VIERA TV-55W95B [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.52	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.52	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[obesity_odyssey]

2025年12月14日 09:48 [1998177-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

【追記】隔世の感。2013年TVから変更2週間。一部不満も大満足。

機能性を追加しました。
その他も構成や細かなところ変えています。

【総評】5★
基本的なことについては全て進化していますね。
一部機能性に不満はあれど、全体として大満足しています。
12年前からの買い替えなので当たり前ですが、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。

前の機種、SONY BRAVIA KDL-46W900Aは、当時フルHDテレビとしてはSONY最上位でした。
4Kは当時、2025年頃から本格化と言われていましたが、現在、放送は見通しが立たないものの、配信では普及したのを機に買い替えです。

以下は購入に至るまでです。機種の感想は各項目をご覧ください。
結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。

検討したのはミニLEDの60インチ以下。SONY、Panasonic、Sharpを比較しました。
量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に量販店で実機を確認しましたが、画質は分かりにくいものです。
ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。

結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。
360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。
量子ドット不採用で、有機ELに力を入れているPanasonicということで、当初は比較機種でしかなかったのですが、量子ドット採用＝必ずしも良くなる、ではないようですね。

【デザイン】5★
リモコンは、いろんな機能を積んであるのに、持ちやすく小さく、使いやすくなっていますね。
スタイリッシュかというとそうではないですが、ファミリー向けで誰にも分かりやすくとなるとこうなるのでしょう。
TV本体は薄く、ベゼルも狭く、どのテレビもそう変わらないのではないでしょうか。
最も特徴のある台座は使わず、壁寄せテレビスタンドですので、ぱっと見は以前と変わりません。

【操作性】4★
一番感動したのは、今や当たり前らしいリモコンのBluetooth接続です。
前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められましたが、それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。
今回、Fire TVを積んでいるのと、BDレコーダーから外付けHDDにしたため、リモコンが3つから1つへ減ったのも嬉しい点です。
リモコン自体はデザインでも書いたようにファミリー向けで使い勝手には支障ありません。

ただ、他銘柄も同様ですが、ネット動画サービスへのダイレクトボタンは選択できると良いですね。
よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。
Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは、と思います。

一方、操作して反応する速度は速いです。
ネット動画サービスに使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いましたが、私の体感では差はありません。

あとは、どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。
電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが、やはり分かりにくいものです。

【画質】5★
明るく、コントラストもはっきりしていて、色の再現度も良く、ミニLEDの良さが発揮されていますね。
4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。

同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。
とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。
黒も十分ですね。
量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。
有機EL上位モデルは深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。
BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、色再現の方向性が違います。
YouTubeはさすがに切り抜きで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。

【音質】5★
テレビが薄くなって一番落ちたのが音ですね。
前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にはビックリしました。
比べて、この機種は音の解像度、密度ともテレビとしては十分です。
息づかいやベース音など細かいところが伝わってきます。低音も良いですね。

ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいですね。
サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。

総評で書いたように、量販店では音は画質より更に比べようがなかったのですが、メーカー説明員の方のお話を聞いても、BRAVIA7を含めてSONYはサウンドバー前提で商品企画しているような印象を受けました。

【応答性能】5★
好きなサッカーを見ても映像が良ければ問題ありません。
前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。
しかし、その他が進化して必要なくなったのでしょうね。
自分には全く問題ありません。
ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される映像がよければ滑らかです。放送はまだしも、特に配信は混み具合などで質が変わってジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。

【機能性】3★
惜しいなと思うところがあります。
でも、Fire TVの使い勝手やHDDのコントロールは◎です。

以下惜しいところ
△iPad連携：Media accessというアプリで録画を視聴するのに苦労しました。色々調整して、2日程あちこち調べましたが、わからずにいました。
ところが、設定を変えずに再度試すと視聴できます。
あの苦労した時間を返してほしいです！

△外部Alexaとの連動が中途半端です。
テレビのオンオフ、音量調整はできましたが、チャンネル選択ができません。
Panasonic、Amazonに確認しました。
オンオフだけではあまり意味がないです。

【サイズ】5★
デザインと一緒でどのTVも変わりません。薄く、ベゼルも狭く、インチ通りです。

比較製品

SONY > BRAVIA 7 K-55XR70 [55インチ]

SONY > BRAVIA 5 K-55XR50 [55インチ]

シャープ > AQUOS XLED 4T-C55HP1 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しげまつとらのすけ]

2025年11月27日 18:10 [1997079-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパがいい

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。
気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。
他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。

最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。
家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。

普通に並べたらこちら買いますね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kakakunick]

2025年11月20日 11:07 [1996040-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

fire OS

【操作性】
fire OSになり、操作勝手が変わり、ショックを受けています
TV-***がfireだとか
相談センターに質問しても、それはアマゾンのサイトで確認してとのこと
ん〜ってなります

【応答性能】
音量調整がワンクッションありもたつきます

【機能性】
digaと宅内Wi-Fiでなぜかつながらないため、（ビエラリンクはOK）テレビからの予約がDRモードになってしまいます
過去番組（DIGAの全録分）も表示されません
（DIGAからはVIERAを認識）

【総評】
fire OSであっても、もう少しパナソニック側からサポート頂けると安心です
（質問の回答に時間がかかったり、解らないところはアマゾンにふられる）

設置場所

リビング

[けんボーけん]

2025年10月17日 20:06 [1991173-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

明るく綺麗

視聴しただけの感想になりますが、先代モデルより明るく色鮮やかで、斜めからの視聴でも色が余り白っぽい感じに見えませんでした。

操作性や音質は、無評価ですいません。

大画面の液晶TVでは、画質がすぐれていて、良い商品だと思いました。

[本郷杜若]

2025年6月28日 10:51 [1971572-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

国内メーカーの液晶で選ぶなら買い

国内メーカーで、この価格帯でこの画質ならトップレベルなのではないでしょうか。
電源をつけた時の反応や、内蔵されてるfire tv を動かすの時のレスポンスがキビキビと動いてくれて少々驚いています。

ただ、最近の薄型テレビあるあるとしてスピーカーが少し弱いように感じ、YouTube、アニメ、地デジ等を見るには問題ないですが、映画を楽しんだり音楽を流すには本体スピーカーでは物足りないのでサウンドバーの増設は必要になるかと思います。

Switch2でマリカワールドで遊んだ時の映像の美しさやゲームの反応速度もいいので、個人的には買って大満足です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳