VIERA TV-55Z95B [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.40	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.60	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.80	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.60	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenkouga1ban]

2025年12月1日 23:09 [1997847-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質、音質に関しては最大限に満足

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。

【デザイン】
画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。
画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。

【操作性】
音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。
また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい）
FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。
入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。

【機能性】
録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。
FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。
アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。

【画質】
映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため）
画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました）
また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。
色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。
画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。

【音質】
音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。
単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。
（X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした）
また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。

【総評】
画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。
それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[けんボーけん]

2025年11月4日 18:54 [1991324-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

綺麗

とても綺麗です。
プライマリーRGBタンデムの恩恵で、三原色が鮮烈で、明るくて鮮やかで、流石パナソニックのフラッグシップモデルだけあります。

店頭で視聴させて頂いただけなので、画質だけの評価ですいません。

[４K映像はきれいだよ]

2025年9月23日 11:46 [1986776-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

パナソニック史上最高の出来上がり

【デザイン】フロントスピーカーなのでデザインとしては武骨、
がっつり感がありスタイリッシュとは言えません。２００６年当時の
パナソニックプラズマテレビのようなデザインです。

【操作性】アマゾンとの提携によるOSが完成度としてはふつう、
TVとしての操作性は個人的には最悪。従来のfireFOXではで来ていたことができなくなったという
残念仕様。リモコンの操作が慣れない、２画面ボタンはないし、予約一覧ボタンもなし。
なんと番組表を開いてサブメニューボタンを押して予約一覧にカーソルを合わせて決定を
押すとやっと録画予定の閲覧ができるという最悪の操作性。
でもそれを吹き飛ばすようないいこともあり評価が難しい。

【画質】EX８５０シリーズで赤の発色がよくなったという出来事以来の大改革！
EX８５０は液晶でしたが、この度のZ９５Bシリーズは画質はマジですごい、
色の純度がものすごく鮮烈。まるで今までのパナソニック画質をすべて覆すような強烈で
インパクトのある超高画質です。色の純度が高く、赤と青が爽快で先鋭なので色が本当にきれい。
たんでもRGBの良さが出ているのでしょう、が、パネル背面上部から出る空気が熱い、
プラズマテレビの再来という熱のすごさ。夏は暑く冬は暖かいという放熱になりそう。
内部冷却で熱を外に出してほしくはなかった。放熱が外に出るのが一番残念。部屋が暑くなるから。
【音質】最高の一言です、低温は分厚く、高温は伸びがあるバランスの取れた音が楽しめます。
低温用スピーカーとパッシブラジエーターがむき出しなのでスピーカーを
つぶしてしまわないように注意が必要です。SP保護のために覆いすればよかったのに。

【応答性能】悪くはないです、リモコンを操作して１秒後に反応をするという感じ。
サクサク快適とは言えないのですが、次のソフトアップデートで本体の安定性が上がれば
もっとリモコン操作が快適になるかも？画面のつじゅう性能はぶれることなくスムーズに動きます、
文字スーパーの画質が落ちるということはありません、
高速ロールでもブレがあまりないのでスムーズさは維持できています。

【機能性】アプリなどたくさんあり好きなものをインストールできるというのは便利。
でも便利と引き換えに操作性を犠牲にしてはいけないと思います。

【サイズ】ちょうどいいさいずてれびから１．４ｍ離れても見やすいです。

【総評】
パナソニックではありえないほどの高画質、高音質で、素晴らしいの一言。
リモコンの１秒遅れの反応さえなければ最高の１００％満足できたと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[隣の家の名無しさん]

2025年8月23日 17:03 [1981719-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

明るく、あざやか

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。

最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。

Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。

【デザイン】
LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。

【操作性】
メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。

【画質】
画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、

これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。

ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。

黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。

【音質】
普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。

【機能性】
SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。

【応答性能】
買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。

【総評】
言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[さくさく200000]

2025年6月25日 07:56 [1970811-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	5
音質	5
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

MZ2500からの買い替え

並べて見てないのでわかりませんが、画質と音質はたぶん良くなっています。
ひどいのは以下の点です。

・ボタン操作のレスポンスが大幅に悪化
・オンタイマー機能が無くなった
・オフタイマーの独立ボタンがなくなって、メニューから設定
・HDDに録画した地デジ番組の早送りでサムネイル表示が無くなった
正確には下ボタンでサムネイルが出るものの、表示速度など操作性がとても悪い

設置してから当日に気付くレベルの悪化具合です。
開発者は操作しないで商品化してるんですかね。

テレビなので画質や音質の向上は当たり前ですが、こういった使うまで分からないところに力を入れないのが日本のメーカーの悪いとこだと思いました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳