VIERA TV-65Z95B [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.67	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[USBMGSTmkIII]

2025年12月4日 17:16 [1998249-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想)

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。

【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し

【画質】非常に素晴らしい

【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。

【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます

【機能性】十分です

【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。

【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します

mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想)

Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B
Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B
同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。
折角なので感想をば。

先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした
私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。
ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。

直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。

＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい

両方使用した自分の意見

それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。
眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。

しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。
また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。

領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか）
イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる

結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。
明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。
常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。

＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない

両方使用した自分の意見
店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。
この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。
一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。
画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。
意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。
液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。
夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。
地上波でも明確な差があります。
実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。
毎日が幸せです。

＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない
明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。
実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。
新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。
これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。
rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。
結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。
ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。

＃４雑感
カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。
OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。
フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。
同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。

黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。
通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。
まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。

予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。
絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

比較製品

パナソニック > VIERA TV-65W95B [65インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

16〜19畳

[釈迦如来@弥勒菩薩]

2025年11月21日 04:28 [1996139-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Fire OSは慣れている人は非常に使いやすいです

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。

【デザイン】5点
シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。
【操作性】5点
以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。
コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。
【画質】5点
暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。
（※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。
【音質】3点
ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。
【応答性能】5点
動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。
【機能性】4点
FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。
【サイズ】5点
前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。
【総評】
総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。
プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。
少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[とらきち999]

2025年9月11日 22:45 [1984990-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質は最高音質は‥

一瞬SONYに浮気してましてXRJ-65A95Kからの買い替えです。
Panasonicの有機ELは初代とGZ2000経由しての3台目です。
皆さん仰られてる通りfireTVOSに変わりリモコンの反応が悪くなってますね‥
映像は驚くほど綺麗になってますが、同じく売りの音質はまぁまぁでした！
ただ、画質が綺麗なのが1番満足度が高いので暫くは付き合っていこうかと思っています。
アップデートで良くなればいいのですが、反応とかはCPUの問題もありそうなので期待できないかなー

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[かねやん723]

2025年7月21日 19:08 [1976242-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

10年の進化は素晴らしい

10年以上使い続けた、LG製の初期の頃の有機ELテレビとの比較ですので、当然全てに於いて、大幅に進化しています。特に、画質と操作性は良いですね。
大変満足しております。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[bjヘビー]

2025年7月14日 10:20 [1975105-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

徹底的に比較検討して購入しました

AQUOS GS1を購入したところもう一台のテレビの画質が気になってしまい、買い換えようと決心して検討。最終的に、65インチのＺ95Bを購入しました。

以下のモデルを比較検討したので、同じように悩んでる人の参考になれば。
なお、比較したモデルは全部レベルは高いため、もはや好みの差みたいなとこもあります。

・VIERA Z95B
・SONY A95L
・BRAVIA9（XR90）
・REGZA X9900R


個人的な画質の順位は下記。

・暗室HDR
A95L>=Z95B>>X9900R>>XR90
※A95LとZ95Bはめちゃくちゃ僅差。10点満点の10と9.95くらい。

・明室SDR/HDR
Z95B>X9900R>XR90>A95L
※QD-OLEDは照明下で黒浮きがあるため明るい部屋では少し劣る。

・ネット動画
A95L>Z95B>>X9900R=XR90
※X9900Rは超解像の処理精度にムラがあり、めちゃくちゃ良いときも多いがちょくちょく微妙なこともあるためこの位置。

・地デジ
A95L=XR90>X9900R>=Z95B


■最終結論
絶対的な画質は得意不得意が少なく全てトップレベルに綺麗なZ95Bが最強。
コスパならX9900Rが最強。
映像エンジンはSONY（A95LとXR90）が最強。
XR90は液晶としては超ハイレベルだが、有機ELの各社フラッグシップにはやはり勝てない。

あくまで自分の目にはですが、X9900RよりもZ95Bの方が全体的に色味がしっかりしていて、GS1でQD-OLEDの色鮮やかさに見慣れてしまってるにも関わらず全く見劣りしないと感じました。
A95Lはピーク輝度が2025年モデルと比較すると少し劣る点と、照明下での黒浮きが弱点。


■自宅使用での感想
Z95BとGS1を見比べても色の鮮やかさはほとんど同じで、GS1の方が少しネオン系の派手さと輝きが強いかなという感じです。

通常時の画質はオートAIにしていますが、Z95BはAI処理のデフォルト設定がマイルドなので、少し強め（SDRならオートAIのレベルを7、HDRならオートAIのレベルを5か6）にすると自分好みになりました。

映画を見るとZ95Bの繊細な表現に感心＆感動。
GS1は色のコントラストを強くしてメリハリを出してるのに対し、Z95Bは緻密な階調表現によりメリハリを出してる感じです。
GS1も十分綺麗なのにも関わらず、同じ映画を見比べてZ95Bの素晴らしく緻密な美麗さに感動しました。

音質はテレビとしてはとても良い。
すっきりさせたかったのでテレビ本体のスピーカー＋外付けサブウーファー（TD316SW MK2）で使用しているが、大きな不満はない。
テレビが大きくスピーカー配置にしっかりした距離をとれているため、サラウンド感はサウンドバーを超える部分もある。
音の密度感や絶対的な音質は5万円くらいのサウンドバーと同等くらい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング