55U7R [55インチ]
- MiniLEDエントリーモデルの4K液晶AIテレビ(55V型)。144HzVRR対応の倍速パネルがリアルに近い滑らかさを実現。
- 新AIエンジン「HI-VIEW AIエンジン PRO」を搭載。「2.1重低音サラウンドシステム」により、迫力のサウンドで楽しめる。
- 「VIDAA OS」を採用し、パワーオン、レスポンス、切り替えが速い。さまざまなHDRフォーマットに対応し、制作者の意図を再現した映像を楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月29日 15:49 [1997341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2017年パナソニック48インチ(4K)からの買い替え、ネットやYouTubeレヴューや財布と検討して最終的にHesense U7RとTCL 55C6Kで迷いましたが3年保証が決め手でU7Rに決定
昭和生まれのオジサン的には初めての中国メーカーは不安も有りましたが、国内メーカーはソニーとパナソニック位しか無いし
ネットで調べる限りコストパフォーマン的にHesenseやTCLは無視出来ない存在で今回の購入に至りました
購入後3日使った印象を簡単に評価します
【操作性・応答性・機能】TverやYouTube等の操作性は、もう少しスピーディーだと嬉しい(地上波の操作は至って快適です)ネット環境にも影響されるのかな?
設定で画質や音はイジってみるつもりだが、拘って詳細設定が出来る雰囲気は無さそう
【画質】初めてのミニLEDは明るくて鮮明で綺麗!(明るいが故に黒の存在感がもう少し欲しいが・・・)
斜めから見ると白っぽく見えるけど正面から見るので問題無し
【音質】音は期待していなかったので、意外に良くて前パナソニックより優秀(映画や音にこだわる時はヘッドホン使う)
【サイズ】は55インチで一人暮らしには丁度いいサイズ(届いた時に65インチにしなくて良かったと思った)
YouTubeレヴュー見てると65インチでも良いかなって思えてくるから不思議
【総評】
MiniLEDエントリーモデル4K液晶AIテレビ(55V型)をブラックフライデーで約8万で購入・総合的に見て良い買い物だったと感じる
国産メーカーには頑張って欲しいけど価格コムの人気売れ筋ランキング見ても中国勢の躍動感は、この分野も携帯市場の様になって行くのを感じさせる
初期設定してる時に、サブスク・YouTube等の設定がタブレットでQR読み込んで同期させればOKで時の流れを痛感した
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月4日 00:22 [1993767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
引っ越しを機に、12年前に買ったAQUOSの最上位機種から買い替えました。テレビをあまり見ないのと、また引っ越す可能性があるので、安いモデルを探していたところに、U7Rシリーズが発表され、なんともコスパがよさそうに見えたので一度展示品を見に行ってから買いました。スマホのキャリア乗り換えキャンペーンと併用して、送料・設置料込みで45,000円で購入しました。
【デザイン】
スリムベゼルでスマートな雰囲気です。「Hesense」のロゴは本体左端にうっすらと見えるだけで、「国産メーカーのテレビだよ」と言われれば、そう思いえてしまうレベルです。脚部が回転しないのはエントリーシリーズだから仕方がないでしょう。むしろ、都度都度テレビの前まで行って向きを変えるのは面倒なので、回転脚にあまり価値を感じません。個人的に、2つ脚のデザインも好きです。
【操作性】
リモコンの応答が速いです。こういう操作性の高さはREGZAゆずりでしょう。REGZAも一時期所有していたことがありますが、少ないアクションで色々な設定ができたり、サブスクのチャンネルにすぐに飛べたりするのは、このテレビの強みと言えます。
【画質】
本命を有機ELの8Kテレビとして、「つなぎの4Kテレビ」と考えれば十分な画質です。miniLED搭載の効果ははっきりと感じられ、有機ELに近い高コントラストを出しています。上位モデルのU8Rを隣に並べてみると、確かにU8Rの方がコントラストはよく出ていますが、4万円程度の違いがあるので、コスパを優先してU7Rにしました。自宅に設置して3日間使ってみましたが、フルHDから買い替えた満足感は十分にあります。ただ、私は正面から見るので問題ないのですが、コントラストがやや落ちるぶん、斜めから見たときに明暗がやや弱くなるので、そこの差でU8Rを選ぶのもありかもしれません。
【音質】
意外といいです。こちらもやはりREGZAのノウハウを継承しているだけあって、重低音が結構きいています。AVアンプにつながなくても十分に映画が楽しめます。
【応答性能】
速いです。当然ですが、地上波や映画、サブスクを見る程度では映像の遅延やカクツキはでません。ゲームをする人でもリフレッシュレートが144Hzあればそんなに困らないのではないでしょうか。
【機能性】
意外と多機能です。画質や音質の設定をそれなりに追い込むことができ、入出力端子も豊富にあります。国産メーカーが長けているところをごっそりもっていった感じです。パソコンにつないでモニターとしても使っていますが、確かにフルHDのパソコンモニターより精細感があり高コントラストです。詳しい説明書は、メーカーサイトの製品ページからダウンロードしてね、というのが、中華系らしい割り切りだと思いました。私はそれでコストを削れたのなら歓迎です。
【サイズ】
コンパクトです。5,000円くらいで買った幅150cmのテレビ台に置いていますが、ちょうどいい感じです。とにかくベゼルがスリムで、12年前に買ったAQUOSも同じ55インチでしたが、置き換えると55インチが50インチになったくらいのサイズ感です。
【総評】
miniLEDや画像処理エンジンなど諸々のハードウェアがTVS REGUZAと共通なだけのことはあり、使いやすさとそこそこの画質・音質のよさが評価できます。特に、現行の4KテレビのほぼすべてがOS搭載でサブスクが使いやすい「スマートテレビ」であり、スマート機能についてこの製品が特にすぐれているわけでもないのに、堂々と「スマートテレビ」と売り出しているところが、ハイセンスの強気を感じます。いまは55インチが買い時と言えそうなほど安くなっていますが、その中でも際立ってコスパがいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月8日 14:17 [1989785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前のソニーブラビア40インチからの買い替え。
想像以上に進化していた。
【デザイン】
画面しか見ないので、デザインにこだわりは全くなし。
【操作性】
電源ONからの立ち上げ、チャンネル切り替えが早く気持ちいい。
【画質】
2Kに満たない地上波を55インチの画面で見ると荒くなるかなと思っていたが、いい意味で期待を裏切られ、きれいにみられた。
視野角も、画面前のソファーに座ってみるので問題なし。
【音質】
どのみちサウンドバーをつけるため、気にしていない。
しかし、思ったよりいい音だった。
【応答性能】
普通にみる限り、残像は気にならない。
【機能性】
多くの動画アプリがプリインストールされており、ボタン一つで呼び出せる。
【サイズ】
2本の足の幅がひろく、大きなスペースが必要だった。
【総評】
10年間に大きな進歩を遂げていたことに驚いた。
Joshin web shopで箱潰れのアウトレットを、
76200円-8500円(クーポン)=67700円で購入。
配送、設置込みの価格のため、箱は持ち帰っていただくので、つぶれていようが関係ないのでアウトレット一択。
上を見ればきりがないだろうが、6万円台でこの性能ならばまったく文句はない。
むしろ素晴らしいと感じた。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年10月8日 00:01 [1989732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特徴もなく最低限のデザイン。スタンド部分は安っぽく感じました。
【操作性】
特に問題はありません。
【画質】
価格を考えると十分きれいです。他社のものより少し白っぽく見える気もします。
【音質】
普通です。少しこもって聞こえるかもしれません。
【応答性能】
問題ないです。
【機能性】
一通りの配信サービスは使えます。ただ、メモリが足りないのか一部のサービスの反応性が悪くて強制終了したりするのでイライラします。気になるならfire stick等追加したほうがいいかもしれません。
【サイズ】
問題ないです。
【総評】
ハイセンスはモデルが多くて迷いました。このモデルは快適な動画配信を求めなければコスパ抜群だと思います。この価格でこのサイズ、この画質なら十分ではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 14:45 [1986806-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
普通、むしろ悪い。コストカットのため、スタンドの脚、ベゼル等全てプラスチックの中でも安物なプラスチッキー感が随所に出ています。仕方ないけど。またスタンドの脚の取り付け方もネジ式でコストカットを感じるし、こんなデカイ商品をネジ式で止めるのは結構面倒。二人がかりになる人もいる。女性は無理。
【操作性】
ボタン押してからの反応速度、レスポンスは良好です。ストレスを感じません。一昔前のテレビは押してからのラグを感じるので、素早く切り替わるのは日常的に使う上で重要な要素です。リモコン配置や画面誘導も比較的直感で操作して分かるので良いです。受信部の前に何か障害物があると電源は入りません。電源は入らないけど、チャンネルは障害物あっても切り替わりました。
【画質】
ADSパネルらしい。全体的に画面がコントラスト、鮮やかさに欠け、白っぽい印象を受ける。真正面から見る分に問題ないが、斜めから見た時に視野角が狭く、178度の公式発表とは異なる印象を持った。斜めから見た時に画面が白っぽくなり、色褪せた画面になる。あくまで178度は画質関係なく、画面が見れる範囲であると感じた。ADSパネルは安価なため、これが他社品よりスペックに対して安い理由だと思った。他にもミニLED方式のバックライトであるが、うーん、明るくない。これも質の良いMiniLEDを使ってないので、安い理由。
【音質】
人の声、ボイス音は聞き取りやすいし、音は価格に対して悪くない。
【応答性能】
ゲーミングメニューはあるし、ゲームをすることを意識したTVではある。ただ自分はこれを使ってゲームをしないので評価しない。144Hz対応なのでPS5でも滑らかに問題なく遊べるが、高速なゲームでもブレや残像を抑える応答速度は公式で公開されていない。ため不明。FPSゲームは応答速度が重要であるため、FPSもテレビでしたい場合は、応答速度が神速な有機ELテレビをオススメする。
【機能性】
サブスクは、対応している。TVチューナーもBS4Kまで対応しているし、2番組同時録画も可能。他にも2画面表示等機能性は充実している印象。WIFI6にも対応している。
声を認識する独自のVIDDAですが、誤認識、対応していないとかで役立たずです。アマゾンとかの認識力と比べると残念で、期待してはいけません。アマゾンアレクサ等も対応しています。
【サイズ】
特になし。自分のお部屋と相談しよう!
【総評】
他社製品と同スペックに対して、こちらの商品は安価です。TVチューナーもなく、スピーカーもなく、この商品より高額なPC用のゲーミングモニターとかも所有しているため、コストカットしている部分がよく理解できました。特に本体の作りは全体的にチープで、お洒落感はない。また肝心な液晶部分も安価な液晶が使われており、必要最低限の画質。もちろん綺麗ではあるので実用上大きな問題はない。ただテレビなので斜めから見るときも多いので、画面が白飛びするのは、かなり気になる。これで視野角178度は過大だと思った。またMiniLEDを期待したが期待外れ。まあ、やっぱりどこまで妥協するか、安いのには理由がある!もちろん気にならない人は全然この商品でかなり満足できると思う。最後にメーカー3年保証は評価できる。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月8日 12:04 [1979250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
15年使用していたシャープの40インチ亀山モデル液晶テレビが突如ブラックアウトして、もうこれはダメだろうということで新しくテレビを購入しました。急な故障でしたが、むしろ15年も修理もせず動き続けたことに感謝です。
【デザイン】
いまのテレビは、みんなベゼルレスな感じですよね。スピーカーは本体背面に配置され、フレームが画面ギリギリいっぱい。なのでデザインは他とさほど変わらないかと。
【操作性】
リモコンの反応も良いです。設定も比較的わかりやすくスムーズにできます。
【画質】
4K放送ではない地上波もとてもキレイです。倍速液晶ではない機種と比べると、流れる文字テロップはあまりブレもなく見れます。エントリーモデルとはいえ、mini LEDの効果もあるのか発色も良いと思います。
画面の映り込みや、VAパネルがゆえに斜めから見ると白く見えるのが気になる方もいるでしょうが…
まあテレビくらい、ゆっくりと正面で観ましょう。正面から観れば、なにも気にすることはありません。
上を見たらキリがありません。最高画質で観たい方はお金を出して最上位機種を買いましょう。そこと比べてわざわざ下位機種を下げるようなコメントをする意味が分かりません。価格が違うんだからあたりまえでしょって感じです。
【音質】
サブウーファーが付いているので、低音が響きます。音楽MVとか観ると結構いい感じです。
普段テレビを観る分には十分です。物足りなければサウンドバーなどを購入してください。
日常でテレビを観るのに音響良すぎても、なんか疲れちゃうし。テレビは気楽に観たいですし。
【応答性能】
チャンネル変更の遅延も、特にストレスを感じる遅延ではないです。
【機能性】
Youtubeはもちろん、動画配信サービスもひととおり入っているので困らないかと。あまり録画を頻繁にしないので、REGZAのようなタイムシフトマシンもいらなかったので事足ります。ゲーム画面がヌルヌルみたいですが、現在ほぼテレビでゲームをしないので…もし今後Switch2でも手に入ったら、楽しもうかと。
【サイズ】
40インチから55インチへの変更は、さすがに最初は「デカっ!」って思いましたが、慣れってすごいですね。数日で「そういや40インチってどんなんだっけ?」って忘れてしまいました。
【総評】
急遽購入だったので、最初は「まあ映ればなんでもいいかな、50インチくらいの安いやつで」なんて思ってましたが、実際店に行って現物を見比べてみると…やはり迷いますね。
安い機種はやはり画質や色味が薄く、倍速液晶なしだと文字テロップがブレて見づらい。
かといって上を見てしまうと…そりゃあ画質も音もいいけど、値段が2倍3倍、いや4倍以上はするし。
いろんな機種を見比べて数店舗ハシゴした結果、こちらの機種を購入しました。
ちなみに価格は5年保証付きリサイクル料込みで12万円弱でした。
あと、期限ギリギリでハイセンスのキャッシュバックキャンペーンに応募して、1万円キャッシュバックが当たったので実質11万円ということですかね。
国内メーカーで同じくらいのスペックの商品を買うとなったら、おそらくもっと高いですよね。
ハイセンスは中国のメーカーだからちょっと心配…と正直私も最初は思ってましたが、日本のメーカーも生産は国内じゃないですし、機械は国内外問わず壊れるときは壊れますから。
はっきり言って、コスパもかなり良くいい商品を購入できたと思います。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














