55U8R [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.20	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.89	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.46	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.46	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Give me Time!]

2026年1月31日 04:45 [2006707-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパのいい、可もなく不可もないテレビ

使っていたテレビが寿命（画面の輝度がまだら/黄変も一部、発生）となったので買い替えました。
以前の機種は 2006年/東芝 regza 37z2000です。

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。薄型テレビとしてごく普通のデザインです。
写真だけみると大きい脚だな、と思いますが、実は
1. 本体に2本の脚を突き刺し、ボルトで固定する
2. プラスチックのカバーをつける
といったものとなります。そこまで細かくみていなかったので買ってから気付きました…

【操作性】
ごく普通だとおもいます。

【画質】
とてもきれいで明るくみやすいです。
以前のテレビのようなノングレアは今どきなく、ハーフグレアでしょうか。
不満点をあげると、すみっこが（というか4辺）が暗いです。おおよそ1cmぐらい。
店頭でいくつか見ても同じだったので、仕様なんでしょうが。

【音質】
やはり薄型テレビなので限界はあるかと思います。
もちろん、メーカーも制約のなかで努力しているかと思いますが、こればっかりは仕方ありません。
私は最初から、AVアンプ経由でスピーカー出力しています。

【応答性能】
残像なども気になりません。

【機能性】
今時の普通だと思います。

【サイズ】
55型薄型テレビとしては普通です。もう少し本体が薄くて軽いほうが嬉しいですが…贅沢ですよね。

【総評】
50Z670Rと 4T-C50HN2とかなり悩んだ結果、こちらの55型に決めました。
当初は50型の予定でしたが、ぎりぎり55型もおけること、50型未満と55型以上でパネルが違うと聞いたので、こちらに…
高コスパのよいテレビだとは思います。前のレグザが19年以上使っていたので、このテレビもそれぐらい持ちこたえてほしいです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

[かさいやさかい]

2025年11月24日 18:02 [1978481-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

初めてのハイセンスのテレビ

【デザイン】
普通だと思います。中央部だけに台があるので、旧型のテレビ台でも置けそうなのは良いですね。

【操作性】
老眼になっているのでリモコンの文字が確認しづらいのは残念です。
有料の別売リモコンや、スマホアプリも探しましたが、良いのが見当たりません。
今後出てくることに期待します。

【画質】
明るすぎるぐらいで、節電で2段階落としました。
四角がすこしモヤっとしているのは仕様のようです。

【音質】
期待してましたが、さっきまで使っていたパナのEX850には遠く及びませんね...。
単発10Wと15Wの違いなのか、ちょっと音量を上げると音声が割れてるようにも感じます。
でも、衛星放送の音声はそれなりなので、今後の補正技術で補えるかも？

2025年11月加筆　その後、PHILIPS フィリップス サウンドバー TAB5309を追加しました。
高さがあるので下には置けず、液晶の上部、AVラックの宮の部分に置きました。なかなか聞こえやすくなりました。

【応答性能】
速いですね。

【機能性】
まだ慣れませんが、速いので気になりません。

【サイズ】
サイズではありませんが、電源は向かって右側に出し、入力系は向かって左側に刺すような構成です。横刺しなので、ケーブルによっては横からはみ出て気になる方もいるかも？

【総評】
購入価格が実売15.5万ー3万円キャッシュバックですので、コスパとしてはかなり良いかと思います。
取説裏の保証書に貼るシールが、本体の向かって右下横に貼られていて、本体から剥がして保証書に貼るのだそうですｗ　5年保証ですが、8年は長持ちしてほしいものです。パナは6年でまともに映らなくなりました。

2025年11月加筆
数ヶ月使いましたが、あれほどAirPlayの制御は優秀なのに、スマホアプリのリモコンで、チャンネルや音量が操作できそうもない状況が続いているのが残念です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[平成のパタリロ]

2025年9月22日 00:17 [1986468-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いテレビだと思います

【デザイン】
全般普通ですがマイナス点は、スピーカー配置のためかぶ厚くなっている点と配線を足の後ろに通せない点です。
【操作性】
全般普通ですがマイナス点は、本体から操作スティックを排除して電源ボタン一つにした点とネットサービスのボタンが幅を取っていて必要なボタンが小さくなっている点です。
【画質】
かなり良いと思います。初期値がダイナミックなのでスタンダードに切り替えた方が良いと思います。ダイナミックだと輝いて綺麗ですが不自然ですし消費電力が40Wくらい(50-100W⇒90-140W)増えます。黒が本当に黒なので低反射でも映り込み度合いが変わらないと思います。
【音質】
低音から高音まで出ていますが、オートだとお風呂でカラオケな音になってます。ジャンル設定も変化が楽しめるだけの不自然な物でした。スタンダードにしてサウンドリマスターON+イコライザで音量に合わせてラウドネスを掛ければ普及価格帯のサウンドバー程度の音が鳴ります。あと目線の高さにテレビを置かないと音場が崩れます。昔何十万円もした亀山産はミニコンポ程度の音が出ていたのでそのクラスより音質は落ちます。
【応答性能】
高性能PCディスプレイと両方に表示させた場合、見た目は変わらず音ずれがあるもののどっちが先に鳴っているか判別が難しいくらいに接近してます。画質を落としたゲームモードじゃないので凄いです。
【機能性】
ネット動画も楽しめて良いのではないでしょうか。
【サイズ】
高さ幅を取らない点が良いです。ぶ厚いのは宜しくないです。
【総評】
良いテレビだと思います。昔と違いモスキートノイズも出なくバックライト斑やパネルの歪みが無いのも良いと思います。ただし初期のハイセンス4Kから装備材質でコストカットがとても気になります。リモコンも所有欲を満たさない簡素なものに変わってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳