55U8R [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.20	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.89	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.46	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.46	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[think oyaji]

2026年2月15日 09:00 [2009196-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良い製品です、コストパフォーマンス抜群

購入後３日経ってのレビューです
価格コムで量子ドットパネルの質問をして購入を決めました、回答をしていただいた方々に感謝です。
年齢をかさね今までの４３インチのP社液晶テレビでは画面の文字が見えにくくなり少し大きめの画面の本機をR市場内で購入
操作性：リモコンの消音ボタンが小さくわかりにくい。NETFLIX他各種ネット動画ボタンが大きくて12種もありリモコンの重要機能のボタンのスペースが狭いので使いにくい
応答性能：テレビチャンネルを変える時に少し遅く変わるのには慣れがあるでしょうが違和感があります。
機能性：機能性は満足です
　　　　取説では網羅されないのは仕方無いにしても取説の記載をもっと丁寧にしてほしい
画質：初期設定ではちょっと明るすぎるが、調整可能です
音質：薄型TVの弱点、「音が前から出ていない」これは他社のテレビでも同じでしょう
サイズ：５５インチで十分です

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Give me Time!]

2026年1月31日 04:45 [2006707-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパのいい、可もなく不可もないテレビ

使っていたテレビが寿命（画面の輝度がまだら/黄変も一部、発生）となったので買い替えました。
以前の機種は 2006年/東芝 regza 37z2000です。

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。薄型テレビとしてごく普通のデザインです。
写真だけみると大きい脚だな、と思いますが、実は
1. 本体に2本の脚を突き刺し、ボルトで固定する
2. プラスチックのカバーをつける
といったものとなります。そこまで細かくみていなかったので買ってから気付きました…

【操作性】
ごく普通だとおもいます。

【画質】
とてもきれいで明るくみやすいです。
以前のテレビのようなノングレアは今どきなく、ハーフグレアでしょうか。
不満点をあげると、すみっこが（というか4辺）が暗いです。おおよそ1cmぐらい。
店頭でいくつか見ても同じだったので、仕様なんでしょうが。

【音質】
やはり薄型テレビなので限界はあるかと思います。
もちろん、メーカーも制約のなかで努力しているかと思いますが、こればっかりは仕方ありません。
私は最初から、AVアンプ経由でスピーカー出力しています。

【応答性能】
残像なども気になりません。

【機能性】
今時の普通だと思います。

【サイズ】
55型薄型テレビとしては普通です。もう少し本体が薄くて軽いほうが嬉しいですが…贅沢ですよね。

【総評】
50Z670Rと 4T-C50HN2とかなり悩んだ結果、こちらの55型に決めました。
当初は50型の予定でしたが、ぎりぎり55型もおけること、50型未満と55型以上でパネルが違うと聞いたので、こちらに…
高コスパのよいテレビだとは思います。前のレグザが19年以上使っていたので、このテレビもそれぐらい持ちこたえてほしいです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

[m9651]

2026年1月25日 09:53 [2005980-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

やはりコスパは抜群ですね

【デザイン】これと言って特徴はないですが文句もありません。

【操作性】リモコンの反応は良好で快適です。

【画質】9年前のSONY KJ-43X8500Cからの買い替えです。画質は圧倒的に良くなっています。たまたま最初に映った地デジの野菜の色の鮮烈さにビックリしました。

【音質】TV本体の音質としては必要十分だと思います。音楽や映画を視聴するには薄いプラスティックの筐体から出る低温はさすがに不足感は否めませんので、サブウーファ付きのサウンドバーにつないでいます。大体これで十分なのですが、音楽の場合は光デジタル出力でプリメインアンプ経由の別スピーカで音声を聞くこともあります。

【応答性能】残像など全く感じずきれいです。

【機能性】特に不足は感じません。Google Pixelのスクリーンミラーリングができないのはちょっと残念ですが、そういう使い方をすることもないので問題なしです。デフォルトの「AI自動」画質はとてもきれいなのですが、くっきり過ぎると感じたので少し落ち着いた「スタンダード」モードを常用しています。11種類映像メニューに加えて更に細かい映像調整ができますが、とても私には使いこなせません。

【サイズ】55インチTVとしては普通じゃないでしょうか。旧機より若干厚みが増していますが全く気になりません。

【総評】55インチ、Mini Led、量子ドット+5年保証で11万円ちょっとは、他社機種と比較しても相当にコスパがいいと思います。初めての中国製TVなので正直多少の不安もありましたが、使用感も問題なく良好です。故障、耐久性、保証対応があればまた評価を変えるかもしれませんが、購入後2か月の現時点では満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[EBG808TE]

2026年1月2日 10:12 [2002721-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

コスパ最高です

【デザイン】ベゼルも狭いし特に文句も無いです

【操作性】リモコンで電源を押してからすぐに付きますし、赤外線では無いのでテレビにリモコンを向けなくても付くので快適です。

【画質】ハイセンスのE6800という型番からの買い替えなのですが、画質が別物レベルで違います。地デジでも明らかに解像感が上がって文字もクッキリしていてめちゃくちゃ綺麗です。地デジがメインの方でも満足感大きいと思います。

【音質】自分的には必要十分です。音量も十分大きいし、声も聞き取りやすいです。

【応答性能】U-NEXTでプレミアとかリーガを見てますが、残像も無くとても綺麗です。

【機能性】AirplayでMacの動画を飛ばして見れたり、Tver Abema Youtube Netflix U-NEXTとか一通りの配信サービスが網羅されてて、しかもリモコンで1発で飛べるのが便利で快適すぎます。

【サイズ】幅も奥行きもそれなりにスリムです。

【総評】この5年から6年でまたテレビも結構進化しましたね。10万円代前半でこのスペックの機能を購入出来るなんてコスパ最強すぎますね。買い替えて大満足です。ちなみに2019年1月に購入したハイセンスの50A6800というテレビが2年半で壊れて、E6800に無償交換になってそれをずっと使っていました。今回も5年の延長保証を付けました。ハイセンスは新型の機種と交換ってパターンもあるので延長保証は必ず付けておく事をおすすめします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[かさいやさかい]

2025年11月24日 18:02 [1978481-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

初めてのハイセンスのテレビ

【デザイン】
普通だと思います。中央部だけに台があるので、旧型のテレビ台でも置けそうなのは良いですね。

【操作性】
老眼になっているのでリモコンの文字が確認しづらいのは残念です。
有料の別売リモコンや、スマホアプリも探しましたが、良いのが見当たりません。
今後出てくることに期待します。

【画質】
明るすぎるぐらいで、節電で2段階落としました。
四角がすこしモヤっとしているのは仕様のようです。

【音質】
期待してましたが、さっきまで使っていたパナのEX850には遠く及びませんね...。
単発10Wと15Wの違いなのか、ちょっと音量を上げると音声が割れてるようにも感じます。
でも、衛星放送の音声はそれなりなので、今後の補正技術で補えるかも？

2025年11月加筆　その後、PHILIPS フィリップス サウンドバー TAB5309を追加しました。
高さがあるので下には置けず、液晶の上部、AVラックの宮の部分に置きました。なかなか聞こえやすくなりました。

【応答性能】
速いですね。

【機能性】
まだ慣れませんが、速いので気になりません。

【サイズ】
サイズではありませんが、電源は向かって右側に出し、入力系は向かって左側に刺すような構成です。横刺しなので、ケーブルによっては横からはみ出て気になる方もいるかも？

【総評】
購入価格が実売15.5万ー3万円キャッシュバックですので、コスパとしてはかなり良いかと思います。
取説裏の保証書に貼るシールが、本体の向かって右下横に貼られていて、本体から剥がして保証書に貼るのだそうですｗ　5年保証ですが、8年は長持ちしてほしいものです。パナは6年でまともに映らなくなりました。

2025年11月加筆
数ヶ月使いましたが、あれほどAirPlayの制御は優秀なのに、スマホアプリのリモコンで、チャンネルや音量が操作できそうもない状況が続いているのが残念です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[平成のパタリロ]

2025年9月22日 00:17 [1986468-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いテレビだと思います

【デザイン】
全般普通ですがマイナス点は、スピーカー配置のためかぶ厚くなっている点と配線を足の後ろに通せない点です。
【操作性】
全般普通ですがマイナス点は、本体から操作スティックを排除して電源ボタン一つにした点とネットサービスのボタンが幅を取っていて必要なボタンが小さくなっている点です。
【画質】
かなり良いと思います。初期値がダイナミックなのでスタンダードに切り替えた方が良いと思います。ダイナミックだと輝いて綺麗ですが不自然ですし消費電力が40Wくらい(50-100W⇒90-140W)増えます。黒が本当に黒なので低反射でも映り込み度合いが変わらないと思います。
【音質】
低音から高音まで出ていますが、オートだとお風呂でカラオケな音になってます。ジャンル設定も変化が楽しめるだけの不自然な物でした。スタンダードにしてサウンドリマスターON+イコライザで音量に合わせてラウドネスを掛ければ普及価格帯のサウンドバー程度の音が鳴ります。あと目線の高さにテレビを置かないと音場が崩れます。昔何十万円もした亀山産はミニコンポ程度の音が出ていたのでそのクラスより音質は落ちます。
【応答性能】
高性能PCディスプレイと両方に表示させた場合、見た目は変わらず音ずれがあるもののどっちが先に鳴っているか判別が難しいくらいに接近してます。画質を落としたゲームモードじゃないので凄いです。
【機能性】
ネット動画も楽しめて良いのではないでしょうか。
【サイズ】
高さ幅を取らない点が良いです。ぶ厚いのは宜しくないです。
【総評】
良いテレビだと思います。昔と違いモスキートノイズも出なくバックライト斑やパネルの歪みが無いのも良いと思います。ただし初期のハイセンス4Kから装備材質でコストカットがとても気になります。リモコンも所有欲を満たさない簡素なものに変わってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[家電teacher]

2025年9月20日 15:05 [1986323-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質最高！音質は不合格！！

画質は、ばっちりです。明るさも素晴らしく、画質もくっきりして、色彩も文句ないです。私は、明るすぎるので、少し暗くしてみてます。
　しかし、音質はかなりだめです。箱に入れたラジオのような音で、どう設定しても、普通の音にまでには至りません。安価なサウンドバーを買うつもりです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[きゅ〜〜ちん]

2025年7月14日 08:04 [1975083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

綺麗さに感動しました

【デザイン】
良いです
【操作性】
YouTubeボタンとTvがあって便利

【画質】
ミラーレスで撮った自分の写真をパソコンで見て、綺麗さに感動しました
写真家とカメラメーカーのYouTubeを見て凄く良いです

残念なことは地デジと4K番組は古いものが非常に多くテレビの力が発揮できません
【音質】
２０１１年製造のシャープ上位機種より断然良い

【応答性能】
動きの激しいものを見たりやゲームをしないので分かりません

【機能性】
リモコンですがYouTubeボタンとTVevボタンがあって便利
自分が見ない番組ボタンを自分が良く見る番具ボタンと入れ替え出来れば良かったです

Wi-Fi設定の時　パスワード間違えたら一文字消す方法が分からず、最初から何回かやり直しをした

YouTube等音声検索できる所は音声検索用のマイクが付いており便利
ぱ
パソコンのマイクとは共生しないので良かったです

【サイズ】
55インチは自分には大きかった
でも写真教室のオンライン教室で使ってみると画面が大きいので相手の小さいパソコン用ディスプレイ見えにくい部分が全部見えてた

【総評】
良いと思う

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳