55U8R [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.70	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.68	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.53	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.53	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かさいやさかい]

2025年11月24日 18:02 [1978481-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

初めてのハイセンスのテレビ

【デザイン】
普通だと思います。中央部だけに台があるので、旧型のテレビ台でも置けそうなのは良いですね。

【操作性】
老眼になっているのでリモコンの文字が確認しづらいのは残念です。
有料の別売リモコンや、スマホアプリも探しましたが、良いのが見当たりません。
今後出てくることに期待します。

【画質】
明るすぎるぐらいで、節電で2段階落としました。
四角がすこしモヤっとしているのは仕様のようです。

【音質】
期待してましたが、さっきまで使っていたパナのEX850には遠く及びませんね...。
単発10Wと15Wの違いなのか、ちょっと音量を上げると音声が割れてるようにも感じます。
でも、衛星放送の音声はそれなりなので、今後の補正技術で補えるかも？

2025年11月加筆　その後、PHILIPS フィリップス サウンドバー TAB5309を追加しました。
高さがあるので下には置けず、液晶の上部、AVラックの宮の部分に置きました。なかなか聞こえやすくなりました。

【応答性能】
速いですね。

【機能性】
まだ慣れませんが、速いので気になりません。

【サイズ】
サイズではありませんが、電源は向かって右側に出し、入力系は向かって左側に刺すような構成です。横刺しなので、ケーブルによっては横からはみ出て気になる方もいるかも？

【総評】
購入価格が実売15.5万ー3万円キャッシュバックですので、コスパとしてはかなり良いかと思います。
取説裏の保証書に貼るシールが、本体の向かって右下横に貼られていて、本体から剥がして保証書に貼るのだそうですｗ　5年保証ですが、8年は長持ちしてほしいものです。パナは6年でまともに映らなくなりました。

2025年11月加筆
数ヶ月使いましたが、あれほどAirPlayの制御は優秀なのに、スマホアプリのリモコンで、チャンネルや音量が操作できそうもない状況が続いているのが残念です。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[平成のパタリロ]

2025年9月22日 00:17 [1986468-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いテレビだと思います

【デザイン】
全般普通ですがマイナス点は、スピーカー配置のためかぶ厚くなっている点と配線を足の後ろに通せない点です。
【操作性】
全般普通ですがマイナス点は、本体から操作スティックを排除して電源ボタン一つにした点とネットサービスのボタンが幅を取っていて必要なボタンが小さくなっている点です。
【画質】
かなり良いと思います。初期値がダイナミックなのでスタンダードに切り替えた方が良いと思います。ダイナミックだと輝いて綺麗ですが不自然ですし消費電力が40Wくらい(50-100W⇒90-140W)増えます。黒が本当に黒なので低反射でも映り込み度合いが変わらないと思います。
【音質】
低音から高音まで出ていますが、オートだとお風呂でカラオケな音になってます。ジャンル設定も変化が楽しめるだけの不自然な物でした。スタンダードにしてサウンドリマスターON+イコライザで音量に合わせてラウドネスを掛ければ普及価格帯のサウンドバー程度の音が鳴ります。あと目線の高さにテレビを置かないと音場が崩れます。昔何十万円もした亀山産はミニコンポ程度の音が出ていたのでそのクラスより音質は落ちます。
【応答性能】
高性能PCディスプレイと両方に表示させた場合、見た目は変わらず音ずれがあるもののどっちが先に鳴っているか判別が難しいくらいに接近してます。画質を落としたゲームモードじゃないので凄いです。
【機能性】
ネット動画も楽しめて良いのではないでしょうか。
【サイズ】
高さ幅を取らない点が良いです。ぶ厚いのは宜しくないです。
【総評】
良いテレビだと思います。昔と違いモスキートノイズも出なくバックライト斑やパネルの歪みが無いのも良いと思います。ただし初期のハイセンス4Kから装備材質でコストカットがとても気になります。リモコンも所有欲を満たさない簡素なものに変わってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[家電teacher]

2025年9月20日 15:05 [1986323-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質最高！音質は不合格！！

画質は、ばっちりです。明るさも素晴らしく、画質もくっきりして、色彩も文句ないです。私は、明るすぎるので、少し暗くしてみてます。
　しかし、音質はかなりだめです。箱に入れたラジオのような音で、どう設定しても、普通の音にまでには至りません。安価なサウンドバーを買うつもりです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[きゅ〜〜ちん]

2025年7月14日 08:04 [1975083-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

綺麗さに感動しました

【デザイン】
良いです
【操作性】
YouTubeボタンとTvがあって便利

【画質】
ミラーレスで撮った自分の写真をパソコンで見て、綺麗さに感動しました
写真家とカメラメーカーのYouTubeを見て凄く良いです

残念なことは地デジと4K番組は古いものが非常に多くテレビの力が発揮できません
【音質】
２０１１年製造のシャープ上位機種より断然良い

【応答性能】
動きの激しいものを見たりやゲームをしないので分かりません

【機能性】
リモコンですがYouTubeボタンとTVevボタンがあって便利
自分が見ない番組ボタンを自分が良く見る番具ボタンと入れ替え出来れば良かったです

Wi-Fi設定の時　パスワード間違えたら一文字消す方法が分からず、最初から何回かやり直しをした

YouTube等音声検索できる所は音声検索用のマイクが付いており便利
ぱ
パソコンのマイクとは共生しないので良かったです

【サイズ】
55インチは自分には大きかった
でも写真教室のオンライン教室で使ってみると画面が大きいので相手の小さいパソコン用ディスプレイ見えにくい部分が全部見えてた

【総評】
良いと思う

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳