65U9R [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.60	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.22	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.77	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.89	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[饅頭ちゃん]

2026年3月8日 14:48 [2012274-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

コスパで選ぶなら確実に候補に入る機種

何か飛来物があったようで、５年前に買ったLGの有機ELのテレビ画面が割れたため急遽購入しました。
ケーズで交渉した結果166000円でした。
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、両サイドに前後脚のあるタイプではないので良いです。
サウンドバーを意識してから少し高めになってるおかげで以前はセンタースピーカーを泣く泣くテレビ台の中に置いていたのでそれを出すことができました。操作性】
テレビに慣れてる方なら取説なしでも操作できると思います。
【画質】
上位機種だけあって綺麗だと思います。
明るすぎてたまに白が飛ぶ時があるので少し落とすのもありかもしれないです。
【音質】
アンプ使用予定なので無評価ですが、聞いた感じ最低でもサウンドバーは必要だと感じました。
一応他のグレードよりは良いとのことですが、普段アンプ接続で聴いていたので音が軽く感じました。
そこはどのテレビでも一緒だと思います。
【応答性能】
5年前の機種と比べるとかなり早く感じます。
【機能性】
アプリとか追加できたらいいんですけど求めすぎですね。
【サイズ】
上でも書きましたが画面の位置が高いのでテレビ台に乗せると脚の両サイドが結構丸見えなのと、配線隠すためのレールもケーブルタイも無いので上手く隠さないと配線丸出しになります。
【総評】
値段と画質を考えるとコスパ最強格だと思います。
前の有機EL55インチが9万円台だったのでインフレの波を感じました。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳