『ネット視聴は非対応だが、画質だけは最高品質』 SONY BRAVIA K-32W840 [32インチ] hmanoさんのレビュー・評価

[hmano]

2025年5月20日 11:31 [1962217-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ネット視聴は非対応だが、画質だけは最高品質

12年以上使っていた
パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、
色が最近悪くなり、買い換えを決意。

いまは39インチが売っていないので、
部屋の狭さを考えて32インチの
フルハイビジョン[FHD]機を探しました。

32インチは売れ筋ではないので、
各社とも力を入れておらず、
ほぼ、【絶滅危惧種】です。
しかもほんどがハイビジョン[HD]機。

32インチのFHD機と言えば、
ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、
最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。

実は我が家には、2年間に買ったLG製の
32LX7000PJB がありますが、
視野角が狭く、色合いも不自然なため、
LG製は候補から除外。

いくら安くても私は中国製は嫌いなので、
消去法でソニー機に決定。

-----------------------------------------------

10年ほど昔に、この旧モデルである
KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。

ソニーらしく高画質が魅力でした。
今回買ったのは、待望の後継機というわけです。

------------------------------------------------

■良かった点

・画質はさすがソニー。とてもきれい。

・おそらくVAパネルでしょうが、
視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。

・むしろ、VAパネルの利点である
黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。
・我が家にはほかに、
パナソニック製の有機ELテレビもあるが、
　5万円程度のテレビと考えれば、
　「有機ELテレビに引けを取らない」
　と言えば褒めすぎか？

・「クリアボイス」の機能は、
　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。

・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。



■残念な点

・何と言っても、YouTubeやTVerなどの
　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。
今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。

・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。

・5万円以上という値段が高い。
ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。

・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。

----------------------------------------------

・欠点ばかりを書きましたが、
じゃ、なぜ本機を買ったのか？

・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。

・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、
悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。

・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか
最初は理解に苦しみましたが、
おそらく、多くの人が Fire TVなどを
すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。

・願わくば、パナソニックのように
最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。

・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、
ソニーブランドの安心感と、
優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳