PowerShot V1 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング9位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.38	14位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	6位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.05	8位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.71	3.86	8位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.16	12位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	9位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.12	11位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	9位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新機種マチ]

2025年12月29日 21:06 [2002080-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

使い勝手の良いお散歩カメラ

	散歩で見つけたミツバチを撮影。微振れはあるがAF-Cが優秀で普通に撮れる。

お散歩、子供撮りカメラとしては今までの中で一番良いです。まずAF-Cの性能が良い。あと解像感が高い。ローパスフィルターレス？G1X3よりも明らかにキレが良い。動画に関しては詳しくは分からないが解像感はある。手ブレ補正は動画時にもっと効いてくれると良いなぁと感じる。スマホカメラみたいに常に持ち歩いて使う用途としては結構良いかと。
コンパクトな広角カメラでAFと画質も求めたいならこのカメラを選ぶのはアリだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ゼロニャン]

2025年12月7日 22:24 [1998776-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

広角系ズームのコンパクトカメラとしては、現在唯一無二の存在

室内が暗くて悪条件だったけど、鼻デカ的な写真も撮れます。	キリンが餌を食べるとこ	ライトレールと夜景　旅行の記録にも良い
谷中で解体中の家を発見、ワイドならではです。	食べ物撮っても良し、ボケ感がサイコー	不意に出会った猫ちゃんもバッチリ

動画は撮らないのでカメラだけの性能評価です。
広角系ズームのコンパクトカメラとしては、現在唯一無二の存在です。
ボケ具合もいいし、重宝します。
欠点はボディの分厚さですね。（ファンが内臓されているので仕方ないです）
静止画撮影時、16〜50mm、の画角は動物の瞳認識するのでペットの撮影にもいいかも。
16〜50mmが扱いにくい場合は、［1.4倍（クロップ）］2に設定可能で、
1.4倍クロップ時は、1.0型センサー同等の領域を使用し、焦点距離約23-71 mm相当の標準ズームデジカメとして使えます。
動物撮影、旅行記録、スナップ、食べ物と個人的にはパーフェクトなカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[kashansan]

2025年11月21日 11:33 [1996160-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

小型機でここまで画質が踏ん張れるならサブとしてまあ十分。

普段はフルフレーム(M11、Rシステム)、ラージフォーマットを使っている者の感覚です。
PowerShot V1 の高感度耐性は「ISO800くらいまでが一番クリーンに使えるライン」だと感じました。ISO1600になると急に「小センサーらしいザラつき」が見えはじめ、ISO3200では“なんとか使えるけど質感は落ちる”という印象です。
GR�Wや富士フイルムX系と比べると、やはり高感度の余裕は1段以上劣ります。特にGR IV や X-T/X-E 系なら ISO1600あたりでもなんとか“破綻はしない画”が作れますが、V1はISO800を境に“1.4型センサーとしての限界”が顔を出します。
ただ、その代わり 低ISO（100-400）の描写・階調の出方は想像以上に良いので、明るい場所や日中スナップでは「APS-Cとの差が小さく感じる」カメラです。屋外で子供を追いかけ回す時に持ち出しています。暗所での粘りは求めず、“低感度の小型機”という割り切りがあれば、画質面は満足度が高いです。GN10程度の超小型ストロボを当てるやり方もありですね。

・特に良い点
＿1.4型センサーのわりに階調が豊か
明暗差の大きいシーンでも破綻しにくく、APS-Cと比べても「実用上は大差ない」レベル。
フルフレームユーザーがちょっと持ち出したい時に求める最低ラインはしっかり満たしていると思います。
＿小型ズームとしては優秀な描写
16-50mm（換算）という扱いやすいレンジで、旅やスナップに最適。
フルフレームの重いレンズを持ち歩けない場面の代役としては十分。
＿携帯性と画質のバランスが◎
「大きなカメラを持ちたくないときに画質を落としたくない」というニーズにちょうどハマる。

・イマイチなところ
フルフレームの“立体感”はやはり替えられない
階調は良いが、被写界深度のコントロールや立体感はフルフレームとは別物。ここを求めるなら母艦は必要。
望遠が弱い（50mm止まり）。人や物を切り取る撮影が多い人は、物足りるかは用途次第。

■ 総評（あくまでフルフレームユーザー視点）
日中のスナップなら“APS-Cとの差はかなり小さい”
ただし暗所耐性はやはり倍の値段を出すAPS-CやGRなんかには敵わない。
高感度を多用するなら本機は向かずISO800までで使う前提なら満足度は高い。
小型・軽量で画質をしっかり保てるカメラとしては優秀。

「小型機なのに、ここまで画質が踏ん張れるならサブとして十分。
これが一番しっくり来る評価です。
APS-Cとの差を意識するほどの画質差は感じず、“フルフレーム＋V1”という2台持ちの組み合わせはアリです。特にフルフレームを母艦にしてて日常で持ち歩くのが重いと感じている人には、「画質を犠牲にしないラフに扱えるカメラ」として魅力的だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[キットレンズ]

2025年10月26日 17:13 [1992411-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

自分には合いませんでした

フルサイズミラーレス機にタムロン28-75mmf2.8の重さと大きさに疲れてきたので、思い切ってコンデジにしてみようと思って、このカメラを買ってみました。

結果は…自分には合いませんでした。

コンデジとしては大きく重いが、フルサイズミラーレス機と比較したら、カメラを持ってないと思わせる位に軽いと感じました。
ファンを内蔵してる事と1.4インチセンサーなのと、16-50ミリをカバーしてる事を考慮すると、とても小さくて軽いと思いました。

ラバーの材質が最悪という意見がありましたが、自分的には全く問題ありませんでした。

バッテリーの持ちは良いが、残量表示が不安定なのと％表示できないのがネックだと思いました。

起動速度は非常に速いので、サクサクと撮影できるのは良いです。

使った期間が短いので、晴天屋外での使用は無かったのですが、屋外で液晶が見辛いと感じた事はありませんでした。色味は若干アンバー寄りだと感じました。

画質も良くて、大きさも重さも申し分なかったのですが、16ミリから50ミリという画角が自分にはあいませんでした。
動画重視のカメラなので、広角寄りになるのは仕方ないですが、24ミリ始まりの方が自分は使い易いと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[J58]

2025年9月28日 17:58 [1984867-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

鎧を纏い勝鬨を聞く

初心貫徹とはならない「フル装備」870g	最小・最軽量のハンドグリップを装着してみる	カバーは抵抗なく開くが、抵抗無さすぎなハーフケージグリップ
折り畳んでもコンパクトとはならないが	マイクを付けたいが・・・	Skin stickerでMake upした素のPowerShot V1　(Hand StrapはSONY)

全くの個人的な感覚ですが、どうにも持ちにくい。

グリップが浅いのは「コンデジ」仕様なので仕方ない。
握ってカメラを支えるのは諦める。左ハンドグリップで支えるか。
と言う事で、カメラプレートを物色。

発売半年。そろそろSmallRigのような周辺メーカーから、
色々出始めるとは思いますが、最近のSmallRigは重厚に傾いていて、
自分の趣向とは合わなくなってきているので、早々と他をChoice。

カメラに木とか皮を使うのは好みではないのでTILTAはpass。
YANZUOのハーフケージを購入してみました。

大失敗でした。グリップ嵩上げで握りやすくなると思いきや、
指先の部分が滑りまくります。滑り止めのテープを貼りましたが、
シボ地仕様までは求めませんが、ツルッツルです。

そのうち国内に出回ると思いますが、お気を付けください。

サイドの穴を利用してハンドグリップを装着するも、バランスが悪い。
サイドを避け、三脚兼用グリップを左下に配置。これが実に具合が良い。

重量バランス的に左下で支え、右手は添えるようにすれば、
グリップの滑りも多少は緩和される。

そういう意味ではステップズームは宝の持ち腐れ。
もともとコントローラーリングは使いづらい(私感)。


グリップで気になる点がもう一点。
端子類である。グリップ側に集中している。

外部マイク接続、ヘッドフォンモニター、給電、外部モニターを見る。
端子接続で溢れ、グリップを掴める状態ではない。
それを手持ちで行う、と言う事は想定外なのだろう。

確かに現実味は無いが、置いて使用するにしても、
シャッターボタンを押すときはグリップを掴みたくなる。
コンデジにそこまで求めるか、と言う話で、確かに言いがかりではある。

リモコンで代用して。と言われそうなのでリモコンは購入した。


コンデジにそこまで求めるか、という話で言うと、
出来れば外部と4CH同時録音機能が欲しかった。

カメラ本体に、モフモフと言われているウィンドジャマ―(風防)装着は、
どうも好きになれないので、外部マイクを考えているのですが、

仕様書、メニューではAAC／リニアPCM／16bit／2CH。
R50 Vでは、LPCMで24bit、4CH。外部内部シューの3入力4パターン。

レンズ交換式とレンズ一体を比較してどうする問題はありますが、
内部と外部の排他仕様が痛い。2CHを割り振るわけにもいかない。
グリップ側の入力端子も邪魔になるので使いたくない。

仮に使うにしても、

　※プラグインパワーの機能を使用するときは、
　ステレオマイクロホンDM-E100を使用すること

例によって常套文句で規制します。オーテクのマイクは機能しました。

DM-E1Dをご用意しております、と言う声が聞こえそうですが、
V1だけのために買うのもバカバカしい。

ではどうするか。

同期が問題になるが、入力端子を使わず別録で行くか。
ケージにはシューとネジ穴が有る。
録音機能の付いた外部マイクが必要になりますが、
手持ちはZOOMのMicTrak M3とH1。

さすがにM3はPanasonic HC-X20用に用意したもので、V1には無理。
両方とも32bitでM3はデュアルADではありますが、実用上はH1で十分。

32bitと言えば、羨ましいことにNikon ZRは32bitを標準装備。
最新機種なので当然と言えば当然とも言えますが、
恐らくNikonと言うよりもREDの影響でしょうか。

Nikon ZRいいですね、いずれ手にしそうで怖い。


マイク、ケージ、ハンドグリップ等「フル装備」で870g。
もはやコンパクトで手持ちという初期の期待は記憶にありません。

ただこれがグリップと相まって実に持ちやすい。重さは感じません。
やはりカメラ本体の軽さが効いています。
しばらくこのスタイルかな〜

コンデジにそこまでするか、乱心したか、となりますが、
「これひとつ。それでいい。」と大見えを切ったCANON。
外部遮断仕様という意味なのか。

しかし、
乱心から立ち直ってみると、やはり立ち位置と言うのが有って、
PowerShot V1には素肌が似合いますね。Small Is Beautiful.

この乱心で分かった事は、V1がお気に入りになったと言う事でした。
折角ですので、装着した画像でも参考にしてください。
(参考にもならないか)

[Mr.Nekomura]

2025年9月20日 15:03 [1986322-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	1

グリップなどゴム部材の箇所がベトベトして気持ち悪い

画質や機能はいつものキヤノン。無難な感じです。
動画も静止画も神経質に見なければ実用上は問題なし。

ただこのV1、グリップ部材のゴム、というかエラストマーかな、がすごくベタベタして気持ちが悪いです。powershot系はこの傾向ありますが、V1はカメラの大部分を覆うようにベタベタ部材が取り囲んでいるのでどこを触ってもベタつくのが不快。広角に強いので重宝すすので購入しましたが、触りたくなくなってきて売却を検討中。

※ちなみにR50Vの素材はよりゴムな感じですが同様にベタベタします。どうしたキヤノン…他社を見習ってください。

レベル

アマチュア

[西川善司]

2025年8月31日 16:04 [1982895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能

本体正面。ストラップはノーブランド市販品。	本体付属の風防アクセサリ。意外とこれが便利。アクセサリーシューに取り付ける方式	液晶ビュー画面はポップアップ式よりもか同範囲の大きいバリアングル式。筆者好み
純正ストロボ(パワーライト)の「EL10」を取り付けた状態	EL10を取り付けてもコンパクト。ただしEL10は単三電池4本を内蔵するため意外と重い	バッテリーとSDカードは底面側に内蔵させる方式。三脚穴はカバーの付け根部分にある

　これまで使っていたソニーのRX100M6(2018年発売モデル)の代わりに購入。
　といっても、ソニーのRX100M6はスーパースローカメラ用途には有用なので、その用途では、ピンポイントでRX100M6も使い続けることにはなると思う。

　では、なぜ、キヤノンのPowerShot V1を導入したのか。
　それは、仕事で行う事になる、接写によるブツ撮りや、発表会のプレゼンテーション画面撮影などにおいては、RX100M6はやや力不足になってきたからだ。

　どんなとき日から不足を感じるかというと、まず、RX100M6は、黒色のブツ撮りが難しい。オートフォーカスが合いにくいのだ。
　「黒色のブツ撮り」は自分の仕事(技術系ジャーナリスト)だと高頻度となるので結構重要。
　PC、PCパーツ、テレビ、プロジェクタなどのAV家電はほとんど黒色をしているし、展示場所を暗くしている場合も多かったりする。そうなると、RX100M6では途端に撮影難度が上がるのだ。

　「黒色のブツ撮り」が苦手なのは、かつて所有していたRX100M5もそうだった。このシリーズの潜在的な課題なのだろう。

　それと、RX100M6は、最近になってから、説明会などにおけるプレゼン画面の撮影の品質が極端に下がってきた。
　もちろん、RX100M6の性能が下がった気とわけではない。
　イベントなどにおけるプレゼン画面の映し方がここ5-6年で変わってきたのだ。

　ちょっと前までは、イベント会場のプレゼン画面はプロジェクターが投影していた。
　そうしたプロジェクタから投影されたスライドを撮影する分には、今でもRX100M6でも問題はなかったのだが、最近の大手企業のイベントでは、マイクロLEDディスプレイ(画素自体がLEDの高輝度ディスプレイ)を使ってイベントを行うことが多く、この画面はとても見やすい反面、カメラで撮影するには明るすぎて、RX100M6では、まともに撮れないのだ。
　そうした会場のプレゼン現場は暗室に近い暗さのことが多いので、その中で、マイクロLEDディスプレイの表示画面を撮影すると言うことは、ほとんど屋外で逆光気味に景色を撮影しているのと同じ状態となる。この状況下では、RX00M6のオート撮影ではまともに撮れないのである。

　もちろん、撮影条件が厳しい状況下では、別に所有しているフルサイズミラーレスのソニーのα7cを使って、マニュアルモードで撮影することもあるが、さすがに全ての現場・局面で、のんびりα7cを使ってはいられないのだ。
　というのも、イベントでの撮影は機動力が求められるからだ。

　高い位置から撮影したり、腕をヘビのようにくねらせて、姿勢を維持しながらの撮影には、α7cではつらいときがある。それこそ、モタモタしていると、後ろにいる別の記者がグイッと前にカメラを差し込んできて、撮影チャンスを棒に振ることだってある。

　自分は作品を美しい作品を撮るために撮影しているわけではないので、写真にアーティスティックな見映えは気にしない。
　それなりにきれいに安定的にスピーディに撮影できることが重要なので、そんな理由から、ブツ撮りやプレゼン撮り用途の小さめなカメラをRX100M6からPowerShot V1に世代交代させることにしたのである。

　自分にとってカメラは道具でしかない。メーカーやブランドにこだわりはないので、有識者に自分の目的に合うカメラを推薦してもらったところ、このPowerShot V1を勧められることが多かったので、そのままそのご意見を尊重して購入した。

　本機はもともとVLOG用カメラとのことで、動画撮影用途にフォーカスされたカメラとのことだったが、なんのその。
　静止画用途のカメラとしても普通に使える。
　さすが、7年も間が開くと、世代が新しいモデル分、基本的な撮影機能が向上している。
　「黒いブツ撮り」もRX100M6よりは大部、安定的にスピーディに録れるようになった。暗所での展示…のような高難度の時には、一緒に購入したコンパクトなスピードライト(ストロボ)のEL-10を使うことでなんとか切り抜けることはできるようになった。

　マイクロLEDディスプレイのプレゼン画面も、白背景の超明るすぎるスライドなどは、さすがのPowerShot V1でも、オート機能が混乱してしまうよだが、一般的な明るさのスライドであれば普通に撮れるようになった。

　それと、動画撮影機能も優秀なのがありがたかった。
　撮影時間上限がRX100M6が約30分くらいだったのに対して、PowerShot V1は6時間もあるので普通のビデオカメラ的に使える。また、クロップタイプのイメージスタビライザーも優秀で、手持ち撮影時の映像ブレはかなり少ないと思う。

　それと、動画撮影時に便利だったのが付属の風防アクセサリー。
　ストロボなどを取り付けるアクセサリアタッチメントを利用して取り付けるタイプで、不要時には取り外せるし、装着時はしっかりと固定されつつ、マイク部分を覆ってくれるので、録画音声に「ゴー」といったノイズがまず入らない。

　購入〜3ヶ月ほど使ってみて、トータルで、よく出来たカメラだと思う。

　細かい点で気になった点もあったのでレポートしておきたい。
　それは、右手で本体を持ったときに、親指の付け根が、本体裏面(液晶画面がある側)の回転ホイールや十字ボタンあたりを簡単に触れてしまうところ。
　なんとか、この操作部分が親指の付け根と干渉しないようにしてほしかった。

　RX100M6ではこういったことが気にならなかった…と思い、RX100M6実機を確認したところ、RX100M6は、ボディの縦寸法が小さく、右手で持った場合、親指の付け根が、本体のかなり下側に来るので、干渉しにくかったようだ。

　PowerShot V1で、このあたりを対策するには、回転ホイールや十字ボタンなどの操作系をもう少しだけ上方向に移設すればいいことになる。

　次期モデルではそんな工夫がされていたらいいなと思う。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M6

[chaoboo]

2025年8月27日 12:34 [1982268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

文句なしの素晴らしいコンパクトデジカメ

【デザイン】
最高です。カッコいい。

【画質】
素晴らしいです。

【操作性】
文句なし。

【バッテリー】
USB-Cで充電できるので良い。

【携帯性】
ちょっとデカい。

【機能性】
文句なし。

【液晶】
キレイです。

【ホールド感】

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[33AS]

2025年7月24日 23:15 [1976667-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スチルユーザーを満足させるVlogカメラ

8.2mm f/8 1/800秒 ISO200	25.6mm f/4.5 1/2000秒 ISO200	25.6mm f/4.5 1/125秒 ISO250
12.3mm f/8 2/5秒 ISO200	8.2mm f/2.8 1/60秒 ISO2000	16.1mm f/4 1/100秒 ISO12800

スチルユーザーとして、以下の評価をさせていただきます。

【デザイン】
ありきたりな箱型デザインですが、カメラらしくて良いのではないでしょうか。個人的には、上部がフラットなのが気に入っています。レトロに寄り過ぎず、かと言って奇抜過ぎることもなく程よいバランスだと思います。

【画質】
1.4型センサーと大型なため、高感度耐性があります。ISO3200でもSNS投稿程度であれば十分耐えることができると思います。ISO12800以上になると流石にノイズが増えるので、緊急用と考えておいた方が良いでしょう。

【操作性】
ライバル機？のSONY ZV-1 IIは、ダイヤルが少ないのが難点でした。その点、本機はモードダイヤルとコントローラーリング、それに背面ダイヤルがあるので、最低限の操作性は担保されています。欲を言えばフロントダイヤルか、露出補正ダイヤルがあれば尚良し、と言ったところでしょうか。

【バッテリー】
結構持ちます。静止画90％動画10％という使い方だからかもしれませんが、一日撮り歩いても半分以上バッテリーが残っていることが多いです。もちろん、こまめに電源はオフにしていますが。動画主体の人であれば、評価が少し変わる可能性があります。

【携帯性】
コンデジとして見れば大きいです。分厚いです。お世辞にもポケッタブルとは言えません。400gを超える重さですが、実際に手に持つとそこまで負担には感じず、1.4型センサーとズームレンズが積まれていることを考えたとき、妥当な携帯性という判断になるでしょうか。

【機能性】
動画機能が充実しているのは言うまでもありませんが、静止画機能も妥協していないのが本機のメリット。RAW撮影に加えて、メカシャッターもちゃんと搭載しているのでスチル愛好家にとって嬉しい機能性です。それに、レンズ交換することなく超広角16mm相当から標準50mm相当まで撮れるのはこの上なく便利ですね。

【液晶】
ものすごく高精細と聞かれれば、そうではありません。帰宅してＰＣの画面で確認すると、思ったより綺麗に撮れているな、と感じます。バリアングル液晶になっているので、自撮りをはじめ、ローポジ・ハイポジ撮影時に重宝します。

【ホールド感】
グリップがしっかりしているので、成人男性の大きめの手でも握りやすいです。じっと動かずに撮るのはあまり得意ではありませんが、そんな私でも三脚を使わない低速シャッター時において、ブレにくいと感じました。

【総評】
昨今、高級コンデジが少しずつ復活してきているように思え、コンデジファンとしては嬉しいです。高価な機種が多い中、本機においては１３万円ほどと比較的手にしやすい価格なのも評価に値します。ファインダーが非搭載だったり望遠側のズームが足りなかったりと、静止画をメインとする人間にとっては物足りない部分も確かにあります。静止画に特化したＧシリーズが復活するとより一層嬉しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[SMBT]

2025年6月29日 03:19 [1971825-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

スチル用最強コンデジ

まさに自分が探し求めていた最適なコンデジでした。

動画撮影には興味がなくスチル用途で買いました。
昨年にZV-1 IIを買いましたが、
・手振れ補正がない
・メカシャッターがない
・解像感がイマイチ
・高感度耐性が低い
・グリップ感が悪い
といった点から手放しましたが、V1は上記の不満点のすべてを解消してくれました。

届いてサッと撮ってみて、非常に解像感と色味がいいと感じました。
「あーこんな画を撮りたかった！」という感じです。

欲を言えば広角側でのF値がもう少し明るければと思いますが、そうすれば大きく重たくなるので仕方ないかと思います。

不満点としては
・ダイヤルがもう一つ欲しい
・レバーでズームしたときに、〇倍や〇mmという表示が出ない
という点でしょうか。
ズームリングにステップズーム機能を割り当てると、
16mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mmときちんと表記されます。

総合的には大満足です。
今後、同じズームレンジでファインダーがついたスチル機を出してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SuperXX]

2025年6月14日 14:55 [1960627-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

静止画カメラを動画撮影に使えるようにした、自称ビデオカメラ

初期ファームウェアでのレビューです。

主に使ってるのがOM-1とGR3xなのでそれらとの比較になります。なおキヤノン機はガキの時に乾電池駆動コンデジ使って以来で20年ぶりくらいです。

【デザイン】
飾りっ気のないGR3xとは別方面で飾りっ気の無い感じです。良くも悪くもプロの道具的な手触りです。
厚みのせいか最晩年のAFフィルムカメラっぽい風貌で、なんとなく古き良き雰囲気を感じます。

【画質】
静止画についてのみ書いてます。動画は初心者で画質を判断できるだけの知識経験がないのでノーコメントです。

高感度性能はまずまず良好。手ぶれ補正も体感で効いてそうです。
寄れますが倍率を稼げません。でもマクロ撮るようなカメラじゃないので問題ないです。

センサー全面を使う静止画で四隅が怪しい傾向あります。
マイクロフォーサーズと比べる…というか私はマイクロフォーサーズをメインに使ってるのでそれと比べちゃうのですが、画質だけを見るなら適当な広角レンズに負けます。なのでインフルエンサーがよく言う「マイクロフォーサーズ機＋レンズより安いからコスパ良い！」みたいなのを鵜呑みにするのは考えものかと。もちろん携帯性とかのメリットはあるでしょうが。

【操作性】
タッチパネルでサクサク操作できます。追跡したいものを指で選ぶだけで勝手に良い感じに追ってくれるので楽です。
タッチパネル操作が多いことをデメリットのように述べている人もいますが、私の撮影スタイルではメリットが大きいです。OM-1よりも現代的です。

ミラーレス一眼によくある前後ダイヤルはなくそれほどカスタマイズもできないのですが、前面のリングで快調に撮影可能です。MFのときプログラムシフトとフォーカス調整をワンダイヤルでできるのはなかなか新鮮でした。このカメラは基本的にタッチパネルと前面のリングで撮影を行う作りなのだと思います。

【バッテリー】
キヤノンではこうなのかもしれませんが）バッテリー周りの制約が厳しめです。互換バッテリーはやめといた方がよいという空気が全力で漂っています。そしてUSB充電は遅いです。私はサードパーティの急速充電器＋純正バッテリー2個で運用しています。

静止画専用用途ではこまめにONOFFで1個でも困らないと思います。
動画ではSNS用に普通に使って実用1時間ちょいくらい、最高画質なモードで全機能フルに使って1時間もたない程度です。連続撮影時間は温度でなくバッテリーに縛られます。

【携帯性】
この手のカメラでは分厚いほうですが、出っ張りの少ない素直な箱型で携帯しやすいです。収納ケースには困らないでしょう。

ストラップ穴は小さく、図体に合う適切なストラップを見つけにくいのが難点です。
しかしながらアンカーリンクスv4がギリギリ使用可能で、これを使えばストラップの選択肢を広げることができます。（掲示板も参照してください）

【機能性】
静止画で使ってる限りオートフォーカスは爆速で、物体認識も追跡もめちゃくちゃ性能よいです。今メインで使ってるのはOM-1ですがこいつと普通に勝負できる…というかスナップならこっちのAFの方が勝ってる気がします。

一方で動画となると手ぶれ補正が気持ち弱めに見えてしまいます。動き回って撮るような使い方だと不満が出る可能性あります。動画の基本はフィックスだろと言われそうですが、今はM43のミラーレスで強烈な補正が普通に効くしアクションカムも普及してるしスマホの手ぶれ補正も効きまくる時代です。それを基準にすると「効かない」と判断したくなります。

アクセサリーシューはX接点のないキヤノン独自端子のもので、社外ストロボを使いたいなら別売りのアダプターが要ります。でもそのアダプターは普通に買えば納期が５ヶ月くらいかかる代物です。

スマホアプリとの接続性はまあまあよさそうです。少なくともOM SYSTEMやリコペンよりは現代的です。
しかしながら「レンズ未展開状態で画像を取り込むと、画像を取り込んだ直後にレンズを展開する」という謎の動作をします。ゆえにカバンのなかにカメラを入れっぱなしにしてスマホに無線で画像だけ取り込むなんてことやると大惨事になります。なんでこういう挙動をさせるのか理解不能です。もしかするとこれがキヤノン流なのかもしれませんが、GR3xはこういう挙動しないです。これはスマホ経由での共有を前提にしたときかなり大きな欠点なのでアップデートで改善してほしいです。

【液晶】
明るさは少し控えめで、解像度も低く安っぽいです。とはいえそれはそれで良いのでしょう。液晶は画質と関係ないですから。こういうコストの掛け方がキヤノン流かもしれないです。

あとバリアングルが綺麗に180度開かないのが気になりました。
他機種触るとキヤノンの一眼でもよくある仕様（R1ですらこの仕様）なので、これがキヤノン流のようです。

【ホールド感】
めちゃくちゃ握りやすくて、普通に持つのも自撮りもいけます。
底にもゴムの革？みたいなのが貼られてるのですが、縦位置撮影で滑り止めとして機能します。

【総評】
全体的にハードの素性自体は良いです。でもなんともいえないちぐはぐ感があります。
箱には「デジタルカメラ」ではなく「ビデオカメラ」と書かれています。自称ビデオカメラなんです。

私はCP+で現物見た上で予約し「静止画性能目当て」に買ったので全く後悔はないです。でもインフルエンサーのYouTube見て「動画目当て」で現物見ずに買った人が即売却or予約キャンセルってのは十二分にありえます。
カメラとしての素性が決して悪いわけではないので、ソフト的に改善できる部分は改善してくれるとよいなぁと思いました。特にスマホアプリで取り込んだあとレンズ展開する件は非常に困るのでなんとかしてほしいです。

比較製品

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

リコー > RICOH GR IIIx Urban Edition

レベル

アマチュア

[artisticYUYA]

2025年5月19日 17:00 [1962091-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

使いやすいコンデジ

雁坂峠からの夕景	イワカガミ	シロヤシオ
バイカオウレン	三峰ロープウェイ跡地

【デザイン】箱型で可愛いデザインです。厚みはありますが私は気になりませんでした。

【画質】1.4型センサーはほぼ4/3と同じなのでしっかり写せます。被写体と中途半端な距離ですとボケはそこまで期待できませんが、かなり寄ればぼかして撮れます。

【操作性】タッチパネルと物理ボタン、レバーなどを織り交ぜて操作していくイメージなので片方だけ使うから良いというものだと

【バッテリー】スチルしか使ってませんが、縦走登山2日目にしてまだ電池切れおこしてません。

【携帯性】レンズ交換式ミラーレスと比べれば携帯しやすいです。箱型なのも収納しやすい。GR3ほどではありません。

【機能性】機能は多いのではないですか。一通り揃ってる印象です。

【液晶】可もなく不可もなく、解像度もそれなりかな

【ホールド感】持ちやすいです

【総評】私は気に入ってます。荷物が多い登山やメインカメラのサブ用、家族写真の記念用などそれなりに使いやすいです。GRだとどうしてもクロップしないとダメな場合があったのでこのカメラはそれを補えます。超高画質ってほどでもないですが、思った以上に写りますし、センサーサイズの大きさにしては白飛びもしにくいでしょう。
いかにもキヤノンらしい使いやすいカメラという感じです。
作例載せておきます

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[ポンタボックス]

2025年5月15日 15:56 [1961311-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

スチルメインで使いたいカメラ

約10年ぶりにデジカメを購入しました。
ここ数年はiPhone13、15を使っていました。
とてもライトなレビューですがご容赦ください。

【デザイン】
重厚感＆高級感のあるデザインだと思います。
個人的には好きです。

【画質】
iPhoneの静止画画質（特に物撮り、暗所）が気に入らなかったことがV1購入の大きな動機でしたが、
V1にしたことで静止画へのストレスはなくなりました。（解像度、高感度耐性ともに）

レンズがもう1段明るければなお良かったですね。
また、広角側の歪みは気になります。周辺も暗くなる場合があるような…。

動画はまだしっかり撮っていないので評価対象外とします。

【操作性】
CANONスタンダードです。
私自身久しぶりのデジカメと言ってもCANONしか使ったことがないのもあって、
説明書を読まなくても基本的な操作は問題なくできました。

【バッテリー】
購入したばかり＆まだそこまで撮影していないので持続性は不明です。
予備バッテリーはもちろんあったほうが良いと思います。
また、今どき当たり前のUSB給電ですが、私自身は初めて使うので助かっています。

【携帯性】
思っているよりは1周り大きく感じるかなと。
場合によってはバッグ（ポーチ）も買い替えの必要が出てくるかもしれません。
ただ、携帯性がよくないという評価ではありません。

【機能性】
動画について、手ぶれ補正はかなり弱く、手持ちでの動画撮影は止めたほうがいいという感想です。
動画メインで使うことを考えるならば、他の製品でもっと良いものがあるでしょう。
（iPhoneでも、V1よりもブレずに撮影できます。優秀！）

逆に据え置きでの動画撮影ならば、とてもキレイに撮れると思います。

【液晶】
暗い＆解像度低いです。
日中の屋外ではだいぶ見づらいです。

【ホールド感】
しっかりしたグリップがあるので、ホールド感は上々です。

【総評】
CANONが久しぶりにレンズ非交換式のデジカメを出すということで購入しましたが、
静止画画質についてはほぼ文句のないものでした。この点はとても満足しています。

一方動画については、事前レビューも色々見ていましたが、肩透かしな感じでした。
過度に期待していませんでしたけど、ちょっと残念ポイントです。

動画機能をそこそこに押さえたのがCANONらしいところという感じでしょうか。

ということで、V1はスチル撮影を楽しみたい方にはオススメですし、
動画をたくさん撮りたいという方には他のカメラ（DJI等専用機含め）をオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[トロイの落馬]

2025年5月9日 04:29 [1959793-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

持ち出しやすい

【デザイン】
見た目のどっしり感がなんとなくかわいく感じます。
プラスチック感はありますけど、別に気になりません。

【画質】
Canonらしい発色だなと思います。
動画モードだと思ったより暗く感じます。
ND オンにしても白とび結構するな、というのが正直な感想です。
なんとなーく、結構な歪みを感じるときがあるんですが…　広角側の端っこが、とかではなく、割と中央に置いた子供の顔も伸びがちというか…


【操作性】
タッチパネル操作が多く感じました。
慣れれば使いやすいのかもしれませんが、戸惑いました。


【携帯性】
圧倒的軽さ！普段フジの某コンデジを使っているからか、軽いことにびっくり！持ち出しやすい重さです。


【機能性】
動画メイン(？)のカメラを買うのは初めてでしたが、手ぶれけっこう感じます。
撮影者は歩かず、止まって撮る分にはなめらかですが、こちらが歩くとけっこうぐねぐねしました。


【液晶】
個人的には見づらくて…　
日向での撮影ではもはや勘で撮影してました笑　


【ホールド感】
グリップがあって握りやすいです。
軽すぎずちょうど良い感覚で持てます。

【総評】
ミラーレスを持ち出すまでは行かないけど、という場面で、スマホではなくやっぱりカメラで撮影したいなと思って購入しました。静止画も動画もこれひとつで！ってところに引かれて購入しました。
広角で撮れるのは本当に便利です。少しでっぷりしてますが思ったより軽く、持ち出しは苦になりません。
ですが、私がコンデジに求めていたところと本商品の特性が微妙に合わず、個人的には物足りなく感じます。
立ち止まって、じっくり撮るなら思ったように撮れたかもな、と思うこともあります。
これは感覚的なことでうまく表現できず申し訳ありませんが、動き回る子供を撮影するにはあまり向いていないように感じます。
過剰な期待はしていないつもりでしたが、動画のぐらぐら感は少し残念です。

決してこのカメラが悪いというわけではありません。自分の「こうしたい」と、カメラの特性が微妙にずれていたというだけのことだと思います。
使ってみないとわからないところもありますよね。それもカメラの楽しいところです。
お散歩にどうですか！などと気軽に言えるような価格ではないと思いますが、昨今の情勢を考えると仕方ないのでしょうね。

画像つけてますが素人ですのでいろいろご容赦ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[紺青の海(4)]

2025年4月30日 15:28 [1957146-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までになかった超広角コンデジ、最高です

フルサイズ換算16mm、マニュアルフォーカス最短距離	フルサイズ換算50mm、マニュアルフォーカス最短距離	広角端16mmF開放2.8、超広角の割には後ろがボケる
望遠端50mm相当F開放4.5、それなりに背景ボケします	接写は得意ではなく、このくらいが限界	フルサイズで16mmですから前玉は少し出っ張る感じで張り出しています。

総評：
１．開封時の第一印象で、ボディーの質感がプラスチックしていて少しチープです。その代わりに軽量なのが最高です。
２．もう少し近接撮影ができると最高ですが、コンデジではほぼ初の超広角なので致し方ありません。
３．紺青は静止画撮影専門でして、写りには大満足。手振れ補正も十分に効きます。
４．広角端のフルサイズ16mm相当でF2.8は明るく、撮像画素の高感度域もノイズが少なく、ISO6400では全く問題なし。ISO12800もほとんど気にならない。

詳細：
１．マクロは写真の通り「広角端16mmの方眼紙」と「望遠端50mmの方眼紙」を比べて望遠端の50mmの方が少し強い。
写真には横に約110mm弱、撮像画素は横18.5mm、一眼レフのマクロ的な言い方だと、約1/6倍。
接写には弱いのですが、個人的な使用用途ではギリギリ、これで行けそう。
２．ピントの合焦はいい感じです。そして後ろのボケ味も気に入りました。

追伸：
１．パソコンから本体にUSBケーブルで接続して、写真を吸い出すのは転送速度が遅すぎます。カメラからSDカードを抜いて、パソコンのリーダライタにつないでいます。
２．今までOMシステムやSONYを使っていたので、ダイヤルの数が少なくて、タッチパネル対応が多くて慣れていません。おそらく慣れれば問題ないと思います。
３．SONYのRX100シリーズは内蔵ストロボの内蔵ファインダーがあったのですが、このカメラには両方ありません。高感度でも内蔵ストロボはあると便利ですから少し残念です。
ですので、外部ストロボを購入予定ですが大きいものしかありません。小さい外部ストロボも発売してほしいと感じます。
４．カメラケースが販売されていません。早く出て来ると嬉しいと思います。

終わりに、自分のブログにも詳しいレビューを載せました。
良ければ参考にされてください。
https://kon2019.blog.fc2.com/blog-entry-5305.html

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他