COOLPIX P1100 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング6位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	13位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.17	4位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.18	3.86	5位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.15	4.16	14位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.20	9位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.15	4.12	4位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.05	3位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グリのグラタン]

2026年6月7日 15:26 [2024341-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

LCD変更が大きな改善

見た目で区別は困難w	P1100 EVF	P1000 LCD
P1100 LCD	LCD基板

P1000と比較して、レンズは同一、ボディ性能も大差なし、USBがMicroBからTypeCに変わっただけのようだが、LCDが変更され、P1000の酷いシアン被りが改善された。（P950も同様のシアン被り）
ボディ性能は10年前、AFも同様と、125倍ズームしか取り柄の無い、一芸カメラ。

この機会に、像面位相差による高速AF、他社同様の連写性能を期待したが、無駄だった。
ミラーレス一眼に開発リソースの大半を割いていて、絶滅寸前のコンデジに割く余裕が無いということか。
まあ、昔からニコンコンデジは、一眼との落差が大きく、力を入れていないのは見え見えで、
今更期待するだけ無駄ということだろう。

P1000との外観の違いは、アイピースカバーのロゴ、LCD裏のシリアルの表記位、
アイピースカバーは簡単に交換できるので、P1000を偽装するのは楽であるｗｗ

テレ端の光学的解像度は4M画素相当しかないのも同様、ただし、画像の階調性は改善したようで、
葉っぱなどが単色ベタ塗りされる感じは少しマシになったと思う。

一番の違いは、LCDの色合いで、P1000の酷いシアン被りから、若干アンバー被りになり、赤被りのEVFとの色の差は大分マシになった。

添付画像を参考にしていただきたい。
モデルは、100均のリカちゃんもどきであるｗ

カメラのＷＢを固定にして撮影、EVFは見た目よりも赤被りが強く写っているが、
LCDは見た目に近い。
P1000とP1100のEVFにほとんど違いは無い（若干、P1100の方が、赤味が減ったか？）
ので、P1100だけを掲載した。

これを見ると、いかにP1000のLCDが酷いシアン被りか、分かるはず。(P950も同じ）
P1100では、肌色が健康的になっているのが分かると思う。

という感じで、撮影性能、画質に大差なく、LCDの色にがまんできるなら、
P1000でも良いと思うが、新品実売価格の差が無くなっているので、
あえて新品でP1000を買う意味はないとおもう。
LCD基板、ケーブルの配線は共通なので、ニコンに頼めば、P1000のLCDをP1100のと
交換してくれるかもしれない。（未確認です）
ちなみに、LCDベンダーは共通で、GIANTPLUSだった。

2026/6/7 追記
さんざんけなしているが、実は良いところもある。
最近気づいたのだが、P1000、P1100にはテレマクロ機能がある。
マクロにすると、2mで1200ｍｍまでズームできるのだ。
遠いものを大きく撮るだけでなく、近接撮影性能もあるわけだ。
P950では2mでは600ｍｍ位までしかズームできないので、
これは大きなメリット。
近接に強い、B700(P600、P610も）に引けを取らないのである。
もちろん、レンズの大きさ、重さがダンチなので、B700よりAFは迷うし、
遅いが、近くも撮れるのは、うれしいところである。

再レビューで画像が消えたので、再度投稿。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[so2dx]

2025年3月11日 00:53 [1944056-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	5

アプリ連携強化すべき

画質や利用感に関しては文句ありませんが
nikon imaging cloudの連携等で不満があります
2025年にもなって普通のカメラだなという印象です
アプリとの連携を強化するとか、SNSの連携をカメラから行えるようにするとかテコ入れしてほしいです
いちいちカメラで撮影してからSDカード経由でデータ連携するのも面倒なので物理ボタンでカメラから画像を携帯に送ったり、NX mobile Air経由でインスタに上げられるようにしてほしいです
ソニー等他社のアプリに比べて少し使いづらさが目立ちます

[sumi_hobby]

2025年3月3日 06:14 [1940585-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

超望遠の中で写りは良好、ただAFや連写性能Up見送りは残念

COOLPIX P1100、P1000、P950の仕様・機能比較	COOLPIX P1100の外観

COOLPIX P1100 750mm	COOLPIX P1100 1200mm	COOLPIX P1100 2000mm
COOLPIX P1100 3000mm	【比較用】COOLPIX P950 2000mm	【比較用】PowerShot SX70 HS 1200mm近辺を狙ったがちょと小さい

前機種のP1000は2024年2月に生産完了の情報があり、唯一無二の機種もついに息絶えたかと思われたが1年振りに「鳥」モードのAFエリア選択やシーンモードの「比較明合成」に「花火」追加などでP1100となって帰還した。

P1100の静止画の画質に関してP950も同様だがレンズ性能に優れているのもあってかAFがパシッと合ってブレ無く大気のゆらぎの影響も受けなければコントラストの効いたパキッとした写りが気持ち良い。

キヤノン SX70 HSも健闘しているとは思うが過密画素も影響しているのかP1100やP950のレベルには達していないと思う。パナソニック FZ85Dは残念ながら静止画の画質では比較対象外かなと。

P1100のAFに関しては一般的なコントラスト方式そのものでパナソニック DFDのような予測性能を持ちわせて無く、特に最望遠での動体撮影はかなりな鍛錬が必要であろう所から基本は三脚固定であまり動きのないものの撮影がメインになると思われる。AF性能に関してはP950も大差無い。

P1100は一発撮りではなく沢山撮った画像から選ぶ機種だと思うので連写性能の向上がP1000から見られなさそうなのは残念。Hi連写は7コマ/秒で1秒しか撮れないので間が空くのは妥協して3回連写するとバッファが開放されるまで10秒は待つ。最望遠2000mmのP950も同じ挙動となる。

連写性能ならサーボAF時の高速連続撮影速度で5.7コマ/秒の最望遠1365mmであるSX70 HSの方がP1100のHi連写1秒ポッキリではなくバッファが詰まるまで連写し続けられるし、バッファ開放時間も5秒程度で済む。

P1100の手ブレ補正はフワッフワッとした流体のような感触ではなく抑え込んで抑え込んで外れるとパーンと飛んでしまうタイプなので本体のフロントヘビーさもあって流石に手持ちの3000mmはきつかった。望遠をそこまで欲張らず手持ちで頑張るならP950の方が遥かに取り回しは良い。

P1100の動画に関しては動画向きのγ設定に拘っていないし解像感も全く良くない。4Kで撮ったとしても1080p60で撮ったのと大差無く、とても4Kと呼べる代物では無い。内蔵マイクは風切音を警戒してか相当なローカットになる。


【P1100でP1000からの変更点】

1. 従来から備わる「鳥」モードでAFエリア選択が可能になり、アングルの自由度がUp。

2. シーンモードの「比較明合成」に「花火」を追加、長時間露光でも白トビを軽減しながら撮影出来るとする。

3. USBは今風のType-C。

4. ACアダプターはEH-8Pとして別売りになった。

5. メニューは日本語のみ、英語は転売対策の為か省略。

6. 手ブレ補正は4.0段で1.0段の性能ダウン、新規格CIPA2024に沿ったものだが、レンズ中央とYau/Pitch補正に限定している所から従来規格と同一測定である事が考えられる。

7. フラッシュのパワーがやや低下している模様。

比較製品

CANON > PowerShot SX70 HS

ニコン > COOLPIX P950