REGZA 40S25R [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.99	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiro0713]

2025年11月17日 07:08 [1995631-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

テレビについて

おおむね良いが使いづらい点も何点かある。
【良い点】
・クリア音声機能で、はっきり聞こえる。
・画質がきれい。
・サブスクのボタンが多い。
・録画中に別の局の放送が見られる（2番組同時録画はできない）。
・安い。
・TVerやNHK₊など、主要なサブスクの専用ボタンがある程度揃っているので便利。
【いまいちな点】
・HDD録画した番組を消す際の手間が多く面倒くさい（完全に消去するためには5回くらいボタンを押す必要がある）。
　これが毎回本当にストレス。
・予約リストにたどり着くまでも手間が多い。「予約リスト」ボタンがあればよかった。
・録画番組の「30秒スキップ」や「30秒戻る」ボタンがあるとなおよかった。
・おまかせ録画機能をONにしていると勝手に番組が録画されていて
　気づいたら録画済み番組が大量になってしまっている。しかもあまり関連性がない番組も多い。
・録画リストを押すと毎回必ず「録画に関するお知らせを見ますか？」みたいな画面が出て
　それを消す作業が地味にストレス。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[koji4]

2025年6月25日 21:41 [1970929-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

ネット環境がない老親にピッタリ

Smart TV機能がない昔ながらのTV機能に特化
ネット環境がない老親のTVリプレースに購入
Smart TV機能付き他機種の方が安くてモヤモヤしますが使わないSmart TV機能がないのでリモコンもスッキリわかりやすい。Smart TVの迷宮に迷い込み悩まされないのが本機の価値だと思う

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[icepop]

2025年6月22日 14:12 [1970242-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

いたって普通のテレビ。テレビ自体で動画配信見ない人に良いかも

いたって普通のテレビだと思います。
リモコンも普通。画質や音質も普通。コスパも普通だと思います。
ネット機能が無い分安いし、不要な人に良い選択肢だとと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[asachon]

2025年4月30日 13:55 [1957124-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

TV視聴のみならお勧めです

16年使ったREGZA 37H9000からの買い替えです。
サイズ感:狭ベゼルのお陰で37Hと同じ横幅で一回り大きいサイズで没入感が高いです。
画質:37Hと比べるとやや派手な色できれいです。字幕等はくっきりする感じがします。
視野角:37HのIPSに対し、VA(たぶん)ですが、±45度位の角度までなら特に白っぽさは感じません。
音質:37Hと大差なく特に悪くはないが、音楽や映画を本格的に楽しむなら別にスピーカーが必要。
操作性:37Hとほぼ同じ操作です。操作に対する反応が良い分快適です。
少し不満な点:
(1)録画時のチャプターがCMを判定してくれない。(但し37Hも同じ)
(2)録画予約、録画中等のLEDインジケーターがない(37Hはあった)

ネット連携機能があるV35Nと悩みましたが、店頭価格で5千円差あったことと、ネット視聴はPCでやるのでこちらに決めましたが正解でした。ネット価格だほぼ同価格なので現状はV35Nがおすすめかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[one2011]

2025年4月13日 14:04 [1953058-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

16年の時を経て、これで良いかも

同クラスのテレビと比べ、左右からでも見やすく、色が薄くなりにくい、反射が少ないので日中もストレスがない

今まで視聴していた、16年前の東芝のハイビジョンテレビと比べて、野球の打球も追いかける事が出来ました

本体がとても軽いので転倒防止の為、テレビ脚部をテープで固定しました

◯ジマ電機新小岩店では、以前購入した製品が初期不良対応をしていないと言う事だったので、このテレビはメーカーに直接連絡し初期不良で、返金対応して貰い、こちらを購入出来満足です

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[diavolo_xxx]

2025年3月25日 11:46 [1947297-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

メインテレビとして購入

かなり使用年数が経っていたパナソニックの37型プラズマテレビが不調になってきたので買い替えました。発売した月に購入しました。4K対応のテレビも検討しましたが、4K対応テレビは40型以下のものがなく値段も上がってしまうし少し大きいかもと思い今回は購入しませんでした。4K放送やネット動画を視聴したい方には向かない最低限の機能のみのシンプルなモデルだと思います。ハイビジョンテレビにしては映像は綺麗な方かなと思います。いくつか気になった点は、テレビの脚の部分が少し低いことと、最初に画面に貼ってあった保護フィルムのバーコードのシールの貼付位置が良くないこと、それからCMから番組開始にかけてのタイミングと番組終了からCMにかけてのタイミングで音声が途切れる時があるということです。多少不具合などありますが、旧東芝でそこそこコスパも良いと思うので概ね満足しています。発売して比較的すぐに購入したためか個体差があるのか分かりませんが、特別番組を視聴するのに支障ないので更新プログラムでも来るまで放置しようかと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳