Technics EAH-AZ100-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング146位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 56%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.19	117位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.61	4.15	68位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.50	4.11	73位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.30	4.08	121位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.27	3.79	47位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.67	3.79	12位
携帯性 コンパクトさ	4.73	3.86	31位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GOD BOY]

2026年5月17日 08:08 [2021689-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

音の解像度

【デザイン】コンパクトでよい

【高音の音質】
良い
【低音の音質】
良い
【フィット感】
良い
【外音遮断性】
良い
【音漏れ防止】
良い
【携帯性】
抜群
【総評】
アンカーSOUNDFORCE　LIBERTY　４を使っていたのですが、このイヤホンにして音の解像度が段違いであることを確認できました。聞こえなかった音がいっぱいあったことに気づけて幸せです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[namakejiro]

2026年5月8日 21:13 [2020547-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

長時間効いていられる自然な音が良いです。

とてもすっきりした良い色だと思います。

【ほぼ結論から】
毎日、公共交通機関で聴くなら、間違いなくソニー製のワイヤレスイヤホンをお勧めします。ノイズキャンセリングでは、やはりソニーが勝っているからです。

しかしながら、パナソニック製品、オーディオでは、テクニクスですが、このブランドも1970年代からの伝統があり、テクニクスならではの、作りが感じられます。

ソニー製品の音は、MX4と MX5と所有してきましたが、本質的な音の傾向は変わりません。

ソニーが好きな方は良いですが、技巧に走らず、ナチュラルな音が好きで、長時間聴いてられるということでは、このモデルが優れていると思います。

【デザイン】スッキリして良いデザインだと思います。シャンパンゴールドでは肌の色に近いので目立たず良いと思っています。

【高音の音質】
自然に、伸びやかな高音が出ます。ボーカルもはっきりしていて、私のようなおじさんでは、さ行なども刺さることもなく、スッキリして聞こえます。

【低音の音質】
こもるともなく、高音と同様に、自然な低音が嫌味なく気持ちよく聞こえてきます。

【フィット感】私の場合では、ほぼジャストフィットだと思っています。ソニーの先代モデルや先先代モデルのような違和感はありません。

【外音遮断性】カナル型としては、充分だと思います。

【音漏れ防止】これも同様です。

【携帯性】
ケースも本体も小柄ですので、携帯性は、抜群でしょうね。

【総評】
ついついソニーのMX4やMX5と比較してしまいますが、流れでMX6を買おうかと思いましたが、

46,000円近くするもので、同じソニーの傾向の音で聴くのは少し飽きたのでコスパの良い、長時間効いていても、耳が疲れない音を出すテクニクス製品のワイヤレスイヤホンにしました。

単純比較ですが、ソニーのMX 5より、バッテリーの持ちも良いですし、フィット感もこちらが上です。

どんな音を聴きたいかどんな場面で聴きたいか？で、選択すると良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mt.book]

2026年5月4日 10:52 [2020092-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

個人的には全体に非常にバランスが良い

【デザイン】
奇をてらわず、シンプルかつコンパクトで良い。
【音質】
イコライザーをoffにして使っていますが、私の耳には高音から低音まで細かい音もしっかりと聞こえていて違和感なく自然に聞こえています。
【フィット感】
ぽろぽろ落ちることはないですが、装着してすぐは若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあります。ただ、本体を左右にぐりぐりと回すと違和感がなくなるところに収まり、その後は長時間使っていても大丈夫になります。
【外音遮断性】
向い風が強いときは風切り音を拾います。ノイキャンは電車に乗っているとアナウンスは聞こえますが、空調や走行音は取り除いてくれます。
【音漏れ防止】
問題ないです。
【携帯性】
ケースもコンパクトなので鞄に入れても邪魔になりいません。
【総評】
個人的には全体に非常にバランスが良いと感じています。ただ、若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあるので、純正以外のイヤーピースを試してみようと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[いしいしいっしー]

2026年5月2日 16:06 [2019816-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

リスニングに寄った

【デザイン】
ケースは小さい
イヤホン本体は高級感もある
【高音の音質】
ちゃんと出てるが少し癖のある音
【低音の音質】
az80より増したが締まりが緩くなった
【フィット感】
自分は良好
ただ耳の形は千差万別なので合わない人もいるとは思う

【外音遮断性】
ANCは使わないので知らない
外音取り込みはシッカリと機能します
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
ケースが小さいので良いと思う
【総評】
az80とは音の方向性が違うので後継機種とは考えない方が良い
どちらかと言うとリスニングに振った機種
分析的に聴くならaz80の方が向いてます

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[josephram]

2026年4月20日 08:09 [2018200-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

盤石の進化

【デザイン】
前モデルを使用していたが、比べると少し丸みを帯びたので、若干落としそうになる…（個人的な問題）
デザイン選り好みはあるかもです。

【高音の音質】
伸びあって良い。当方、クラシックメインで聴き好むも、弦や管のバランスが良い。

【低音の音質】
やり過ぎず、丁度良い。
WF-1000XM6とWood masterで比較し試聴したが、WFは低音が売りなのかもしれないが、少し疲れる。Wood masterはボヤける（味付けの問題か）。

【フィット感】
問題なし。

【外音遮断性】
WFに比べると劣るが、問題なし。

【音漏れ防止】
特筆すべき問題なし。

【携帯性】
前モデルよりケースも若干コンパクトで良い。

【総評】
エイジング中も、鳴らし初めから本領が出る。音のクリアさに対して、Technicsに慣れると、他のイヤホンが物足りなくなる位、良い出来。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[wolfpackers]

2026年4月19日 23:01 [2018178-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音質は素晴らしい。着け心地は人を選ぶかも。

【デザイン】

特に気にしてませんが格好いいと思います。

【高音の音質】
【低音の音質】

音質について詳しい訳ではありませんがWF1000xm5と比べても個人的には聞きやすい音質でした。ただ大差はありません。好みの問題かと。

【フィット感】

ここは少し気になる。個人的に使ってきた中では。
AirPodsPro2 > ATH-TX9 > WF1000xn5 > 本機 > WF1000xm4 > MTW2
と言った感じで上位2つは異次元の着け心地ですが、xm5と比べても少し耳が痛くなりました。
耳が小さく丸一日使うような人には気になるかもしれないですね。

【外音遮断性】

問題ないかと。

【音漏れ防止】

問題ないかと。

【携帯性】

問題ないかと。

【総評】

音質は他の方のレビュー通り素晴らしいですが、SONY機と比べて特別上回ってる感じもないかと。多分、好みの問題なので試聴をおすすめします。
1点着け心地はほんの少し大きく感じたので、長時間付けるち気になるかも。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[SpringSonata]

2026年4月1日 16:52 [2015803-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

デフォルトの音質設定がかなり低音偏重なので注意

【音質】
磁性流体ドライバーを使用していることが売りになっていますが、実際に聴いてみた感触は、AZ80の正統進化、テクニクスのTWSらしい音と感じます。

中高域に明快でくっきりとした輪郭があり、音色の艶っぽさが際立っています。低域は、やや丸みを帯びた穏やかな音で、歯切れの良さよりも、ゆったりとした安心感を重視した音作り。音場は少しベタ塗りな感じもありますが、適度に広がり心地良いです。

ただ、デフォルト（イコライザーオフ）状態だと、どうしてここまで、と言いたくなるほど低音偏重で高域が籠もったモゴモゴした音になっています。自分は、イコライザーで「トレブル」のプリセットを選ぶか、カスタムで設定をしています。イコライザーへの追従性はよく、よほどのことがない限り、好みの音に追い込めるはずです。

店頭試聴される方は、あらかじめ端末にアプリを入れていき、イコライザーを操作した上で確認されることをお勧めします。

古いピュアオーディオ好きの方は、イコライザーというと眉をしかめる傾向がありますが、ワイヤレス製品の音は、もとよりDSPによる恣意的な音の産物です。好きなようにいじって、積極的に自分の好みに近づけていくべきと思います。

【ノイズキャンセリング】
ソニーのWF-1000XM6には及ばないですが、あちらはフォーム型イヤーピースで遮音性に下駄を履かせています。本体だけの性能をみれば、本機も相当なレベルに達していると思います。ノイキャンの強弱を自動ないしは100段階で調整できるのはいいですね。

【装着感】
私の耳との相性は良好です。長時間装着しても何の問題も感じません。

【総評】
音の自然さではソニーWF-1000XM5、XM6や、ゼンハイザーMTW4の方に分がありますが、独特の濃密感、艶感があるのが本機の特徴だと思います。ただ、好みの音を得るためには、イコライザー操作が必要になる可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あーいちん]

2026年3月24日 20:11 [2014541-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音は満足です。

音は、大満足です。
ただ、イヤホンを充電するときに機械が認識しない時が多々あります。
いじっていると、認識しますが、地味にイライラします。また、購入して1年経たずに故障していまい右耳だけピッ、ピッとずっと鳴り続けてしまいました。
個体差があるかもしれませんが、残念です

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[kkein]

2026年3月23日 16:10 [2014373-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

素晴らしい音ですが

AZ80と比較して確かに進歩しているが、多くの人が感じている何かが足りない。
装着感であり、ケースの形状であり、接続性であり、音より大切な部分だと思います。

よく比較されるairpods pro2 .3の違いと似ています。2では装着感がよく、3では耳が痛くなる。2は中音域重視、バランスが良く、3は解像度、音場共にアップしたが2のほうが圧倒的に聞き疲れしない。

私の場合、80では長時間使用しても耳も痛くならないし聞き疲れしない。
100は確かに別物と思える程、素晴らしいが聞き疲れします。耳も少し痛くなる。

どちらも素晴らしい製品ですが、何かが足りません。

高額商品であるからこそ、もう少し傷のつかない素材を使ってほしいし、ケースの開閉、取り出しのしやすさなど改善を期待します。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ましろ2525]

2026年3月11日 08:23 [2012652-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

コンチャフィットをいい加減やめて欲しい

AZ80は数年前の購入当初としては全体的に満足度が高かったが、少しつけていると激痛が走るのが悩みだった。AZ100ではコンチャフィットが改善したとのことだが、少し経てば相変わらず激痛が走る。流石にもうこの痛みには耐えられないので両機種とも手放して他機種を購入したが、改めてAZ80や他社製と比較して思ったことを書いていきます。

【デザイン】
悪くないと思うが、イヤホン本体はAZ80の方が格好良かった。

【高音の音質】
AZ80より自然な伸びになっているが、まだまだ
EQで調整しても、耳障りなキンキン高音が増すだけで気持ちのいい伸び方をしない。
テクニクスのワイヤレスイヤホンはEQの出来がイマイチと感じる。

【低音の音質】
AZ80がノイキャンをオンにすると締まりのない低音になり大変不満だったが、こちらは改善されている。しかし、今度はブーミーな鬱陶しい鳴り方をするようになってしまった。

【フィット感】
前述通り、痛くなる。安価なモデルでもここまで痛くなることはないので、次期モデルではコンチャフィットを捨てて何とかしてほしい。コンチャフィットモデルはもう2度と買わない。

【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
良い

【総評】
メーカーが一体何を基準に生音質と謳っているのかは不明だが、Hi-Fi的な音作りのことを指しているのであれば真逆のチューニングになっていると感じる。言ってしまえば完全にリスニング寄りのイヤホン。スッと伸びる明瞭感のある音や、歯切れの良い低音を求める人にはまず向かないだろう。恐らく散々言われている事だと思うが、AZ80の音の傾向が好きだった人には、まずお勧めしない。他社のイヤホンはイコライザで好きな音に出来るが、テクニクスのイヤホンは低音を持ち上げればボヤボヤした音が強くなるし高音はキンキンと金属的な音が増すだけで、ハッキリ言って使い物にならない。逆に言えばダイレクトモードではなくてイコライザにもう少し力を入れてくれれば素晴らしいイヤホンになるのだが…。
接続安定性も、アップデートで改善されたとの事だが普通に途切れるし特別良いとも感じない。

マルチポイントやノイズキャンセルに力を入れる前に、痛みが走る欠陥をなんとかして欲しい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[donkey_503]

2026年3月5日 12:41 [2011849-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

総合的に見て2026年まだ1位

先日のwf-1000xm6の発表を見て、即こちらを購入。結果的に満足。

定性的なレビューがYouTubeには多いので
事実をなるべく並べようと思います

ケース
ケースから取り出して接続は3秒
ケースに入れて未接続になるまで2秒
早い

たまにフタを閉じても接続されたまま
ケース内の空間広めなのは良いことだが
充電のピン位置がシビアなので
もう少し工夫して欲しい、他メーカーもそう
ぐりぐり回らないようにしたほうがいい

イヤホン装着時の見た目、イヤーピース
まずシルバーのイヤホンが市場に少ない
それだけで優勝だが
耳からうどんタイプもデザインとして微妙
コレは丸いタイプでシルバー、大勝利

正直前からの見た目が1番大事だが、その角度のレビュー写真が少ない
ハウジングが顔側面に対して平行になれば
横から見ても綺麗
このフィッティングが合ってない人が沢山いる
そういう人はかなり多い
このデザインを発揮したいなら
フィッティングは特に重要
見た目気にしないならsonyのが良い

イヤーピースとイヤホンの形状は
人によっては合わない

純正イヤーピースはAZ80の時も痛くて断念
Final Type-Eにして解消
今回のAZ100も痛くて耐えられなかった
Sednafitear crystal2にして解消

音途切れはかなり少ない
sonyよりも少ない
そもそも途切れてもストレスじゃないが
ノイキャン切り替え時に動画音声が小さくなるのはどのメーカーもなんとかして欲しい
無音で切り替えて欲しい
boseのようなサァーーとかブォォンでもいい

ノイキャンは無敵じゃない
電車のアナウンスは普通に貫通する
boseは貫通しない
腰につけた鍵がチャラチャラする音は消える
静かな場面で自分の出す物音に気づけないので注意

外音取り込み
かなり優秀で普通に会話できる
だが、イヤホンが目立つので
そのままで会話しようとすると
相手が怪訝な顔をする
コンビニとかでは便利

風切り音
結構改善されてる
AZ80は風と同時にノイキャンがかかるような対処をしてたが、自然にシャットアウトしてる

音
良い音であるのは間違いなさそうだが
そんなに分析しながら音楽を聴いてない

音楽をどう楽しむかで変わる
おそらく一般的に良い音でポップスを聴きたい
ならsonyのが良いと思う

イコライザでどうにでもなるが

音は微差でsony
見た目は圧倒的technics

という感じはしてる
耳は良くないので好みの問題

充電状況がわかりづらい
今何パーなのか、結局アプリ開く
ケーブル挿しても、今何パー…？？？となる

総合的に見たら
他のイヤホンとは一線を画した仕上がり

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[naokinaoki69]

2026年3月4日 21:19 [2011787-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

AZ60から買い増し

AZ60も所有してますが、レビューが良いので買ってしまった。PCにLDACで接続。驚いた、もう完成形でしょう、次は開発者はどうするのか心配になる完成度。60より小さくなって装着性はもっと上がりましたが取り出しにくい。ノイズキャンセリングは60よりは性能アップを感じますが、割と聞こえる。イヤーピースの最適サイズを調べてくれるやつは良い。Lと判定されて変えたら物凄く変わった。今まで間違えていた。イヤーピースのサイズは思った以上に大事なのか。この商品は大満足です。買ってよかった

主な用途

音楽

接続対象

PC

[モカパ]

2026年3月2日 06:06 [2011200-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

高級ヘッドフォンに匹敵する音質に驚きました

【デザイン】
高級感があって気に入りました。

【高音の音質】
【低音の音質】
接続モードを接続優先（SBC固定）に設定すると高級ヘッドフォンに匹敵する音質になりました。
音質優先の方が音質が悪いのは不思議です。
SBC固定の場合、音遅延が発生しないので動画の音声がずれないです。

【フィット感】
良いと思います。落下する感じもないです。

【外音遮断性】
耳にあったイヤーピースに交換することでノイズキャンセリングの遮音性能は実用レベルと思います。また、ノイズキャンセリングした時の音質劣化はあまり感じられず良いです。

【音漏れ防止】
耳にあったイヤーピースに交換することで気にならないレベルです。

【携帯性】
剛性感のある小型の充電ケースであり、開閉がスムーズでかつ、イヤホンが飛び出す感じがないので良いです。

【総評】
接続モードを音質優先にすると音質が劣化するので次のモデルで改善されることを望みます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kaaaazino]

2026年3月1日 05:51 [1988703-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

2025年の最高傑作

ちょっとした臨時収入があっため、勢いで購入してしまいました。

【デザイン】
如何にもTechnicsのTWSと言ったデザイン
AZ80よりコンパクトになっている

【音質】
客観的に見た解像度はJBL TOUR PRO3より上。
低音はTOUR PRO3の方が出ているように感じる
好みの問題かと

【フィット感】
AZ80よりコンパクトになったおかげかフィット感は明らかに向上

【外音遮断性】
TOUR PRO3には及ばないが、AZ80よりは効いている印象

外音取込に関してはかなり優秀
AZ80から進化を実感出来る

【音漏れ防止】
大音量にしない限り、音漏れはない

【携帯性】
AZ80よりコンパクトになり、持ち運びは良好

TOUR PRO3が億劫になる

【総評】
全てにおいて最強にはなれないが、逆に弱点もなく、AZ100一つ持っていれば、大体の状況では対応可能な隙の無いTWS
TOUR PRO3との聴き比べも楽しい

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ssky]

2026年2月22日 09:02 [1995766-4]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

低音再生能力が高くて音場が広い

【デザイン】
見た目大きく感じるが身長164cmの私が付けても耳から飛び出してロボットみたいにはならないので悪くないと思う。シャンパンゴールドの色も肌色に近く目立たないのは良い。ただ、角を落とした形状はケースから取り出しにくく落としそう。

【高音の音質】
出すぎず引っ込みすぎずフラットに出てる。高音が得意でキラキラというよりは、正確に音出ししてる感じ。

【低音の音質】
とても低い周波数まで音圧の低下なく出てると思う。大きいスピーカーで聞くと可聴帯域外の空気が震えるのを体感できると思うが、その領域まで出てて低い音を記録された曲なら耳がサワサワする。このイヤホンは音場空間が広いが、高音ではなく低音の再生能力が音場を広げていると思う。逆に低い周波数の音が入ってない曲を聞くと、他のイヤホンとの違いがわからない。
商品説明のWebサイトを見ると、磁性流体でボイスコイルを支えたことでエッジを薄くしたのと、アルミ振動板で質量を増したとあるので、ドライバーのf0が下がり、低い周波数の再生能力が向上したのかな。何にしてもすごい効果!

【フィット感】
ごろっとした形状なのでフイット感はイマイチの印象だったが着けてみると良い。見た目じゃわからないと思った。案外これが選択した決め手かもしれない。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング含めて、BOSEはもちろんSONYにも及ばないどころか、もしかするとGalaxy Buds2よりノイキャンが効かないかも。特に高音は意図的に音を通しているのか?と思うほど侵入してくる。低音はしっかり遮断できてるから、横を車が通過すると排気音は小さく、タイヤが転がるシャーって音だけ入ってくる。新幹線や航空機の車内で無音を求めるなら、他のを選んだ方が良さそう。

【音漏れ防止】
音量を不必要に上げないし、着けてる本人なのでわかんない。

【携帯性】
コンパクトなケースで、非接触充電にも対応していて良い。蓋がもう少し開きにくければもっと良い。開きやすいので鞄の中でイヤホンがバラけてそう。

【総評】
購入に当たりヨドバシ店頭で下記を比較しました。
BOSEのQuietComfort Ultra Earbuds 第2世代
SONYのWF-1000XM5
JBLのTOUR PRO 3
audio-technicaのATH-TWX9MK2

BOSEは着けた瞬間から店内から音が消えたかのような問答無用のノイキャンの効き具合で、これについては他の追従を許さない感じ。音も快活で昔ほどじゃないにしろBOSEらしく、音楽を楽しく聞かせるチューニングは外で聞くのに最適だと思いました。もう1個持つならコレにするかも。

SONYは音質もノイキャンも装着感も、全てがソツ無く良くできてるのだけど、聴いててつまらない。そんな感じで、購入対象になりませんでした。

JBLは、BOSEより解像感を落として低音の音圧を上げた感じ。楽しく聞かせる傾向はBOSE寄りだけど、価格差が音質に現れて情報量が少ない。ケースにいろんな機能を載せたから予算がそっちに割かれたか?

audio-technicaの音は好きです。
高音のきらびやかさは、この中では一番かも。
装着感も軽く悪くないけど、外で聞くには低音が足りないかも、、、と思い選びきれませんでした。室内で使うなら悪くないかも。あとLDAC非対応なのも、選ばなかった理由。

それでは、なぜTechnicsなのかと言えば、この中では低音再生能力が別次元だったから。低い音の音圧が高いとか後から味付けたのではなく、元々低音が得意なドライバーを余裕をもって駆動してるような感じで、低音が音場を思いっきり広げていたから。例えるなら、自宅リビングで口径の大きなウーハーを使ったスピーカーでゆったり聞いてる感じ。

GalaxyS24につないで使ってますが、SAMSUNGのスマホは自社製SoCを使う機種を並売するためかクアルコムのAptXコーデックの採用に消極的で、イヤホンにはLDACが使えることを条件に比較しましたが、今はACCで繋いでます。高周波数の音を電送できるコーデックだと音が良くなると思い込んでいましたが、音場や空気感はコーデックの高周波数電送能力だけじゃなくイヤホンの低音再生能力が重要なことを認識させられました。

このイヤホンで聞くのに最適な楽曲は、'70年前後のEasy Listeningなど、、、ポール・モーリアやピエールポルトなんかだと、大きいスピーカーのステレオセットで聴いてるような、ゆったり贅沢な感覚に浸れます。
もちろん最近の曲だって低い周波数の音が入っていれば、新たな発見があるかも。

追記
LEオーディオやLDACは空間オーディオが使えなくなるなどの制限があるので、今のところACCで使ってます。周囲の混雑具合によらず、右のイヤホンがANCオフになりケースに戻さないと復帰しないことが週2くらいで発生します。アプリ操作で電源を切っても復旧しないです。まぁ、過去に所有していたSONYのm3は、もっと頻繁に切れてたので全然マシですが、これの前に使ってたSAMSUNG Bus2の通信は切れたりすること無く安定していたので残念。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話