Technics EAH-AZ100-K [ブラック]
- 独自開発の「磁性流体ドライバー」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。振動板のストローク運動を正確に制御することで、正確でクリアなサウンドを実現。
- 音の広がりまでリアルに表現する「アコースティックコントロールチャンバー&ハーモナイザー」を搭載している。
- 送話時のノイズをカットして自分の声を相手にクリアに届けるだけでなく、受話時のAIノイズ除去まで実現した「Voice Focus AI」を搭載。
Technics EAH-AZ100-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥31,315
(前週比:-185円↓
)
発売日:2025年 1月23日
Technics EAH-AZ100-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.19 | 115位 |
| 高音の音質 |
4.59 | 4.15 | 70位 |
| 低音の音質 |
4.50 | 4.11 | 74位 |
| フィット感 |
4.31 | 4.08 | 119位 |
| 外音遮断性 |
4.27 | 3.79 | 47位 |
| 音漏れ防止 |
4.67 | 3.79 | 13位 |
| 携帯性 |
4.73 | 3.86 | 29位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年7月13日 23:52 [2028811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュで何よりコンパクトなのが最高です。
【高音の音質】
フラットな状態だと高音が好きな人は物足りないかもしれません。ただワイアレスイヤホンはイコライザをいじってなんぼかと思います、自分はイコライザで高音部を上げてかなり満足してる。
【低音の音質】
結構ずっしり存在感があります。ちょっと鳴りすぎてる気がしたのでイコライザで下げてます。悪い意味ではない解像度も高いし綺麗に低音出してくれます。
【フィット感】
1度も外れたことないです素晴らしい。
【外音遮断性】
正直ノイキャンは気持ち効いてる位で映画館にいる感じとは程遠いです。それでもないよりは絶対遮音性は音楽を楽しむ上で個人的には必須だし、高級ヘッドホンでも遮音性がない機種は自分はもう使えません。
【音漏れ防止】
自分では分からないので無評価。
【携帯性】
これで悪いって言う人いるんでしょうか。
【総評】
ソニーのXB920とMV-1を所持してますがこっちの方が音質良いです(笑)高評価多くてステマかと思ったけどほんとパナソニック凄すぎる。解像度に関してはワイアレスなのに今まで聴いてきたどのイヤホンよりも良いです。まぁ正直DACに繋いだMV-1の方が分離とか音いいんですけど、直刺しだとウォークマンにLDACで接続したこちらの方が良いと思います。遮音性もあるので自分はテクニクスの方が良く聴こえます。手軽さを考えたらワイアレスでこの音質は感動だし、試聴でいいと思うので1度店頭で体験してほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2026年6月25日 13:43 [2026534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
ケースの完成度が低いです。蓋が閉めていても少し動きます。
音質についてですがAviot Te-z1 pnkを使用していた身からすると何も強みがないように感じます。
言うとすれば忠実にそのままの音を届けようとしている感じはしますがその割には解像度や余韻感が足りない。 他のハイエンドイヤホンに勝てるような所がないように思います。
ノイズキャンセリング、外音取り込みは良好です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年6月20日 09:57 [2025128-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
ビルドクオリティは、流行を追うプラスチック製のガジェットとは明らかに異なります。手に取った時の質感やアルミ削り出しが放つ道具としての存在感は、所有する意味を強く感じさせてくれます。
【高音の音質】
金属音やスネアの破裂音なども耳に刺さるような不快感はなく、それでいて音の輪郭をしっかりと描き出す精緻な調整。
【低音の音質】
音の収束が極めて良いため、一つひとつの音が際立つ粒立ち感があり、低温においても非常にキレが良く、弦の震えや電子音のメリハリもしっかり表現されています。
【フィット感】
非常に良好で、長時間の使用でも疲れを感じません。体を動かすシーンでも安定しています。
【外音遮断性】
明確に強力なBoseの製品と比較しても「あと一歩」という程度で、実用上はまったく遜色ない世界最高レベルです。足音や咀嚼音といった不快な環境音もしっかりと消し去ります。
【音漏れ防止】
ノイズキャンセリングが十分に強力なため、必要以上にボリュームを上げる必要がありません。音漏れなく使用できます。
【携帯性】
ケース、本体ともに前モデルより小型化しており、非常にコンパクトです。
【総評】
この製品の最大の魅力は、デジタル処理による味付けに頼らずとも完成されている「素の音」の良さにあります。
数あるワイヤレスイヤホンの中でも、Technicsの[EAH-AZ100]は現時点での最高到達点の一つと言える完成度です。
3台同時接続、強力なノイズキャンセリングと通話時ノイズ除去、優秀な外音取り込みと、ワイヤレスイヤホンに求められる利便性を十二分に確保したうえで、音質で勝負できる。
マーケティングや流行で飾るのではなく、磁性流体ドライバーという物理的なアプローチを軸に、素のドライバ性能で勝負するという潔い設計思想。音を聴いた瞬間に「これは本物だ」と確信させる強さがあります。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月10日 15:44 [2024652-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
そもそもの性能は満足するが、一旦音楽視聴を辞めてケースに仕舞った後に取り出して装着すると音量がすっごく小さくなったりするし、一発で接続しない事もまぁまぁ発生します。
つまり、基本中の基本が駄目という評価になりますし、イライラする。
開発者は開発中にテストして無いんじゃ無いの?
まともに動けば良いけどストレス溜まります。
Panasonicからストレスを3万以上払って買った感じ
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2026年6月3日 18:26 [2023875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月17日 08:08 [2021689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】コンパクトでよい
【高音の音質】
良い
【低音の音質】
良い
【フィット感】
良い
【外音遮断性】
良い
【音漏れ防止】
良い
【携帯性】
抜群
【総評】
アンカーSOUNDFORCE LIBERTY 4を使っていたのですが、このイヤホンにして音の解像度が段違いであることを確認できました。聞こえなかった音がいっぱいあったことに気づけて幸せです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月8日 21:13 [2020547-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
とてもすっきりした良い色だと思います。 |
【ほぼ結論から】
毎日、公共交通機関で聴くなら、間違いなくソニー製のワイヤレスイヤホンをお勧めします。ノイズキャンセリングでは、やはりソニーが勝っているからです。
しかしながら、パナソニック製品、オーディオでは、テクニクスですが、このブランドも1970年代からの伝統があり、テクニクスならではの、作りが感じられます。
ソニー製品の音は、MX4と MX5と所有してきましたが、本質的な音の傾向は変わりません。
ソニーが好きな方は良いですが、技巧に走らず、ナチュラルな音が好きで、長時間聴いてられるということでは、このモデルが優れていると思います。
【デザイン】スッキリして良いデザインだと思います。シャンパンゴールドでは肌の色に近いので目立たず良いと思っています。
【高音の音質】
自然に、伸びやかな高音が出ます。ボーカルもはっきりしていて、私のようなおじさんでは、さ行なども刺さることもなく、スッキリして聞こえます。
【低音の音質】
こもるともなく、高音と同様に、自然な低音が嫌味なく気持ちよく聞こえてきます。
【フィット感】私の場合では、ほぼジャストフィットだと思っています。ソニーの先代モデルや先先代モデルのような違和感はありません。
【外音遮断性】カナル型としては、充分だと思います。
【音漏れ防止】これも同様です。
【携帯性】
ケースも本体も小柄ですので、携帯性は、抜群でしょうね。
【総評】
ついついソニーのMX4やMX5と比較してしまいますが、流れでMX6を買おうかと思いましたが、
46,000円近くするもので、同じソニーの傾向の音で聴くのは少し飽きたのでコスパの良い、長時間効いていても、耳が疲れない音を出すテクニクス製品のワイヤレスイヤホンにしました。
単純比較ですが、ソニーのMX 5より、バッテリーの持ちも良いですし、フィット感もこちらが上です。
どんな音を聴きたいかどんな場面で聴きたいか?で、選択すると良いと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月4日 10:52 [2020092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
奇をてらわず、シンプルかつコンパクトで良い。
【音質】
イコライザーをoffにして使っていますが、私の耳には高音から低音まで細かい音もしっかりと聞こえていて違和感なく自然に聞こえています。
【フィット感】
ぽろぽろ落ちることはないですが、装着してすぐは若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあります。ただ、本体を左右にぐりぐりと回すと違和感がなくなるところに収まり、その後は長時間使っていても大丈夫になります。
【外音遮断性】
向い風が強いときは風切り音を拾います。ノイキャンは電車に乗っているとアナウンスは聞こえますが、空調や走行音は取り除いてくれます。
【音漏れ防止】
問題ないです。
【携帯性】
ケースもコンパクトなので鞄に入れても邪魔になりいません。
【総評】
個人的には全体に非常にバランスが良いと感じています。ただ、若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあるので、純正以外のイヤーピースを試してみようと思います。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月2日 16:06 [2019816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ケースは小さい
イヤホン本体は高級感もある
【高音の音質】
ちゃんと出てるが少し癖のある音
【低音の音質】
az80より増したが締まりが緩くなった
【フィット感】
自分は良好
ただ耳の形は千差万別なので合わない人もいるとは思う
【外音遮断性】
ANCは使わないので知らない
外音取り込みはシッカリと機能します
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
ケースが小さいので良いと思う
【総評】
az80とは音の方向性が違うので後継機種とは考えない方が良い
どちらかと言うとリスニングに振った機種
分析的に聴くならaz80の方が向いてます
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月20日 08:09 [2018200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
前モデルを使用していたが、比べると少し丸みを帯びたので、若干落としそうになる…(個人的な問題)
デザイン選り好みはあるかもです。
【高音の音質】
伸びあって良い。当方、クラシックメインで聴き好むも、弦や管のバランスが良い。
【低音の音質】
やり過ぎず、丁度良い。
WF-1000XM6とWood masterで比較し試聴したが、WFは低音が売りなのかもしれないが、少し疲れる。Wood masterはボヤける(味付けの問題か)。
【フィット感】
問題なし。
【外音遮断性】
WFに比べると劣るが、問題なし。
【音漏れ防止】
特筆すべき問題なし。
【携帯性】
前モデルよりケースも若干コンパクトで良い。
【総評】
エイジング中も、鳴らし初めから本領が出る。音のクリアさに対して、Technicsに慣れると、他のイヤホンが物足りなくなる位、良い出来。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月19日 23:01 [2018178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
特に気にしてませんが格好いいと思います。
【高音の音質】
【低音の音質】
音質について詳しい訳ではありませんがWF1000xm5と比べても個人的には聞きやすい音質でした。ただ大差はありません。好みの問題かと。
【フィット感】
ここは少し気になる。個人的に使ってきた中では。
AirPodsPro2 > ATH-TX9 > WF1000xn5 > 本機 > WF1000xm4 > MTW2
と言った感じで上位2つは異次元の着け心地ですが、xm5と比べても少し耳が痛くなりました。
耳が小さく丸一日使うような人には気になるかもしれないですね。
【外音遮断性】
問題ないかと。
【音漏れ防止】
問題ないかと。
【携帯性】
問題ないかと。
【総評】
音質は他の方のレビュー通り素晴らしいですが、SONY機と比べて特別上回ってる感じもないかと。多分、好みの問題なので試聴をおすすめします。
1点着け心地はほんの少し大きく感じたので、長時間付けるち気になるかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月1日 16:52 [2015803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【音質】
磁性流体ドライバーを使用していることが売りになっていますが、実際に聴いてみた感触は、AZ80の正統進化、テクニクスのTWSらしい音と感じます。
中高域に明快でくっきりとした輪郭があり、音色の艶っぽさが際立っています。低域は、やや丸みを帯びた穏やかな音で、歯切れの良さよりも、ゆったりとした安心感を重視した音作り。音場は少しベタ塗りな感じもありますが、適度に広がり心地良いです。
ただ、デフォルト(イコライザーオフ)状態だと、どうしてここまで、と言いたくなるほど低音偏重で高域が籠もったモゴモゴした音になっています。自分は、イコライザーで「トレブル」のプリセットを選ぶか、カスタムで設定をしています。イコライザーへの追従性はよく、よほどのことがない限り、好みの音に追い込めるはずです。
店頭試聴される方は、あらかじめ端末にアプリを入れていき、イコライザーを操作した上で確認されることをお勧めします。
古いピュアオーディオ好きの方は、イコライザーというと眉をしかめる傾向がありますが、ワイヤレス製品の音は、もとよりDSPによる恣意的な音の産物です。好きなようにいじって、積極的に自分の好みに近づけていくべきと思います。
【ノイズキャンセリング】
ソニーのWF-1000XM6には及ばないですが、あちらはフォーム型イヤーピースで遮音性に下駄を履かせています。本体だけの性能をみれば、本機も相当なレベルに達していると思います。ノイキャンの強弱を自動ないしは100段階で調整できるのはいいですね。
【装着感】
私の耳との相性は良好です。長時間装着しても何の問題も感じません。
【総評】
音の自然さではソニーWF-1000XM5、XM6や、ゼンハイザーMTW4の方に分がありますが、独特の濃密感、艶感があるのが本機の特徴だと思います。ただ、好みの音を得るためには、イコライザー操作が必要になる可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月23日 16:10 [2014373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
AZ80と比較して確かに進歩しているが、多くの人が感じている何かが足りない。
装着感であり、ケースの形状であり、接続性であり、音より大切な部分だと思います。
よく比較されるairpods pro2 .3の違いと似ています。2では装着感がよく、3では耳が痛くなる。2は中音域重視、バランスが良く、3は解像度、音場共にアップしたが2のほうが圧倒的に聞き疲れしない。
私の場合、80では長時間使用しても耳も痛くならないし聞き疲れしない。
100は確かに別物と思える程、素晴らしいが聞き疲れします。耳も少し痛くなる。
どちらも素晴らしい製品ですが、何かが足りません。
高額商品であるからこそ、もう少し傷のつかない素材を使ってほしいし、ケースの開閉、取り出しのしやすさなど改善を期待します。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作二台目 改
-
【その他】ザ・中堅〜9700X+9070XT〜
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
AI機能はオマケとしてもリーズナブル!
(イヤホン・ヘッドホン > Soundcore AeroFit 2 AI Assistant A3874N12 [ブラック])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















