RT-BE14000 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング21位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.07	4位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.03	4.05	23位
受信感度 受信感度のよさ	4.60	4.06	8位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.03	3.89	20位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.98	8位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[openarea]

2026年7月22日 12:01 [2029756-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	1
サイズ	5

時間とお金の無駄（メッシュ構成の場合、動作が非常に不安定）

別の方も触れていますが、AiMeshを活用してメッシュ構成を組む場合は、
一定時間が経過すると通信が不安定になります。

構成としては、
RT-BE14000を２台購入して、AiMeshを組んでいます。

状況としては、デフォルト設定の状態では、一定時間が経過すると一部の通信が行えなくなるなど、
動作の不安定さが非常に目立ちます。

試行錯誤した結果、MLOや6GHzをオフにすると安定する様にも見えます。
AiMeshのノードとして機能しているRT-BE14000に問題があるようにも見えます。

ただ、高いお金を出して、試行錯誤に時間を使うぐらいなら、
他社の製品を購入することをお勧めします。

ちなみに、メーカーにも問い合わせしましたが、非常に手間や時間がかかります。
不具合の状況を伝えていますが、ファームウェアの改善が行われる見込みはなさそうです。

[COAL SACK]

2026年7月7日 00:42 [2028056-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

試行錯誤はいるかも、、

Wi-Fi6ルーターがある条件でmeshを組むと、
クライアントにゴーストが出たり、またごく一部の機器と相性問題が出て、通信が途切れ途切れになるなどのトラブルがありました。また一部2.4GHzの機器が繋がらないなどもありました。
もし挙動が不安定な場合、MLOをオフにする、6GHzをオフにするなどすると安定するように感じました。
最終的に我が家ではmeshノードも全てWi-Fi7対応にしてしまいましたが、そこまでやるとかなり安定しています。
Wi-Fi6ルーター併用の際は少し設定いじると良いと思います。

[ばくてい]

2026年7月5日 17:42 [2027864-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

今までつかったルータの中では一番よかったです

【デザイン】
少し大きめだったのではじめはちょっと使いにくいかなと思ったのですが、
内蔵されているアンテナをいろんな向きに組み込んでることもあるからこの大きさになったのだと思います。
このおかげ化もあると思いますが、今までつかっていた、バッファロー、NEC（両方、メッシュまでやっていた）を、これ一台で今まで以上のスピードを出すことができました。

【設定の簡単さ】
設置は他社に比べて難しいことはありませんでした。

【受信感度】
自宅は、１F鉄筋、その上に木造２Fの３Fです。
ＡＳＵＳは2階においています。一番は１Fの奥にある風呂場までいろいろ組んでも届きにくかったのが、これ一台で一気に突破できました。もちろん寝室３FのメインPCは問題なしです。
（３Ｆで600MBｐｓ位、１Ｆの奥まった風呂場でも以前は、数十ＭＢｐｓだったのが、今は一台で２００ＭＢｐｓなので風呂場で動画も十分です。）

【機能性】
今回特によかったのが、ＤＵＡＬＷＡＮ機能でした（あったのは知りませんでした）
通常ネットはＥＯですが、最近、災害のことを考えてＳＴＡＲＬＩＮＫも導入しました。
ＥＯとＳＴＡＲＬＩＮＫの２つのインターネットどうするかと考えていたところ、
このＡＳＵＳをＤＵＡＬＷＡＮにして運用できることがわかりました。
今は、ＥＯが落ちた時には自動でＳＴＡＲＬＩＮＫに切り替わり
これをポータブル電源で運用し災害対応も組むことができました。
切り替わりも今は30秒位ＥＯが反応がなくなれば、
ＳＴＡＲＬＩＮＫに切り替わり、
ＥＯが復旧したら元に戻るまで、ＡＳＵＳがやってくれています。
これにより、ＡＳＵＳのＷＩＦＩ性能を、ＳＴＡＲＬＩＮＫでも使えるようになりました。

【サイズ】
ちょっと大きめですが、
この機能とアンテナの向きで指向性を上げていることを考えると満足です。

【総評】
非常に安定していて、
さらに他機能も十分で満足しています。
今まで、メッシュくんだりして苦労していたことが
何だったかと思うくらいです。
価格は少し高めですが、
しばらくはこれで行こうと思っています。

[testset]

2026年7月5日 17:40 [2027863-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

機能や性能が良い

【デザイン】
壁紙が白で、本体も白であるため目立たない。アンテナは内蔵されているので、突起物が少なくてよい。
一方で、背面に LANケーブル・電源ケーブル を接続するので、少し出っ張りが発生してしまう。
壁掛けを想定していたが、壁掛け用の穴はない。

【設定の簡単さ】
基本的な設定から高度な設定を Web からできる。
アプリからも設定が可能。簡単なセットアップで使えるようになっている。
やりたいことはできるという感想。

【受信感度】
感度は良好。製品としては問題なく、良い。
(製品とは関係ないが)マンションで利用しているため、帯域(バンド)が込み合っている。2.4G帯は混線がひどい、5G帯は160MHzにすると DFS帯域以外選択肢がなく、6G帯はほぼ空きという状況。ルーターにおけるDFSの対応は問題なしだが、周辺機器の対応がいまいちで接続が切れてしまう。
↑という状況なので、 6G帯に対応していない Mesh (無線) があると不具合(通信異常)が多発する。混線がない環境でこの問題は起きないように思う。

【機能性】
TUF GAMING AX4200 からの乗り換えで、機能は十分。
LAN の 2.5G 接続も問題なく使えているが、WAN側が 100M なのであまり参考にならないかもしれない。

WiFiネットワーク機能:
ネットワーク設定を複数(バンドで上限あり)作成でき、MLOの設定もできる。
WPA3 の場合、 WPA暗号化方式 に GCMP256 が使えるようになっている。
ネットワーク別で以下の設定が可能で、非常にありがたい。
- ADGUARD の設定
- Macアドレスフィルタリング
- VPN への直接割り振り
- 帯域制限
- RADIUS

静音性:
ファンはないので、静音とも言える。
高性能なので、相応に熱は発生する。これから夏なので、気にしておきたい。

Macアドレスフィルタリング:
設定を変更すると WiFi が切断される。無停止にしたい場合は RADIUS の運用が必須。
最大64。

セキュリティ:
AiProtection や ペアレンタルコントロール等そろっており、性能も十分。

デバッグ:
無線ログで使用率(Ch Utilization)を確認できるのが助かる。

参考:
常時20台接続、累計40台程度。VPN設定あり、IPv6 OFF、ADGURD、ペアレンタルコントロール、AiProtection 有効、1GB/h程度のトラフィックでの評価です。


【サイズ】
少し分厚い。

【総評】
性能は良いが、少し価格が高い。
WiFi 7 に対応しており、将来的にも3年は利用に耐えれると考えている。

比較製品

ASUS > TUF-AX4200

[URGA]

2026年3月27日 22:37 [2015094-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

電波強度・機能性は優秀。MACフィルタ利用者は注意

【デザイン】
リビングに設置しているが、白色・縦置きデザインのおかげで違和感なく空間に溶け込む。

【設定の簡単さ】
非常に簡単。v6プラスでのWAN接続ということもあり、ガイダンスに従うだけで最低限の設定は問題なく完了した。

【受信感度】
70平米弱の3LDK木造賃貸アパートで、専有部の隅（高さ1mの棚の上）に設置。一番遠い対角の部屋でも電波強度は約-60dBmで安定して接続できている(Androidアプリ「Wi-Fiミレル」で計測)。メッシュ無しの本製品1台構成。

【機能性】
セキュリティ＆ペアレンタルコントロール機能である AiProtectionを使いたかったためASUSを選択。
自分が求めていた「Wi-Fi6以上」「WPA3-Personal対応」「VPN（WireGuard）」「DHCPサーバ（DNS個別設定可）」「セキュリティ＆ペアレンタルコントロール機能」といった要件はすべて満たしている。WAN側は2.5Gbpsのため、10Gbpsを求める方は選択NG。

【サイズ】
縦置き・コンパクトで、設置スペースをほとんど取らない。

【総評】
デザイン・機能性ともに概ね満足しているが、以下の点で気になる部分もあった。ただし(1)は回避策が見つかっており、(2)は自分の要求が高い自覚もあるため、総合的には満足している。

(1) メインネットワークでMACアドレスフィルタON時に無線デバイスが切断される
複数端末（Windows11 / Android / iOS）で、突然Wi-Fiが切断され再接続できなくなる現象を確認。MACフィルタの無効化・有効化などで回復するが、そのうち再発する。
ゲストネットワークでは発生しない。工場出荷状態に戻して再設定しても再現。
なぜか「2.4GHzを無効化」すると発生しないため、現在は5GHz＋6GHzで運用中。
現行ファームウェア（3.0.0.6.102_58394）のリリースノート(Bug Fix)に「Fixed a disconnection issue that occurred after enabling the MAC Filter.」とあるが、バグが取り切れていないのか、新規の不具合なのかは不明。メーカー問い合わせ中。(ウチだけだろうか・・・)
(2) Firewall（フィルタ）の自由度が低い
WireGuardでVPN接続した際、自宅LAN内のアクセス先をルータで制限したかったが諦めた。以下の仕様上、用途によっては注意が必要。
・LAN(VPN)〜LAN(メインネットワーク)間のフィルタ定義がそもそもできない
・CIDR表記が使えず、ワイルドカード（例：192.168.0.*）のみ
・「ブラックリスト（暗黙Allow）」か「ホワイトリスト（暗黙Deny）」のどちらかを先ず選ぶ方式であり、エントリ毎にAllow/Denyを自由に設定できない

【参考：購入経緯】
以下の理由から買い替えを検討した。
・TrendMicro「ウイルスバスター for HomeNetwork(VBfH)」が2025年に新規利用終了
・従来使用していたルータ／APもサポート終了
VBfHの代替を探したが見つからず。Webフィルタ・ペアレンタルコントロール・セキュリティチェックが搭載されたルータ機能を各メーカーで比較し、AiProtectionを有するASUSを選択。本当はSynology（Safe Access / Threat Prevention）が良かったが、2026年3月時点で入手困難だったため断念。
同等性能・価格帯のRT-BE92Uと比較した結果、 縦置き・白色・コンパクト・5GHz帯の帯域幅の広さを重視し、本機を選んだ。CPU世代は1つ古いが、レスポンス面で不満はない。

[mao1989]

2026年1月28日 22:55 [2006444-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

メッシュWifi（AiMesh）構築のため購入

【デザイン】
ASUSにしてはシンプルだと思います。
本体下部のLEDがめっちゃ眩しい。

【設定の簡単さ】
スマホの専用アプリかPCブラウザで初期設定が必要ですが、画面の指示に従えばすぐに完了します。
色々細かい設定がアプリ上で出来ますが、現状デフォルト設定で使用しています。

【受信感度】
概ね良好。
メッシュを構築する前に1階にこの機種を設置して2階でデバイスを接続してみましたが、安定して接続できていたので電波強度はそこそこ強いと思います。

【機能性】
MLOに対応しているので、共通のSSIDで2.4/5/6GHzの帯域を自動的に切り替えて接続できるのはとても便利です。
Wifi7に対応していますが、使用できるデバイスを持っていません。

【サイズ】
一般的な無線ルーターから比べると明らかにデカい。

【総評】
およそ10年ぶりにwifi環境を一新しました。
この機種をMesh親機として１階に設置し、２階にRT-BE92Uを設置しています。
以前は1階にバッファロー製、2階にAsus製の物を設置していました。
バッファローの物は購入直後に色々不具合が多発し苦労しましたが、Asusはほとんどトラブル無しで使えてきたので、今回２台ともAsus製にしてMeshを組むことにしました。
Meshを構築して共通のSSIDにすることで、AVアンプのリモートアプリやネットワークオーディオ等が快適に使用できています。
回線が光1Gなので正直オーバースペックですが、安価なものを買って接続が不安定になるよりは良いかなと思っています。


余談ですが、メッシュ構築の際のルーター同士の接続に少し苦労しました。
当初ホームゲートウェイから直接２台のルーターに有線接続して使用するつもりでしたが、その状態でメッシュを組むと親機と子機の接続が無線接続になってしまい、設定でバックホール優先にすると子機が認識されずに消滅してしまい、どうにもならなくなってしまいました。
メッシュ子機は直接親機のバックホールに接続する必要があり、説明書にその事は明記されておらず気づくのに時間がかかりました。（落ち着いて考えれば当然の話ですが・・）

[kinokotai6238]

2025年11月11日 21:18 [1994943-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

不安定で安心して使えない

【設定の簡単さ】簡単な設定では能力が引き出せていないのかも。

【受信感度】安定しない。特に環境や使用状態の変化なくても、途切れることも。

【総評】wifi6のルーターから買い替えたが、接続が不安定で使うたびに速度も、接続の安定具合も異なり、安心して使うことができない。２階での接続は特に悪い。wifi6と速度はほぼ変わらず、接続が途切れることが頻繁にある。

[takebom]

2025年4月6日 12:02 [1921290-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

ASUSルーター同士でAiMesh(メッシュWiFi)

【デザイン】
シンプルで良いです。

【設定の簡単さ】
初期設定はスマホアプリから簡単に出来ます。

【受信感度】
6Ghzは階層が違う場所に移動した場合
接続が不安定になりMLOで他の2.4Ghzや5Ghzに
変更される機能は素晴らしいけど
6Ghzの高速通信環境を期待していたので
残念な点でもあります。

また掃除機を近くで使用すると
電波障害が発生するのか電波が途切れてしまします。

【機能性】
リンクアグリゲーションを構築し
やや高速で安定したネット環境も出来るので良いと思います。

またAiProtectionやMLO・リンクアグリゲーション等
機能性は多彩で良いですが、それ以上の設定をすると
Wi-Fiの接続に影響し、速度低下する場合があるので要注意です。

【サイズ】
ASUSのルーターにしては
良い方だと思います。

【総評】
多機能な設定が可能で、やや上級者向けのルーターです。
細かい所まで設定すると凄い時間がかかります。

AiMeshで繋いで家庭内でWiFi7をMLOで使用すれば
高速で安定したWi-Fi接続を確立出来ます。

WiFi7の環境を作りたい方や階層の無い
マンションなどに居住されている方には
お薦め出来るルーターです。

[Longesttail]

2025年2月7日 08:05 [1934039-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

WXR-6000AX12Sとの比較

Buffalo WXR-6000AX12Sを使っていましたが、今回こちらに切り替えました
RT-AX3000とAiMeshで使ってます。
主にその比較です。
【デザイン】
良いです。6000AX12Sはシンプルにカッコ悪かったので、スッキリしてて良いです。
【設定の簡単さ】
6000AX12Sを購入したときはIPV6 over IPV4の設定をマニュアルで設定したりしていましたが、今回は自動判別してくれれ、問題なく使えました。
【受信感度】
一部の機器（EPSONプリンタやRICOHスキャナ）はすぐに切れてしまい、使い物になりませでしたが、IOT側のSSIDに接続したら問題なく使えるようになりました。
【機能性】
console画面がとても見やすくて好きです。
RT−AX3000側につながると速度がかなり遅いのが少し気になってます。感度は悪くないのに。
【サイズ】
小さくて良いです。
【総評】
とても気に入ってます。
ただ、6000AX12Sと比較して、体感としてはほぼ変わりないです。もうちょっと良くなるのかなと期待していましたが。

比較製品

バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]