RT-BE14000
- トライバンドWi-Fi 7、6GHz Wi-Fi、MLO(マルチリンクオペレーション)、4K-QAMで最大14000Mbpsの高速通信を実現するWi-Fiルーター。
- 「AiMesh」サポートにより、対応するASUSルーターがあれば簡単にメッシュ化できる。柔軟性の高いデュアル2.5Gイーサネットポートを装備。
- 7つの内蔵アンテナと8つの高性能フロントエンドモジュールにより、Wi-Fiデッドゾーンを解消。
よく投稿するカテゴリ
2026年3月27日 22:37 [2015094-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
リビングに設置しているが、白色・縦置きデザインのおかげで違和感なく空間に溶け込む。
【設定の簡単さ】
非常に簡単。v6プラスでのWAN接続ということもあり、ガイダンスに従うだけで最低限の設定は問題なく完了した。
【受信感度】
70平米弱の3LDK木造賃貸アパートで、専有部の隅(高さ1mの棚の上)に設置。一番遠い対角の部屋でも電波強度は約-60dBmで安定して接続できている(Androidアプリ「Wi-Fiミレル」で計測)。メッシュ無しの本製品1台構成。
【機能性】
セキュリティ&ペアレンタルコントロール機能である AiProtectionを使いたかったためASUSを選択。
自分が求めていた「Wi-Fi6以上」「WPA3-Personal対応」「VPN(WireGuard)」「DHCPサーバ(DNS個別設定可)」「セキュリティ&ペアレンタルコントロール機能」といった要件はすべて満たしている。WAN側は2.5Gbpsのため、10Gbpsを求める方は選択NG。
【サイズ】
縦置き・コンパクトで、設置スペースをほとんど取らない。
【総評】
デザイン・機能性ともに概ね満足しているが、以下の点で気になる部分もあった。ただし(1)は回避策が見つかっており、(2)は自分の要求が高い自覚もあるため、総合的には満足している。
(1) メインネットワークでMACアドレスフィルタON時に無線デバイスが切断される
複数端末(Windows11 / Android / iOS)で、突然Wi-Fiが切断され再接続できなくなる現象を確認。MACフィルタの無効化・有効化などで回復するが、そのうち再発する。
ゲストネットワークでは発生しない。工場出荷状態に戻して再設定しても再現。
なぜか「2.4GHzを無効化」すると発生しないため、現在は5GHz+6GHzで運用中。
現行ファームウェア(3.0.0.6.102_58394)のリリースノート(Bug Fix)に「Fixed a disconnection issue that occurred after enabling the MAC Filter.」とあるが、バグが取り切れていないのか、新規の不具合なのかは不明。メーカー問い合わせ中。(ウチだけだろうか・・・)
(2) Firewall(フィルタ)の自由度が低い
WireGuardでVPN接続した際、自宅LAN内のアクセス先をルータで制限したかったが諦めた。以下の仕様上、用途によっては注意が必要。
・LAN(VPN)〜LAN(メインネットワーク)間のフィルタ定義がそもそもできない
・CIDR表記が使えず、ワイルドカード(例:192.168.0.*)のみ
・「ブラックリスト(暗黙Allow)」か「ホワイトリスト(暗黙Deny)」のどちらかを先ず選ぶ方式であり、エントリ毎にAllow/Denyを自由に設定できない
【参考:購入経緯】
以下の理由から買い替えを検討した。
・TrendMicro「ウイルスバスター for HomeNetwork(VBfH)」が2025年に新規利用終了
・従来使用していたルータ/APもサポート終了
VBfHの代替を探したが見つからず。Webフィルタ・ペアレンタルコントロール・セキュリティチェックが搭載されたルータ機能を各メーカーで比較し、AiProtectionを有するASUSを選択。本当はSynology(Safe Access / Threat Prevention)が良かったが、2026年3月時点で入手困難だったため断念。
同等性能・価格帯のRT-BE92Uと比較した結果、 縦置き・白色・コンパクト・5GHz帯の帯域幅の広さを重視し、本機を選んだ。CPU世代は1つ古いが、レスポンス面で不満はない。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月28日 22:55 [2006444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ASUSにしてはシンプルだと思います。
本体下部のLEDがめっちゃ眩しい。
【設定の簡単さ】
スマホの専用アプリかPCブラウザで初期設定が必要ですが、画面の指示に従えばすぐに完了します。
色々細かい設定がアプリ上で出来ますが、現状デフォルト設定で使用しています。
【受信感度】
概ね良好。
メッシュを構築する前に1階にこの機種を設置して2階でデバイスを接続してみましたが、安定して接続できていたので電波強度はそこそこ強いと思います。
【機能性】
MLOに対応しているので、共通のSSIDで2.4/5/6GHzの帯域を自動的に切り替えて接続できるのはとても便利です。
Wifi7に対応していますが、使用できるデバイスを持っていません。
【サイズ】
一般的な無線ルーターから比べると明らかにデカい。
【総評】
およそ10年ぶりにwifi環境を一新しました。
この機種をMesh親機として1階に設置し、2階にRT-BE92Uを設置しています。
以前は1階にバッファロー製、2階にAsus製の物を設置していました。
バッファローの物は購入直後に色々不具合が多発し苦労しましたが、Asusはほとんどトラブル無しで使えてきたので、今回2台ともAsus製にしてMeshを組むことにしました。
Meshを構築して共通のSSIDにすることで、AVアンプのリモートアプリやネットワークオーディオ等が快適に使用できています。
回線が光1Gなので正直オーバースペックですが、安価なものを買って接続が不安定になるよりは良いかなと思っています。
余談ですが、メッシュ構築の際のルーター同士の接続に少し苦労しました。
当初ホームゲートウェイから直接2台のルーターに有線接続して使用するつもりでしたが、その状態でメッシュを組むと親機と子機の接続が無線接続になってしまい、設定でバックホール優先にすると子機が認識されずに消滅してしまい、どうにもならなくなってしまいました。
メッシュ子機は直接親機のバックホールに接続する必要があり、説明書にその事は明記されておらず気づくのに時間がかかりました。(落ち着いて考えれば当然の話ですが・・)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 21:18 [1994943-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【設定の簡単さ】簡単な設定では能力が引き出せていないのかも。
【受信感度】安定しない。特に環境や使用状態の変化なくても、途切れることも。
【総評】wifi6のルーターから買い替えたが、接続が不安定で使うたびに速度も、接続の安定具合も異なり、安心して使うことができない。2階での接続は特に悪い。wifi6と速度はほぼ変わらず、接続が途切れることが頻繁にある。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 12:02 [1921290-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【設定の簡単さ】
初期設定はスマホアプリから簡単に出来ます。
【受信感度】
6Ghzは階層が違う場所に移動した場合
接続が不安定になりMLOで他の2.4Ghzや5Ghzに
変更される機能は素晴らしいけど
6Ghzの高速通信環境を期待していたので
残念な点でもあります。
また掃除機を近くで使用すると
電波障害が発生するのか電波が途切れてしまします。
【機能性】
リンクアグリゲーションを構築し
やや高速で安定したネット環境も出来るので良いと思います。
またAiProtectionやMLO・リンクアグリゲーション等
機能性は多彩で良いですが、それ以上の設定をすると
Wi-Fiの接続に影響し、速度低下する場合があるので要注意です。
【サイズ】
ASUSのルーターにしては
良い方だと思います。
【総評】
多機能な設定が可能で、やや上級者向けのルーターです。
細かい所まで設定すると凄い時間がかかります。
AiMeshで繋いで家庭内でWiFi7をMLOで使用すれば
高速で安定したWi-Fi接続を確立出来ます。
WiFi7の環境を作りたい方や階層の無い
マンションなどに居住されている方には
お薦め出来るルーターです。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月7日 08:05 [1934039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Buffalo WXR-6000AX12Sを使っていましたが、今回こちらに切り替えました
RT-AX3000とAiMeshで使ってます。
主にその比較です。
【デザイン】
良いです。6000AX12Sはシンプルにカッコ悪かったので、スッキリしてて良いです。
【設定の簡単さ】
6000AX12Sを購入したときはIPV6 over IPV4の設定をマニュアルで設定したりしていましたが、今回は自動判別してくれれ、問題なく使えました。
【受信感度】
一部の機器(EPSONプリンタやRICOHスキャナ)はすぐに切れてしまい、使い物になりませでしたが、IOT側のSSIDに接続したら問題なく使えるようになりました。
【機能性】
console画面がとても見やすくて好きです。
RT−AX3000側につながると速度がかなり遅いのが少し気になってます。感度は悪くないのに。
【サイズ】
小さくて良いです。
【総評】
とても気に入ってます。
ただ、6000AX12Sと比較して、体感としてはほぼ変わりないです。もうちょっと良くなるのかなと期待していましたが。
- 比較製品
- バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












