α1 II ILCE-1M2 ボディ
- 有効約5010万画素のCMOSセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用した、フラッグシップモデルのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- APS-C画角にクロップした際も約2100万画素の高解像の画像を撮影でき、ブラックアウトフリーでのAF/AE追従最高30コマ/秒の高速連写中も複雑な動きに追随。
- リアルタイム認識AFが進化し、姿勢推定技術が人物の頭部や胴体を瞬時に認識するだけでなく、動物や鳥、虫、乗り物も的確に追随し続ける。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.67 | 4.52 | 13位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.87 | 4.53 | 4位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.70 | 4.27 | 2位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.22 | 4.12 | 32位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.61 | 4.25 | 14位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.39 | 22位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.30 | 10位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.62 | 4.41 | 13位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年6月10日 12:15 [1967756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α1初期型からの買い替えですが、センサーや画像処理エンジンの進化は無く、フラグシップ機として一番求められる動体AFでは、スポーツメインで鳥の飛翔も撮りましたが、α1初期型と比べて歩留まり率が大きくUPしたということはなかったです。被写体によっては誤差の範囲内に収まるのかもしれません。
経験値の高い撮影者なら、被写体を捉える術を知っているため、メカ的なわずかな差を運用面で埋めてしまっているのかもしれませんので、初心者が撮るならα1IIの方が多少歩留まり率は高くなるのかもしれません。
しかしながら、背面液晶とAIチップが下位機と同等になったことで、いままでもやもやしていたものが解消し、プリ連写機能も加わり真のフラグシップになったと感じられます。ここが個人的に満足度を押し上げる最大の理由ですが、そこに拘らなければ特にα1初期型所有者が敢えて買い替える必要もないのかと思います。
その他の改善点として、旅行等に便利な小型フラッシュHVL-F20Mですが、α1初期型では何の理由だかわかりませんが、マルチシューの厚みが狭くなり、HVL-F20Mの取り付け、取り外しが実質不可能になっていたもののが、α1IIではシューの厚みが元に戻ったのはありがたいです。
また、α1初期型で表には出ていない不具合も密かに修正されていました（SONYは次機種で改善するケースが多いです）。
SONYは10コマ/秒以上の連写をするためには、他社と違ってα1IIかα9IIIの選択しかなく、高額な支払いを必要とします。ほとんど業務用カメラ価格ですが、この傾向が続くのであれば、高速連写目的なら他メーカーでシステムを組んだ方が予算的に楽しめるのではないかと思います。
また、アマチュア層が現実的に買える軽量な超望遠単焦点レンズも無く、サードパーティ製レンズに対してもコマ数制限があるので、SONYでシステムを組む場合は総合的な判断が必要かもしれません。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2025年6月8日 17:24 [1967417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
α１→α７RⅤ→α１Ⅱと使ってきました。デザインは個人に好みですが、私は好きです。
画質
まったく問題を感じません。少し色ノリがよくなり、GMレンズで撮った時の「ヌケ感」はよくなっているように思います。高感度ノイズについても間違いなく向上しています。
その他
新しいグリップの形状は、皆さんのコメント通りすごく握りやすくてしっかり感もあります。一つ一つの機能がより完成の域に達しているような感じで、この大きさで実現できているのには正直驚きます！主に風景中心、スチルメインですが、弱点が非常に少ないカメラで、AI-AFやプリキャプ、背面液晶のバリチルなど、使う人の意見が反映されたカメラだと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 19:41 [1960725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α9II→α1→α1IIと乗り換えて、主に風景・鉄道でのレビューとなります。
【デザイン】
大きくは変化はありませんが、グリップはより握りやすくなっています。
【画質】
5000万画素で高精細、暗所にもより強くなりました。
1.5倍クロップでも2000万画素キープできますので、デカくて重たい望遠ズームを持ち運ばずに済むのも良いです。
暗所体制はα1比で、一段向上のイメージです。
ノイズの載せ方が上手になっており、違和感がより少なくなっています。
【操作性】
各ボタンへの機能割り振りが自由度高めで、自分好みにカスタマイズしやすいです。
カスタムボタンも5個もあるので、設定次第で素早く設定切り替えできて便利です。
αシリーズ全般ですが、設定値確認は背面画面かファインダー内となります。
背面がバリアングルになり普段は画面閉じて使用しているので、他社にあるような確認用の小さな
画面があるとより便利かもしれません。
【バッテリー】
被写体認識AIが搭載されて、減り方はより早くなりました。
使用時間によりますが、自分は複数持ち必須です。
充電器は２個同時に充電できますので助かりますが、メーカーさんはそこも見越して同梱したのかな？
ACアダプタとTypeCケーブルは同梱しませんので、別途用意は必要です。
【携帯性】
自分が他社のフラグシップ機を選ばないのは、αの携帯性の良さによるものです。
グリップが進化して、より安定してホールできるようになったのも良いです。
手の大きさのよっては小指が余る方もおられるので、L型プレートの増設も検討すると良いと思います。
【機能性】
新たに加わった被写体認識AIは鉄道撮影時に、をよく使うのでそれに特化したレビューです。
CanonやNikonを試したことがないので比較はできないのですが、編成写真はほぼ認識します。
鉄道風景ではうまく認識しないことはありますので、クセを掴みながらAIのONOFFは必要です。
OFFでもトラッキングスポットで車両頭でシャッター半押しすれば、ほぼ掴み続けてくれますので、
問題はないですね。
プリキャプチャも新たに加わりましたが、自分の撮影内容では使用していませんので、未評価となります。
【液晶】
ファインダーは大きくて、明るくて、見やすいです。
動体の表示ブレは60fpsで特に違和感はありません。
上のfpsはランダムに動きまくるスポーツや動物系ではより良いのかもしれません。
背面液晶は普通に見やすいですが、屋外晴天時でもピーカンだと暗いと感じることはあるので、
次の機種でより輝度アップすると良いかもしれません。
【ホールド感】
上記と重複しますが、グリップが改良されてよりホールド感が増しました。
片手持ちする場面があるのですが、指先への負担もより軽減されました。
【総評】
5000万画素・30fps・被写体認識AIを搭載しながら、この大きさにまとめてある辺りはさすがソニーという感じです。
被写体認識AIはまだ改善の余地がありますが、今後のアップデートに期待です。
まあ、元々のトラッキングスポットの追随性は優れているので一度捉えてしまえば、ほぼ問題ないですが。
バッテリーの減りは早いです。ミラーレス全般がそうなのかもしれませんが、デジタル一眼から切り替える方は、速さに驚くと思いますので、要注意です。
携帯性に優れたフラグシップはこれ一択となりますので、そこを求めている方にはピッタリかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 13:27 [1958770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 23:59 [1957683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
１．逆光気味の枯草と枝の間からスポットSと鳥認識AF。 (400mm, F5.6, ISO1000) |
２．同系色の枝だらけの間をスポットXSで抜いて鳥認識AF。 (400mm, F5.6, ISO320) |
３．ISO6400でも低ノイズで山陰のフラット光でも羽毛は解像。 (400mm, F5.6, ISO6400) |
 |
 |
 |
４．超望遠ズームも鳥認識AFで楽に使えます。（503mm, F7.1, ISO250, -1.0段) |
５．拡大でもペイントの厚みや質感が良く出ています（ISO100)。 |
６．AIチップアシストのAWBの色味は安定しています (ISO400)。 |
【デザイン】
α9IIIと同様にボディ横幅を増してようやく
握りやすいグリップになりました。
【画質】
Jpeg撮って出しでの感想です。
α1でもJpeg画質の向上を感じましたが、α1 IIでは
AIでAWBの精度が上がって色味がさらに良くなりました。
RAWはわかりませんが、α1比でノイズ処理向上なのか
高感度画質も良くなっているように感じます。
【操作性】
カスタムボタン登録/好みの変更を前提とした操作系です。
左肩ダイアル＊位置でドライブモードの縛りがなくなったのは
地味に便利です。露出補正は背面ホイールで親指操作しています。
α1のリアルタイムトラッキング性能が素晴らしく、基本は
AF-C＋トラッキング・スポットM（小鳥の場合はS、XSも）
＋1コマ撮りまたは20～30コマ/秒連写に設定しています。
被写体に画面中央AFをちょっと当て、半押しキープで
自由にフレーミングして撮れますので、コサイン誤差もなく
煩わしい押しボタンやジョイスティック操作も不要です。
押す間カスタム呼び出しはAF-ONボタンにAF-C＋ゾーン
で20コマ/秒、レンズのAFLボタンには同10コマ/設定です
【バッテリー】
AI-AFの分、α1よりも減りやすいのでしょうが、今のところ
そこまで差を感じていません。撮り方にもよるのでしょうが。
【携帯性】
幅x高さx奥行きが136.1x96.9x82.9 mm、重量658gです。
α1から横幅7mm長く、重量6g増ですがさほど変わりません。
【機能性】
現在でも高性能なα1のAFにAI-AFの被写体認識と
プリ連写が加わり、AWBも向上して隙がなくなりました。
追加機能もたくさんで使い切れていません・・。
野鳥で試した程度ですが、運動会などが楽しみです。
ボディ内手振れ補正機能も大幅に向上しラフに使っても
ブレにくくなりました。
電源オフ時のシャッターによるセンサーカバーや
超音波式アンチダスト、LAEA-５完全対応の高画素機で
文句ありません。
【液晶】
バリアングル＆チルトになりましたが、特に問題ありません。
【ホールド感】
α1の数少ない欠点の一つでしたが、横幅を少し増して
とても良いグリップになりました。手袋をしていても
レンズに中指の背が当たらなくなりました。
【総評】
AFとAWB、手振れ補正と撮影結果に直結する性能が
順当に向上し、本当に使いやすいフラッグシップです。
望んでいたグリップの改善がとてもポイント高いです。
高価ですが、とても良い仕上がりになっています。
2代目のα1を楽しみたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 6件
2025年1月26日 22:15 [1929376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
α7ⅳからの乗り換え。
ど素人の意見なので話半分に読んでください。
動画撮影での使用がメインです。
【良かった点】
・手振れ補正が優秀
「ダイナミックアクティブモード」が素晴らしいです。
歩きながらの動画撮影でジンバルいりません。
結構クロップされますが、レンズが「PZ 16-35mm F4 G」で広角にかなり余裕あるので問題なし。
ただし「超解像度ズーム」が使えなくなるので注意。
「アクティブモード」だと歩き撮影は無理です。ぐわんぐわん動きます。
・液晶が綺麗
背面液晶もファインダー液晶も綺麗なので撮っていてテンションが上がります。
・4軸液晶
バリアングルのほぼ上位互換だと思っています。
頻繁に使うわけではないけど便利です。
・熱停止に強そう
α7ⅳのときは4K30P XAVC S-Iの動画撮影で30分くらいでかなり熱くなっていました。
α1ⅱではまだ長回しはしていませんが、30分くらいでは熱くなりません。
・カスタムボタンが便利
本体上部にカスタムボタンが3つあるのが使いやすい。
α7ⅳは上部に1つしかなく、ボタンの作りもチープでした。
・小さいカメラバッグに入るサイズ
6Lの小さめの肩掛けカメラバッグに入ります。
小型のレンズをつけているときに限りますが。
【残念な点】
・バッテリーの減りが早い
動画撮影30-40分くらいで約50％減ります。
もうゴリゴリ減っていきます。
体感だとα7ⅳの1.5倍以上です。
バッテリーはフル充電のものを最低でも2個は持って行きます。
・データ容量の大きさ
α7ⅳのときと同じ4K30P XAVC S-Iだとやはり容量が大きくなります。
動画編集のレンダリングで、待ち時間が明らかに長くなりました。
【まとめ】
本当に買って良かったカメラです。α1ⅲが出るまで使い続けます。
α7ⅳよりも描写力があって動画にも写真にも強いカメラが欲しいと思っていました。
しかし初代α1はチルト液晶だったり美肌モードがなかったりでピンとこず。
α7RⅤはローリングシャッター問題が気になって選びませんでした。
α1ⅱはそれらの問題を全部解決してくれます。
休日にこれを持って撮影に行くのが生きがい。
動画撮影でおすすめのレンズは「PZ 16-35mm F4 G」。
F4ですがボディが高性能だからか、暗いと思ったことはありません。
小さくて軽くてインナーパワーズーム、α1ⅱによく合います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 23:01 [1916734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【はじめに】
今まで使用して来たカメラは、NEX-7→α77ii→α7ii→α7sii→α7rii→現在α7iii＋α7c併用。
画質や操作性を含めて、2018年発売のα7iiiで概ね満足していました。
【購入目的】
そして、この度高画素機と野鳥撮影再開に向けて、発売とほぼ同時にα1iiを購入しました。
まさに清水の舞台から飛び降りた訳です。
【改善要望は壁の引き上げ！】
社外製レンズ（サードパーティ製レンズ）の機能制限撤回とは言いません。
壁の引き上げを要望します。
昨今では、20万円台のニコンZfで秒間14コマ、約40万円のZ6IIIで秒間20コマ、R6IIで秒間40コマ、R5IIで秒間30コマと、ニコンやキヤノンの下位モデルの秒間連写枚数が年々向上して来ています。
しかし、ソニーの下位モデルは未だに秒間10コマ。
そして、90万円するソニーのフラグシップ機は、社外製レンズ（サードパーティ製レンズ）では秒間15コマの制限がかかると仕様にあります。実際にタムロン50-400mmを装着した所、なんと秒間12コマと言う結果に。
更に、注目の新機能「リプ撮影」。ソニーの社員さんからリプ撮影に関しては、社外製であっても制限は無く、1秒前に遡って撮影が可能と言われました。しかし、それを信じて購入した結果、秒間コマ数と同様に非常に残念な結果となりました。
※詳細は以下のブログで報告！
なら純正レンズを買えと言われそうですが、ソニー純正には、未だにニコンのような小型軽量な超望遠単焦点レンズは皆無。
ソニーさんへ、制限撤回とまでは言いません。国の政治家じゃないんですから、壁はさっさと引き上げて下さい。
希望としては、社外製レンズで連写枚数の制限が秒間20コマまで引き上げる事を要望します。
α1iiiからではなく、α1iiをファームウェアアップデートで対応して下さい。
また、リプ機能の制限も同様に引き上げて下さい。
加えて、至急SEL600F6.3G等の小型軽量な超望遠単焦点レンズを1kg台前半で出して下さい。
SEL200600Gは2kg超えとあまりにデカい！！
そうしないと、90万円も出して購入したユーザーが報われません。
グリップ感の向上や四軸マルチアングル液晶、その他機能は申し分ありません。
しかし、機能制限があるだけで（特にリプ撮影でも制限が出た件）★１を付けたい気持ちです。
本レビューをきっかけに、ファームウェアアップデートで連写の壁を秒間20コマに引き上げ&リプ撮影の制限が解除される事を期待して、堂々の★５とします。
以下に、連写とリプ撮影の詳細な検証記事を載せていますので、ご興味のある方は是非ご覧ください。
↓
http://kazu-photo.com/archives/12555
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 12:36 [1913684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夜景でテスト撮影 |
４軸マルチアングル液晶モニターを活かし、縦構図で撮影 |
４軸マルチアングル液晶モニターを活かし、地面スレスレからの縦構図の撮影 |
 |
 |
|
普段、鳥を撮らないのですが、お写ん歩途中に出会ったセグロセキレイを撮影。 |
背面モニターに表示される露光時間を見ながらのBULB撮影 |
a1 からの入替です。
予約開始時点では、まだ悩んでおり入替を決断できずにおりましたが、よく利用させていただいている荻窪カメラのさくらやさんが、他店のどこよりも高い金額で α1 を下取りしていることに気づき、予約開始翌日の夕方に発注。
SONY から供給不足の可能性に関するアナウンスが出ていたこともあり、年内の受け取りは難しいというお店からの説明でしたが、発売日当日着で送っていただくことができました。
α7CⅡで便利に感じていたAIプロセッシングユニット、ZV-E1で感動したダイナミックアクティブモード、α7RⅤから採用されとても気になっていた４軸マルチアングル液晶モニター、星景撮影でも役立ちそうな高感度でのノイズ処理の向上、ボディ内手ぶれ補正の強化 etc.
最小限の機能追加と評価されていますが、二日間使ってみただけでも、撮影のしやすさが大幅に向上したという印象を受けました。
嬉しいことに、Z9やZ8のようにシャッター音を大きく出来る機能（５段階）が追加されたことで、ポートレート撮影で被写体にシャッター音が伝わりやすくなり、どのタイミングでポーズを変えるのが良いか判断しやすくなるのは、とてもありがたい改良点です。
また、BULB撮影時に背面モニターに露出時間が表示されるようになり、わざわざスマホのストップウォッチで時間を確認する手間が省けたことは、痒いところに手が届く感じでありがたいです！
（α7CⅡには搭載されている機能ですが、α1に搭載されていなかったと記憶しています。私の見落としだったらゴメンナサイ）
気になる点としては、バッテリーの減りが、α1 に比べて早いように感じることです。
Bluetooth などの外部機器との接続はすべてオフにした状態で、フル充電した手持ちのバッテリーを使いましたが、130枚くらいで残容量が50%を切りました。
初日と二日目に、夜景・夕景撮影で長秒露光したことが原因かもしれませんが、こんなに早く減るんだっけ？という印象です。何か余計な設定をしていないか、もう少し調べてみたいと思います。
まだ、動体を撮る機会や高感度性能を試す機会がないので、今後、気になる点が現れる可能性もありますが、現時点では大満足な一台です。
なお、高感度で撮影する星景写真を試していないため、画質については無評価としております。
- 比較製品
- SONY > α1 ILCE-1 ボディ
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<341
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
