α1 II ILCE-1M2 ボディ
- 有効約5010万画素のCMOSセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用した、フラッグシップモデルのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- APS-C画角にクロップした際も約2100万画素の高解像の画像を撮影でき、ブラックアウトフリーでのAF/AE追従最高30コマ/秒の高速連写中も複雑な動きに追随。
- リアルタイム認識AFが進化し、姿勢推定技術が人物の頭部や胴体を瞬時に認識するだけでなく、動物や鳥、虫、乗り物も的確に追随し続ける。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥817,990
(前週比：-20,848円↓
)
発売日：2024年12月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.67 | 4.52 | 12位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.87 | 4.53 | 4位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.70 | 4.27 | 2位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.22 | 4.12 | 31位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.61 | 4.25 | 13位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.39 | 21位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.49 | 4.30 | 10位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.62 | 4.41 | 13位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 20:10 [1979024-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
昔からのソニーデザイン。余り好きではなかったが、見慣れたので、問題なくなった(汗
【画質】
良い・・・・・、
が、自分には2000万画素機と5000万画素機の画質の違いが分からず（汗
・・・と思っていたが、歴代の人物写真を見返していたら、α１Ⅱで撮った写真が一番柔らかく、拡大しても高解像（FE50㎜/1.4GM）
瞳にもバチピン。
【操作性】
左肩のダイヤルは、見かけはかっこいいが、正直いらない。使いづらい。ボタンに割り当てられる機能だし。老眼で文字見えづらいよ。
取っ払って、大きめのサブ液晶付けて欲しい。
【バッテリー】
余り持たない。いじってるだけで減る。
【携帯性】
最高に良い。なのに縦位置グリップ付けると、とたんに巨大化。昔の一眼レフのように、1種類だけでなく、コンパクトなグリップも追加して欲しい。
【機能性】
ボタンカスタマイズがほとんどのボタン・機能に対応しており、大変使いやすい。
他社だと、頑なに機能固定のボタンがあるので、他社は見習って欲しい。
AFの精度は大変良い。以前の機種より確かに外さない。動き回る子どもの連写では、ほぼ瞳にバチピン。イオスr3も最近所有したが、プールで水しぶきを浴びる子どもの目に合焦せず、瞳の側のしぶきに合焦したので、やはりα1ⅡのA I進化は子ども撮影にも有効と感じた。
【液晶】
きれいだが、正直あまり違いが分からない。
【ホールド感】
良い。多少、小指が遊ぶ。
【総評】
一度フラッグシップを使ってみたかったので、予約開始日にポチって、めでたいことに、発売日に到着。
α7RⅡ・α７RⅢ・α７Ⅳと使用してきたが、正直、連写をあまりしない使用環境では、以前の機種とそんなに変わった気がしない。しかし、人物撮影での被写体認識、精度は飛び抜けていると思う。
一方、コレとα9だけにある左肩ダイヤは、回しにくいし、右手側のボタン・ダイヤルで完結できる機能だろ！と思う。無くして、サブ液晶付けてくれた方が使いやすそう。
後、マニュアルフォーカス時の瞳認識と、ISOオート以外で、指定したISO感度にしていても、露出外れたら、感度が変わるモードも欲しい。
とにかく値段が高いのだが、半年使用して、オークションで売却したので、その位なら値段も下がらず、懐も痛みませんでした。だから、試したい人は現行の今なら買っても良いのでは？
（ちなみに買取屋の査定は渋かった）
自分はポートレートや、動き回る子どものスナップ、風景が主な被写体なので、それくらいなら、α7シリーズで十分なことが、実際使用してみて分かりました。
ただ、ピント精度は確実。露出も掴みやすく、色味も割とノーマルで扱いやすいので、構図だけに集中すればいい安心感は、実は初心者にもオススメできます。
値段で選択肢に入りませんが（汗
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
2025年7月1日 10:28 [1972696-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
私は結構好きなデザイン
【画質】
更に程よくチューニングされた感じ。
バランスの良い画がでてきます。
【操作性】
メニューの階層が深くなってきて使いにくさ増してます。
キヤノンのを参考に使いやすくしてほしい。
【バッテリー】
期待以下の持ち。
【携帯性】
フルサイズでは最高レベルに良い！
【機能性】
AFが暗所で迷うのが他社より目立つ。
特に顔認識系が暴走すること多し・・
【液晶】
普通レベルに綺麗
バリチルは使いにくいかも。
【ホールド感】
小さい割にはイイ感じ。
【総評】
結局は進化の度合いに対して値段が高すぎ。
メーカーも努力して少し安く出せれば売れまくるかもしれないが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<340
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
