よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 14:48 [2002022-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 1 |
表題通り、子機(玄関)の呼び出し音量が大・中・小・切とあるが、どの設定にしても同じになる。(おそらく、デフォルトの大のまま)
親機は、設定時に音が鳴るが正常に動作する。
リセットしたり、設定の初期化、挙げ句の果てには、ブレーカーまで落として設定しても同じ。
音を変えたりとか他の設定は問題なさそう。
初期不良だろうが、サポートセンターに問い合わせるも修理に伺ってからと言うことで、交換に応じてくれそうにかなった。
それに、修理になると時間がかかりそうだったので、音をもう少し小さくか又は切にしたかったが、このまま使用する事にした。
全く音が出ないままだったら、論外だったが、一応、音が出ているので良しとするしかない。
他の物に比べ安価なので仕方が無いと言ったところか…。
でも、残念だ。
- 設置場所
- マンション
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 16:06 [2000592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月9日 19:41 [1999060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
すっきりしたデザイン
【通話品質】
良いと思います。
【画質】
よく写ります。
【機能性】
十分です。
【総評】
僕が子供の頃はなかったです。
昔は玄関に鍵など掛けていませんでした。
友の家は農家でしたが引き戸でごめんくださいと土間に。
昭和の時代はよかった・・・
チャイムからようやく
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 16:48 [1991737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】交換する前のアイホンの方が玄関子機は存在感があって良い
【通話品質】幹線道路沿いですが、屋外側の聞き取りが悪い気がします
【画質】昔のアイホンとあまり変わらない。室内のモニターは小さくなってしまった
【機能性】録画機能が昔はついていなかったので唯一のプラスですが、履歴削除がメンドクサイです!
選択、確認、削除、「はい」、4回以上ボタンを押すうえにみんな違うボタンを押すので煩わしいことこの上ないです。全削除とか同じボタンを連打して削除できるようにしてもらいたいです。
(録画機能→写真なんですね 短い動画だと思っていました)
【総評】20年前のアイホンの夜間LEDが片側が不点灯になったのと自治体で防犯機器の補助がでていたので交換しました。
コストダウンのためでしょう、本体の呼出し音量、受話音量、明るさなどのボリュームはすべて省かれ、液晶モニターも小さくなってしまった。 よかったのは取付です 室内、屋外の取付ビスの位置はメーカーが変わっても同じでした(規格なんでしょうか)
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月30日 20:18 [1988090-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
先日、近所に落雷があった際の放電ノイズの影響と思われるが、突然パナのワイヤレスモニター付きテレビドアホン(VL-SWD210K)の親機(VL-MWD210K)と屋外カメラ端末(VL-V566)の通信ができなくなり、急遽代替として本器(VL-SE31XL)を購入した。ただ、本器が到着した時点(2日後)では、在来機(VL-SWD210K)は幾度かの電源リセットや配線切り替え等により機能が回復しており、本器(VL-SE31XL)の親機(VL-ME31)と屋外カメラ端末(VL-V525)は、それぞれの予備機として保持することとした。以下に、代替機として評価した結果を報告します。
【デザイン】
すっきりしたデザインで、操作性は問題なし。
特に屋外カメラ子機(VL-V525)は、在来機(VL-V566)と互換性があり、代替可能。
親機も形状互換があり代替可能だが、在来機(VL-SWD210K)の子機(VL-WD609)とは当然ながら通信はできない。
【通話品質】
通話品質に問題なし。フィルターが新しくなる分だけ、ノイズも少なく、聴きやすいかと思われる。
【画質】
ディスプレーは同じ3.5inchTFT液晶だが、在来機(VL-V566)のカメラに比べて、画質はさすがに良い。モニターは画素数が仕様に書かれていないものの、明らかにクリアで見やすい。
【機能性】
子機(VL-WD609)を除いたドアホンとしては、
本体・屋外カメラ端末共に、機能的には差はなし。
【総評】
期せずしてVL-SWD210KとVL-SE31XLの互換性確認を目的に、本体・屋外カメラ端末それぞれ在来機と交換する形で動作確認を行ったが、互換性が高く、特に、ディスプレーやカメラはよりクリアとなることが確認できた。在来機(VL-SWD210K)はほぼ9年程経過しているため、そろそろ経年劣化で交換となることが予想されるが、親機や屋外カメラ端末は単体購入だと高価となるため、安価な交換機としての購入もありかと思われる。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 11:50 [1985504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】高級感はありません、至って普通
【通話品質】さすがパナソニック
【画質】期待通り
【機能性】シンプルイズベスト。余計な機能がないので、キビキビ動く
【総評】コスパは良いと思います
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- テレビドアホン・インターホン
- 1件
- 0件
2025年6月22日 10:44 [1970211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 10:45 [1960418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】15年使用したWQD211Wが故障したので、使用年数を考慮して修理せず新しいものを購入しました。本体は少し薄型になっています。屋外の子機は見栄えが悪いので見ていて悲しい気持ちになります。
【通話品質】明瞭に聞こえるので使いやすいです。
【画質】とても鮮明に見えます。
【機能性】メニュー構成がよくないと感じます。少し使いづらいです。
既設の警報機と接続できます。ドアホンから電源供給する配線なので、警報機の買い替えの無駄な出費が不要です。
【総評】子機はパネルの色や材質を見直して欲しい、他は機能が向上している。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















