Z50II ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2025年9月23日 12:59 [1978480-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Z50から更新しての感想など (その2)。 現行ミラーレス機の実際。

【デザイン】
世間では新機種忖度(提灯)でボディデザインの評判は良いみたいだが、個人的には無難なデザインになってしまったのはつまらなく思っている。
無骨で個性的なデザインのZ50のほうが断然好きだった。
【画質】
Z50と基本的に変わらず。
ただ、僅かに良くなっている気もする。
メーカーがしれっと改良しているのは、よくある事。
レンズ画質は2本とも及第点以上だが、“神”という程の描写では無い。
特にZ DX 50-250mmは、やたらと褒めるレビューも多いが、実際はそこまでのものでは無い。
(レンズ頁に詳細レビュー済)

Z DX 16-50mmの描写はとても良い。
キットの標準ズームでは、SONYやCanonのそれより段違いに描写が良い。

しかし、追加やキットでZ18-140mmを買ってしまうと、ダブルズームの16-50mmも50-250mmも必要無しとなる。
つまり、Z50�Uはダブルズームキットを買うのでは無く、Z18-140mmキットで買うのが、ほとんどの人にとって正解。
描写も両レンズで詳細比較してみたが、全くと言って良いほど変わらない。

特に初心者やアマチュアは、結局はレンズ交換を面倒がるので、望遠Z50-250mmに付け替えて撮る事は少ない。
Z18-140mmならば、広角~そこそこ以上の望遠効果もあるので、それで十分。
16-50mmより多少嵩張るが18-140mmの一本つけっぱなしのほうが、写真を撮る機会も枚数も増えるだろう。

また、初心者やアマチュアに毛が生えた程度の人がZ 50-250mmを使って運動会などを撮っても、ロクに撮れないであろう事も付け加えておく。
運動会カメラマンも仕事で約二十年、年間十回程度はしている自分が言うのだから間違いない。
ロクに撮れていないのは、その撮影の様子を見ているだけで判る。
運動会や発表会、入卒式等のイベントは、無理に自分で撮ろうとせず、結局はプロに頼るのが一番。
素人がそういったイベントを撮る場合は、イベント前後の子供の様子や記念写真など、近距離スナップに力を入れ、イベント自体を楽しむ事。
よって望遠ズームは『不要』。

【操作性】
全体的には可も無く不可もなし。
モードダイヤルにロックが無いのは、設計者が使う人の事を解っていない証拠。
不意にモードダイヤルが変わっていて不便に思うのは、初心者でもカメラに慣れた人でも全く同じ。
この点はNikon低価格機の開発者は、よく考えろと。

ケーブル(有線)レリーズが使えない仕様だったZ50から、それが使えるZ50�Uになったのは良いが、今まで他の機種に使えた有線レリーズMC-DC2(安価な互換品もある)から、規格を変えてそれを使えなくし、高価な専用レリーズを売るようにした不親切な仕様は心底腹が立つ。
こういうところがNikonの一番嫌な部分。

サードパーティ製レンズを排除しようとしているところや(タムロンOEMレンズは売るのに)、エントリー機の専用縦位置グリップを頑なに開発しないところなども、まだNikonに残る悪い慣習。
総じて、Nikonのエントリー機開発部門は、もっとよく考えろと言いたい。

【バッテリー】
Z50時代のEN-EL25がEN-EL25a(Z50�U付属品)になったが、エンジンが変わったZ50�Uでは新型電池でもZ50より、電池のもちははるかに悪くなっている。
バッテリーなど、予備も一度買ってしまえばその後のコストは掛からないので、型を変えてしまえば良かったのにと。
相変わらずコスパの悪い小改良バッテリーを販売するのはどうかと思う。
【携帯性】
Z50より悪くなったのは明らかに感じる。
MF小型レンズ等を使う時に、この携帯性だけで初代Z50を買いなおしたい気もしてしまう。
しかし、初代はあと何年修理対応をしてくれるかと考えると、やはり新型Z50�Uを買うしかない。
【機能性】
エントリー機として不足無しのフル機能。
ただ、縦位置グリップが無いなど、機能拡張性の無さは何とかして欲しい。
昨今、巷では縦位置写真が増えている事なども、開発陣はよく考えろと。
今からでも縦位置グリップの開発をしたら、Nikonもやるようになったと見直すが、まぁ現状のNikon開発者では無理かなと。
有線レリーズの規格を変えるなど姑息な事を考えるなら、そうしたユーザーニーズに本当に合った事を考えるべき。
【液晶】
Z50の『酷い緑被り液晶』よりは良くなったが、それでも良くはない。(最新のZ5�Uの背面液晶はZ50�Uよりも酷い。全くいい加減にしろよ！と。怒)
実は、Z50�Uに更新した一番の理由が、Z50の前代未聞の酷い液晶の為だった。
僅か1年前に購入(ニコン直で購入)したZ50で、個体としては後期型だったのに、あの酷い背面液晶には心底ガッカリだった。
5年も生産を続けたのなら、途中でもちゃんと直せと。
余計な散財を強いられたと思うと非常に腹が立つ。
【ホールド感】
良い。
けど、普通の大きさの男の手でもグリップ部の右手小指は余るので、半ば小指で底部も支える感じ。
“とにかく”、縦位置グリップが欲しい。
【総評】
Z50からの進化は実際の撮影(スナップ撮影程度)ではあまり感じない。
相変わらずAFの迷いも多く、ピンが合っていないのにシャッターが切れピンボケ写真が多く撮れたりと、改善点はあまり無いと“実感”する。

先日、子供イベントで夜の手持ち花火を撮影したが、暗闇ではAF補助光(外付けSB-700を使用)でもピンがとにかく合わず、シャッターが切れてもピンが合っていないカットが大量に撮れた。
約250カット撮っても半分がピンボケとピン甘...
コレじゃ素人にも子供の花火写真や、その他夜間の写真なんてまともに撮れないだろう。
とにかく、ピントが来ない。

被写体認識の数を増やすより、ピント精度をレフ機(D5600など)に少しでも近づける努力をしろと。
以前から言っている通り、ミラーレス機は、「とにかく数を撮って捨てる」作業を強いられる。
シャッターチャンスに撮って、それがNGになる確率がレフ機に比べて段違いに高い。
本当に残念な気持ちにさせる。
被写体になってくれた人にも悪いし、撮影後に気分が悪くなるカメラなんて開発・販売なんてするなと各メーカーに言いたいところだ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[ひろ232110]

2025年5月31日 10:49 [1964877-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールマイティに使える

ボディはしっかりしていますが、重くはありません。よくいえば軽く持ちやすいですが、少しチープな印象もあるかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[会員コム]

2025年5月6日 19:54 [1959395-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ニコンもわるくないですよ

【デザイン】
　　Ｚシリーズの流れをくむデザインで、特に違和感ないです。
　　なんとなくイヤミだった Nikonロゴも、最近の世代は普通になってきて
　良い感じです。
　　ただ、ファインダー引っ込めたのは良くない。
　　バックから出したりするときに引っかかるのを防ぐためとのことですが
　どうせ引っかかるのだから、突きだしていてもいい。

【画質】
　　感度が上がると、うるさくいうと、ノイズ乗りやすい感じですね。
　　今のところ明るいレンズが用意されていないので、どうしても
　ISO感度が室内だと上がってしまう（意味不明でしょうけれども
　ご容赦を）。
　　ビックリするほどキレイでは無いけれど、無難に撮れます。
　　もちろん、スマホより確実にきれいに撮れます。
　　スマホと違って、大きくて大変そうですけど、実はこの方が狙った
　ものを狙ったとおりにきれいに撮れる道具なんです。　　

【操作性】
　　基本、右手で全ての操作ができる傾向が強くて、ほめる人も多い
　ようです。
　　実際にはボタンを見ながら両手で操作する人がほとんどだと
　思いますが、ボタン類の各機能はわかりやすいほうです。
　　再生ボタンと、拡大、縮小が並んでわかりやすいのは撮った後の
　確認時にとても楽です。
　　わたしはいろんなカメラいじってきたので、たくさんボタンが
　付いていると嬉しい変なタイプですが、普通の人は少しボタン
　多すぎ？と思うかも。

【バッテリー】
　　わりとよく持つ模様です。
　　最近のカメラらしく、家庭用のコンセントを使う充電器は
　別売です。
　　感覚的には充電はケーブル繋いで、の方が馴染みが良いのかも。
　　ついでに Qiまで対応しちゃうとか、そこまでやっても良い
　んじゃ無いかと思ったり。
　　慣れてきて、あれ？　バッテリー早く切れるなぁ、と思ったら
　予備のバッテリーを。お高いけど、あればとても便利です。

【携帯性】
　　このダブルズームキットで、広く撮るから、遠くを撮るまで
　全部できます。
　　しかも軽い。
　　持ち運びは小さい方のレンズを本体に付けて、大きい方の
　レンズと予備のバッテリーを小さめのカメラバックを用意して
　持ち運ぶといいでしょう。

【機能性】
　　初めのうちは何が何だかさっぱり解らない、でしょうから、
　まずはモードを緑の AUTOにして、録るのに慣れたら、少しずつ
　他の機能を試していく。
　　あせることはありません。
　　ボタン多いけど、これでも、使ってほしい最小限の機能や
　切替を選りすぐってあります。
　　一番使ってみてほしいボタンは、大きくなっていて目立つ
　ところにあります。

　　メニューまで選べるようになると、フィルムカメラの頃から
　高級機種にだけ付いていた機能に、最近の最新便利機能も、
　一通り揃っています。
　　ベテランの方でも満足の行く機能性です。

【液晶】
　　とても見やすいのですが、先に書いたファインター、
　つまり目で覗き込むところの出っ張りが少ないので、
　眼鏡を掛けている方はかなりカメラに顔を近づけないと
　覗きづらいのが欠点です。
　　また、右の安っぽくて小さい謎のつまみでファインダーが
　キレイに見えるように合わせるのですが、つまみづらくて
　回しにくいので、ここは根気よく調整する手間がありますが、
　一度やれば大丈夫です。これは必ずやる必要があります。
　ピッタリ合った状態でファインターを覗くと、また格別ですよ。

【ホールド感】
　　わたしは手が大きい方で、ちょうどいいくらいでしょうか。
　　いざシャッターを切るとき、女性の場合、右手は親指とその
　腹で背面を押さえて、人差し指はシャッターボタン、その他の指を
　前の出っ張りの先っちょ、を押さえる。
　　左手は下からカメラを包むように軽く握ると良いかも。
　　このあたりはいろいろ試して、ご自身なりのベストの構え方を
　見つけましょう。
　　いくら失敗してもデジタルだから、何度でも撮ればＯＫです。

　　わたし的に不満なのは、先に書いた目で覗き込むファインダーの
　出っ張りが少ないので、覗き込んでいるメガネのところで細かい
　振動を抑えるクセがあるので、手ブレしやすいところです。
　　なので、わたしはファインダーのところ、少し出っ張っている方が
　好みです。

【総評】
　　ニコンのデジカメの中では低価格に入る、入門用とされていますが、
　それでもダブルズーム、つまりこれだけ買っておけば他にレンズを
　買い足す必要も無くいろいろ撮れます、ということでレンズ２本、
　本体の価格も結構あるので２０万ちょっと切るお値段。
　　正直、やっぱり高価です。
　　カメラに慣れた方、詳しい方はいろいろご経験から、
　いや、安いじゃないかと、お叱りを受けるかも知れませんが、カメラを
　初めて使う人にはやっぱり、けっこうキツい出費となります。
　　とはいえ、せっかく本格カメラを買うのですから、ダブルズームの
　方がお得です。
　　最初に必要なもの一式揃えてしまう方が、楽です。
　　実はレンズもおまけ値段で一緒になっています。
　　二つも必要なのかな、と思った方は、お店で一度二つのレンズを
　取っ替え引っ替え試して見て下さい。
　　それで長い方の遠くを撮れるレンズが必要ないと思ったら、シングル
　レンズキット（？）の安い方をお勧めします。
　　後からでも長い方のレンズだけ買えますので、必要に応じて買い
　足す方が良いかも。

　　最後に、本当に２０万円の価値はあるかというと･･････あります。
　　元を取るには、とにかく撮って撮って撮りまくりましょう。
　　次第にいろいろ面白い使い方も解ってきます。で、その使い方も
　ちゃんと用意してある、実はかなり高機能な凄いカメラなんです。
　　今のところ出たばかりなので、性能も最新です。
　　個人的には、カメラ入門機としてお勧め、と思います。
　　ニコン、やっぱり良いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[とっととまと]

2025年3月27日 15:51 [1947793-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっと手に入れたミラーレス

やっと咲きだしたセツブンソウ	たくさんの絵馬	少し遠くにいるカワセミ、鳥モード
鳥モードで撮ったジョビオくん	鳥モードで撮ったアオサギ

カメラ自体はミラーレスのせいか、とても小さく軽く携帯するには楽です。機能も多く、鳥モードにしたときはかなり遠くにいるにもかかわらず鳥を自動的に察知してピントを合わせてくれるので驚きました。ただ、枝の中に鳥がいるときには合焦しない場合もありました。広角ズームはきれが良く、かなり接近できるので小さいセツブンソウも大きく撮ることができました。また望遠ズームは最大250mmなので当たり前ですが、鳥を撮るには短すぎだしちょっとボケ味がいまいちな気がしました。液晶ビューファインダーは綺麗で、昼間でも撮った画像をすぐに確認できてかなり満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[１０年寝たろう]

2025年3月6日 19:07 [1943096-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

個人的におススメNGですが、購入するならダブルズーム一択です。

Z50の時と同じく絶賛のZ50IIですが、いつものように辛口のレビューをさせていただきます。

最初に、ニコンフルサイズZマウント機種ユーザのサブ機としてはアリだと考えます。
但し、その場合でも安価なZfですら搭載されているのに、Z50IIにはボディ内手振れ補正機能が無いことは承知の上でとなります。

イマドキはニコンZマウントのレンズでもレンズ内手振れ補正機能が無いレンズは沢山あるというか、200mm以上の望遠レンズとAPS-C機種を除いて、手振れ補正機能が未搭載となります。そのようなZマウントレンズは勿論、FTZアダプタを介して手振れ補正機能が無いFマウントレンズでも同様に使い勝手が大幅に劣る事を承知して手にしたら、実使用時に後悔がありません。
スローシャツターのシーンなどでは、カメラがしっかり構えられたとしても50mmくらいですら手振れは普通に起こるので、

Z50IIの使い方としては、ミラーレス機本来の使い方では無い、ダブルズームキットの二本のレンズのみを使用とすれば手振れ補正機能がレンズに搭載されているので他のレンズは使用しないという使い方ですね。そうした限定された使い方は、個人的見解としては、このカメラの最もアリな使い方です。

そもそもZ50IIの場合は、APS-C機種であるため、将来フルサイズ機に移行するような発展的な使い方をお考えならば、2025年は最初からフルサイズ機を選ぶ時代です。Z50II用に用意されたAPS-C用レンズは、フルサイズ機で使うとフルサイズセンサーがAPS-Cサイズにクロップされてしまい、ニコンで一般的なフルサイズ2420万画素では、約1030万画素でしか撮影が出来ないからです。　イマドキ1030万画素では実用的と言えませんね。キヤノンはさらにセンサーが小さいのでEOS R7の3300万画素で露呈している、さらに高感度に弱い現実があります。ニコンは無茶しないで2088万画素にしているのは見識だとは感じますが。

何故フルサイズなのか？、それはAPS-Cの基本的な問題点としては画質面で不利だということ、センサー面積がフルサイズの約43%しかなく2420万画素で限界が見えてきており、画質を確保するためにニコンはあえて2088万画素にしていますが、2088万画素でさえフルサイズなら約4800万画素に相当する精細なものとなり、当然としてフルサイズよりも大きく高感度に弱くなりますし、焦点距離が1.5倍になる問題も少なからずあります。

+10万円の投資が必要にはなりますが、ニコンならばZfあたりなら20万円台で購入できますからそちらを選択するのも手ですね。但し、ここでは詳しく説明しませんが、ソニーのα7CIIあたりを選べばボディ以外のオプションパーツやレンズ購入がニコンより安上がりになるのとソニーはメーカーとしてユーザーに優しいので、どうしてもニコンとか、ソニーは嫌ということでなければ、同じEマウントでミラーレス機を15年と実績も豊富で中古もいろいろと揃う、ソニーのα7シリーズを個人的には推します。これまでの経験上もソニーと比べてニコンは唯我独尊でニコン1ミラーレスで失敗したり、ユーザーの方を向いて商売しない優しくないメーカーと認識しています。

解りやすい例は、旧マウントのマウントアダプタ一1つとっても顕著ですね。3万円と高価なのにAFモーター非搭載で古いFマウントレンズではAF不可のニコンFTZIIアダプタ。
2万円強と安価なのにAFモーター内蔵のソニーLA-EA5アダプタは40年前の初期のミノルタレンズは勿論、シグマなどの他社製レンズでさえAFが出来てしまいます。そんなソニーLA-EA5アダプタのAF機能ですが、少なくとも中央ではビシッと一発でピントが来ますよ。ソニーはアダプタも3世代目となりAF性能が格段に進化していて機能があるだけでなく使い物になる機能なんですね。一例としては、そういうことですね。

コンパクトさを優先するからAPS-C機種というならば、ソニーαシリーズか富士フィルムXシリーズが無難な選択肢ですね。サイズがZ50IIよりコンパクトですし、ソニーαならZ50IIと異なり豊富な中古レンズもいろいろなレンズが安価に入手できるので。
富士フィルムXシリーズであれば、最もフルサイズに近い描写性能を持つためと、Z50IIに比べて、ほとんどの機種で操作性が秀逸であるためです。

イマドキ、ソニーのフルサイズ機α7CIIより重くて大きい、ソニーのAPS-Cに比べたら大幅にレンズの種類も限定されてしまうニコンのAPS-Cを何故選ぶのか、そこは十分に検討して、何故これからAPS-CのZ50IIを選択するのか、理由が明確になってからZ50IIを入手すれば後悔の無い買い物になるでしょう。

まとめ
このダブルズームキットはコスパもまずまずでキットのみで完結する使い方ならば星3つです。
ダブルズームキット以外にレンズを追加して使うような使い方なら星は2つになります。
個人的には、おススメしませんが、もしZ50IIを購入するなら一番コスパの良いダブルズーム一択で、追加レンズは使わず、このダブルズームキットのみで使い切りですね。

[The_Winnie]

2025年2月18日 19:09 [1937304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

動物園の動物撮りに向いています。

動物園の動物撮り使っています。

Fマウントのレフ機のD7500と併用していますが、Z50�UのAF捕捉性能はD7500と比べて同等以上に思います。

AFフォーカスポイントが多いので、ダイナミックAFでフォーカスを合わせるのは、D7500よりも難しいので、少し練習する必要が有ります。

動物や鳥の被写体認識も良好です。

撮像センサーにホコリが付着しやすいように思いますが、市販のセンサークリーニング製品を使えば、ラクにホコリを除くことが出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[うーずまかっぱ]

2025年2月16日 18:12 [1936833-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

質感の高さが心地よい

カメラど素人です。身内の慶事があり、これを契機にいっちょう写真でもやってみようか、とメーカーにはこだわらずそれほど高くなく小さめのもの（エントリーから中下位まで）を候補に探した結果、これに行きつきました。

競合としてはAPS-C機を中心にソニーのα6700、ZV-E10II、キヤノンのR7、R10、パナのフルサイズS9、フジのX-T50、X-M5などをじっくり触ってみたものです。フジのX-S20というのが似た形状、欠点も見当たらず良さげに思えましたが、市場になく触ることもできず心残りです。

結局は「触り心地の良さ」「手に馴染むしっかり感」が決め手だったように思います。ザ・ニコン、昔ながらの質実剛健プラスほんのりアップデートのたたずまいと程よい重さが気に入り、毎日ニギニギしています。写真の仕上がりもスマホとはまさに格違いで満足です（特に黒味）。バッテリー持ちは買い増しで対応、手ブレ補正なしもキットレンズに備わるもので私の用途としては十分でした。他デバイスとの連携においてはソニーやパナなどの家電系のほうが優位に思えましたが、これも慣れるのでしょう。

入門機としてもバランスよく作られているようで、過不足ない安心感があります。レンズバリエーションがまだ多くないのもお財布には優しいかと…。これからしばらくニコンの入口をウロウロ勉強してみます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Qキュー]

2024年12月16日 01:14 [1913895-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コスパは良いが上位機が欲しくなる

キットレンズZ50-250mmで。鳥認識は強力です。	枝がある場所でも、鳥認識のピントが合うこともあります。	高感度もまずまず、APS-Cとしては良好。
電子シャッターで電車を撮るとグニャグニャに。	Z400ｍｍ F4.5に2倍テレコンで。	Z400mm F4.5に1.4倍テレコン。力強い写真が撮れます。

【デザイン】Z9の流れをくむデザインで、良いと思います。初代Z50も所有していましたが、大きなZマウントがファインダー部分に食い込むデザインで、やや不格好でした。改善されたと思います。

【画質】画質についてはZ50と差がありません。必要十分といったところです。ただ、Z8をAPS-Cクロップしても1900万画素ですから、Z8のクロップと同程度という見方もできます。ニコンDX一眼レフにあった1.3倍クロップはありません。ぜひ付けて欲しいです。

【操作性】画像の拡大などボタン類が増え、操作性が改善しています。Z50と同じくモードダイヤルや動画切り替えダイヤルが軽く、操作感は良いのですが、バッグ内で勝手に動いていることが多く困ることもあります。

【バッテリー】正直良くありません。野鳥撮影で2000枚ほど取りましたが、ほぼバッテリーがなくなりました。グリップが大きくなり持ちやすくなったので、バッテリーを大型化しても良かったのではと思います。Z50�Uの最大のアキレス腱です。
また、バッテリチャージャーが付属しないので、カメラ使用中に予備バッテリーを充電することもできません。EUの規制は理解しますが不便です。

【携帯性】Z50よりも100g増えましたが、それほど重いとは感じません。ファインダーの出っ張りも減り、バッグの収まりも良くなりました。ただ、モードダイヤル等が動きやすいのは頂けません。

【機能性】EXPEED7搭載による被写体認識の大幅に強化が、最大の改良点と思います。鳥認識などの性能はZ8と差がないようにも見えます。400mmクラスの超望遠レンズを用いても、鳥を認識し、素早くピントが合います。Z50とは大きな差があります。
バッファの量も十分で、メモリカードはUHS-2に対応しています。ハイスピードフレームキャプチャC15、C30の電子シャッターを使っても記録が遅いとは感じません。

ただし、室内でシングルポイントでAF-Sを使った際は、Z50とそれほど差がないようにも感じられました。キットレンズは写りが良いですが、F値が最大6.3であり、暗所に強いとは言えません。
メカシャッターは速度が最大1/4000、連写最速11枚/秒など、コストを抑えた仕様になっており、物足りない場面もあります。最速11枚/秒で連写すると、ファインダー映像が暴れることもあるので、手振れ補正はスポーツモードに切り替えました。
なお、ボディ内手振れ補正はありません。

【液晶】液晶もEVFも解像度等はZ50と同等です。必要十分ですが、上位機種に比べると映像が荒く見えます。EVFの輝度がZ50の2倍になったそうですが、あまり違いは感じません。
メカシャッター連写時のEVFはそれほど見やすくありませんが、C15、C30の電子シャッター時は滑らかな動作です。

【ホールド感】グリップが大型化し、400mmクラスのレンズを付けても良好です。フジのX-M5やパナソニックのS9のようなスリムなデザインとはコンセプトが異なります。

【総評】初代Z50を発売直後から使っていましたが、Z8を購入後、AF性能に差がありすぎ1年前に手放しました。Z50はモビリティーショー（モーターショー）の薄暗い会場ではAFが合いにくく、手放すきっかけになりました。
ニコンプラザでZ50�Uを試用し、動作感が良かったため、Z50�Uの購入を決めました。
Zの超望遠レンズでは、Z100-400mmよりもZ400mm F4.5のほうが重さのバランスが良く感じられました。

比較的買いやすい10数万円で、良くまとめた機種と思いますが、使用していて足りないと感じる部分もあります。単焦点レンズを開放で使うなら1/8000シャッターやISO64が欲しくなります。
Z70-180mm、Z24-120mm、単焦点など、Zレンズは手振れ補正のないものが多く、ボディ内ブレ補正も欲しくなります。

バッテリーの減りが早いですが、上位機のようなバッテリ残量を正確に表示する機能もありません。ハイスピードフレームキャプチャを使うと動体のゆがみが気になることもあります。超望遠をトリミングするには、もう少し画素数が欲しくなります。

日常使いに適し、野鳥が簡単に撮れるなどコストパフォーマンスに優れた機種と思いますが、Z70のようなAPS-C上位機が出たら、自分はおそらく乗り換えると思います。

比較製品

ニコン > Z 50 ボディ

ニコン > Z 8 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景