Z50II 18-140 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.05	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.82	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白い彗星@SG]

2025年11月16日 00:11 [1995370-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手軽に本格的な写真撮影を学ぶきっかけにとてもマッチしたカメラ

2010年にD3000を購入して以来のニコンユーザーです。今回購入したZ50iiの本体質量はD3000とほぼ同じですがファインダーと背面の液晶モニターの見やすさが歴然です！15年の間に一眼レフからミラーレス一眼レフに進化を遂げて全てに驚いています！Z50iiはまだまだ使いこなせていませんが写真を明るい場所と暗い場所で数枚撮っただけで品質の良さが分かります！見た目の質感や頑丈そうな部分もニコンらしいデザインです。キットレンズの高倍率を満喫しつつ先月末に発売されたばかりのZ DX 1６−50mm F/2.8 VR レンズも購入しました♪重すぎずそれでいて頑丈そうな作りのデザインに惚れ込んでいます♪基礎から勉強して楽しい写真撮影ライフを満喫します！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tamamoncom]

2025年10月25日 11:48 [1992180-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファインダー画像がきれい

今まで他社製品を愛用していましたが、評判通りファインダーを覗いた瞬間感動しました。
非常にきれいでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[panta-x]

2025年9月2日 22:08 [1983510-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これだけで良い！！

ポトレ１	ポトレ２	ポトレ３

【デザイン】
良いです！
【画質】
多分異世代前のセンサーと画像処理エンジンのマッチングが最高です。
【操作性】
いつものnikon！
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
特に良くも無いですが普通です。
【機能性】
このクラスとしてはてんこ盛り！
【液晶】
綺麗です！
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
昨年暮れに購入し一度手放しまたが再度購入しました。
24mm/F1.7も同時購入しました。
色んな機種も使ってきましたが、なんかZ50�Uの絵には惹かれます。
使い勝手は良いです。
手振れ補正は要らないです！（笑）

※　youtubeにZ50�Uのポートレートあげています！
　　見て頂ければ幸いです。
　　https://youtu.be/UFAYFPARoqw

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Komomomo]

2025年7月18日 23:39 [1975807-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

高機能、高画質、神レンズ、それでいて低価格

もともと運動会や飛行機の撮影で望遠側が欲しかったのと、AF性能とサイズのバランスからAPS-CのD500をメインで使っていましたが、直系の後継機が出ず悶々としていたところにZ50IIが登場し、AF性能に期待して買い増しました。

【デザイン】
好みもあるので何とも言えませんが、グリップがとても握りやすく、ボディの仕立ても外装こそほぼプラですが、ミドルクラス以上の質感があってかなりしっかりしており、不満はありません。

【画質】
D500からずっと使っていると思われる2000万画素CMOSですが、改善もあるのかEXPEED7の恩恵なのか、RAW現像時の高感度ノイズの乗り方やダイナミックレンジの広さに若干ですが改善を感じます。一方で、塗り絵にならない高い解像感も健在でした。画素数が上がると目に見えてRAWデータの容量も大きくなるため、正直画素数はこれぐらいで良いと感じています。

【操作性】
各ボタンへの割り当て設定の自由度が格段に上がっているので特に困ることはなく、D500をはじめ上位機種にはある右肩上面の液晶がないですが、ファンクションボタンに割り当てのある機能はファインダー内の表示で操作が完結するので問題ありませんでした。

また、クリエイティブピクチャコントロールのメニュー内の項目を完全にカスタマイズできるので、フィルムシミュレーション的な使い方をする際にとても便利です。

しいて言えばですが、ISOオート撮影時の下限SSの設定がメニューの奥にいかないと設定できない点だけは改善してもらうとありがたいと思いました。

【バッテリー】
正直一眼レフ機に比べると全然持たないですが、レフ機でライブビュー撮影を多用するような状況と比べると全然持ちます。ほぼ連射のみで運動会の撮影をしたのですが、バッテリー2本で2000枚以上撮影できました。

【携帯性】
正直、Z50と同程度にしてほしかったと思いますが、本体の剛性感は上位機種と比べても遜色ないので、そこを妥協されるくらいなら少し重くても我慢できます。動画の性能も結構強力なので、熱対策などを考えるとこれくらいの容積があったほうが良いという判断もあるのかもしれません。

【機能性】
AFの性能が想像以上にすごく、被写体認識がめちゃくちゃ優秀で、ちょっと言い過ぎかもしれませんがほとんど何でも撮れると思います。連射についても拡張機能の上限で使ってますが、D500と比べても特にAF速度や精度など遜色なく感じます。

ボディ内手振れ補正が付いていませんが、キットレンズをはじめニコン純正のZマウントのAPS-CレンズにはほとんどVRが付いており、併用しているFマウントのレンズも最近の物にはほぼVRが付いているのであまり気になりませんでした。

あと、JPGのみですがプリキャプチャができるのはありがたく、鳥やトンボなど（自分の腕では）この機能でしか撮れなそうな被写体があると思いました。

【液晶】
画質に全く不満はないのですが、初期設定ではちょっと明るすぎるので、明度を落として使っています。

【キットレンズ】
この軽さでこの画質は素直に驚きで、とりあえずこれを持っていればほとんどの撮影で困るような場面はなく、D500キットレンズのナノクリ16-80mmと比べても画質は遜色ありませんでした。コーティングの差なのか、若干、逆光耐性が低く感じましたが、この値段ですからそこまで求めるのは酷かもしれません。Zマウントレンズに外れなし、は本当だと思いました。

添付画像はすべてこのレンズ撮影してますが、解像感も色乗りも申し分なく感じています。

【総評】
D500を買った際にはD5ゆずりのAFがあることを決め手としたのですが、今回のZ50IIもクラスは違えど同じ事になっていました。レンズと合わせて画質も申し分なく、機能も充実しており、これが20万ではなく15万に近い価格で買えるのは、かなりのバーゲンプライスだと思います。

少なくともこの価格帯の機種との比較であれば買って後悔する事はないと思われます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[はるうららかな]

2025年4月30日 17:45 [1957136-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

猫撮影が主のわたしには神カメラ。神レンズ。

【デザイン】
ニコンらしいデザインで、よいデザインだと思います。以前のカメラはグリップ部分に赤いラインが入っていたが、あれはいただけない。
【画質】
ニコンらしい発色がよいです。画像サイズも扱いやすく、開発陣はよく考えてらっしゃる。これ以上の画質は逆に扱いにくくなりますよ。私はiPhoneに転送して、MacBookで鑑賞するので、これ以上の画質はいらないです。
【操作性】
以前はD500を使っていましたが、違和感なく操作できます。瞬時を捉える猫撮影には、このカメラのボタン、ダイヤル配置は適切。レンズの操作性もよく、使いやすいです。
【バッテリー】
このくらいもてば充分ですが、予備は必要です。
【携帯性】
携帯性はよいです。軽すぎず、重すぎず。
カメラは軽すぎても持ち難くなり、手ブレを誘発します。「本体に手ブレ補正がついてないのに、あのカメラより重い！」とか言っている人は、このカメラの良さをわかっていないのでしょう。
【機能性】
ボディに手ブレ補正がないと騒いでる輩がいますが、昔のフィルムカメラにはなにもなかった。F3モードラ付きのレンズが328でも、手ブレを止めてました。レンズに手ブレ補正が付いていれば充分。ワキを締めて、シャッタースピードに注意すれば、解決します。
【液晶】
見やすいです。AFなので、画角や平行線を確認できればいいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。女性でも扱いやすいと思います。スマホで写真を撮るより、撮りやすいと思います。
【総評】
軽くて性能のよいこのカメラ、おすすめします。α6700と迷いましたが、こちらにしてよかったです。私はニコンの発色が好きです。お値段的にも買いやすい価格ですし、高いカメラをおっかなびっくり使うより、このカメラをガシガシ使う方が、幸せになれます。スナップを撮られる方は、このセットレンズがお勧めです。
35mm換算で27-210mmですから、私のような猫撮影には最適です。写真、とくに猫の写真は、なによりも大事なのはシャッターチャンスです。スマホ並みに機動性があり、画質もよいこのカメラも神カメラですが、このレンズも神レンズ。まさにベストマッチ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[１０年寝たろう]

2025年4月11日 17:47 [1946988-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

ニコンやキヤノンのAPS-C機種はおススメできません。

Z50II本体に18-140という8倍程度の高倍率ズームレンズがセットされたセットモデルです。

高倍率ズームレンズは、広角から望遠域までそれなりにキチンと解像しますし、2088万画素のAPS-c機種の性能に見合ったものです。このレンズを使う限り、ニコンの場合VRと呼ばれるレンズ内手振れ補正機構を持つため、問題なく撮影が可能です。
また、Z50IIもボディ内手振れ補正機能が無いことを除けば、操作性に大きな支障はありませんから、レンズ一体型カメラ的な使い方なら大きな問題の無い機種と言えます。

では、レンズ一体型カメラではない、システム商品のレンズ交換可能なミラーレス一眼としてのZ50IIのいくつか気になる残念な点について書いていきます。

1.ボディ内手振れ補正機能が未搭載
これは、Zマウントの180mm以下のフルサイズレンズを使用する場合、fTZアダプタを使用してFマウントレンズでVR(レンズ内手振れ補正機構)無しレンズの使用時に手振れしやすいという問題となります。Z50IIで使用可能なレンズの多くはボディ内手振れ補正機能が未搭載だという、実使用時に大きな問題となる、Z50IIで最も残念な点です。

2.FTZアダプタはAFモーターが非搭載かつ高価格
3万円もする高価なfTZアダプタはソニーのAマウントアダプタのLA-EA5とは異なりアダプタ内にAF用モーターを搭載しない単なる電気接点付の筒に過ぎない為、デジタル化以前の多くのFマウントレンズではAFが出来ません。　これはZ50IIに限らずZマウント機共通の残念な点です。
しかもソニーのAマウントアダプタのLA-EA5はAFモーター内蔵であるにも関わらず価格は約2万円と安価なのも極めて残念な点で、ここでもニコンがユーザー軽視の姿勢の表れといえる、重ねて残念な点です。

ソニーのAマウントアダプタのLA-EA5のAFモーターはオマケ機能などではなく、ZOOMXiレンズなどのパワーズームレンズを除くデジタル化以前、他社製も含めてほとんどの、古くは40年近く前の初期のAマウントレンズですらAFがキチンとストレスなく動作します。

3.実用的なレンズ選択肢が５本しかない事
APS-C用レンズは5本しかなく、5年しか販売されておらず、中古流通も少なく高価。
しかも、用意されるレンズはプラスチックマウントのローエンドタイプのみです。
対するソニーのAPS-C機種なら純正レンズだけで過去の製品も含めて20本以上ののAPS-C専用レンズが用意されており、Gやツアイスを冠した高級レンズも用意されています。しかも15年もの間販売されているため、中古レンズも豊富に揃い安価です。

4.ソニー製APSのα6700、フルサイズのα7cシリーズよりサイズも一回り大きく重いこと
上記の二機種はZ50IIと異なりボディ内手振れ補正機能を搭載しているにもかからわず、α6700は493g、α7cIIは514gとなり、対するZ50IIは550gと小型軽量というのは当社比の世界でしかない事
は明らかとなり、実写時に極めて重要なボディ内手振れ補正機能が省略されているのに50g程度重いという残念なカメラです。

まとめ
このように、上記の4つの問題点、4は些細なことですが、とりわけ1、2、3については一眼レフはシステム商品であることを考えるとZ50IIにとっては重大な弱点と言えると考えます。

フルサイズの時代が来ている2025年に、いろいろと問題点のあるZ50IIを選ぶのか？、何故APS-Cのミラーレスカメラをあえて選択するのか？、個人的な見解としては到底おススメは出来ない選択肢かと感じえています。フルサイズが大きく重いというのは、フルサイズ機のα7cIIがZ50IIより軽く小さい事実が過去のものとしていますね。

個人的にはおススメしませんが、どうしても、APS-Cが良いとお考えならばニコンやキヤノンよりもソニーや富士フィルムがシステムとしてコンパクトに纏まり、レンズ種類も豊富で中古品もソニーなら安いレンズから高級レンズまで沢山ありますから、どうしてもAPS-Cなら、ソニーや富士フィルムがおススメです。

このようにユーザーフレンドリーではなく基本性能も低い、ニコンやキヤノンのAPS-C機種はおススメできません。

[hideoyaji]

2025年3月24日 13:46 [1947058-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高性能で軽量コンパクトなミラーレス一眼

【デザイン】
　ミラーレス一眼らしいデザインですが、とてもコンパクトです。
【画質】
　実績のあるセンサーが搭載されており、APS-Cとして十分に
　満足出来る画質です。
【操作性】
　Z50�Uになってボタンが増えて使いやすくなりました。
　Nikonの操作性を踏襲しており、上位機種のサブ機として使用
　しても違和感の無い操作性です。
【バッテリー】
　もう少し持ってくれると良いのですが…。
　唯一の弱点とも言えます。
【携帯性】
　ミラーレス一眼としては軽量コンパクトで携帯性は良いです。
【機能性】
　エントリー機と思えないほど高機能です。
【液晶】
　前モデルよりファインダーが明るくなりました。
　液晶も極端な環境でなければ、十分な輝度だと思います。
【ホールド感】
　前モデルよりグリップが大きく深くなり、握りやすくなりました。
【総評】
　軽量コンパクトなミラーレス一眼ならベストな選択だと思います。
　18−140VRキットで購入しましたが、守備範囲も広く、非常に
　使いやすいレンズで鮮明な撮影が出来ます。
　グリップが握りやすくなったことで多少長いレンズを付けても
　ぐらつかず、安心して撮影出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[40D大好き]

2025年2月4日 22:17 [1933456-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

18-140mmで何でも撮れる最強スナップシューター

ネコの街、谷中商店街で見つけたオブジェ	よみせ通りを走ってきたレトロなバス	団子坂のおせんべい屋さんを柳の木を手前に入れて
時間の流れが異なる古屋とコインパーキングの看板	何のための煙突なのか分からないけど青空に映えていた	東京芸術大学で見つけた異次元の世界

【デザイン】
グリップが深くなり、物理的なボタン類も十分な数配置されている。ストロボとEVFの部分の出っ張りも小さくなり、本格的な一眼カメラという雰囲気がよい。

【画質】
高感度に関してはAPS-Cの限界がある。十分な光があればきっちり解像するので不満はない。

【操作性】
高速連写用のセッティングなどをユーザーセッティングモードに登録しておけば、ダイヤルですぐに呼び出せるのでとても便利。ピクチャーコントロールも独立したボタンがあるので、カスタムした色合いを見ながら撮影できるので楽しい。正面のFnボタンが２つあり、上位機種と同じ操作で撮れるのもよい。

【バッテリー】
半押しタイマー5minでスナップする分にはバッテリー１個で十分だったが、室内で電源入れっぱなしで、静止画と動画を切り替えながら試行錯誤していると、減りが早い。

【携帯性】
18-140mmを付けてこの大きさと重さなら、小さなスリングバッグに入れてどこへでも出かけられる。

【機能性】
被写体認識の速さには驚いた。ニコン機としては現状最速かも知れない。連写して実際にピントがきているかというとそこそこだが、それでもこの価格では必要十分。設定も細かくいじれるので、ストレスを感じない。

【液晶】
バリアングルになり、使いやすい。MIC端子だけは液晶に干渉しないような配置にしてほしかった。

【ホールド感】
これより小さいと小指が余るが、このサイズとグリップの深さでとても握りやすい。右手だけでボタン操作ができるのもよい。

【総評】
エントリー機としてもサブ機としても、誰にでもおすすめできるカメラに仕上がっている。上位機種と遜色のない機能、設定、操作ができる点がすばらしい。極端な話、コスパを考えたら、これ１台だけで撮れるものを撮ればそれでいいとさえ言える。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[まるぼうず]

2024年12月28日 15:07 [1913306-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

メイン機種として使える実力

撮影に使いましたので、再レビューと作例を投稿します。
作例はポートレート撮影のみRAW撮影で、他はJPG撮影（Lightroomで明るさ調整のみしています。）

Z8のサブとしての購入ですが、実際に使用してみるとサブどころかメイン機種として十分使える実力があると感じています。

ポートレート撮影においては、AFスピードや瞳認識でZ8に勝るとも劣らないAF精度を見せてくれました。

夜の街角スナップであえて高感度で撮影もしてみましたが、十二分な画質です。

旅行にも持っていきましたが、とにかく軽くコンパクトな点が素晴らしいですし、写りも問題ないことから、画質に妥協してサブを持ち出したと思わなくて済みます。


以下過去レビューです。

Z8のサブとしてZfcを使っていましたが、Z8と同系統の操作性にしたくて、ZfcをZ50�Uに買い換えました。

以前Z50を所有していたことがあり、その時はダブルズームキットを購入し、ボディとレンズ２本で約１kgの軽量システムでした。

今回は、DX14-180mmとDX12-28mmの２本とでシステムを組みました。
この2本とで重さを計測したところ、合わせても約1.2kgで収まりますので十分軽量なシステムだと思います。

DX16-50mmもありますので、こちらは撮影目的でないお出かけの際に使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景