Z50II 16-50 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わわわわあ]

2025年10月8日 02:25 [1989744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

おすすめです

初心者ですが、とても満足しています。画質も良いし、ファインダーも見やすいです。性能も価格の割に良く、機能も充実しています

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[キットレンズ]

2025年7月19日 21:29 [1975946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ユーザー重視で安くつくニコンはお奨めです

α7c�Uが自分には合わなかったので、Z50�Uレンズキットに買い替えました。

ファインダーのスペック的にはZ50�Uの方が若干倍率が低いですが、見え方はZ50�Uの方が優れていると思いました。明る過ぎず暗すぎず丁度良い感じです。

α7c�UレンズキットとZ50�Uレンズキットを比較すると、画角や画質共にZ50�Uレンズキットの方が優れていると感じました。
Z50と比較すると、オートホワイトバランスが良くなり、画質も若干良くなった気がします。

キットレンズの性能が良いので、高い標準ズームの必要性も感じないので、トータル的にはソニーよりも安くつくのでは？と思いました。

ボディイー内手振れ補正は付いていませんが、自分は困った事がありません。
必要性が無いものを付けられて、大きく重くなったり、価格が上がってしまうのは嫌ですね

背面液晶も3.2インチなので、ソニー機と比較して大きくて見やすいです。
屋外での視認性も優れていると思いました。
背面液晶は人によっては多用するので、この点ではα7c�Uよりも遥かに優れていると思います。

シャッター音とシャッターフィーリングは、Z50よりも良くなったと思います。
α7c�Uよりも上質な感じです

バッテリーはZ5と同じものを使用して、％表示ができれば良かったですね

DX用のレンズのラインナップは多くはないですが、どのレンズも性能が良いと感じます。
超広角ズーム　標準ズーム　高倍率ズーム　広角単焦点レンズ　望遠ズーム
これだけあれば、撮れないものは無いのでは？

Eマウントはラインナップは多いが、APS専用レンズは設計が古くて評価も低い
ミノルタのレンズに関しては、状態が悪いものが多くて、安くは買えるが微妙なものが多いと思う。

レンズは揃えるものではなくて、必要なものをチョイスすれば良いので、レンズキットのみで使うのも良いと思う。

別売りの充電器に関しても、ニコンは5000円弱で購入できるが、ソニーは一万円以上したりする。
果して安くつくのは、どちらなのかな？と思う。

ソニーが安くついて、ニコンが高くつくというのは人によりけりだと思う。
ニコンのカメラは使っていて楽しいが、ソニーのカメラは使っていて楽しくない。

使っていて楽しくないカメラが、一番高くつくと思います。

そんな理由で、ニコンが一番安くつくので、ソニーから買い替えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラlife復帰]

2025年3月24日 16:48 [1913682-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ドライブ旅撮影が完結しました( ´艸｀)

風景１小樽祝津	風景２小樽祝津	風景３小樽祝津
ホテル夕食・お造り（シャコ・本鮪・鮃）	ホテル夕食・鮑バター焼

1泊のドライブ旅だったせいもありますが、Zf+NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sで撮ったのはたった１枚、風景からテーブル撮影までこのキットで完結しました。
ともかく風景での抜けの良さは価格を考えると秀逸そのもの。旅先での街歩きなんかはこれで充分だと思います。まあ、ドライブ旅にはZf、Z8も連れて行きましょう。

レベル

アマチュア

[１０年寝たろう]

2025年3月5日 01:56 [1916227-3]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ユーザー軽視で高くつくニコンは到底おススメ出来ません。

2025.3追記
個人的にZ50IIをおススメしない理由を追記します。

Z50IIの場合はボディのみで495gと軽くないのに、ソニーα6600の418gには搭載されるボディ内蔵手振れ補正機能は未搭載です。
これでは、手振れ補正機能はレンズ頼みとなりますので、新しいZマウントレンズでさえ、APS-C用レンズを除くと、200mm以上の望遠レンズにしか手振れ補正機能を持たないため、新しいZマウントの70-180mm f/2.8といったレンズをもし使うことになるとすれば、特に180mm側の撮影では手持ち撮影は上級者でも困難なものとなるでしょう。
これは特にZ50IIのユーザになるような初心者の方には手振れ補正機能が使えるソニーα6600+70-200mm F2.8 G では手振れせずに撮れてしまうシーンでも、Z50IIでは手振れして撮れないことを意味します。

これは単なる一例で、実際に使いそうな中古品が非常に安く買える望遠ズームレンズを例にするとZ50II+FTZアダプタ+AF NIKKOR 75-300mm F4.5-5.6といった組み合わせで手振れ補正機能が使えないので、特に300mm側では高速シャツターが使えるシーンですら手持ち撮影が上級者でも困難なものになるのと比較すると、

同じようなソニーα6600+LA-EA5アダプタ+MINORTA AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6の組み合わせならば、初心者でも注意すれば高速シャツターが使えるシーンならば手持ち撮影が可能なシーンが出てくるのとは大きな違いとなってしまいますね。

ニコンに限らず、古いフルサイズ用レンズは勿論ですが、最近のボディはα6600のようにボディ内手振れ補正機能を持つものが増えたので、最新のレンズでも手振れ補正機能を持たないレンズが増えていますので、Z50IIについてはレンズ選びも細心の注意が必要となります。

Z50IIでは、このようにミラーレス一眼として当たり前なレンズをいろいろ活用するという本来の使い方さえ、ソニーα6600では当然として問題ないことが、Z50IIではハードルとなってきますね。
そうしたことが個人的にZ50IIをおススメしない理由となります。


−以下追記前部分−
ニコンの新型APS-C機種のZ50IIを見てきました。
基本的な操作性には気になる点は無く、コマンドダイヤルの位置もシャッターボタンの前と後ろ側にあって悪くないです。ただAPS-C機種としてはボディのみで495gとソニーのフルサイズ機α7cIIの430ｇと比較するとかなり重く、サイズ感もフルサイズミラーレスのベンチマークと言えるα7IIIに近いサイズ感なのは残念な点です。

【良い点】
・充実したオート撮影機能
【気になる点】
・専用のZマウントDXレンズは5本しかなく仕様の割に高価格
　ソニーのEマウントレンズはAPS-Cだけで現行18本あるのとは大きく違いますね。
・FTZマウントアダプタは3万円と高価
　ソニーのAFモーター内蔵LA-EA5は2万円強です。AFモーターも無いこのアダプタがいかに高価格かわかりますね。
・FTZマウントアダプタはモーター非搭載レンズでAF不可
・FTZマウントアダプタはレンズの一部でAEさえも不可
・イマドキ2000万画素は新機種として微妙、2400万画素がイマの標準
　画質を考えるとこれは賢明な選択とも言えますが...やはり画素数が少ないですね。
・Zマウントのフルサイズレンズはサイズも大きく価格も高い
　AFを使おうとするとZマウントのフルサイズレンズか一部のモーター内蔵FマウントレンズをFTZマウントアダプタを介して装着するしか選択肢がありません。
・50-250VRの次の3本目を買うなら他の機種がおススメ
　本格的にいろいろレンズを買うなら、そもそもニコンやキヤノンのAPS-Cは選択肢から外れます。

【まとめ】
16-50 VR という24〜75相当の標準ズームで15万円です。
そこは出せたとしても、ミラーレスカメラは交換レンズをいろいろと揃えて活用するのが基本の製品となります。
まあ、50-250VRという望遠ズームを揃えて約20万という予算で、このカメラを使うユーザの8割は十分だと考えるので、それ以上の発展は無い前提なら、これでも良いかもしれませんが。

このカメラが少し前のD5000シリーズのようにFマウントで、ダブルズームレンズキットが10万くらいで買えたなら、その程度の利用範囲で十分アリだと考えますが、予算20万も使うなら、個人的見解としては趣味としてもっと本格的に楽しめる機種が良いのではと考えてしまいますね。

ただ、カメラも各社ともに高価になり、おススメも難しいのですが、実用性に趣味性まで求めるならば、同程度の価格でまだ新品が買えるソニーのα6600に中古のEマウントレンズを標準ズームと望遠ズームでとりあえずそろえるとか、この価格帯では珍しくボディ内手振れ補正機能を搭載しているので、AマウントアダプタのLA-EA5を買い、古いAマウントレンズをAFと手振れ補正機能付きで使うとか、いろいろと遊べます。レンズはフルサイズ対応のものを購入しておけば、フルサイズに移行したときもそのまま使えます。ソニーのミラーレス機は、ソニーとミノルタ製品だけで200本近いレンズが使え、シグマ、タムロン、トキナーのレンズは何本あるかはっきりしませんが、ニコンやキヤノンと違い30〜40年前の他社レンズでさえAFが使えて、α6600ならば手振れ補正機能も使えます。
この手振れ補正機能は初心者ほど重要な機能で、きちんとカメラが構えられるようになっても、イマドキの2400万画素とか高画素機種では、とても便利な機能であることは確かです。

ここに詳しくは書きませんが、個人的な見解になりますが、ユーザー軽視で同じような写真を撮ろうとするならばコストが高くなるニコンよりも、ユーザーに対して良心的でコストも安いソニーのボディ内手振れ補正機能も付き機種のα6600か6700あたりから選択することをおススメします。

[しらかばの小道]

2025年2月2日 12:11 [1932611-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

二つ目のニコン機

1年程前に初めてのニコン、初めてのフルサイズ機のZ5を購入してとても満足しています。Z5を購入したいきさつはZ5のレビューで述べました。そして予約発注していたこのZ50IIが届いたその日に、愛用していたX-S10とXレンズ数本を売却しました。富士フイルムの販売方法（発売延期や売り渋り？）に嫌気がさしたのと、昨年5月に同社の幹部がユーザーを馬鹿にしたような発言をしたのを聞いて、そんな会社に三下り半を突付け完全に決別したのです。

待ちに待ったこのZ50IIは、初めてニコンダイレクトを利用し、予約発注をしたのも初めてでした。これまでは新製品発売から半年以上後に購入するのですが、Z50の評判が良かったのですぐ予約しました。ニコンの丁寧な対応と厳重な梱包は好印象でした。購入したのは16-50レンズキットですが、ここでは主にボディのレビューをします（16-50レンズの詳細レビューは後日レンズの項で）。1ヶ月間ほどほとんどオートモードとAモードで使ってみた結果を、Z5とS-X10とも比較しながら感想を述べます。

【デザイン】
Z5に慣れていたことと、Z50を店頭でじっくり触ってみて好感触でした。Z50IIになって、ファインダー部分（フラッシュ収納部）の外観がリファインされてさらに良くなりました。購入の動機は、EXPEED 7とバリアングルモニター、それといざという時のフラッシュが装備されていることです。

【画質】
イメージセンサーが裏面照射でないことは何となく残念ですが、映りは期待どおり素晴らしいです。16-50レンズは、期待通り価格以上の画質です。沈胴式で軽量コンパクト、この価格ならばプラマウントでも全く問題ないです。Z5用に以前購入しておいたZDX18-140が非常に良かったので、本レンズも期待していました。「Zレンズに外れなし」、を実感しています。

【操作性】
Z5を使っているので操作上の違和感はほとんどないですが、十字キーはもう少し大きくして、その位置ももう少し上に配置した方がいいのではと感じます。防寒手袋をしているとFn1・Fn2ボタンの操作がしにくいですが、ボディがコンパクトなのでやむを得ないでしょう。

【バッテリー】
1ヶ月使用した感じでは持ちは良いとは言えませんが、そこそこ普通だと思います。Z5と同じバッテリーだと良かったのですが・・・。予備用として、正規品のEL25aは高いのでEL25を購入しておきました。EL25aよりも容量が10％ほど小さいですが、予備用と割り切って。また別売のAC充電器は、純正品は高いので汎用のPD対応のAC充電器（DC9V、3A）と旅行用にPD対応モバイルバッテリー（エレコムDE-C51L-10000WF、DC9V、3A）も購入しました。問題なく充電できています。

【携帯性】
ボディはZ50よりも少し重くなったのは残念ですが、Z5よりも125グラム軽いです。グリップ感が良いので、ZDXレンズを付けていて重さが苦になることはありません。旅行や山登りに活躍しそうです。また、16-50レンズを付けると約700グラム、大きさ・重さがコンデジ並みとは言えませんが、ザックに放り込んで持ち運び出来ます。

【機能性】
Z5と同様に簡易防塵・防滴仕様なので、山登りなどで心強いです。便利な機能が多いですが、活用ガイド（使用説明書）が700ページもあり（X-S10の２倍）、機能を覚えるだけでも大変です。こればかりは慣れるしかなく、少しづつ私の撮影スタイルに合わせていこうと思います。
SnapBridgeは便利で、リモートコードの代わりにもなります。

【液晶】
大きいし、十分きれいで、言うことないです。Z50IIになってバリアングルが採用され、利便性が増しました。山野草などは地面に這って縦アングルで撮ることが多いので、これはうれしい。またモニターを裏返せば液晶部分の保護もできます。

【ホールド感】
グリップは、感触が良かったZ50よりもさらに深く、私の小さな手でしっかり持てます。X-S10よりもフィット感が良いです。私の手ではZ5がぎりぎりで、Z6IIIは少し大きすぎます。

【総評】
一つ不満なのは、活用ガイドの中の「索引」の項目が少ないことです。Z5の索引よりも明らかに少ないです。
私は毎朝ウォーキングをしながら野鳥やリス、風景などを撮っていますが、以前はX-S10とタムロン18-300を使っていました。望遠端がもう少し長ければと思い、Z50IIを予約した時から目を付けていた評価の高いZ28-400が欲しくなっていました。ただ何しろ高価なので悩みぬいたあげく、ついに購入してしまいました。高価なだけに解像度が広角端から望遠端までタムロン18-300よりも高くて、大いに満足してウォーキングを楽しんでいます。ニコンに切替えて本当の良かったと実感しています。いずれバリアングルのZ5IIが出ると思いますが、それまでこのZ50IIとZ5を使いまくっていこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[eco_nekon]

2025年1月17日 14:53 [1926108-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最高です

【デザイン】好みの問題ですので参考にはならないと思いますが、自分は好みのデザインです。キットレンズとは一体化した感じです。

【画質】キレイです。でも画素数の少なさは、大きくトリミングする場合は厳しいです。特に小鳥などの羽毛の柔らかさの表現は、Z8との比較ではやはり高画素機が断然有利だと思います。

【操作性】ファンクションボタンに必要な項目の設定をすることで、問題なく操作できます。メニュー操作も不便に感じることはありませんでした。

【バッテリー】これは持ちが悪いです。予備もしくは、移動時などでの追加充電は必要だと思います。また残量表示も曖昧です。

【携帯性】文句なしです。特にこのキットレンズは、小さくよく写るので、相性抜群です。

【機能性】AF性能には驚きました。Z8と比べても遜色ないくらいだと感じます（褒めすぎ？）。ファインダーも見やすいので、マニュアルフォーカスもしやすいです。手ブレ補正がないとの批判もありますが、レンズについていれば特に問題はありません。レンズについていない場合は、しっかりと構えましょう。

【液晶】撮影画像の確認くらいにしか使いませんが、全く問題はありません。

【ホールド感】ホールドはしやすいです。この辺りは、さすがカメラメーカーです。ただ、ファンクションボタン操作時は指が窮屈に感じます。

【総評】コストパフォーマンス抜群で、この価格ですので全く文句はありません。またファインダーの見やすさや、クイックな反応、AF性能などカメラとして大事な点がキッチリとおさえられているのはさすがです。様々なマウントのカメラを使ってきましたが（現在も）、このあたりはさすがニコンと感じます。カメラメーカーの良心とプライドを感じる機種だと思います。後々、名機と呼ばれる機種になる予感がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他