Z50II ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：35人　（試用：3人）

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	25位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	4位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	25位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.76	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きまぐれジョニー]

2025年8月31日 02:31 [1982802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動き物にはZ50�A

ホームランの瞬間、社会人野球	ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF)	小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。	ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ	スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で

D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…

D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…

D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50�Aの時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…

ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。

自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…

ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。

レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。

ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50�Aが軽いからでしょうか…

三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…

グリップはしっかりしていると思います。

自分は価格も含めて、気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[キットレンズ]

2025年8月3日 21:13 [1978549-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

個人的にZ50�Uをおすすめする理由

他社のAPS機と比較して、画素数が若干少ないですが、2400万画素機や3300万画素機と比較しても、トリミングを多用しなければ、4Kモニターで鑑賞する分には大きな違いは無いと思います。

等倍鑑賞すると、差はありますが、常に写真を等倍鑑賞する訳ではないので、問題無いと思います。
等倍鑑賞のみで楽しむ方は、素直に高画素機を買った方が良いと思います。

ボディー内手振れ補正は搭載されていませんが、自分は一度も困った事がありません。
むしろ、このクラスのカメラには付けないで欲しいと思います。

理由は高価になるからです。
正規カメラ屋さんの販売価格で比較すると、α6700が196730円で富士X-T50が217260円とボディー内補正を搭載していると、20万円近くなってしまいます。
Z50�Uは130680円なので、比較対象するのは無理があると思います。

ボディー内補正が無いと、古いレンズで手振れ補正が効かないから、Z50�Uをお奨めしないというのは、かなり無理がある屁理屈だと思います。

素直にZ50-250を使うか、FTZを使うなら、AF-P DX70-300を使った方が良いのに、わざわざ、古いレンズを持ちだしてまで、ボディー内補正が無いデメリットと結ぶつけるのは無理があるのでは？

購入してもいなくて、使った事も無いのなら、レビューを書くのを辞めた方が良いと思います。

Z50→α7ｃ�U→Z50�Uに買い替えましたが、α7Ｃ�Uと比較してZ50�Uの方が優れている部分が多いなと実感しました。

一つ目はファインダーの見え方で、倍率とドット数こそ差はありませんが、AFロック時のファインダー像に大きな違いがありました。
Z50�Uの場合はＡＦロックすると、画面がシャープになってピントが合っているのが分かりますが、α7Ｃ�Uの場合はＡＦロックすると、画面が粗くなって、ピントが合っているのかどうか分かりません

気にしない人は気にしないと思いますが、自分にとっては我慢できませんでした。
フォーカスロックして、ファインダー像が粗くなって、ピントが合っているかどうか分からないカメラは到底お奨めできません。

ミラーレス機はキヤノン　ニコン　ソニー　パナソニック　オリンパスと使いましたが、こんな変な挙動のカメラはソニーだけでした。

Z50�Uは自動露出補正リセット機能が付いていますが、ソニーのカメラには付いていません。
この機能は非常に重宝していて、何でソニーのカメラには付いていないのか疑問に感じます。

背面液晶のモニターにしても、3インチと3.2インチとでは見易さが違うと感じます。
メニュー操作時の時に差が出るなと感じます。

ちなみにα6600とα6400は3インチですが、アスペクト比が16：9なので、かなり小さく感じます。
中古のα6600も検討しましたが、これが理由で辞めました。

Z50と比較して100ｇ位重くなりましたが、正直、違いが分かりません。
材質に関しても、前面とフロントトップはマグネシウム合金だそうです。

質感が落ちたという意見もありますが、自分は良く分かりません。
シャッター音はZ50よりも良くなったと思います。α7C�Uよりも良いです。

ファインダーの明るさはZ50と比較して2倍になったので、屋外で見易くなったと思います。
Z50は屋外だと暗いなと感じる時があったので、この点だけでも買い替える価値はあるかなと思います。

バッテリー持ちが悪くなったみたいですが、自分の場合は一回の撮影が100枚位なので、全く問題無いのですが、電池残量表示が％表示できなくて、3段階でしか表示できなくて、半分の状態から直ぐに赤い表示になったりして、電源を入れ直すと半分の状態になったりと、かなりいい加減な表示だと感じました。
人によっては、購入対象から外れる理由になるかも知れません。

ホワイトバランスはα7c�Uの方が優秀です。
Z50�Uは屋外晴天で、やたらと青くなる時があります。

タムロン　シグマのレンズが使いたければソニーの方が良いと思いますが、アダプターを使えばEマウントのレンズを使用できるので、ボディー内補正が必要無ければ、Z50�Uを選択するのも良いかなと思います。

Z50�Uをおすすめする理由は、ソニー　富士フィルムのカメラよりも安く買える所
造りがしっかりしていて、ファインダーも見易くて、背面液晶も大きくて見易い所

使った事も無いのに、スペックのみを見て、ドット数が多いから優れていると評価する人がいますが、大間違いだと思います。

そして、最も重要なのが自分に合うか合わないかです
ボディー内補正が付いていようが、自分に合わなければ意味がありません。

個人的にはソニーのカメラは自分には合いませんでした。
アダプターが安かろうが、古いレンズが使えても、自分に合わなければ意味がありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kosuke_chi]

2025年7月14日 11:45 [1975116-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

完成度の高いAPS-C機

初代Z50からの更新です。
初代Z50は初期ロットで購入した当初はAFに不安があったのですが、その後、幾度のファームウェアアップデートで改善されてきて既に問題はなくなっていました。しかしZ50IIになってより完成度を高めたと感じます。

画質に関しては、既に頭打ちのところが１０年前からあり、ニコンの高画質と言えます。
Z8/Z9のAPS-Cクロップと比べても変わらないのではないでしょうか。

被写体認識頼みの撮り方はしないので、個人的にはExpeed7の恩恵はレスポンスが良くなったことです。

他社比較では、対象は所有するSONYα6400、Canon R10ですが、RAW現像すればどれもまあ同じものの、Jpeg撮って出しでは、Z50IIが突出して良いです。Canonはフルサイズにも言えますが、Jpeg撮って出しの画像処理技術が低いと感じます。

パンケーキ型の標準ズームレンズも突出してNIKONがトップの解像力です。高倍率ズームレンズでは、NIKON、CANONが同等、SONYがかなり落ちます。発売日の違いもあると思いますが。
ダブルズームキットの望遠ズームは開発発売日の違いから言うまでも無くSONYだけが劣ります。
広角ズームもSONYは動画としてなら良いがスチルだと弱いです。SIGMAの広角ズームは最高ですが。

唯一の不満点はバッテリーの残量表示で、一旦減ったかと思うとまた残量メモリが復活したり、突然点滅となったり不安定なことです。常に予備バッテリーを携行しているので、大きな問題ではありませんが。

各社フラグシップ機も所有した上でですが、一般の人の普段使いならコスパの良い最高のカメラだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[格さん。COM]

2025年3月13日 17:35 [1913803-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

100の能書きよりも、1の作例を！！！

【デザイン】人それぞれの好み
【画質】とても自然な色味と発色
【操作性】Z9＆Z8上級機種に近いが、初心者にはボタンが多すぎる
【バッテリー】連射を多用する人には、予備かモバイルバッテリーは必要
【携帯性】フルサイズ（フルフレーム）カメラよりは良い
【機能性】Zの上級機種と遜色ない
【液晶】特に、不満を感じない
【ホールド感】手持ち撮影なら前機種Z50よりも良いが、三脚使用なら変わらない

総論。　Nikon180-600mmとZ50�U　で、野鳥撮影にはコスパ最強！
　　　　ですね。重いのが無理なら、600mmF6.3PFレンズをお勧めします
　　　　（お値段がお高くなりますが・・・(^-^;　

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[syupolon]

2025年3月3日 23:57 [1942393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像以上にレスポンスが良い

本体開封	Ｚ５０�U　シグマ30mmf1.4装着

【デザイン】
堅実なデザイン、機械モノらしくて良いです。
とにかくニコンらしい。
ファインダー周りのバランスが良いです。
【画質】
レンズによるところもあるでしょうが色味が良くノイズ感が少ないと感じます。
あまり詳しいことは言えませんが・・・
【操作性】
ボタンの数それに伴うカスタマイズ、設定の自由度が高いです。
バッテリーの持ちはあまり良くないような気がしますが、
自分はモバイルバッテリーで対応しています。
【携帯性】
以前使っていたデジイチに比べると軽いし小さい
でもレンズ次第ですけど・・・
【機能性】
電源オンからの立ち上がり、スリープからの復帰が瞬時です。
ＡＦ早いし正確、瞳検知も右目左目瞬時に判別します。
【液晶】
ファインダーが特に見やすいです、撮影時はほぼこちらです。
モニターも綺麗で明るいですが、バリアングルよりチルト式のほうが良かったです。
（ＶＬＯＧなんてしませんので）
【ホールド感】
グリップの持ちやすさ、しっくりきます。
【総評】
キヤノン機からの乗り換えですが操作性に戸惑いはありません。
（カスタマイズできるので）
デザインも含めてここ最近のニコン機はイケてると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[オムライス島]

2025年3月1日 17:16 [1941656-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

旅のお供に！スナップに！！

Nikon Z6�U Z40mmF2(SE)	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7
Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7

遅ればせながら？Z50�Uを手に入れました。

まず、カッコいい(^^)
Z50と比べてわずかに変更しただけのデザインなんだけど、かたまり感があるというか、小さいけれど凛としたたたずまい。

質感・操作感がいいですね、やっぱりニコンは(^^)

画像エンジンがEXPEED7なのでAFが素早い。

ただ、動きモノを撮らないからな、僕の場合。
鳥屋さんだとかヒコーキ屋さんは、おお！いいですよ〜！！
ってことだと思うけど、普通にスナップ撮っている限り、Z6�Uと大差はないかな。

Z50に比べて100グラム重くなったらしい。
が、僕にはこれぐらいがちょうど良いです。

あんまり軽いと付けるレンズによってバランスが悪くなるので。
APS-Cは総じてレンズが軽量ですけど。

画素数据え置き2000万画素でも特に困ることはない。
できれば2400〜3000万画素あれば余裕ですけどね。
大きくトリミングするときなどは。

ボディ側の手ぶれ補正も、僕は必須とは思わないです。
ただゴミ取り装置は付けてほしかったなあ。

それと、シャッターが二段階式で落ちる。
一度軽く止まってAFロックがかかるしくみ。
慣れれば問題ないですけど。

EVFの色が濃い^^;
彩度が高すぎかと思ったけど、使っていると慣れますね。

写りはニコンらしい誇張のない自然な画作り。

スナップ用にピッタリサイズでございますm(__)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[天の川太郎�U]

2025年2月28日 19:03 [1915151-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

誰にでも推せます(画像追加)。

ニコンZ28-400と組ませて機材を軽く出来ました。

【デザイン】
旧モデルの軍艦部が、ボコっと飛び出た様なデザインから、最近のニコンZシリーズの繋がりのあるデザインに変わりました。
他でも書かれていますが、ミニZ8みたいで好きです。
【画質】
どうせなら、2600万画素くらいの裏面照射で新設計センサーになってくれれば…と思いましたが、使われたのは(恐らく)定評のある、かつてのニコンAPS-CフラッグシップD500のセンサーでした。
ダイナミックレンジはまあまあ広いし、色再現も上手。
D500でも高ISOは評価されてましたが、今まで使っていたことのある他社様のAPS-Cカメラとは高感度ノイズ等のレベルが違います。
Z50は所有しなかったのですが、同じセンサーのZfCと似た画質になります。
…積層になるとマジでお高くなるから、プロさん向けで良いかな。
【操作性】
古いニコンの操作に慣れていると、メニューからの呼び出しに戸惑いました。
直感的にメニュー名から開けても辿り着かなくて、webやら色々調べて設定しました。
スマホや、アクセスポイントの接続も、難儀しました(汗)。
【バッテリー】
もたない。
グリップを始め、少しサイズを大きくしてEN-EL15が使えて、且つボディ内手ぶれ補正を付けて欲しかった…それじゃ中級機になって20万だったかな?
【携帯性】
軽いし、グリップがあるのでとても楽。
【機能性】
私が不満があるのは、ボディ内手ぶれ補正が無い事のみです。
↑3Dトラッキングが前後左右に追尾してくれるので、疑似手ぶれ補正的な感じになります。
被写体ブレも同様に追いかけますから、なんだか便利。
しかし、手の震えには無理っぽい。
ジョイグリップは、あれば良かったと言うレベルでとしか、私は感じません。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく。
バリアングルよりチルトが良かったかなあ。
【ホールド感】
適度な大きさのグリップと軽いボディのおかげで、楽にグリップできます。
【総評】
価格が安いのに良く出来た…と言う評価は多いけど、手ぶれ補正を付けていたら同等になるだろうし、センサーも変更していたら、それ以上になったでしょう。
なので、価格に対しては、相応だと思います。
くそみそに言われて来たAFがライバル社と比較出来る様になって、価格で競争出来て、エントリーモデルとして画質も良く、写真マニアな方やお仕事でもサブ機として十分と言うのは、価値のあるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[国産カメラマニア]

2025年2月15日 18:43 [1936585-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

大口径マウントでAPS？との疑問を払拭する完成度とコスパ

【デザイン】
ペンタ部の出っ張りが小さくなり格好良くなりました。
大口径のZマウントでAPSという相反する要素の中で、12-28、18-140レンズとの組み合わせが、使用時も含めて、デザイン的にとてもフィットするような気がします。

【画質】
APSーCなので、フルサイズ＋Sレンズと比べると劣るかもしれませんが、ボケを除くとそこまで大きな差は無いように思います。前述のDXズームとの組み合わせでも、十分な画質です。

【操作性】
初代よりも、大幅に改善されました。初代は、背面液晶を一部のボタン代わりに使う仕様でしたが、どうしてもこれに慣れることが出来ずに手放しました。
今回、多少大きくなりましたが、操作ボタンが全て物理ボタンになり、ファンクションボタンとして使えるものが増えた結果、これまで自分が所有して使ったZシリーズ（Z6、Z5、Z50、Z6�U、Zfc、Z7、Zf）の中で、ベストの操作性です。いろいろ良い点がありますが、特にAFエリアモードの切り替えがボタン一つで出来るのが、とても便利です。

【バッテリー】
静止画が中心なので、そこまで気にはなりませんが、バッテリーの持ちはあまり良くない方ではないかと思います。

【携帯性】
Zfにグリップを装着（＋約100g）したときの重さと比べると、本当に持ち出しやすいです。
（ニコンさん、フルサイズの中級モデル、もう少し軽くしてください！！）

【機能性】
手ぶれ補正がないので、敢えて星4つとしましたが、VR付きレンズや、明るいレンズを使えば、実際には問題ないです。

【液晶】
悪くないです。ファインダーも、見やすいです。

【ホールド感】
手が小さいので、もう少し厚さが薄い方が個人的には好み（自分はZ30の厚さがベスト）ですが、本機種のホールド感は、多くの方が高く評価されているとおり、とても握りやすいです。

【総評】
大口径のZマウントで、そもそもAPS-Cの意義があるのか、これまで疑問に思っていました。（沈胴式のレンズで収納時のコンパクトさを実現できることくらいかなと思っていました。）
本機を使ってみて、このような変な先入観が完全に払拭されました。

また、初代Z50やZfcについてはフルサイズ機と比べてどこかチープな感じがしていましたが、本機は筐体のしっかり感、シャッターフィーリング、レスポンスなど、十二分に満足出来る完成度です。

フルサイズ機種が、性能向上とともに、どんどん重たく、かつ高くなる状況を考えると、この使いやすさ、持ち運びやすさ、性能は、フルサイズでなくてもこれで十分ではと思ってしまいます。

13万円で買えるこのカメラ、撒き餌レンズならぬ、撒き餌カメラのように思います。
ニコンさん、有り難うございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

2025年2月12日 08:44 [1935742-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

申し分ないですが、あとひと工夫欲しかった所もあります。

動画撮影用にパワーズームの
12-28PZと同時に買いました。
軽くてコンパクトで最高です。
iメニュー等もZ8 やZ6と
極力合わせ、使い勝手を
向上させています。
当然、画質は申し分なく
他のユーザー様同様なので
省きます。
買って直ぐに感じた事を
3つだけ。
ファンクションボタン�@�Aを
水平と格子線のオンオフに
当てていますが
ボタンがZ8 やZ6よりマウント
に近くレンズに爪の擦れた跡が
盛大に付きます。
又、Z50�Uに限った事では
ありませんが。
マイク端子が邪魔になり
モニターの可動の邪魔になり、
あとひと工夫欲しかったです。
最後にやはりバッテリーの減りは早いです。
満充電して色々1時間程設定
していたら2目盛り減りました。
予備やモバイルバッテリーは
必須の様です。
グリップの形状的にEN-EL15c
が入りそうな気がしますが・・
しかし十分満足なカメラです
長く使えそうです。




　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ニコンz]

2025年1月23日 00:04 [1914164-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

「Z50�U」！Z8より優れた鳥認識、フルサイズ必要か！

Z50�U+Z445+1.4x	「クロジ♂」Z50�U+445+1.4x 換算840mm ss1/160 iso5600	「ルリビタキ♂」Z50�U+445+1.4x 換算840mm ss1/160 iso720
「カワセミ♂」Z50�U+445+1.4x　換算840mm	「ミヤマホオジロ♂」Z50�U+T150-500(タムロン) 換算750mm ss1/160 iso1400	「ソウシチョウ」Z50�U+T150-500(タムロン)換算750mm ss1/160 iso3600

ひと月少々使用した後の再々レビューです。
新たに書き加えた箇所は【新追加】【新結論】と記しています。

Z50・Z8・Z7�U・Z6�Vで野鳥撮影をしたものとの比較になります。

【新追加】【新結論】
このひと月ほとんど持ち出さなかったZ6�VとZ8。
画像処理エンジンが同じなのでストレスが３機種ともありません。

○フルサイズいるのか？

○〈焦点距離が1.5倍の魅力〉
Z6�Vを持ち出さないのは軽快な「鳥認識」がないのとapsc機の換算1.5倍がないから。
写りは全く差を感じません。
それほどZ50�U表面照射センサーの写りは良く色味に魅力があり、「美しい」と感じることがよくあります。
写りに差がないのであるなら、美しいと感じるZ50�Uがいいし400mmが600mmになりF値も変わらないのですから、こんなおいしい話はありません。

○〈鳥認識がZ8よりサクサク動く〉
Z8を持ち出さないのはZ50�Uより330g重い、鳥認識はZ50�Uの方がサクサク動き認識するから。
ただし、合焦しているのはZ8の方がかなり多いです。

○〈タムロン150-500との相性がいい〉
タムロンズームは安価で換算750mmの超望遠になるので購入。
Z50�Uに付けるとレンズが重い(約1700g)ので重心がレンガ側にいきややバランスが悪い。
しかし、Z50�U+T150-500換算750mmのAFはZ445とほぼ同じで速い。写りもいい。
タムロン100-400はさらに軽量です。写りもいいはず。

○〈Z50�UのためのレンズZ445、最高の組合せ〉
Z445+1.4x(テレコンバーター)の換算840mmも相性がよく、Z445はZ50�Uのためのレンズではないのかと思います。
テレコンを付けてもAFに違和感を感じないし、写りも申し分ありません。

▼Z50�Uの鳥認識はよく動くがピンボケもある
▼バッテリー持ちが悪い。予備やモバイルバッテリーは必須
▼メカシャッターの耐久回数が心配。
　高速Hで連写、週に3000枚として月12000枚、年144000枚、10万回オーバーです。
　耐久20万回としても2年で越えます。
せめて、電子シャッターにZ6�V・Z8のように音が出る使用ならいいのですが。
　

【前の結論】
Z6�Vの出番がなくなった。
野鳥撮影に於いて「鳥認識」が独立していないZ6�Vより使い勝手いい。
「Z50�U」というより「Z70」と言えるほどの別物になった。
画像処理エンジン「EXPEED7」で劇的進化。
この低価格(13万)の名機に何を求める？これ以上求めてはいけない。


【下克上でZ6�V出番なし】
『AFエリアモード循環選択』が使える。
Z8はファームアップでこの機能が追加されたと記憶、この循環選択は僕の野鳥撮影に於いて最も利用頻度が高い。
ワンクリックで変更できるので使い勝手が最高。
この便利機能がZ6�Vにはない。仰天。
Z6�Vには「鳥認識」も独立していない。嘘だろう。
こんなことがあっていいのか！
Z6�Vは40万のカメラ、Z50�Uは13万のカメラ・・・完全に逆転しているではないか。
Z6�V出番なし・・・となる。
価格13万はNikonが並々ならぬ努力を注いだ結果だが、Z6�V持ちの僕は馬鹿らしくなる。



【鳥認識「C1−1X1」作成】
下克上の「鳥認識」が使えるAFエリアモードはWIDE-S・L・C-1・C-2・3D・全面の6エリアモードである。
枝葉が被る野鳥撮影ではシングルAFを僕は多用するが、スポットAFの次に小さいこの枠は鳥認識をしない。
そこで、鳥認識する最小のエリア枠が欲しくなる。
Z8で試行錯誤して「C-1」に1×1の最も小さな枠をつくればいいことに気づきました。
手順
�@menu>静止画撮影メニュー>AFエリアモード>ワイドエリアAF(C1)>1×1に調整
�A「AFエリアモード循環選択」のボタン割り当て
僕は親指が最も届きやすい「AF-L」ボタンに割り当てています。
�B割り当てる時、どのエリアモードを使うか選択しなければなりません。
僕は「シングルAF」「C1-1x1」「C2-5x5」を選択しています。
これで、AF-Lボタンを押すたびにワンクリックでモードが循環します。
野鳥撮影必須の機能です。
僕はこの機能だけを割り当て、Fn1・Fn2は誤操作を防ぐため割り当てなしにしています。

【追加】
【Z50の不満点改善とD500血統の表面照射センサーがいい】
Z50は画像処理エンジンがEXPEED6、もっさり感がなんともかったるかったがEXPEED7でキビキビ動きストレスがなくなった。
連写時のカクカクするブラックアウトも大きな不満点だったがEXPEED7になり、連写中でも気にならず被写体を追うことができる。
「D500・Z50」の血統を受け継ぐ2088万画素の表面照射センサーがそのままで嬉しい。
色味が良く高感度耐性も高い。iso12800まで平気。


【最後に】
いいカメラだ「Z50�U」、安価なのにスキがない！
いい相棒になる！

Z50�Uの設定・撮影した野鳥などブログにあげています。
よかったらのぞいてみてください。
https://ameblo.jp/11pen-f

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[茶屋町]

2024年12月23日 22:12 [1915960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

軽いは正義

画面端でもAF大丈夫	ややこしいシーンでもAF大丈夫	一度つかめばAF大丈夫
鳥認識は瞳に合わせる場合、頭や体に合わせる場合があります	Smallrigのプレートを追加小指がかかるためホールド性UP	ただしSDカードやバッテリーの出し入れはしにくいです

【デザイン】
NikonのZシリーズとしては過去にZ 6とZ fcを使用していました（どちらも売却済み）
Z fcとは方向性が違いますが近年のZらしく良いデザインに思います。

【画質】
もう少し画素が多ければトリミングがしやすいと思いますが必要程度にはあると思います。

【操作性】
良くも悪くも設定項目が多岐にわたり使いこなせていない爺です（特にネットワーク・スマホ連携機能・動画機能）
Z fcからの移行で再生ボタン位置が異なるため慣れるまで戸惑いそうです。

【バッテリー】
Z fcの頃から容量の少なさは少々気になりますが予備バッテリー・モバイルバッテリーを用意して対応済みです。
本体での充電に慣れずAmazonで社外の2本同時充電可能な充電器を購入し特に問題なし。

【携帯性】
寄る年波には勝てず。軽いは正しいと思います。
DXのみユーザーが満足できる明るい小さいDXレンズがあればと思います。

【機能性】
EXPEED 7の恩恵を感じます。これまでの機種なら背景に引かれピントが抜けてしまう状況でも粘り強く。これも状況によりますが今までの機種とは比較できぬほどの出来です。
遠くの鳥であっても瞳認識してくれること多々あり素晴らしい。
ただ瞳に枠が出ていても明後日のところにピントが来る時があるのはなんでだろう？

【液晶】
背面液晶はZ 6でもZ fcでも可もなく不可もなく何の問題もなく見やすいと思います。
EVFファインダーは確かに晴天でも見やすいので明るくなっているのだと思います。

【ホールド感】
Z fcにZ180-600mmを使っていたころはとにかくグリップし辛かった。
Z50IIのグリップは持ちやすいがZ180-600mmを組み合わせると少々小さいためSmallrigの追加プレートを取り付けました。
小さなことですが小指がかかるためグリップしやすさは大きく向上しました。（ただしバッテリーの抜き差しにひと手間必要）

【総評】
高感度耐性や写りの面でFX機にも良さはあるのですが如何せん重い機材を持ち歩く体力は加齢とともになくなりDXで使い勝手の良い機種を待ち望んでいました。
軽さは正義とよく言われますがまさしくZ50IIのためにある言葉だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カメラlife復帰]

2024年12月23日 10:29 [1913831-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRと散歩、最強です

散歩撮り１ボケはまあまあ	散歩撮り２	散歩撮り３
散歩撮り４

散歩にNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRを付けて出ました。
Z50の時もZfcもWレンズキットでしたからこのレンズは付いていましたが、殆ど使った記憶がありません。50-250、18-140のズームレンズばかり使っていました。ズームに頼るばかりに腕がちっとも上がらない、そんな気持ちがしています。
今回はNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRとじっくり付き合ってみます。
ボケもまあまあ。青空の色も綺麗に出ます。散歩にどんどん使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[yanolo]

2024年12月18日 13:43 [1914546-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

動画撮影時のシャッター速度優先モードの動作以外は大満足

　主に、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを付けて飛行機の動画を撮影しています。

これまではZ30を使用していましたが、AFが合わないことが多く、この機種はAF機能が強化されたということだったので、予約開始日の翌日に予約し、発売日にGETしました。

まず、不満点は、タイトルに書きましたが、動画撮影の際のS(シャッター速度優先)モードの動作です。
Z30では、撮影モードをSモードにしても、シャッター速度を任意に設定できずP(プログラム)モードで動作するという仕様でしたが、Z50IIの取扱説明書では、Sモード時に、シャッター速度を任意に設定できると記載されており期待していました。
しかし、いざSモードにして動画を撮影すると、絞り値がf8より大きい値に自動で変化しません。ISOは変化しますが、100未満にはならないので、明るいところでは露出オーバーとなってしまいます。M(マニュアル)モードやA(絞り優先)モードでは、手動で絞り値をf8より大きい値に設定することはできます。また、静止画のSモードでは、f8より大きい値にも自動で変化します。
そこで、Nikonのサイトから質問してみたところ「仕様」との回答でした。この点は少々不満ですが、Z30と同様M(マニュアル)モードで撮ればいい（絞り値を明るさが変わる都度設定するのが面倒ですが）ので、大きな支障にはなっていません。

不満点はこれだけで、AFについては、飛行機認識もあり期待どおりで、総合的には大満足です。AF以外の新機能についてはあまり活用できていませんが、AFの強化だけでも購入の意味はあったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[マクロ50]

2024年12月15日 12:51 [1913688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

AFが素晴らしい

		１００メートルの距離で撮影。ノートリ
ローリンシャッター歪みが発生	写っていませんが電線があります	５枚目の全く電線が写っていない状態から撮影。すぐにピントが合います。

AFが大変良いと思います。
野鳥をメインに撮っていますが、鳥認識が良くて大変良いです。
低価格帯なのでAFについてはそれほど期待していなかったのですが驚いています。
ミラーレスを使ったことのない野鳥を撮影している方であれば低価格なのでぜひ導入することをお勧めします。
山などの背景があるところを鳥が飛ぶ場合、カラスで１００メートールぐらいまで鳥認識が働きます。
これはZ８でも同じでこれ以上遠くの野鳥に対しては鳥認識は働きません。
電子シャッターで撮影すると積層型センサーを使っていないので背景の歪みが生じやすいです。
電線の画像をアップしましたが、問題なくピントが合います。キヤノンR5�Uではカメラを斜めにしないとピントが合いませんでした（センサーがラインセンサーだからだと思います）
作例の画像は全て電子シャッタ＾で撮っています。

2日間撮影しただけですが、AFはZ８にかなり近づいているという印象を持ちました。ただし、Z8の野鳥の飛翔撮影についてはSonyのα1からは大分遅れていますが。

兎に角Z８よりも３５０グラムも軽いので歩きながら野鳥を撮影する私としてはこの重さはありがたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[とるなら]

2024年12月14日 05:21 [1913351-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最新のニコンAFをコンパクトで手軽に楽しみたい場合の選択肢

ひとまず初日に使ってみた感想を記しています。
近いうちに更新予定です。

【デザイン】
部分的に少しプラスチッキーですが、強度に問題があるとは感じません。
Z 50と比べると少しがっちりとしています。

【画質】
搭載している2000万画素センサーは従来通り。
少なくとも高ISO感度やダイナミックレンジに大きな差があるようには見えません。

ローリングシャッターの性能も同程度ですが、12bit RAWがないぶん幕速が遅め。ただし、メカニカルシャッターでも11fpsの高速連写が可能であるため、メカシャッターで困ることは少ないはず。

圧縮率高めの高効率RAWでファイルサイズを抑えることが出来ます。RAWで10MBを下回ることもあるのでストレージを節約できます。

【操作性】
最新世代のZカメラらしいボタン配置。従来機からの乗り換えの場合、ボタン配置が異なっているので操作に習熟が必要となります。

物理ボタンが増えていますが、頻繁にアクセスできるのは「AF-L」「i」ボタンくらい。DISPボタンは少し押しづらい位置となっています。

ボタンが密集しているうえに小さいため、手袋を装着した状態では操作が難しいです。
レリーズボタンはクリック感のある全押しです。

ピクチャーコントロールのUIが一新され、操作に慣れが必要。

相変わらずメニューのグレーアウトは干渉している設定の案内が無いので分かりづらいです。

【バッテリー】
もう少し使ってから評価したいと思います。

【携帯性】
ボディの厚みは増したものの、ファインダーの突出がないので収納性は良さそう。

【機能性】
EXPEED 7 らしい高性能なAFを利用できます。
ジョイスティックこそ非搭載ですが、大きな枠で被写体検出を利用したり、3Dトラッキングを使用することであまり気になりませんでした。

手振れ補正は非搭載。ただし、レンズ側の光学補正でしっかりと安定します。

【液晶】
ファインダー：感動こそいませんが必要十分。競合他社と比べると光学倍率高め。
モニター：平凡な仕様ですが、特に見づらいとは感じません。

【ホールド感】
グリップが大きいの握りやすい。
この価格帯では特に握りやすいグリップ。

【総評】
被写体検出AFに対応するAPS-Cミラーレスとしては手頃な価格の選択肢です。特に防塵防滴仕様を加味すると、最も安価な製品。環境に左右されずに野鳥や野生動物を撮影したいのであればコストパフォーマンスの高いカメラになるのかなと思いました。

エントリーモデルとしてみると、メニューが複雑で操作性が悪く不親切。ただし、被写体検出ありきのオートモードでごり押しは可能。兎にも角にも高性能なAF頼み。

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720322540012

書ききれないレビューはブログにて
https://asobinet.com/tag/z50ii-review/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他