Z50II ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：35人　（試用：3人）

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	25位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	4位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	25位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.76	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きまぐれジョニー]

2025年8月31日 02:31 [1982802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動き物にはZ50�A

ホームランの瞬間、社会人野球	ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF)	小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。	ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ	スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で

D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…

D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…

D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50�Aの時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…

ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。

自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…

ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。

レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。

ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50�Aが軽いからでしょうか…

三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…

グリップはしっかりしていると思います。

自分は価格も含めて、気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[kosuke_chi]

2025年7月14日 11:45 [1975116-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

完成度の高いAPS-C機

初代Z50からの更新です。
初代Z50は初期ロットで購入した当初はAFに不安があったのですが、その後、幾度のファームウェアアップデートで改善されてきて既に問題はなくなっていました。しかしZ50IIになってより完成度を高めたと感じます。

画質に関しては、既に頭打ちのところが１０年前からあり、ニコンの高画質と言えます。
Z8/Z9のAPS-Cクロップと比べても変わらないのではないでしょうか。

被写体認識頼みの撮り方はしないので、個人的にはExpeed7の恩恵はレスポンスが良くなったことです。

他社比較では、対象は所有するSONYα6400、Canon R10ですが、RAW現像すればどれもまあ同じものの、Jpeg撮って出しでは、Z50IIが突出して良いです。Canonはフルサイズにも言えますが、Jpeg撮って出しの画像処理技術が低いと感じます。

パンケーキ型の標準ズームレンズも突出してNIKONがトップの解像力です。高倍率ズームレンズでは、NIKON、CANONが同等、SONYがかなり落ちます。発売日の違いもあると思いますが。
ダブルズームキットの望遠ズームは開発発売日の違いから言うまでも無くSONYだけが劣ります。
広角ズームもSONYは動画としてなら良いがスチルだと弱いです。SIGMAの広角ズームは最高ですが。

唯一の不満点はバッテリーの残量表示で、一旦減ったかと思うとまた残量メモリが復活したり、突然点滅となったり不安定なことです。常に予備バッテリーを携行しているので、大きな問題ではありませんが。

各社フラグシップ機も所有した上でですが、一般の人の普段使いならコスパの良い最高のカメラだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[mi_na_mi]

2025年2月27日 13:45 [1940168-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

一眼レフからミラーレスへの移行を推進してくれるカメラ

NIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR S	NIKKOR Z600mm f/6.3 VR S	NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena
NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena	NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena	NIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR S

2025年2月上旬、大手カメラECサイトからZ50�Uボディ入荷のお知らせメールが…！！
迷わず即時注文したのが正解で、私が入荷メールに気づいた2時間後には、お取り寄せ（入荷未定）に変わっていました。

バッテリーがEL15系統では無い事や、記録メディアがSDカードのシングルスロットである点から、皆が待ち焦がれる名機D500のミラーレス版では無い事は分かっています。

とは言え、EXPEED7を搭載したAPS-Cで、ボタン・ダイヤル類がフルサイズの上位機種と大差ないとなれば、基本的にZ50�Uで困ることは無いだろう、と言う予想は付いていました。

実際使ってみるとその予想は的中していて、組み合わせるレンズ次第でZ9やZ8顔負けの写真が吐き出されるし、キットレンズの50-250mmであれば軽量コンパクトかつ手振れ補正も良好で、アマチュアには充分なパフォーマンスと言えました。

作例写真を載せておきますが、特にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sとの組み合わせは、擬似サンニッパとなり、競馬などのスポーツ撮影に親和性が高かったです。

ISO高感度は地下の環境で3200まで試しました。
ノイズリダクションを有効にするとディテールが甘くなる代わりにノイズレス、無効にしてもディテールの解像感は保っていて暗部に僅かにノイズがのる程度でした。
D500とほぼ同じくらいの高感度性能かと思います。
むしろ、Z9よりは高感度は強いですね。
（個人的にZ9はISO1600でも厳しい）

操作性や機能に関してはZ6�Vと大差なく、むしろ鳥認識など下剋上している部分もあり、不満は出ないと思います。
逆に、40万円も出してZ6�Vを買った人が気の毒過ぎます。


私の見解における欠点を2つ挙げておきます。

1.EVFの下位機種感

EVFの画面サイズが、デフォルトのスタンダードではチラ付きが酷いです。
スモールにすると途端に解決します。
Z50�Uのキャラクターでは、EVFはオマケではない筈です。
安いカメラなのは分かっていますが、この点は残念でした。

ただし、画面サイズをスモールにしても違和感はありませんので、常時スモールをお勧めします。

2.バッテリー残量が不明

例えば68%など、数字での残量表示が不可能です。
しかも、残量を示すゲージのメモリが3段階しか無く、その3段階が何%を示しているのか、全く判りません。
これはファームウェアアップデートで改善を求めます。


ボディ内手振れ補正が無いとか、バッテリーチャージャーが付属していないとか文句を言う人は、13万円のミラーレスカメラを判っていないと思います。

手振れ補正は、レンズに光学式手振れ補正が備わっていれば不要ですし、動画なら電子手振れ補正が効きますので、問題ありません。

USB-Cで給電出来る時代に、バッテリーチャージャーなど不要です。
撮影の合間にモバイルバッテリーに繋ぐだけです。

Z50�Uは初心者にも、初ミラーレスにも、ハイアマチュアにもお勧めできる素晴らしいカメラです。
（D500の後継になる最上位APS-Cも出るかも知れませんが、お値段は倍くらいになるでしょう。）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[現役パリパリ]

2025年2月4日 07:33 [1933304-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

多くの方におすすめ！驚きのコスパ！！

噂通りのAFの向上には驚かされました。コスパの良さは抜群ではないでしよしょうか。初心者でもベテランのサブ機としても十分楽しめる名機になるでしょうね。Nikonさんやってくれました(^^)

Ｚ6�Vと併用してますが、鳥は撮らないので、撮り捕りの方のような不満はありません。むしろグリップ感、シャッター・フィーリング・親指ＡＦの使い勝手・フルサイズの安心感はＺ50�Uでは味わえないと思います。価格の差はこういう所に表れていますが、それを考えてもZ50�Uのコスパの良さは驚きです。
多くの方におすすめできる名機です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[cable mania]

2025年1月26日 12:51 [1929201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

やっぱりNikonは良いカメラを作るなぁ

【デザイン】Z50より随分と良くなったと思う。ボタンの配置なども使いやすい。

【画質】等倍で見なければ、もう必要十分に良い。フルサイズも要らないと思う。高感度もISO6400ぐらいなら使える。

【操作性】エントリークラスながら物理ボタンが多く、カスタムで割り振れば、ほとんど不満がない操作性に出来る。

【バッテリー】このカメラの唯一の弱点。新型バッテリーだがほぼ前のと変わってないので容量が少なく、予備もしくはUSB給電は必ず必要。

【携帯性】Z50より100gアップで他社の同クラスより遥かに重いが、レンズ含めトータルで考えるとフルサイズより軽いので問題なし。

【機能性】エントリークラスの価格ながら、中身はかなりの機能があり、設定も理解するまで時間がかかりそう。誰でもフルオートで撮れるが、使いこなすのは難しい。だが、そこが面白いところでもある。

【液晶】可もなく不可もなく。ただエントリークラスだからこそもっと高精細が良かった。色味がファインダーとかなり違うので自分で調整が必要。

【ホールド感】そこまで大きなレンズを付ける予定はないが、現状ホールド感はめちゃくちゃ良い。手が大きい方だが違和感なく、手が大きくても小さくても握りやすい感じはある。

【総評】一眼レフ時代はNikonユーザーでした。Z6、Z7あたりのNikonに不満を持ち、SONYやCanonに乗り換えたが、今回散歩用にと久々にNikonに帰って来たら、もうカメラはこれで良いかなと思わせるレベル。

やはりカメラはファインダーの見やすさ、ボタンやダイヤルの操作感、シャッターの押し心地などの撮影体験というか撮影体感みたいなのが良くないと撮ってて楽しくないなと。

その点Nikonはこの辺をちゃんと押さえてて、撮ってて楽しい、もっと写真を撮りたいと思わせるカメラ作りをしているなぁとあらためて思わされました。

初心者のメインカメラとして、上級者のサブカメラとして、鉄撮り、野鳥、ポートレートにと幅広い層にオススメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ