Z50II ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：35人　（試用：3人）

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	25位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	4位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	25位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.76	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kosuke_chi]

2025年7月14日 11:45 [1975116-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

完成度の高いAPS-C機

初代Z50からの更新です。
初代Z50は初期ロットで購入した当初はAFに不安があったのですが、その後、幾度のファームウェアアップデートで改善されてきて既に問題はなくなっていました。しかしZ50IIになってより完成度を高めたと感じます。

画質に関しては、既に頭打ちのところが１０年前からあり、ニコンの高画質と言えます。
Z8/Z9のAPS-Cクロップと比べても変わらないのではないでしょうか。

被写体認識頼みの撮り方はしないので、個人的にはExpeed7の恩恵はレスポンスが良くなったことです。

他社比較では、対象は所有するSONYα6400、Canon R10ですが、RAW現像すればどれもまあ同じものの、Jpeg撮って出しでは、Z50IIが突出して良いです。Canonはフルサイズにも言えますが、Jpeg撮って出しの画像処理技術が低いと感じます。

パンケーキ型の標準ズームレンズも突出してNIKONがトップの解像力です。高倍率ズームレンズでは、NIKON、CANONが同等、SONYがかなり落ちます。発売日の違いもあると思いますが。
ダブルズームキットの望遠ズームは開発発売日の違いから言うまでも無くSONYだけが劣ります。
広角ズームもSONYは動画としてなら良いがスチルだと弱いです。SIGMAの広角ズームは最高ですが。

唯一の不満点はバッテリーの残量表示で、一旦減ったかと思うとまた残量メモリが復活したり、突然点滅となったり不安定なことです。常に予備バッテリーを携行しているので、大きな問題ではありませんが。

各社フラグシップ機も所有した上でですが、一般の人の普段使いならコスパの良い最高のカメラだと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[＊りんけん＊]

2025年4月7日 10:02 [1951719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スマホでいーじゃん、からの脱却

2ヶ月ちょっと使用してのレビューになります。
知人や家族と行動する時の撮影効率向上を目的として購入しました。

まず、開封してグリップを握った瞬間、手のひらに収まるような心地よさにグッときました。
グリップが良く、オートモードも使用すれば、片手でも難なくシャッターが切れるので、重量増加の悪影響は感じません。

次に手ぶれ補正がない事についてですが、旅行やちょっとしたお出かけ用としての使用がメインなので、ISOを上げれば問題ありません。最近はソフトウェアによるノイズ除去も優秀ですし、多くの方が写真を見るのはスマホの画面ですから。

最後に一推しポイントは、最近では珍しい内蔵フラッシュです。
イルミネーションや夜景を背景に知人を撮りたい時に大活躍します。
そんな時、鞄から大きなフラッシュを取り出して時間かけてると、スマホでいーじゃん、となっちゃいますよね。
手ぶれ補正では対応できないシチュエーションです。

バッテリー持ちはあまり良くなく、一日中電源入れっぱなしで、200から300枚は撮影出来るかな、という感じです。
AF-Cを多用すると消耗が早い気がしますので、予備バッテリーを１つは用意した方が良いと思います。

更に上級機から多くの機能を継承しているので、ある程度、拘った撮影までこなす懐の深いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[１０年寝たろう]

2025年3月5日 07:18 [1942759-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

個人的にZ50IIをおススメしない理由

このカメラは2000万画素とイマドキ少々少なめな画素数は気になりますが、グリップとか操作性など基本機能に気になる点の無いカメラです。手振れ補正機能がが未搭載であることを除けば。

それでは何故に星2つなのか理由を記します。

それはZ50IIではイマドキボディ内手振れ補正機能が搭載されていないために起こる、無視することは上級者ですら出来ない不都合があるからです。

たとえばソニーα6600や6700にはボディ内蔵手振れ補正機能が搭載されているという事実があります。それはイマドキ必須ともいえる装備だから搭載されているのです。

まず問題となるのがZ50IIでは、手振れ補正機能はレンズ頼みとなりますので、新しいZマウントレンズでさえ、APS-C用レンズを除くと、200mm以上の望遠レンズにしか手振れ補正機能を持たないため、新しいZマウントの70-180mm f/2.8といったレンズをもし使うことになるとすれば、特に180mm側の撮影では手持ち撮影は上級者でも困難なものとなるということです。
これは特にZ50IIのユーザになるような初心者の方には手振れ補正機能が使えるソニーα6600+70-200mm F2.8 G では手振れせずに撮れてしまうシーンでも、Z50IIでは手振れして撮れないことを意味します。

これは単なる一例で、実際に使いそうな中古品が非常に安く買える望遠ズームレンズを例にするとZ50II+FTZアダプタ+AF NIKKOR 75-300mm F4.5-5.6といった組み合わせで手振れ補正機能が使えないので、特に300mm側では高速シャツターが使えるシーンですら手持ち撮影が上級者でも困難なものになるのと比較すると、

同じようなソニーα6600+LA-EA5アダプタ+MINORTA AF ZOOM 75-300mm F4.5-5.6の組み合わせならば、初心者でも注意すれば高速シャツターが使えるシーンならば手持ち撮影が可能なシーンが出てくるのとは大きな違いとなってしまいますね。

ニコンに限らず、古いフルサイズ用レンズは勿論ですが、最近のボディはα6600のようにボディ内手振れ補正機能を持つものが増えたので、最新のレンズでも手振れ補正機能を持たないレンズが増えていますので、Z50IIについてはレンズ選びも細心の注意が必要となります。

Z50IIでは、このようにミラーレス一眼として当たり前なレンズをいろいろ活用するという本来の使い方さえ、ソニーα6600では当然として問題ないことが、Z50IIではハードルとなってきますね。
これがZ50IIを星2つと評価する理由です。

また、ここでも出てきたFTZアダプタはAF機能を持たないのに約3万円と高価で、ソニーLA-EA5アダプタはAF機能を持つのに2万円強と安価と、ここには詳しく書きませんが、実はニコンがいろいろとユーザーに優しくないメーカーであることも知っておくと良いです。
もちろん、ソニーのAF機能が古いレンズで使える便利さは言うまでもありません。

そうしたことが個人的にZ50IIをおススメしない理由となります。

[犬と仲良し]

2025年3月3日 16:25 [1942295-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

エントリーモデルとはとても思えない完成度！

JPEGトリミングなし	トリミングあり	小枝があっても鳥認識でフォーカスできた例
鳥認識でフォーカスロストしてしまった例

デザイン　　:既存のモデル並みで可もなく不可もなしと思っていたが、手持ちのZレンズ（50/1.8や24-70/4)を付けてみたところ、
カッコいい！と感じた。本体が小さく、相対的にグリップが大きく、太いレンズとのバランスで固まり感が強調され、一体感と迫力が感じられる。

画質　　　: 風景や静止画像をPCで見る限り、解像度や発色で特に不満は感じない。ただ、野鳥などをトリミングした場合、やはり画素数が2倍以上のZ7IIと比べ粗が目立つ。
　　
操作性　　：各ボタンの配置は一致していないが、Z7IIとほぼ同じボタンがあり、使いこなしに抵抗感はない。
シャッターボタンの半押し感覚はZ50IIの方が判りやすく、Z7IIで度々やった意図せずシャッターを切ってしまうことはほぼなくなった。

バッテリー：多くのコメントやレビューどおり、電池容量が小さい分減りは早いとは思う。特に動きものを連写で撮りまくると半日しか持たない。
ただ、予備バッテリーを持ち歩くのが習慣になっているので、あまり気にならない。安価なEN-EL25を一本持っておけば解決する。
　　　　　　
携帯性　　： Z50より重量は増えており、APS-Cとしては小さくも軽くもないが、キットレンズ以外のZレンズを使うことを考えれば、適度な大きさだと思う。
本体の作りはしっかりしており、長いレンズを付けてグリップを持ってぶらさげていてもガタもなく不安はない。
　　　　　　
機能性　　：AF-Aモードと被写体認識の組み合わせは、期待していた通り歩留まりを上げてくれる。腕の無さをうまく補ってくれ、初心者でも撮影の楽しさを味わえる。
動き回る子供や犬が相手なら、任せておけば楽ができる。
流石に動きの速い鳥認識では、小枝等が邪魔して小さな動きでもロストしてしまうことが多く、MFで補ってやらないと苦しい。
そのため、AF/MF切り替えスイッチのあるレンズが望ましいと感じる。
今時、手振れ補正はどのカメラでも当たり前と思っていたが、Z50IIに無いのは意外だった。まあ、望遠系のZレンズには付いているので問題はない。
　　　　　　
液晶　　　：解像度、明るさ共に十分良質だと思う。と言っても、EVFがとても見やすいので手持ち撮影前提の用途ではあまり使っていない。Z7IIでチルトに慣れてしまったので、バリアングルに多少抵抗があるためかもしれない。

ホールド感：グリップの大きさはZ7IIとほぼ同じだが、本体部分が多少薄いので、握りは深くなり、軽さと相まって非常に持ちやすい。手の大きさにもよるが、私の場合、指を掛けて持つというより、手全体で握れる感じで安心感がある。

総評　　　：Z7IIをメインに風景や星撮りを楽しんできたが、冬場に日課の散歩を兼ねて野鳥を撮り始めた。
そうなると、Z7IIのAF機能に不満が募り、キャッシュバックを機にZ8への買い替えを検討。

しかし、たかが散歩にZ8と手持ちの180-600に一脚を付けて持ち出すなんて考えただけで疲れるな〜
と悩んでいたところに、Z50IIの評判を目にし、軽い気持ちで量販店に確認したところ、在庫ありとのこと。深い検討もせず入手してきた。

流石に、換算で900mmはいらないと思い、70-200に2xテレコンを付け、換算値で600mmとし、試し撮りに出かけたところ、これが実にいい。軽いし、持ちやすい。手持ちでもほぼ問題なく撮れる。
動きもの相手だと、こちらがメインとなりそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[cable mania]

2025年1月26日 12:51 [1929201-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

やっぱりNikonは良いカメラを作るなぁ

【デザイン】Z50より随分と良くなったと思う。ボタンの配置なども使いやすい。

【画質】等倍で見なければ、もう必要十分に良い。フルサイズも要らないと思う。高感度もISO6400ぐらいなら使える。

【操作性】エントリークラスながら物理ボタンが多く、カスタムで割り振れば、ほとんど不満がない操作性に出来る。

【バッテリー】このカメラの唯一の弱点。新型バッテリーだがほぼ前のと変わってないので容量が少なく、予備もしくはUSB給電は必ず必要。

【携帯性】Z50より100gアップで他社の同クラスより遥かに重いが、レンズ含めトータルで考えるとフルサイズより軽いので問題なし。

【機能性】エントリークラスの価格ながら、中身はかなりの機能があり、設定も理解するまで時間がかかりそう。誰でもフルオートで撮れるが、使いこなすのは難しい。だが、そこが面白いところでもある。

【液晶】可もなく不可もなく。ただエントリークラスだからこそもっと高精細が良かった。色味がファインダーとかなり違うので自分で調整が必要。

【ホールド感】そこまで大きなレンズを付ける予定はないが、現状ホールド感はめちゃくちゃ良い。手が大きい方だが違和感なく、手が大きくても小さくても握りやすい感じはある。

【総評】一眼レフ時代はNikonユーザーでした。Z6、Z7あたりのNikonに不満を持ち、SONYやCanonに乗り換えたが、今回散歩用にと久々にNikonに帰って来たら、もうカメラはこれで良いかなと思わせるレベル。

やはりカメラはファインダーの見やすさ、ボタンやダイヤルの操作感、シャッターの押し心地などの撮影体験というか撮影体感みたいなのが良くないと撮ってて楽しくないなと。

その点Nikonはこの辺をちゃんと押さえてて、撮ってて楽しい、もっと写真を撮りたいと思わせるカメラ作りをしているなぁとあらためて思わされました。

初心者のメインカメラとして、上級者のサブカメラとして、鉄撮り、野鳥、ポートレートにと幅広い層にオススメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[ファルドＪｒ]

2025年1月16日 16:06 [1925887-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

持ちやすくコスパ高く画質も良い。

【デザイン】ニコンらしいデザインです。個人的にはカメラらしくて好きです。

【画質】これだけ良ければ充分。高感度画質も悪くない。

【操作性】以前からニコン機を使用しているのであまり迷わず操作できる、但し、小型カメラなのでボタン位置が接近しているので誤操作しやすい面あり。

【バッテリー】やはり皆さん感じている通り減りが速いと思う。もう２０％ぐらいもちが良いと良いんだが。

【携帯性】やや厚みがあるが不満に感じるほどではない。

【機能性】ボディー内手振れ補正はないが、AFも迷わず比較的速いし機能も殆どついているので満足度は高い。

【液晶】エントリー機としては見やすく綺麗。
【ホールド感】これは素晴らしい。ホールド性が良いので片手持ちでシャッターをしてもぶれずに撮れる。

【総評】１３万程度で買える機種としては大満足です。あとはZマウントのDXレンズが少ないので何とか増やしてほしい。特に風景撮りの鉄板レンズとも言われた１６−８５VRがないので出してほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[panta-x]

2024年12月18日 14:30 [1914557-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

これは！！良いです！！

ISO12800	ISO8000	ISO5600
ISO450

【デザイン】
軍艦がZシリーズ共通のかっこいい！のになりミニZxxxみたいでかっこよいです。
【画質】
Z7、D780の所有時期はありNIKONの画質は好きです。
10年来のセンサーだそうですが丁度良い感があり好感が持てます。
【操作性】
良いです。この軽量差とグリップ、バランスが良く手振れ補正いらないです（笑）
手振れ補正は望遠で必要性を感じますが、単焦点では正直要らない派です。
本体が小さいので若干窮屈感はありますがボタン類も多くGOODです。
【バッテリー】
これは残念！本体の大きさ含めやむなし！！
予備は必須です！！
【携帯性】
良いです。軽いレンズつけていれば本当に持っていないと思う位です（笑）
【機能性】
てんこ盛り！！
【液晶】
このクラスでは普通かと。
【ホールド感】
最高です。このコンパクト作りなのにグリップして、ファインダー覗いてちゃんと撮れる
態勢がとれて手振れもしずらいですね。
【総評】
サンプルは50/f2 f2.2縛りで撮っています。
ISO高い順になっています。
瞳AF任せです。ISO上がるとフォーカス精度までは微妙ですが、
（被写体ブレの方が気になりますね）
夜でも明るいレンズである程度ISO上げればブレずに撮れます。
多分、皆さんこんな撮り方が一般的かと？！
jpeg撮って出しですがまあ十分綺麗ですね（ノイズ感は当然ですが）。
殆ど光源が無い時でもAFは結構ちゃんとしています（-9EVも嘘じゃない）
50/f2ポートレートにピッタリです！
ピーカンならもっと撮りやすいですね。
持ち歩きで軽くて、ちゃんとカメラしてる！
※レンズキットで買いましたがまだ使っていませんので評価無し。

その他ミラーレスはLUMIX,SONYなども使っていますが、本当にどれも良きカメラで
当たりはずれは無くどれが好きか？で選べるのが良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[prohiker]

2024年12月14日 15:11 [1913438-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初代からのヘビーユーザーです。

長いことZ50初代ユーザーでしたので、楽しみにして当日購入させて頂きました。初代はとにかく軽く、またレンズの数は豊富とはお世辞にも言えませんがキットレンズが軒並み優秀だったので海外での使用をメインに使い倒しました。

２台目となって変化・進化した点は
・背面液晶バリアングルに
→好みが分かれるところだと思いますが個人的には初めてチルトではなくバリアングルを使ったので新鮮な気持ちで使用できています。パッと動かすにはチルト、動画重視の方にはバリアングルが喜ばれると思います。
・エンジンがEXPEED7に
→一番大きな進歩はこちらでしょう。メイン機として使っているZ7�UはEXPEED6ですが、それと比べるとやはり処理速度や軌道の速さ、何よりAFの進歩は大きいです。
・重量も100gアップ
→こちらは手ぶれ補正内蔵でないにも関わらず増量したので残念な点ではありますが、初代よりグリップ力やデザイン自体はかなり気に入っているポイントです。

100g増加をどう見るかかと思いますが、個人的にはフレキシブルピクチャーコントロールをとても使ってみたかったのも購入の大きな決め手となりました。重くなったとはいえレンズは軽いので、やはりフルサイズに比べて取り回しはしやすい、かつAFなどが進歩した点が満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[とるなら]

2024年12月14日 05:21 [1913351-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最新のニコンAFをコンパクトで手軽に楽しみたい場合の選択肢

ひとまず初日に使ってみた感想を記しています。
近いうちに更新予定です。

【デザイン】
部分的に少しプラスチッキーですが、強度に問題があるとは感じません。
Z 50と比べると少しがっちりとしています。

【画質】
搭載している2000万画素センサーは従来通り。
少なくとも高ISO感度やダイナミックレンジに大きな差があるようには見えません。

ローリングシャッターの性能も同程度ですが、12bit RAWがないぶん幕速が遅め。ただし、メカニカルシャッターでも11fpsの高速連写が可能であるため、メカシャッターで困ることは少ないはず。

圧縮率高めの高効率RAWでファイルサイズを抑えることが出来ます。RAWで10MBを下回ることもあるのでストレージを節約できます。

【操作性】
最新世代のZカメラらしいボタン配置。従来機からの乗り換えの場合、ボタン配置が異なっているので操作に習熟が必要となります。

物理ボタンが増えていますが、頻繁にアクセスできるのは「AF-L」「i」ボタンくらい。DISPボタンは少し押しづらい位置となっています。

ボタンが密集しているうえに小さいため、手袋を装着した状態では操作が難しいです。
レリーズボタンはクリック感のある全押しです。

ピクチャーコントロールのUIが一新され、操作に慣れが必要。

相変わらずメニューのグレーアウトは干渉している設定の案内が無いので分かりづらいです。

【バッテリー】
もう少し使ってから評価したいと思います。

【携帯性】
ボディの厚みは増したものの、ファインダーの突出がないので収納性は良さそう。

【機能性】
EXPEED 7 らしい高性能なAFを利用できます。
ジョイスティックこそ非搭載ですが、大きな枠で被写体検出を利用したり、3Dトラッキングを使用することであまり気になりませんでした。

手振れ補正は非搭載。ただし、レンズ側の光学補正でしっかりと安定します。

【液晶】
ファインダー：感動こそいませんが必要十分。競合他社と比べると光学倍率高め。
モニター：平凡な仕様ですが、特に見づらいとは感じません。

【ホールド感】
グリップが大きいの握りやすい。
この価格帯では特に握りやすいグリップ。

【総評】
被写体検出AFに対応するAPS-Cミラーレスとしては手頃な価格の選択肢です。特に防塵防滴仕様を加味すると、最も安価な製品。環境に左右されずに野鳥や野生動物を撮影したいのであればコストパフォーマンスの高いカメラになるのかなと思いました。

エントリーモデルとしてみると、メニューが複雑で操作性が悪く不親切。ただし、被写体検出ありきのオートモードでごり押しは可能。兎にも角にも高性能なAF頼み。

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720322540012

書ききれないレビューはブログにて
https://asobinet.com/tag/z50ii-review/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他