Z50II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したAPS-Cサイズ/DXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「Z9」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載。
- 「ピクチャーコントロールボタン」を備え、複雑な設定や編集なしでイメージ通りの画作りができる「ピクチャーコントロール」が使いやすくなっている。
- EVFは「Z50」と比較して約2倍の明るさの1000cd/m2に対応。5.6Kのオーバーサンプリングによる高解像な4K UHD動画生成が可能。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.52 | 11位 |
画質![]() ![]() |
4.53 | 4.53 | 25位 |
操作性![]() ![]() |
4.53 | 4.27 | 4位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.31 | 4.12 | 31位 |
携帯性![]() ![]() |
4.37 | 4.25 | 25位 |
機能性![]() ![]() |
4.29 | 4.39 | 25位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | 13位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.76 | 4.41 | 5位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年8月31日 02:31 [1982802-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
ホームランの瞬間、社会人野球 |
ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF) |
小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。 |
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。 |
ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ |
スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で |
D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…
D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…
D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50Aの時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…
ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。
自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…
ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。
レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。
ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50Aが軽いからでしょうか…
三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…
グリップはしっかりしていると思います。
自分は価格も含めて、気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 16:39 [1953259-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Z50やソニーA6700との大きな違いは写真が明るく撮れる。同じ風景を撮ってもA6700と比べると
写真が明るく写る。そのため、色味で違いがはっきり出る。
ニコンは明るく映るのでソニーと比べるとあっさり、はっきりした色味となる。ソニーはニコンと比べれれば少し暗く映るので色味は濃く写る。
この点は撮る人の好みとなる。例えば、薄い灰色のコンクリートはニコンでは少し白っぽくなり、ソニーは少し黄色ぽくなる。
なお、明るく映るのはAFの検出範囲が50IIは-9EVで、A6700は-3EVであることに起因しているのではないだろうか。
よって、暗い場面でのAF性能は大幅に向上している。もちろんAF速度も向上している。
旧50とは別物である。
わたしは明るく、シャープに写るのが好みなで50IIは良い。
A6700との違いは測光機能に出る。ニコンは中心部が暗く、周辺が明るい場合、マルチ測光だと
周辺部の明るさに引かれて中心部が暗くなる。露出補正+0.3で解決できる。A6700は上手く
露出を調整し、中心部が明るくなる。この点はA6700は優秀。
バッテリーのもちは良くないので予備バッテリーがあるほうが良い。
動画の設定が大きく違う
50IIは4K30Pで150mbpsとなる。150Mbpsなので撮影可能時間が短くなる。
容量の大きく、できればU3のSDカードが良い。この点は注意が必要。
FHDで撮るなら問題ない。
ソニーは4K30PでもU1のSDカードだと60mbpsとなり、録画時間は長くなる。
100mbps以上と撮るならU3以上のSDカードでないと撮影ができない。
録画画質からみれば100Mbps以上が望ましいのではないか。
LOG撮影ができるできないは高度な動画編集をする人には必要だが、撮って出しのわたしには
必要がない機能。
解像度について、50IIは明るく写るのでA6700と見比べると解像度が高いように感じる。
実際に拡大するとそう大きくは差異がないが少しに50IIの方が良いようには見える。
解像度はレンズの性能に大きく左右されるので、50IIが優秀だとは一概に言えない。
当方は50-250mmキットレンズを使用しているが、さすがニコンであり、キットレンズといえど
解像度は良い。タムロン28-200mm便利ズームと比較する若干ニコンに分がある。
ただし、便利ズームととしてはタムロンは優秀である。
画像処理エンジンが最新となったので旧50とはまったくの別物となった。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった30人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 10:02 [1951719-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
2ヶ月ちょっと使用してのレビューになります。
知人や家族と行動する時の撮影効率向上を目的として購入しました。
まず、開封してグリップを握った瞬間、手のひらに収まるような心地よさにグッときました。
グリップが良く、オートモードも使用すれば、片手でも難なくシャッターが切れるので、重量増加の悪影響は感じません。
次に手ぶれ補正がない事についてですが、旅行やちょっとしたお出かけ用としての使用がメインなので、ISOを上げれば問題ありません。最近はソフトウェアによるノイズ除去も優秀ですし、多くの方が写真を見るのはスマホの画面ですから。
最後に一推しポイントは、最近では珍しい内蔵フラッシュです。
イルミネーションや夜景を背景に知人を撮りたい時に大活躍します。
そんな時、鞄から大きなフラッシュを取り出して時間かけてると、スマホでいーじゃん、となっちゃいますよね。
手ぶれ補正では対応できないシチュエーションです。
バッテリー持ちはあまり良くなく、一日中電源入れっぱなしで、200から300枚は撮影出来るかな、という感じです。
AF-Cを多用すると消耗が早い気がしますので、予備バッテリーを1つは用意した方が良いと思います。
更に上級機から多くの機能を継承しているので、ある程度、拘った撮影までこなす懐の深いカメラです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 16:25 [1942295-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
JPEGトリミングなし |
トリミングあり |
小枝があっても鳥認識でフォーカスできた例 |
鳥認識でフォーカスロストしてしまった例 |
デザイン :既存のモデル並みで可もなく不可もなしと思っていたが、手持ちのZレンズ(50/1.8や24-70/4)を付けてみたところ、
カッコいい!と感じた。本体が小さく、相対的にグリップが大きく、太いレンズとのバランスで固まり感が強調され、一体感と迫力が感じられる。
画質 : 風景や静止画像をPCで見る限り、解像度や発色で特に不満は感じない。ただ、野鳥などをトリミングした場合、やはり画素数が2倍以上のZ7IIと比べ粗が目立つ。
操作性 :各ボタンの配置は一致していないが、Z7IIとほぼ同じボタンがあり、使いこなしに抵抗感はない。
シャッターボタンの半押し感覚はZ50IIの方が判りやすく、Z7IIで度々やった意図せずシャッターを切ってしまうことはほぼなくなった。
バッテリー:多くのコメントやレビューどおり、電池容量が小さい分減りは早いとは思う。特に動きものを連写で撮りまくると半日しか持たない。
ただ、予備バッテリーを持ち歩くのが習慣になっているので、あまり気にならない。安価なEN-EL25を一本持っておけば解決する。
携帯性 : Z50より重量は増えており、APS-Cとしては小さくも軽くもないが、キットレンズ以外のZレンズを使うことを考えれば、適度な大きさだと思う。
本体の作りはしっかりしており、長いレンズを付けてグリップを持ってぶらさげていてもガタもなく不安はない。
機能性 :AF-Aモードと被写体認識の組み合わせは、期待していた通り歩留まりを上げてくれる。腕の無さをうまく補ってくれ、初心者でも撮影の楽しさを味わえる。
動き回る子供や犬が相手なら、任せておけば楽ができる。
流石に動きの速い鳥認識では、小枝等が邪魔して小さな動きでもロストしてしまうことが多く、MFで補ってやらないと苦しい。
そのため、AF/MF切り替えスイッチのあるレンズが望ましいと感じる。
今時、手振れ補正はどのカメラでも当たり前と思っていたが、Z50IIに無いのは意外だった。まあ、望遠系のZレンズには付いているので問題はない。
液晶 :解像度、明るさ共に十分良質だと思う。と言っても、EVFがとても見やすいので手持ち撮影前提の用途ではあまり使っていない。Z7IIでチルトに慣れてしまったので、バリアングルに多少抵抗があるためかもしれない。
ホールド感:グリップの大きさはZ7IIとほぼ同じだが、本体部分が多少薄いので、握りは深くなり、軽さと相まって非常に持ちやすい。手の大きさにもよるが、私の場合、指を掛けて持つというより、手全体で握れる感じで安心感がある。
総評 :Z7IIをメインに風景や星撮りを楽しんできたが、冬場に日課の散歩を兼ねて野鳥を撮り始めた。
そうなると、Z7IIのAF機能に不満が募り、キャッシュバックを機にZ8への買い替えを検討。
しかし、たかが散歩にZ8と手持ちの180-600に一脚を付けて持ち出すなんて考えただけで疲れるな〜
と悩んでいたところに、Z50IIの評判を目にし、軽い気持ちで量販店に確認したところ、在庫ありとのこと。深い検討もせず入手してきた。
流石に、換算で900mmはいらないと思い、70-200に2xテレコンを付け、換算値で600mmとし、試し撮りに出かけたところ、これが実にいい。軽いし、持ちやすい。手持ちでもほぼ問題なく撮れる。
動きもの相手だと、こちらがメインとなりそうだ。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 17:16 [1941656-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Nikon Z6U Z40mmF2(SE) |
Nikon Z50U ZDX24mmF1.7 |
Nikon Z50U ZDX24mmF1.7 |
Nikon Z50U ZDX24mmF1.7 |
Nikon Z50U ZDX24mmF1.7 |
遅ればせながら?Z50Uを手に入れました。
まず、カッコいい(^^)
Z50と比べてわずかに変更しただけのデザインなんだけど、かたまり感があるというか、小さいけれど凛としたたたずまい。
質感・操作感がいいですね、やっぱりニコンは(^^)
画像エンジンがEXPEED7なのでAFが素早い。
ただ、動きモノを撮らないからな、僕の場合。
鳥屋さんだとかヒコーキ屋さんは、おお!いいですよ〜!!
ってことだと思うけど、普通にスナップ撮っている限り、Z6Uと大差はないかな。
Z50に比べて100グラム重くなったらしい。
が、僕にはこれぐらいがちょうど良いです。
あんまり軽いと付けるレンズによってバランスが悪くなるので。
APS-Cは総じてレンズが軽量ですけど。
画素数据え置き2000万画素でも特に困ることはない。
できれば2400〜3000万画素あれば余裕ですけどね。
大きくトリミングするときなどは。
ボディ側の手ぶれ補正も、僕は必須とは思わないです。
ただゴミ取り装置は付けてほしかったなあ。
それと、シャッターが二段階式で落ちる。
一度軽く止まってAFロックがかかるしくみ。
慣れれば問題ないですけど。
EVFの色が濃い^^;
彩度が高すぎかと思ったけど、使っていると慣れますね。
写りはニコンらしい誇張のない自然な画作り。
スナップ用にピッタリサイズでございますm(__)m
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 19:03 [1915151-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ニコンZ28-400と組ませて機材を軽く出来ました。 |
【デザイン】
旧モデルの軍艦部が、ボコっと飛び出た様なデザインから、最近のニコンZシリーズの繋がりのあるデザインに変わりました。
他でも書かれていますが、ミニZ8みたいで好きです。
【画質】
どうせなら、2600万画素くらいの裏面照射で新設計センサーになってくれれば…と思いましたが、使われたのは(恐らく)定評のある、かつてのニコンAPS-CフラッグシップD500のセンサーでした。
ダイナミックレンジはまあまあ広いし、色再現も上手。
D500でも高ISOは評価されてましたが、今まで使っていたことのある他社様のAPS-Cカメラとは高感度ノイズ等のレベルが違います。
Z50は所有しなかったのですが、同じセンサーのZfCと似た画質になります。
…積層になるとマジでお高くなるから、プロさん向けで良いかな。
【操作性】
古いニコンの操作に慣れていると、メニューからの呼び出しに戸惑いました。
直感的にメニュー名から開けても辿り着かなくて、webやら色々調べて設定しました。
スマホや、アクセスポイントの接続も、難儀しました(汗)。
【バッテリー】
もたない。
グリップを始め、少しサイズを大きくしてEN-EL15が使えて、且つボディ内手ぶれ補正を付けて欲しかった…それじゃ中級機になって20万だったかな?
【携帯性】
軽いし、グリップがあるのでとても楽。
【機能性】
私が不満があるのは、ボディ内手ぶれ補正が無い事のみです。
↑3Dトラッキングが前後左右に追尾してくれるので、疑似手ぶれ補正的な感じになります。
被写体ブレも同様に追いかけますから、なんだか便利。
しかし、手の震えには無理っぽい。
ジョイグリップは、あれば良かったと言うレベルでとしか、私は感じません。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく。
バリアングルよりチルトが良かったかなあ。
【ホールド感】
適度な大きさのグリップと軽いボディのおかげで、楽にグリップできます。
【総評】
価格が安いのに良く出来た…と言う評価は多いけど、手ぶれ補正を付けていたら同等になるだろうし、センサーも変更していたら、それ以上になったでしょう。
なので、価格に対しては、相応だと思います。
くそみそに言われて来たAFがライバル社と比較出来る様になって、価格で競争出来て、エントリーモデルとして画質も良く、写真マニアな方やお仕事でもサブ機として十分と言うのは、価値のあるカメラだと思います。
参考になった42人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 18:43 [1936585-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ペンタ部の出っ張りが小さくなり格好良くなりました。
大口径のZマウントでAPSという相反する要素の中で、12-28、18-140レンズとの組み合わせが、使用時も含めて、デザイン的にとてもフィットするような気がします。
【画質】
APSーCなので、フルサイズ+Sレンズと比べると劣るかもしれませんが、ボケを除くとそこまで大きな差は無いように思います。前述のDXズームとの組み合わせでも、十分な画質です。
【操作性】
初代よりも、大幅に改善されました。初代は、背面液晶を一部のボタン代わりに使う仕様でしたが、どうしてもこれに慣れることが出来ずに手放しました。
今回、多少大きくなりましたが、操作ボタンが全て物理ボタンになり、ファンクションボタンとして使えるものが増えた結果、これまで自分が所有して使ったZシリーズ(Z6、Z5、Z50、Z6U、Zfc、Z7、Zf)の中で、ベストの操作性です。いろいろ良い点がありますが、特にAFエリアモードの切り替えがボタン一つで出来るのが、とても便利です。
【バッテリー】
静止画が中心なので、そこまで気にはなりませんが、バッテリーの持ちはあまり良くない方ではないかと思います。
【携帯性】
Zfにグリップを装着(+約100g)したときの重さと比べると、本当に持ち出しやすいです。
(ニコンさん、フルサイズの中級モデル、もう少し軽くしてください!!)
【機能性】
手ぶれ補正がないので、敢えて星4つとしましたが、VR付きレンズや、明るいレンズを使えば、実際には問題ないです。
【液晶】
悪くないです。ファインダーも、見やすいです。
【ホールド感】
手が小さいので、もう少し厚さが薄い方が個人的には好み(自分はZ30の厚さがベスト)ですが、本機種のホールド感は、多くの方が高く評価されているとおり、とても握りやすいです。
【総評】
大口径のZマウントで、そもそもAPS-Cの意義があるのか、これまで疑問に思っていました。(沈胴式のレンズで収納時のコンパクトさを実現できることくらいかなと思っていました。)
本機を使ってみて、このような変な先入観が完全に払拭されました。
また、初代Z50やZfcについてはフルサイズ機と比べてどこかチープな感じがしていましたが、本機は筐体のしっかり感、シャッターフィーリング、レスポンスなど、十二分に満足出来る完成度です。
フルサイズ機種が、性能向上とともに、どんどん重たく、かつ高くなる状況を考えると、この使いやすさ、持ち運びやすさ、性能は、フルサイズでなくてもこれで十分ではと思ってしまいます。
13万円で買えるこのカメラ、撒き餌レンズならぬ、撒き餌カメラのように思います。
ニコンさん、有り難うございます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 08:44 [1935742-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
動画撮影用にパワーズームの
12-28PZと同時に買いました。
軽くてコンパクトで最高です。
iメニュー等もZ8 やZ6と
極力合わせ、使い勝手を
向上させています。
当然、画質は申し分なく
他のユーザー様同様なので
省きます。
買って直ぐに感じた事を
3つだけ。
ファンクションボタン@Aを
水平と格子線のオンオフに
当てていますが
ボタンがZ8 やZ6よりマウント
に近くレンズに爪の擦れた跡が
盛大に付きます。
又、Z50Uに限った事では
ありませんが。
マイク端子が邪魔になり
モニターの可動の邪魔になり、
あとひと工夫欲しかったです。
最後にやはりバッテリーの減りは早いです。
満充電して色々1時間程設定
していたら2目盛り減りました。
予備やモバイルバッテリーは
必須の様です。
グリップの形状的にEN-EL15c
が入りそうな気がしますが・・
しかし十分満足なカメラです
長く使えそうです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年2月2日 17:09 [1932746-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
クリエイティブピクチャーコントロールで遊ぶのが楽しいです |
撮って出しの解像感も申し分なし |
【デザイン】
上級機に近くなり、正面からの見た目がカッコよくなりました。
タリーランプがあるのが嬉しいですね
【画質】
APS-Cとして十分すぎる画質です。発色といい光の取り込みかたといい、素直で扱いやすい。
撮って出しでも綺麗。
高感度のシーン以外はフルサイズに匹敵する画質、個人的には3200までに抑えて撮影するのを意識しています。
フルサイズも使っていますが、スマホやPCサイズであれば違いはほぼ分かりません。
【操作性】
フルサイズ機と同じ操作性、ボタン配置で分かりやすいです。ピクチャーコントロールボタンが新たに追加されたことで様々な色表現を楽しみにやすくなりました。これまでiボタンでいちいち選択しないといけないのが面倒だったので最高です。
【バッテリー】
唯一の欠点をあげるとすればバッテリーの持ちですね、ただし日常のスナップ撮影程度であれば問題なく、使わないときは電源をOFFにしておけば神経質になるほどでもありません。
旅行のときは追加で1つあると精神衛生上よいと思います。
次世代機は他社のようにフルサイズ機と同じバッテリーが搭載されるのに期待したいです。
【携帯性】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。コンパクトなレンズラインナップのおかげで携帯性は抜群です。旅行に必ず持っていく相棒として申し分なし。
【機能性】
AFが次世代となったことで文句のつけようのないものになりました。
他社機も使っていますが自分の撮影スタイルでは差を感じることはありません。
また、AFの恩恵より起動の早さ・操作のもっさり感が改善されたことの感動が大きいです。
【液晶】
旧型より見やすくなりました。EVFは相変わらず見やすくストレスがありません。
ニコンはなぜこんなにEVFが見やすいのか気になります。他社カメラと何が違うとここまで見やすくなるのでしょうか。
【ホールド感】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。
【総評】
円安物価高のこのご時世において、クリアで妥協のないEVFを搭載し、フラッグシップ機と同等のエンジンを搭載してこの価格はニコンの本気を感じます。
エントリークラスでも出し惜しみなく機能を継承してくれるニコンは初めてカメラを使う人にも満足度が高いのではないでしょうか。
また、画質についても素直なイメージで自由な表現ができます。見た目に近い色が出るので好きです。
最後に、APS-C対応のレンズが他社と比べて少ないので、さらに充実してくれることを熱望します。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 00:04 [1914164-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Z50U+Z445+1.4x |
「クロジ♂」Z50U+445+1.4x 換算840mm ss1/160 iso5600 |
「ルリビタキ♂」Z50U+445+1.4x 換算840mm ss1/160 iso720 |
「カワセミ♂」Z50U+445+1.4x 換算840mm |
「ミヤマホオジロ♂」Z50U+T150-500(タムロン) 換算750mm ss1/160 iso1400 |
「ソウシチョウ」Z50U+T150-500(タムロン)換算750mm ss1/160 iso3600 |
ひと月少々使用した後の再々レビューです。
新たに書き加えた箇所は【新追加】【新結論】と記しています。
Z50・Z8・Z7U・Z6Vで野鳥撮影をしたものとの比較になります。
【新追加】【新結論】
このひと月ほとんど持ち出さなかったZ6VとZ8。
画像処理エンジンが同じなのでストレスが3機種ともありません。
○フルサイズいるのか?
○〈焦点距離が1.5倍の魅力〉
Z6Vを持ち出さないのは軽快な「鳥認識」がないのとapsc機の換算1.5倍がないから。
写りは全く差を感じません。
それほどZ50U表面照射センサーの写りは良く色味に魅力があり、「美しい」と感じることがよくあります。
写りに差がないのであるなら、美しいと感じるZ50Uがいいし400mmが600mmになりF値も変わらないのですから、こんなおいしい話はありません。
○〈鳥認識がZ8よりサクサク動く〉
Z8を持ち出さないのはZ50Uより330g重い、鳥認識はZ50Uの方がサクサク動き認識するから。
ただし、合焦しているのはZ8の方がかなり多いです。
○〈タムロン150-500との相性がいい〉
タムロンズームは安価で換算750mmの超望遠になるので購入。
Z50Uに付けるとレンズが重い(約1700g)ので重心がレンガ側にいきややバランスが悪い。
しかし、Z50U+T150-500換算750mmのAFはZ445とほぼ同じで速い。写りもいい。
タムロン100-400はさらに軽量です。写りもいいはず。
○〈Z50UのためのレンズZ445、最高の組合せ〉
Z445+1.4x(テレコンバーター)の換算840mmも相性がよく、Z445はZ50Uのためのレンズではないのかと思います。
テレコンを付けてもAFに違和感を感じないし、写りも申し分ありません。
▼Z50Uの鳥認識はよく動くがピンボケもある
▼バッテリー持ちが悪い。予備やモバイルバッテリーは必須
▼メカシャッターの耐久回数が心配。
高速Hで連写、週に3000枚として月12000枚、年144000枚、10万回オーバーです。
耐久20万回としても2年で越えます。
せめて、電子シャッターにZ6V・Z8のように音が出る使用ならいいのですが。
【前の結論】
Z6Vの出番がなくなった。
野鳥撮影に於いて「鳥認識」が独立していないZ6Vより使い勝手いい。
「Z50U」というより「Z70」と言えるほどの別物になった。
画像処理エンジン「EXPEED7」で劇的進化。
この低価格(13万)の名機に何を求める?これ以上求めてはいけない。
【下克上でZ6V出番なし】
『AFエリアモード循環選択』が使える。
Z8はファームアップでこの機能が追加されたと記憶、この循環選択は僕の野鳥撮影に於いて最も利用頻度が高い。
ワンクリックで変更できるので使い勝手が最高。
この便利機能がZ6Vにはない。仰天。
Z6Vには「鳥認識」も独立していない。嘘だろう。
こんなことがあっていいのか!
Z6Vは40万のカメラ、Z50Uは13万のカメラ・・・完全に逆転しているではないか。
Z6V出番なし・・・となる。
価格13万はNikonが並々ならぬ努力を注いだ結果だが、Z6V持ちの僕は馬鹿らしくなる。
【鳥認識「C1−1X1」作成】
下克上の「鳥認識」が使えるAFエリアモードはWIDE-S・L・C-1・C-2・3D・全面の6エリアモードである。
枝葉が被る野鳥撮影ではシングルAFを僕は多用するが、スポットAFの次に小さいこの枠は鳥認識をしない。
そこで、鳥認識する最小のエリア枠が欲しくなる。
Z8で試行錯誤して「C-1」に1×1の最も小さな枠をつくればいいことに気づきました。
手順
@menu>静止画撮影メニュー>AFエリアモード>ワイドエリアAF(C1)>1×1に調整
A「AFエリアモード循環選択」のボタン割り当て
僕は親指が最も届きやすい「AF-L」ボタンに割り当てています。
B割り当てる時、どのエリアモードを使うか選択しなければなりません。
僕は「シングルAF」「C1-1x1」「C2-5x5」を選択しています。
これで、AF-Lボタンを押すたびにワンクリックでモードが循環します。
野鳥撮影必須の機能です。
僕はこの機能だけを割り当て、Fn1・Fn2は誤操作を防ぐため割り当てなしにしています。
【追加】
【Z50の不満点改善とD500血統の表面照射センサーがいい】
Z50は画像処理エンジンがEXPEED6、もっさり感がなんともかったるかったがEXPEED7でキビキビ動きストレスがなくなった。
連写時のカクカクするブラックアウトも大きな不満点だったがEXPEED7になり、連写中でも気にならず被写体を追うことができる。
「D500・Z50」の血統を受け継ぐ2088万画素の表面照射センサーがそのままで嬉しい。
色味が良く高感度耐性も高い。iso12800まで平気。
【最後に】
いいカメラだ「Z50U」、安価なのにスキがない!
いい相棒になる!
Z50Uの設定・撮影した野鳥などブログにあげています。
よかったらのぞいてみてください。
https://ameblo.jp/11pen-f
参考になった147人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 16:06 [1925887-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ニコンらしいデザインです。個人的にはカメラらしくて好きです。
【画質】これだけ良ければ充分。高感度画質も悪くない。
【操作性】以前からニコン機を使用しているのであまり迷わず操作できる、但し、小型カメラなのでボタン位置が接近しているので誤操作しやすい面あり。
【バッテリー】やはり皆さん感じている通り減りが速いと思う。もう20%ぐらいもちが良いと良いんだが。
【携帯性】やや厚みがあるが不満に感じるほどではない。
【機能性】ボディー内手振れ補正はないが、AFも迷わず比較的速いし機能も殆どついているので満足度は高い。
【液晶】エントリー機としては見やすく綺麗。
【ホールド感】これは素晴らしい。ホールド性が良いので片手持ちでシャッターをしてもぶれずに撮れる。
【総評】13万程度で買える機種としては大満足です。あとはZマウントのDXレンズが少ないので何とか増やしてほしい。特に風景撮りの鉄板レンズとも言われた16−85VRがないので出してほしい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 22:12 [1915960-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
画面端でもAF大丈夫 |
ややこしいシーンでもAF大丈夫 |
一度つかめばAF大丈夫 |
鳥認識は瞳に合わせる場合、頭や体に合わせる場合があります |
Smallrigのプレートを追加小指がかかるためホールド性UP |
ただしSDカードやバッテリーの出し入れはしにくいです |
【デザイン】
NikonのZシリーズとしては過去にZ 6とZ fcを使用していました(どちらも売却済み)
Z fcとは方向性が違いますが近年のZらしく良いデザインに思います。
【画質】
もう少し画素が多ければトリミングがしやすいと思いますが必要程度にはあると思います。
【操作性】
良くも悪くも設定項目が多岐にわたり使いこなせていない爺です(特にネットワーク・スマホ連携機能・動画機能)
Z fcからの移行で再生ボタン位置が異なるため慣れるまで戸惑いそうです。
【バッテリー】
Z fcの頃から容量の少なさは少々気になりますが予備バッテリー・モバイルバッテリーを用意して対応済みです。
本体での充電に慣れずAmazonで社外の2本同時充電可能な充電器を購入し特に問題なし。
【携帯性】
寄る年波には勝てず。軽いは正しいと思います。
DXのみユーザーが満足できる明るい小さいDXレンズがあればと思います。
【機能性】
EXPEED 7の恩恵を感じます。これまでの機種なら背景に引かれピントが抜けてしまう状況でも粘り強く。これも状況によりますが今までの機種とは比較できぬほどの出来です。
遠くの鳥であっても瞳認識してくれること多々あり素晴らしい。
ただ瞳に枠が出ていても明後日のところにピントが来る時があるのはなんでだろう?
【液晶】
背面液晶はZ 6でもZ fcでも可もなく不可もなく何の問題もなく見やすいと思います。
EVFファインダーは確かに晴天でも見やすいので明るくなっているのだと思います。
【ホールド感】
Z fcにZ180-600mmを使っていたころはとにかくグリップし辛かった。
Z50IIのグリップは持ちやすいがZ180-600mmを組み合わせると少々小さいためSmallrigの追加プレートを取り付けました。
小さなことですが小指がかかるためグリップしやすさは大きく向上しました。(ただしバッテリーの抜き差しにひと手間必要)
【総評】
高感度耐性や写りの面でFX機にも良さはあるのですが如何せん重い機材を持ち歩く体力は加齢とともになくなりDXで使い勝手の良い機種を待ち望んでいました。
軽さは正義とよく言われますがまさしくZ50IIのためにある言葉だと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 10:29 [1913831-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
散歩撮り1ボケはまあまあ |
散歩撮り2 |
散歩撮り3 |
散歩撮り4 |
散歩にNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRを付けて出ました。
Z50の時もZfcもWレンズキットでしたからこのレンズは付いていましたが、殆ど使った記憶がありません。50-250、18-140のズームレンズばかり使っていました。ズームに頼るばかりに腕がちっとも上がらない、そんな気持ちがしています。
今回はNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRとじっくり付き合ってみます。
ボケもまあまあ。青空の色も綺麗に出ます。散歩にどんどん使っていこうと思います。
参考になった47人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 21:03 [1913536-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
室内&ISO10000撮ってみました |
Z50からの買い替えです。
Z6IIIのサブとしてZ50を使っていましたが、操作性の違いやAFの不満点から動体撮影にはなかなか持ち出せませんでした。
【デザイン】
比べないとわからない程度ですが、Z50より少し大きくなっています。
デザインは最近のZ8やZ6IIIみたいな感じになっていて良いです。
【画質】
元々Z50の頃から良かったのでこれに関しては文句なしです。
高感度にも少し強くなったのかなという印象はあります。
【操作性】
これはZシリーズに触れたことがある・どの機種を使っていたかで意見分かれそうです。
個人的にはZ6IIIのようなボタン配置になったのでとても使いやすくなりました。
Z50のタッチ式の+-ボタンはどうしても慣れなかったので。
初めてミラーレスに触れるというような人はボタンが多すぎる、とか思うかもしれません。
【バッテリー】
EXPEED7の消費電力のせいなのか、減りは早いと感じます。
予備バッテリーは必要かと思います。EN-EL25aは高いので、予備ならEN-EL25で十分かなと。
【携帯性】
少し厚みが増したとはいえ、コンパクトなのは変わらないので携帯性は良いです。
【機能性】
とにかくAFの進化が嬉しいです。被写体検出が良いのでオートエリアAFだけでもかなり使えます。
特に鳥の被写体検出は専用モードがあるおかげか、Z6IIIよりも検出の精度は高くなってます。(もちろん連射とか考えるとZ6IIIに軍配上がりますが)
JPEG限定ですがプリキャプチャも搭載しているのでシャッターチャンスを逃すことも少なくなりそうです。
【液晶】
ファインダーが画素数変わらないものの、明るくなったので更に見やすくなってます。
液晶はチルトからバリアングルに変更ですね。最近の傾向としてそうなるだろうとは思ってました。
あらゆる状況を考えると可動範囲の広いバリアアングルのほうが良いのかなと思い始めてはいます。
【ホールド感】
グリップが大きくなって握りやすいです。
【総評】
エントリーモデルではありますが、上位機種の機能もたくさん盛り込まれていて価格の手頃です。
多彩な被写体検出でオートだけで手軽に撮れますので、かなりコストパフォーマンスの良いカメラではないでしょうか。
Z50ユーザの不満点をかなり解消してきていると思うので、買い替えて正解でした。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 15:11 [1913438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
長いことZ50初代ユーザーでしたので、楽しみにして当日購入させて頂きました。初代はとにかく軽く、またレンズの数は豊富とはお世辞にも言えませんがキットレンズが軒並み優秀だったので海外での使用をメインに使い倒しました。
2台目となって変化・進化した点は
・背面液晶バリアングルに
→好みが分かれるところだと思いますが個人的には初めてチルトではなくバリアングルを使ったので新鮮な気持ちで使用できています。パッと動かすにはチルト、動画重視の方にはバリアングルが喜ばれると思います。
・エンジンがEXPEED7に
→一番大きな進歩はこちらでしょう。メイン機として使っているZ7UはEXPEED6ですが、それと比べるとやはり処理速度や軌道の速さ、何よりAFの進歩は大きいです。
・重量も100gアップ
→こちらは手ぶれ補正内蔵でないにも関わらず増量したので残念な点ではありますが、初代よりグリップ力やデザイン自体はかなり気に入っているポイントです。
100g増加をどう見るかかと思いますが、個人的にはフレキシブルピクチャーコントロールをとても使ってみたかったのも購入の大きな決め手となりました。重くなったとはいえレンズは軽いので、やはりフルサイズに比べて取り回しはしやすい、かつAFなどが進歩した点が満足しています。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
