Z50II ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：35人　（試用：3人）

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	25位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	4位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	25位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.76	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[knkn12]

2025年6月30日 21:59 [1972271-3]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

性能は凄まじい。だが・・・

zfcユーザーですが、キタムラの店員さんがこのカメラを強く勧めてきたので見せてもらいました
あくまで個人的な意見ですが、私ならZ50iiとZ50ならZ50を選びます
ショップの方、ユーチューバーさんとか大絶賛で、全ての性能が段違いで上がってると問答無用で勧められていますが、私はZ50が優れている部分も見逃せないと思いました

1 質感
Z50は外装の前面、上面がマグネシウム合金で質感が高く、持った時金属の塊感を感じる非常にカッコいいボディでした
今回Z50iiを触って金属感がないんで店員さんに確認したら、外装はプラスチック、中のシャーシがマグネシウム合金という構成だろうとのことでした
質感を求める人は、実際に満足できるかどうか現物を触ってみた方がいいと思います

樹脂でも強度的に問題はないと言っても、樹脂外装の中古のカメラが強く握るとギシギシ軋んだりするのを何度か見ましたし・・・やはり経年劣化や変形への耐性では金属に適うものではないと思います

また、あくまで個人的な意見ですが金属製ボディのカメラは所有する満足感が高く、外に持ち出したいという気持ちを盛り上げてくれる気がします
また、長く使いたいという気にもさせてくれます

2 サイズ、重量
実際に持ち比べれば分かりますが、Z50の方が一回り小さく100グラム位軽いです
旅カメラが欲しい方で携帯性を重視する方にはZ50のサイズ感は好ましいでしょう
ハンドリングも、個人的にはZ50の方が良好に思えました

あと私は風景メインの用途のため、さほど高いAF性能は必要としません
z50と同等であろうzfcのAF性能でも特に困った事はなかったです（あくまで私は）

色々書きましたが、これだけの性能を盛り込んでこの価格が実現できた事は素晴らしいと思いますし、性能が良ければ質感や少々のサイズアップなどどうでもいいという人にとってはまさに神機でしょう

ですが私のレビューを読んで少しでも気になる所がある方は実際に触って確認してみる事をオススメします
私の行ったキタムラではZ50とZ50iiを両方触れましたし、併売しているショップはまだ多いと思います