Z50II ボディ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：35人　（試用：3人）

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.52	11位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	25位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	4位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	31位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	25位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.76	4.41	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[きまぐれジョニー]

2025年8月31日 02:31 [1982802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動き物にはZ50�A

ホームランの瞬間、社会人野球	ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF)	小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。	ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ	スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で

D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…

D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…

D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50�Aの時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…

ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。

自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…

ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。

レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。

ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50�Aが軽いからでしょうか…

三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…

グリップはしっかりしていると思います。

自分は価格も含めて、気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[mukataka]

2025年8月3日 21:38 [1978555-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

買って損はない感じです

練習撮影です

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
ファインダーの液晶で見た感じより、綺麗に写っています。

【操作性】
メインカメラのZ8とほぼ同等です。

【バッテリー】
すぐ無くなるので、予備必須です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
前述のとおり、ファインダーは粗く感じます。

【ホールド感】
持ちやすいですが、自分には小さすぎかも。

【総評】
良いカメラと思います。
手ブレ補正はレンズでカバーしましょう。
Z8のサブとしては充分ですが、もともとのメイン機だったD500の代替は無理な感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[キットレンズ]

2025年8月3日 21:13 [1978549-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

個人的にZ50�Uをおすすめする理由

他社のAPS機と比較して、画素数が若干少ないですが、2400万画素機や3300万画素機と比較しても、トリミングを多用しなければ、4Kモニターで鑑賞する分には大きな違いは無いと思います。

等倍鑑賞すると、差はありますが、常に写真を等倍鑑賞する訳ではないので、問題無いと思います。
等倍鑑賞のみで楽しむ方は、素直に高画素機を買った方が良いと思います。

ボディー内手振れ補正は搭載されていませんが、自分は一度も困った事がありません。
むしろ、このクラスのカメラには付けないで欲しいと思います。

理由は高価になるからです。
正規カメラ屋さんの販売価格で比較すると、α6700が196730円で富士X-T50が217260円とボディー内補正を搭載していると、20万円近くなってしまいます。
Z50�Uは130680円なので、比較対象するのは無理があると思います。

ボディー内補正が無いと、古いレンズで手振れ補正が効かないから、Z50�Uをお奨めしないというのは、かなり無理がある屁理屈だと思います。

素直にZ50-250を使うか、FTZを使うなら、AF-P DX70-300を使った方が良いのに、わざわざ、古いレンズを持ちだしてまで、ボディー内補正が無いデメリットと結ぶつけるのは無理があるのでは？

購入してもいなくて、使った事も無いのなら、レビューを書くのを辞めた方が良いと思います。

Z50→α7ｃ�U→Z50�Uに買い替えましたが、α7Ｃ�Uと比較してZ50�Uの方が優れている部分が多いなと実感しました。

一つ目はファインダーの見え方で、倍率とドット数こそ差はありませんが、AFロック時のファインダー像に大きな違いがありました。
Z50�Uの場合はＡＦロックすると、画面がシャープになってピントが合っているのが分かりますが、α7Ｃ�Uの場合はＡＦロックすると、画面が粗くなって、ピントが合っているのかどうか分かりません

気にしない人は気にしないと思いますが、自分にとっては我慢できませんでした。
フォーカスロックして、ファインダー像が粗くなって、ピントが合っているかどうか分からないカメラは到底お奨めできません。

ミラーレス機はキヤノン　ニコン　ソニー　パナソニック　オリンパスと使いましたが、こんな変な挙動のカメラはソニーだけでした。

Z50�Uは自動露出補正リセット機能が付いていますが、ソニーのカメラには付いていません。
この機能は非常に重宝していて、何でソニーのカメラには付いていないのか疑問に感じます。

背面液晶のモニターにしても、3インチと3.2インチとでは見易さが違うと感じます。
メニュー操作時の時に差が出るなと感じます。

ちなみにα6600とα6400は3インチですが、アスペクト比が16：9なので、かなり小さく感じます。
中古のα6600も検討しましたが、これが理由で辞めました。

Z50と比較して100ｇ位重くなりましたが、正直、違いが分かりません。
材質に関しても、前面とフロントトップはマグネシウム合金だそうです。

質感が落ちたという意見もありますが、自分は良く分かりません。
シャッター音はZ50よりも良くなったと思います。α7C�Uよりも良いです。

ファインダーの明るさはZ50と比較して2倍になったので、屋外で見易くなったと思います。
Z50は屋外だと暗いなと感じる時があったので、この点だけでも買い替える価値はあるかなと思います。

バッテリー持ちが悪くなったみたいですが、自分の場合は一回の撮影が100枚位なので、全く問題無いのですが、電池残量表示が％表示できなくて、3段階でしか表示できなくて、半分の状態から直ぐに赤い表示になったりして、電源を入れ直すと半分の状態になったりと、かなりいい加減な表示だと感じました。
人によっては、購入対象から外れる理由になるかも知れません。

ホワイトバランスはα7c�Uの方が優秀です。
Z50�Uは屋外晴天で、やたらと青くなる時があります。

タムロン　シグマのレンズが使いたければソニーの方が良いと思いますが、アダプターを使えばEマウントのレンズを使用できるので、ボディー内補正が必要無ければ、Z50�Uを選択するのも良いかなと思います。

Z50�Uをおすすめする理由は、ソニー　富士フィルムのカメラよりも安く買える所
造りがしっかりしていて、ファインダーも見易くて、背面液晶も大きくて見易い所

使った事も無いのに、スペックのみを見て、ドット数が多いから優れていると評価する人がいますが、大間違いだと思います。

そして、最も重要なのが自分に合うか合わないかです
ボディー内補正が付いていようが、自分に合わなければ意味がありません。

個人的にはソニーのカメラは自分には合いませんでした。
アダプターが安かろうが、古いレンズが使えても、自分に合わなければ意味がありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[knkn12]

2025年6月30日 21:59 [1972271-3]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

性能は凄まじい。だが・・・

zfcユーザーですが、キタムラの店員さんがこのカメラを強く勧めてきたので見せてもらいました
あくまで個人的な意見ですが、私ならZ50iiとZ50ならZ50を選びます
ショップの方、ユーチューバーさんとか大絶賛で、全ての性能が段違いで上がってると問答無用で勧められていますが、私はZ50が優れている部分も見逃せないと思いました

1 質感
Z50は外装の前面、上面がマグネシウム合金で質感が高く、持った時金属の塊感を感じる非常にカッコいいボディでした
今回Z50iiを触って金属感がないんで店員さんに確認したら、外装はプラスチック、中のシャーシがマグネシウム合金という構成だろうとのことでした
質感を求める人は、実際に満足できるかどうか現物を触ってみた方がいいと思います

樹脂でも強度的に問題はないと言っても、樹脂外装の中古のカメラが強く握るとギシギシ軋んだりするのを何度か見ましたし・・・やはり経年劣化や変形への耐性では金属に適うものではないと思います

また、あくまで個人的な意見ですが金属製ボディのカメラは所有する満足感が高く、外に持ち出したいという気持ちを盛り上げてくれる気がします
また、長く使いたいという気にもさせてくれます

2 サイズ、重量
実際に持ち比べれば分かりますが、Z50の方が一回り小さく100グラム位軽いです
旅カメラが欲しい方で携帯性を重視する方にはZ50のサイズ感は好ましいでしょう
ハンドリングも、個人的にはZ50の方が良好に思えました

あと私は風景メインの用途のため、さほど高いAF性能は必要としません
z50と同等であろうzfcのAF性能でも特に困った事はなかったです（あくまで私は）

色々書きましたが、これだけの性能を盛り込んでこの価格が実現できた事は素晴らしいと思いますし、性能が良ければ質感や少々のサイズアップなどどうでもいいという人にとってはまさに神機でしょう

ですが私のレビューを読んで少しでも気になる所がある方は実際に触って確認してみる事をオススメします
私の行ったキタムラではZ50とZ50iiを両方触れましたし、併売しているショップはまだ多いと思います

[ポータースタンド2.8]

2025年5月7日 08:07 [1935285-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

メインもサブもこなせる良いカメラ

【デザイン】
z50と比較してとても良くなったと思います。EVFの出っ張りが無くなり全体的にスッキリしてます。
【画質】
最新の画像処理エンジンを搭載してるので、画素数は同じでも明らかに向上してます。
【操作性】
z50は背面のボタン配置からして独特でしたが、z50�Uはz6�Vなど他のニコンのミラーレスと同等のボタン配置、操作系になり、格段に使いやすくなりました。処理エンジンのせいか、レスポンスも向上してます。
【バッテリー】
これは良くないです。モニター撮影してると、予備が必要になります。
【携帯性】
ボディのみで500グラム超えてますが、グリップが良いので軽快です。ニコンAPSCミラーレス最上位モデルと考えたら十分コンパクトだと思います。これ以上、携帯性を求めるならz30がオススメです。
【機能性】
ピクチャーコントロールボタンが便利。好みのカラーに簡単切り替え出来て、写真を撮る楽しみが増えます。あとは、何と言ってもAFが優秀。被写体認識も人物、犬猫までだったのが、鳥や列車、飛行機など9種類に増えてます。手ぶれ補正があれば完璧ですが、価格と重量が増えるなら搭載しないという選択は良いと思います（なので、手ぶれ補正はレンズ側に付いてます）
【液晶】
これは従来と変わりません。
EVFは解像度同じも、輝度が向上していて、視認性は明らかに向上してます。
【ホールド感】
従来から抜群でしたが、引き継がれてます。50-250ズームレンズを付けてもしっかり構えて撮影できます。
【総評】
レビュータイトルの通り、初めてミラーレスを始める方はもちろん、フルサイズのサブとしても使える素晴らしいカメラ。それでいてこの価格はコスパが良すぎる。欠点言うなら交換レンズの選択肢が少ない、手ブレ補正非搭載くらい（レンズ側で補正効きます）
初めてならレンズキットで十分、高画質な写真が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[suzuakira]

2025年4月20日 16:39 [1953259-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最新の画像処理エンジンはすごい！

Z50やソニーA6700との大きな違いは写真が明るく撮れる。同じ風景を撮ってもA6700と比べると
写真が明るく写る。そのため、色味で違いがはっきり出る。
ニコンは明るく映るのでソニーと比べるとあっさり、はっきりした色味となる。ソニーはニコンと比べれれば少し暗く映るので色味は濃く写る。
この点は撮る人の好みとなる。例えば、薄い灰色のコンクリートはニコンでは少し白っぽくなり、ソニーは少し黄色ぽくなる。
なお、明るく映るのはAFの検出範囲が50IIは-9EVで、A6700は-3EVであることに起因しているのではないだろうか。
よって、暗い場面でのAF性能は大幅に向上している。もちろんAF速度も向上している。
旧50とは別物である。
わたしは明るく、シャープに写るのが好みなで50IIは良い。

A6700との違いは測光機能に出る。ニコンは中心部が暗く、周辺が明るい場合、マルチ測光だと
周辺部の明るさに引かれて中心部が暗くなる。露出補正+0.3で解決できる。A6700は上手く
露出を調整し、中心部が明るくなる。この点はA6700は優秀。

バッテリーのもちは良くないので予備バッテリーがあるほうが良い。

動画の設定が大きく違う
５０IIは4K30Pで150ｍｂｐｓとなる。150Ｍｂｐｓなので撮影可能時間が短くなる。
容量の大きく、できればＵ３のＳＤカードが良い。この点は注意が必要。
FHDで撮るなら問題ない。

ソニーは4Ｋ30ＰでもＵ１のＳＤカードだと60ｍｂｐｓとなり、録画時間は長くなる。
100ｍｂｐｓ以上と撮るならＵ3以上のＳＤカードでないと撮影ができない。
録画画質からみれば100Ｍｂｐｓ以上が望ましいのではないか。

LOG撮影ができるできないは高度な動画編集をする人には必要だが、撮って出しのわたしには
必要がない機能。

解像度について、50IIは明るく写るのでA6700と見比べると解像度が高いように感じる。
実際に拡大するとそう大きくは差異がないが少しに50IIの方が良いようには見える。
解像度はレンズの性能に大きく左右されるので、50IIが優秀だとは一概に言えない。
当方は50-250ｍｍキットレンズを使用しているが、さすがニコンであり、キットレンズといえど
解像度は良い。タムロン28-200ｍｍ便利ズームと比較する若干ニコンに分がある。
ただし、便利ズームととしてはタムロンは優秀である。

画像処理エンジンが最新となったので旧50とはまったくの別物となった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[＊りんけん＊]

2025年4月7日 10:02 [1951719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スマホでいーじゃん、からの脱却

2ヶ月ちょっと使用してのレビューになります。
知人や家族と行動する時の撮影効率向上を目的として購入しました。

まず、開封してグリップを握った瞬間、手のひらに収まるような心地よさにグッときました。
グリップが良く、オートモードも使用すれば、片手でも難なくシャッターが切れるので、重量増加の悪影響は感じません。

次に手ぶれ補正がない事についてですが、旅行やちょっとしたお出かけ用としての使用がメインなので、ISOを上げれば問題ありません。最近はソフトウェアによるノイズ除去も優秀ですし、多くの方が写真を見るのはスマホの画面ですから。

最後に一推しポイントは、最近では珍しい内蔵フラッシュです。
イルミネーションや夜景を背景に知人を撮りたい時に大活躍します。
そんな時、鞄から大きなフラッシュを取り出して時間かけてると、スマホでいーじゃん、となっちゃいますよね。
手ぶれ補正では対応できないシチュエーションです。

バッテリー持ちはあまり良くなく、一日中電源入れっぱなしで、200から300枚は撮影出来るかな、という感じです。
AF-Cを多用すると消耗が早い気がしますので、予備バッテリーを１つは用意した方が良いと思います。

更に上級機から多くの機能を継承しているので、ある程度、拘った撮影までこなす懐の深いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[syupolon]

2025年3月3日 23:57 [1942393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

想像以上にレスポンスが良い

本体開封	Ｚ５０�U　シグマ30mmf1.4装着

【デザイン】
堅実なデザイン、機械モノらしくて良いです。
とにかくニコンらしい。
ファインダー周りのバランスが良いです。
【画質】
レンズによるところもあるでしょうが色味が良くノイズ感が少ないと感じます。
あまり詳しいことは言えませんが・・・
【操作性】
ボタンの数それに伴うカスタマイズ、設定の自由度が高いです。
バッテリーの持ちはあまり良くないような気がしますが、
自分はモバイルバッテリーで対応しています。
【携帯性】
以前使っていたデジイチに比べると軽いし小さい
でもレンズ次第ですけど・・・
【機能性】
電源オンからの立ち上がり、スリープからの復帰が瞬時です。
ＡＦ早いし正確、瞳検知も右目左目瞬時に判別します。
【液晶】
ファインダーが特に見やすいです、撮影時はほぼこちらです。
モニターも綺麗で明るいですが、バリアングルよりチルト式のほうが良かったです。
（ＶＬＯＧなんてしませんので）
【ホールド感】
グリップの持ちやすさ、しっくりきます。
【総評】
キヤノン機からの乗り換えですが操作性に戸惑いはありません。
（カスタマイズできるので）
デザインも含めてここ最近のニコン機はイケてると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[犬と仲良し]

2025年3月3日 16:25 [1942295-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

エントリーモデルとはとても思えない完成度！

JPEGトリミングなし	トリミングあり	小枝があっても鳥認識でフォーカスできた例
鳥認識でフォーカスロストしてしまった例

デザイン　　:既存のモデル並みで可もなく不可もなしと思っていたが、手持ちのZレンズ（50/1.8や24-70/4)を付けてみたところ、
カッコいい！と感じた。本体が小さく、相対的にグリップが大きく、太いレンズとのバランスで固まり感が強調され、一体感と迫力が感じられる。

画質　　　: 風景や静止画像をPCで見る限り、解像度や発色で特に不満は感じない。ただ、野鳥などをトリミングした場合、やはり画素数が2倍以上のZ7IIと比べ粗が目立つ。
　　
操作性　　：各ボタンの配置は一致していないが、Z7IIとほぼ同じボタンがあり、使いこなしに抵抗感はない。
シャッターボタンの半押し感覚はZ50IIの方が判りやすく、Z7IIで度々やった意図せずシャッターを切ってしまうことはほぼなくなった。

バッテリー：多くのコメントやレビューどおり、電池容量が小さい分減りは早いとは思う。特に動きものを連写で撮りまくると半日しか持たない。
ただ、予備バッテリーを持ち歩くのが習慣になっているので、あまり気にならない。安価なEN-EL25を一本持っておけば解決する。
　　　　　　
携帯性　　： Z50より重量は増えており、APS-Cとしては小さくも軽くもないが、キットレンズ以外のZレンズを使うことを考えれば、適度な大きさだと思う。
本体の作りはしっかりしており、長いレンズを付けてグリップを持ってぶらさげていてもガタもなく不安はない。
　　　　　　
機能性　　：AF-Aモードと被写体認識の組み合わせは、期待していた通り歩留まりを上げてくれる。腕の無さをうまく補ってくれ、初心者でも撮影の楽しさを味わえる。
動き回る子供や犬が相手なら、任せておけば楽ができる。
流石に動きの速い鳥認識では、小枝等が邪魔して小さな動きでもロストしてしまうことが多く、MFで補ってやらないと苦しい。
そのため、AF/MF切り替えスイッチのあるレンズが望ましいと感じる。
今時、手振れ補正はどのカメラでも当たり前と思っていたが、Z50IIに無いのは意外だった。まあ、望遠系のZレンズには付いているので問題はない。
　　　　　　
液晶　　　：解像度、明るさ共に十分良質だと思う。と言っても、EVFがとても見やすいので手持ち撮影前提の用途ではあまり使っていない。Z7IIでチルトに慣れてしまったので、バリアングルに多少抵抗があるためかもしれない。

ホールド感：グリップの大きさはZ7IIとほぼ同じだが、本体部分が多少薄いので、握りは深くなり、軽さと相まって非常に持ちやすい。手の大きさにもよるが、私の場合、指を掛けて持つというより、手全体で握れる感じで安心感がある。

総評　　　：Z7IIをメインに風景や星撮りを楽しんできたが、冬場に日課の散歩を兼ねて野鳥を撮り始めた。
そうなると、Z7IIのAF機能に不満が募り、キャッシュバックを機にZ8への買い替えを検討。

しかし、たかが散歩にZ8と手持ちの180-600に一脚を付けて持ち出すなんて考えただけで疲れるな〜
と悩んでいたところに、Z50IIの評判を目にし、軽い気持ちで量販店に確認したところ、在庫ありとのこと。深い検討もせず入手してきた。

流石に、換算で900mmはいらないと思い、70-200に2xテレコンを付け、換算値で600mmとし、試し撮りに出かけたところ、これが実にいい。軽いし、持ちやすい。手持ちでもほぼ問題なく撮れる。
動きもの相手だと、こちらがメインとなりそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[オムライス島]

2025年3月1日 17:16 [1941656-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

旅のお供に！スナップに！！

Nikon Z6�U Z40mmF2(SE)	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7
Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7	Nikon Z50�U ZDX24mmF1.7

遅ればせながら？Z50�Uを手に入れました。

まず、カッコいい(^^)
Z50と比べてわずかに変更しただけのデザインなんだけど、かたまり感があるというか、小さいけれど凛としたたたずまい。

質感・操作感がいいですね、やっぱりニコンは(^^)

画像エンジンがEXPEED7なのでAFが素早い。

ただ、動きモノを撮らないからな、僕の場合。
鳥屋さんだとかヒコーキ屋さんは、おお！いいですよ〜！！
ってことだと思うけど、普通にスナップ撮っている限り、Z6�Uと大差はないかな。

Z50に比べて100グラム重くなったらしい。
が、僕にはこれぐらいがちょうど良いです。

あんまり軽いと付けるレンズによってバランスが悪くなるので。
APS-Cは総じてレンズが軽量ですけど。

画素数据え置き2000万画素でも特に困ることはない。
できれば2400〜3000万画素あれば余裕ですけどね。
大きくトリミングするときなどは。

ボディ側の手ぶれ補正も、僕は必須とは思わないです。
ただゴミ取り装置は付けてほしかったなあ。

それと、シャッターが二段階式で落ちる。
一度軽く止まってAFロックがかかるしくみ。
慣れれば問題ないですけど。

EVFの色が濃い^^;
彩度が高すぎかと思ったけど、使っていると慣れますね。

写りはニコンらしい誇張のない自然な画作り。

スナップ用にピッタリサイズでございますm(__)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[天の川太郎�U]

2025年2月28日 19:03 [1915151-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

誰にでも推せます(画像追加)。

ニコンZ28-400と組ませて機材を軽く出来ました。

【デザイン】
旧モデルの軍艦部が、ボコっと飛び出た様なデザインから、最近のニコンZシリーズの繋がりのあるデザインに変わりました。
他でも書かれていますが、ミニZ8みたいで好きです。
【画質】
どうせなら、2600万画素くらいの裏面照射で新設計センサーになってくれれば…と思いましたが、使われたのは(恐らく)定評のある、かつてのニコンAPS-CフラッグシップD500のセンサーでした。
ダイナミックレンジはまあまあ広いし、色再現も上手。
D500でも高ISOは評価されてましたが、今まで使っていたことのある他社様のAPS-Cカメラとは高感度ノイズ等のレベルが違います。
Z50は所有しなかったのですが、同じセンサーのZfCと似た画質になります。
…積層になるとマジでお高くなるから、プロさん向けで良いかな。
【操作性】
古いニコンの操作に慣れていると、メニューからの呼び出しに戸惑いました。
直感的にメニュー名から開けても辿り着かなくて、webやら色々調べて設定しました。
スマホや、アクセスポイントの接続も、難儀しました(汗)。
【バッテリー】
もたない。
グリップを始め、少しサイズを大きくしてEN-EL15が使えて、且つボディ内手ぶれ補正を付けて欲しかった…それじゃ中級機になって20万だったかな?
【携帯性】
軽いし、グリップがあるのでとても楽。
【機能性】
私が不満があるのは、ボディ内手ぶれ補正が無い事のみです。
↑3Dトラッキングが前後左右に追尾してくれるので、疑似手ぶれ補正的な感じになります。
被写体ブレも同様に追いかけますから、なんだか便利。
しかし、手の震えには無理っぽい。
ジョイグリップは、あれば良かったと言うレベルでとしか、私は感じません。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく。
バリアングルよりチルトが良かったかなあ。
【ホールド感】
適度な大きさのグリップと軽いボディのおかげで、楽にグリップできます。
【総評】
価格が安いのに良く出来た…と言う評価は多いけど、手ぶれ補正を付けていたら同等になるだろうし、センサーも変更していたら、それ以上になったでしょう。
なので、価格に対しては、相応だと思います。
くそみそに言われて来たAFがライバル社と比較出来る様になって、価格で競争出来て、エントリーモデルとして画質も良く、写真マニアな方やお仕事でもサブ機として十分と言うのは、価値のあるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[国産カメラマニア]

2025年2月15日 18:43 [1936585-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

大口径マウントでAPS？との疑問を払拭する完成度とコスパ

【デザイン】
ペンタ部の出っ張りが小さくなり格好良くなりました。
大口径のZマウントでAPSという相反する要素の中で、12-28、18-140レンズとの組み合わせが、使用時も含めて、デザイン的にとてもフィットするような気がします。

【画質】
APSーCなので、フルサイズ＋Sレンズと比べると劣るかもしれませんが、ボケを除くとそこまで大きな差は無いように思います。前述のDXズームとの組み合わせでも、十分な画質です。

【操作性】
初代よりも、大幅に改善されました。初代は、背面液晶を一部のボタン代わりに使う仕様でしたが、どうしてもこれに慣れることが出来ずに手放しました。
今回、多少大きくなりましたが、操作ボタンが全て物理ボタンになり、ファンクションボタンとして使えるものが増えた結果、これまで自分が所有して使ったZシリーズ（Z6、Z5、Z50、Z6�U、Zfc、Z7、Zf）の中で、ベストの操作性です。いろいろ良い点がありますが、特にAFエリアモードの切り替えがボタン一つで出来るのが、とても便利です。

【バッテリー】
静止画が中心なので、そこまで気にはなりませんが、バッテリーの持ちはあまり良くない方ではないかと思います。

【携帯性】
Zfにグリップを装着（＋約100g）したときの重さと比べると、本当に持ち出しやすいです。
（ニコンさん、フルサイズの中級モデル、もう少し軽くしてください！！）

【機能性】
手ぶれ補正がないので、敢えて星4つとしましたが、VR付きレンズや、明るいレンズを使えば、実際には問題ないです。

【液晶】
悪くないです。ファインダーも、見やすいです。

【ホールド感】
手が小さいので、もう少し厚さが薄い方が個人的には好み（自分はZ30の厚さがベスト）ですが、本機種のホールド感は、多くの方が高く評価されているとおり、とても握りやすいです。

【総評】
大口径のZマウントで、そもそもAPS-Cの意義があるのか、これまで疑問に思っていました。（沈胴式のレンズで収納時のコンパクトさを実現できることくらいかなと思っていました。）
本機を使ってみて、このような変な先入観が完全に払拭されました。

また、初代Z50やZfcについてはフルサイズ機と比べてどこかチープな感じがしていましたが、本機は筐体のしっかり感、シャッターフィーリング、レスポンスなど、十二分に満足出来る完成度です。

フルサイズ機種が、性能向上とともに、どんどん重たく、かつ高くなる状況を考えると、この使いやすさ、持ち運びやすさ、性能は、フルサイズでなくてもこれで十分ではと思ってしまいます。

13万円で買えるこのカメラ、撒き餌レンズならぬ、撒き餌カメラのように思います。
ニコンさん、有り難うございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

2025年2月12日 08:44 [1935742-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

申し分ないですが、あとひと工夫欲しかった所もあります。

動画撮影用にパワーズームの
12-28PZと同時に買いました。
軽くてコンパクトで最高です。
iメニュー等もZ8 やZ6と
極力合わせ、使い勝手を
向上させています。
当然、画質は申し分なく
他のユーザー様同様なので
省きます。
買って直ぐに感じた事を
3つだけ。
ファンクションボタン�@�Aを
水平と格子線のオンオフに
当てていますが
ボタンがZ8 やZ6よりマウント
に近くレンズに爪の擦れた跡が
盛大に付きます。
又、Z50�Uに限った事では
ありませんが。
マイク端子が邪魔になり
モニターの可動の邪魔になり、
あとひと工夫欲しかったです。
最後にやはりバッテリーの減りは早いです。
満充電して色々1時間程設定
していたら2目盛り減りました。
予備やモバイルバッテリーは
必須の様です。
グリップの形状的にEN-EL15c
が入りそうな気がしますが・・
しかし十分満足なカメラです
長く使えそうです。




　

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[こもねぎ]

2025年2月2日 17:09 [1932746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この価格でここまでの機能が入っているとは

クリエイティブピクチャーコントロールで遊ぶのが楽しいです	撮って出しの解像感も申し分なし

【デザイン】
上級機に近くなり、正面からの見た目がカッコよくなりました。
タリーランプがあるのが嬉しいですね

【画質】
APS-Cとして十分すぎる画質です。発色といい光の取り込みかたといい、素直で扱いやすい。
撮って出しでも綺麗。
高感度のシーン以外はフルサイズに匹敵する画質、個人的には3200までに抑えて撮影するのを意識しています。
フルサイズも使っていますが、スマホやPCサイズであれば違いはほぼ分かりません。

【操作性】
フルサイズ機と同じ操作性、ボタン配置で分かりやすいです。ピクチャーコントロールボタンが新たに追加されたことで様々な色表現を楽しみにやすくなりました。これまでiボタンでいちいち選択しないといけないのが面倒だったので最高です。

【バッテリー】
唯一の欠点をあげるとすればバッテリーの持ちですね、ただし日常のスナップ撮影程度であれば問題なく、使わないときは電源をOFFにしておけば神経質になるほどでもありません。
旅行のときは追加で1つあると精神衛生上よいと思います。
次世代機は他社のようにフルサイズ機と同じバッテリーが搭載されるのに期待したいです。

【携帯性】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。コンパクトなレンズラインナップのおかげで携帯性は抜群です。旅行に必ず持っていく相棒として申し分なし。

【機能性】
AFが次世代となったことで文句のつけようのないものになりました。
他社機も使っていますが自分の撮影スタイルでは差を感じることはありません。
また、AFの恩恵より起動の早さ・操作のもっさり感が改善されたことの感動が大きいです。

【液晶】
旧型より見やすくなりました。EVFは相変わらず見やすくストレスがありません。
ニコンはなぜこんなにEVFが見やすいのか気になります。他社カメラと何が違うとここまで見やすくなるのでしょうか。

【ホールド感】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。

【総評】
円安物価高のこのご時世において、クリアで妥協のないEVFを搭載し、フラッグシップ機と同等のエンジンを搭載してこの価格はニコンの本気を感じます。
エントリークラスでも出し惜しみなく機能を継承してくれるニコンは初めてカメラを使う人にも満足度が高いのではないでしょうか。
また、画質についても素直なイメージで自由な表現ができます。見た目に近い色が出るので好きです。

最後に、APS-C対応のレンズが他社と比べて少ないので、さらに充実してくれることを熱望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ガーフフ]

2025年1月30日 22:28 [1917054-4]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

相対的にみて

相対評価として、同じ有名カメラメーカーの同クラスカメラと比較しながらレビューします。

最新機種で出てきた割には、目新しさというか大きな衝撃はありませんでした。
AFスピードが早い等の評価が見られますが、確かに早いです。しかし、同じクラスでも数年前にエントリーモデルとして十分なスピードを持ったカメラは登場していますし、特に驚きはありませんでした。

バッテリーの持ちも悪くはありませんが、よくもありません。これは小型化を図るミラーレスはどのメーカーも悩みだと思いますが。

すごいカメラです。写真を撮るには十分だと思います。ですが、先にも言った通り、他メーカーから数年前にエントリーには十分な同レベルのカメラが出ています。他の方のレビューが高評価なので期待が大きくなりすぎてしまいました。