Z50II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したAPS-Cサイズ/DXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「Z9」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載。
- 「ピクチャーコントロールボタン」を備え、複雑な設定や編集なしでイメージ通りの画作りができる「ピクチャーコントロール」が使いやすくなっている。
- EVFは「Z50」と比較して約2倍の明るさの1000cd/m2に対応。5.6Kのオーバーサンプリングによる高解像な4K UHD動画生成が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z50II ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.67 | 4.52 | 11位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | 25位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.53 | 4.27 | 4位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.31 | 4.12 | 31位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.25 | 25位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.39 | 25位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.46 | 4.30 | 13位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.76 | 4.41 | 5位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年8月31日 02:31 [1982802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ホームランの瞬間、社会人野球 |
ピーキングで手持ちマクロもピント合わせやすい(MF) |
小さなトンボにもAF合いやすい。トリミングのみ。 |
 |
 |
 |
ローカル線なら連写が詰まらない。ひたちなか海浜鉄道。 |
ISO20000、tamron100-400mm ハグロトンボ |
スーパータクマー135mm(オールドレンズ)も絞り優先で |
D7500からの買い替えというか買い増しです。
D7500は下取りに出さずに、サブ機にしたので…
D7500に比べて、AFの精度が良いです。
トンボなど小さな物を撮る時にも…
D7500に比べて、連写が詰まらない。
D7500の時は、タイミング良く連写しないと詰まりました。
Z50ⅱの時は、列車を撮る時に詰まらないので、シャッター押しっぱなし…その分下手になったかも…
ミラーレス機なせいか、オールドレンズを絞り優先で使えます。後∞無限遠も出来ます。
一眼レフのD7500の時は、Mモード、∞無限遠は出来ませんでした。
自然光オートというWBは、早朝とか、天気がハッキリしない時に重宝します。日陰の中とか…
ただバッテリーが高いのと、今まで使っていたNikonのレリーズが使えないのが、残念です。
レリーズが純正で4千円位します。
レンズはアダプターかまして、Fマウント(D7500の時の)を使っています。
ストラップがちゃちい感じがするのが残念です。
Z50ⅱが軽いからでしょうか…
三角環ストラップです。
D7500の時は、アララ…と思ったので…
グリップはしっかりしていると思います。
自分は価格も含めて、気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月14日 11:45 [1975116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初代Z50からの更新です。
初代Z50は初期ロットで購入した当初はAFに不安があったのですが、その後、幾度のファームウェアアップデートで改善されてきて既に問題はなくなっていました。しかしZ50IIになってより完成度を高めたと感じます。
画質に関しては、既に頭打ちのところが１０年前からあり、ニコンの高画質と言えます。
Z8/Z9のAPS-Cクロップと比べても変わらないのではないでしょうか。
被写体認識頼みの撮り方はしないので、個人的にはExpeed7の恩恵はレスポンスが良くなったことです。
他社比較では、対象は所有するSONYα6400、Canon R10ですが、RAW現像すればどれもまあ同じものの、Jpeg撮って出しでは、Z50IIが突出して良いです。Canonはフルサイズにも言えますが、Jpeg撮って出しの画像処理技術が低いと感じます。
パンケーキ型の標準ズームレンズも突出してNIKONがトップの解像力です。高倍率ズームレンズでは、NIKON、CANONが同等、SONYがかなり落ちます。発売日の違いもあると思いますが。
ダブルズームキットの望遠ズームは開発発売日の違いから言うまでも無くSONYだけが劣ります。
広角ズームもSONYは動画としてなら良いがスチルだと弱いです。SIGMAの広角ズームは最高ですが。
唯一の不満点はバッテリーの残量表示で、一旦減ったかと思うとまた残量メモリが復活したり、突然点滅となったり不安定なことです。常に予備バッテリーを携行しているので、大きな問題ではありませんが。
各社フラグシップ機も所有した上でですが、一般の人の普段使いならコスパの良い最高のカメラだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 16:39 [1953259-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z50やソニーA6700との大きな違いは写真が明るく撮れる。同じ風景を撮ってもA6700と比べると
写真が明るく写る。そのため、色味で違いがはっきり出る。
ニコンは明るく映るのでソニーと比べるとあっさり、はっきりした色味となる。ソニーはニコンと比べれれば少し暗く映るので色味は濃く写る。
この点は撮る人の好みとなる。例えば、薄い灰色のコンクリートはニコンでは少し白っぽくなり、ソニーは少し黄色ぽくなる。
なお、明るく映るのはAFの検出範囲が50IIは-9EVで、A6700は-3EVであることに起因しているのではないだろうか。
よって、暗い場面でのAF性能は大幅に向上している。もちろんAF速度も向上している。
旧50とは別物である。
わたしは明るく、シャープに写るのが好みなで50IIは良い。
A6700との違いは測光機能に出る。ニコンは中心部が暗く、周辺が明るい場合、マルチ測光だと
周辺部の明るさに引かれて中心部が暗くなる。露出補正+0.3で解決できる。A6700は上手く
露出を調整し、中心部が明るくなる。この点はA6700は優秀。
バッテリーのもちは良くないので予備バッテリーがあるほうが良い。
動画の設定が大きく違う
５０IIは4K30Pで150ｍｂｐｓとなる。150Ｍｂｐｓなので撮影可能時間が短くなる。
容量の大きく、できればＵ３のＳＤカードが良い。この点は注意が必要。
FHDで撮るなら問題ない。
ソニーは4Ｋ30ＰでもＵ１のＳＤカードだと60ｍｂｐｓとなり、録画時間は長くなる。
100ｍｂｐｓ以上と撮るならＵ3以上のＳＤカードでないと撮影ができない。
録画画質からみれば100Ｍｂｐｓ以上が望ましいのではないか。
LOG撮影ができるできないは高度な動画編集をする人には必要だが、撮って出しのわたしには
必要がない機能。
解像度について、50IIは明るく写るのでA6700と見比べると解像度が高いように感じる。
実際に拡大するとそう大きくは差異がないが少しに50IIの方が良いようには見える。
解像度はレンズの性能に大きく左右されるので、50IIが優秀だとは一概に言えない。
当方は50-250ｍｍキットレンズを使用しているが、さすがニコンであり、キットレンズといえど
解像度は良い。タムロン28-200ｍｍ便利ズームと比較する若干ニコンに分がある。
ただし、便利ズームととしてはタムロンは優秀である。
画像処理エンジンが最新となったので旧50とはまったくの別物となった。
参考になった30人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月20日 11:54 [1937339-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
人物専門で写真を撮っています。
ニコンミラーレスはZ6IIを所有しています。
Z50IIはフレキシブルピクチャーコントロールが気になり
F社のAPSと入れ替えましたが正解でした。
ボタンカスタムや絵づくりも（フレキシブルピクコン）自分好みに
カスタマイズできる所やZ6IIから更に進化したＡＦが使いやすいです。
F社のAPSも絵は良かったけどAF性能には不満があり
フィルムシュミレーションも卒業したくなってしまいました。
ただ、APS-Cはフルサイズと比べると僕は表現の限界が
あるように思っているのでZ5IIに期待してます。
フレキシブルピクチャーコントロールについては
簡単なようで奥が深いと思うので
多くのユーザーも使えるようにした方が
盛り上げるだろうとは思っています。
・通常ピクコンは
メーカーが素材の下処理をして食べられるようにした料理のような感じ。
ライトルームの一般的なカメラプロファイルと同じ。
（カスタムピクコンは●通常ピクコン●を元に自分で塩加減の
調整が出来る。グレーディングは出来ない）
・クリエイティブピクコンは強い味付けやソースがかかった料理のような感じ。
ライトルームのクリエータープリセットのようなもの。
フレキシブルピクコン＝クリエイティブピクコンのような
ソース作りをイメージされる方は多いと思うけど
ＮＸスタジオでフレキシブルピクコンを選択すると
生データが表示されるので通常ピクコン（カメラプロファイル）
を自分で作る所からスタートでき、尚且つ微調整や
グレーディング＝クリエータープリセットのようなものも作れ、
編集ができます。多くは語れませんが、自分好みの絵作りが出来るという
面ではF社の肝となるシミレーションよりも楽しめる方はいると思います。
Ｒａｗで撮影してキャプチャー１やライトルームで現像するのと同じだけど
カメラのエンジンや純正ソフト現像はメーカーが推奨するものでもあるので
ＪＰＧ撮って出しで、より自分好みの絵作りが出来たり、
現像を省略できたり、ちょっとした色の微調整で後作業の手数を減らせたりするのは
ありがたい機能です。
Z5II発表されましたが、Zレンズや絵作りのシステムなど、ニコンさんは他メーカーには
無い、ユーザーへの思いやりが感じられて更に好感を持ちました。
また、ニコンのRawデータは素直で調整の幅が広いと私は感じていて
フレキシブルピクコン（画像を劣化させる機能ではある）は置いといて 笑
いいなと思ってます。
参考になった45人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 10:02 [1951719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2ヶ月ちょっと使用してのレビューになります。
知人や家族と行動する時の撮影効率向上を目的として購入しました。
まず、開封してグリップを握った瞬間、手のひらに収まるような心地よさにグッときました。
グリップが良く、オートモードも使用すれば、片手でも難なくシャッターが切れるので、重量増加の悪影響は感じません。
次に手ぶれ補正がない事についてですが、旅行やちょっとしたお出かけ用としての使用がメインなので、ISOを上げれば問題ありません。最近はソフトウェアによるノイズ除去も優秀ですし、多くの方が写真を見るのはスマホの画面ですから。
最後に一推しポイントは、最近では珍しい内蔵フラッシュです。
イルミネーションや夜景を背景に知人を撮りたい時に大活躍します。
そんな時、鞄から大きなフラッシュを取り出して時間かけてると、スマホでいーじゃん、となっちゃいますよね。
手ぶれ補正では対応できないシチュエーションです。
バッテリー持ちはあまり良くなく、一日中電源入れっぱなしで、200から300枚は撮影出来るかな、という感じです。
AF-Cを多用すると消耗が早い気がしますので、予備バッテリーを１つは用意した方が良いと思います。
更に上級機から多くの機能を継承しているので、ある程度、拘った撮影までこなす懐の深いカメラです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 17:35 [1913803-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】人それぞれの好み
【画質】とても自然な色味と発色
【操作性】Z9＆Z8上級機種に近いが、初心者にはボタンが多すぎる
【バッテリー】連射を多用する人には、予備かモバイルバッテリーは必要
【携帯性】フルサイズ（フルフレーム）カメラよりは良い
【機能性】Zの上級機種と遜色ない
【液晶】特に、不満を感じない
【ホールド感】手持ち撮影なら前機種Z50よりも良いが、三脚使用なら変わらない
総論。 Nikon180-600mmとZ50Ⅱ で、野鳥撮影にはコスパ最強！
ですね。重いのが無理なら、600mmF6.3PFレンズをお勧めします
（お値段がお高くなりますが・・・(^-^;
参考になった259人（再レビュー後：97人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月3日 16:25 [1942295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPEGトリミングなし |
トリミングあり |
小枝があっても鳥認識でフォーカスできた例 |
 |
||
鳥認識でフォーカスロストしてしまった例 |
デザイン :既存のモデル並みで可もなく不可もなしと思っていたが、手持ちのZレンズ（50/1.8や24-70/4)を付けてみたところ、
カッコいい！と感じた。本体が小さく、相対的にグリップが大きく、太いレンズとのバランスで固まり感が強調され、一体感と迫力が感じられる。
画質 : 風景や静止画像をPCで見る限り、解像度や発色で特に不満は感じない。ただ、野鳥などをトリミングした場合、やはり画素数が2倍以上のZ7IIと比べ粗が目立つ。
操作性 ：各ボタンの配置は一致していないが、Z7IIとほぼ同じボタンがあり、使いこなしに抵抗感はない。
シャッターボタンの半押し感覚はZ50IIの方が判りやすく、Z7IIで度々やった意図せずシャッターを切ってしまうことはほぼなくなった。
バッテリー：多くのコメントやレビューどおり、電池容量が小さい分減りは早いとは思う。特に動きものを連写で撮りまくると半日しか持たない。
ただ、予備バッテリーを持ち歩くのが習慣になっているので、あまり気にならない。安価なEN-EL25を一本持っておけば解決する。
携帯性 ： Z50より重量は増えており、APS-Cとしては小さくも軽くもないが、キットレンズ以外のZレンズを使うことを考えれば、適度な大きさだと思う。
本体の作りはしっかりしており、長いレンズを付けてグリップを持ってぶらさげていてもガタもなく不安はない。
機能性 ：AF-Aモードと被写体認識の組み合わせは、期待していた通り歩留まりを上げてくれる。腕の無さをうまく補ってくれ、初心者でも撮影の楽しさを味わえる。
動き回る子供や犬が相手なら、任せておけば楽ができる。
流石に動きの速い鳥認識では、小枝等が邪魔して小さな動きでもロストしてしまうことが多く、MFで補ってやらないと苦しい。
そのため、AF/MF切り替えスイッチのあるレンズが望ましいと感じる。
今時、手振れ補正はどのカメラでも当たり前と思っていたが、Z50IIに無いのは意外だった。まあ、望遠系のZレンズには付いているので問題はない。
液晶 ：解像度、明るさ共に十分良質だと思う。と言っても、EVFがとても見やすいので手持ち撮影前提の用途ではあまり使っていない。Z7IIでチルトに慣れてしまったので、バリアングルに多少抵抗があるためかもしれない。
ホールド感：グリップの大きさはZ7IIとほぼ同じだが、本体部分が多少薄いので、握りは深くなり、軽さと相まって非常に持ちやすい。手の大きさにもよるが、私の場合、指を掛けて持つというより、手全体で握れる感じで安心感がある。
総評 ：Z7IIをメインに風景や星撮りを楽しんできたが、冬場に日課の散歩を兼ねて野鳥を撮り始めた。
そうなると、Z7IIのAF機能に不満が募り、キャッシュバックを機にZ8への買い替えを検討。
しかし、たかが散歩にZ8と手持ちの180-600に一脚を付けて持ち出すなんて考えただけで疲れるな～
と悩んでいたところに、Z50IIの評判を目にし、軽い気持ちで量販店に確認したところ、在庫ありとのこと。深い検討もせず入手してきた。
流石に、換算で900mmはいらないと思い、70-200に2xテレコンを付け、換算値で600mmとし、試し撮りに出かけたところ、これが実にいい。軽いし、持ちやすい。手持ちでもほぼ問題なく撮れる。
動きもの相手だと、こちらがメインとなりそうだ。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 17:16 [1941656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Nikon Z6Ⅱ Z40mmF2(SE) |
Nikon Z50Ⅱ ZDX24mmF1.7 |
Nikon Z50Ⅱ ZDX24mmF1.7 |
 |
 |
|
Nikon Z50Ⅱ ZDX24mmF1.7 |
Nikon Z50Ⅱ ZDX24mmF1.7 |
遅ればせながら？Z50Ⅱを手に入れました。
まず、カッコいい(^^)
Z50と比べてわずかに変更しただけのデザインなんだけど、かたまり感があるというか、小さいけれど凛としたたたずまい。
質感・操作感がいいですね、やっぱりニコンは(^^)
画像エンジンがEXPEED7なのでAFが素早い。
ただ、動きモノを撮らないからな、僕の場合。
鳥屋さんだとかヒコーキ屋さんは、おお！いいですよ～！！
ってことだと思うけど、普通にスナップ撮っている限り、Z6Ⅱと大差はないかな。
Z50に比べて100グラム重くなったらしい。
が、僕にはこれぐらいがちょうど良いです。
あんまり軽いと付けるレンズによってバランスが悪くなるので。
APS-Cは総じてレンズが軽量ですけど。
画素数据え置き2000万画素でも特に困ることはない。
できれば2400～3000万画素あれば余裕ですけどね。
大きくトリミングするときなどは。
ボディ側の手ぶれ補正も、僕は必須とは思わないです。
ただゴミ取り装置は付けてほしかったなあ。
それと、シャッターが二段階式で落ちる。
一度軽く止まってAFロックがかかるしくみ。
慣れれば問題ないですけど。
EVFの色が濃い^^;
彩度が高すぎかと思ったけど、使っていると慣れますね。
写りはニコンらしい誇張のない自然な画作り。
スナップ用にピッタリサイズでございますm(__)m
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 19:03 [1915151-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
ニコンZ28-400と組ませて機材を軽く出来ました。 |
【デザイン】
旧モデルの軍艦部が、ボコっと飛び出た様なデザインから、最近のニコンZシリーズの繋がりのあるデザインに変わりました。
他でも書かれていますが、ミニZ8みたいで好きです。
【画質】
どうせなら、2600万画素くらいの裏面照射で新設計センサーになってくれれば…と思いましたが、使われたのは(恐らく)定評のある、かつてのニコンAPS-CフラッグシップD500のセンサーでした。
ダイナミックレンジはまあまあ広いし、色再現も上手。
D500でも高ISOは評価されてましたが、今まで使っていたことのある他社様のAPS-Cカメラとは高感度ノイズ等のレベルが違います。
Z50は所有しなかったのですが、同じセンサーのZfCと似た画質になります。
…積層になるとマジでお高くなるから、プロさん向けで良いかな。
【操作性】
古いニコンの操作に慣れていると、メニューからの呼び出しに戸惑いました。
直感的にメニュー名から開けても辿り着かなくて、webやら色々調べて設定しました。
スマホや、アクセスポイントの接続も、難儀しました(汗)。
【バッテリー】
もたない。
グリップを始め、少しサイズを大きくしてEN-EL15が使えて、且つボディ内手ぶれ補正を付けて欲しかった…それじゃ中級機になって20万だったかな?
【携帯性】
軽いし、グリップがあるのでとても楽。
【機能性】
私が不満があるのは、ボディ内手ぶれ補正が無い事のみです。
↑3Dトラッキングが前後左右に追尾してくれるので、疑似手ぶれ補正的な感じになります。
被写体ブレも同様に追いかけますから、なんだか便利。
しかし、手の震えには無理っぽい。
ジョイグリップは、あれば良かったと言うレベルでとしか、私は感じません。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく。
バリアングルよりチルトが良かったかなあ。
【ホールド感】
適度な大きさのグリップと軽いボディのおかげで、楽にグリップできます。
【総評】
価格が安いのに良く出来た…と言う評価は多いけど、手ぶれ補正を付けていたら同等になるだろうし、センサーも変更していたら、それ以上になったでしょう。
なので、価格に対しては、相応だと思います。
くそみそに言われて来たAFがライバル社と比較出来る様になって、価格で競争出来て、エントリーモデルとして画質も良く、写真マニアな方やお仕事でもサブ機として十分と言うのは、価値のあるカメラだと思います。
参考になった42人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月27日 13:45 [1940168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
NIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR S |
NIKKOR Z600mm f/6.3 VR S |
NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena |
 |
 |
 |
NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena |
NIKKOR Z135mm f/1.8S Plena |
NIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR S |
2025年2月上旬、大手カメラECサイトからZ50Ⅱボディ入荷のお知らせメールが…！！
迷わず即時注文したのが正解で、私が入荷メールに気づいた2時間後には、お取り寄せ（入荷未定）に変わっていました。
バッテリーがEL15系統では無い事や、記録メディアがSDカードのシングルスロットである点から、皆が待ち焦がれる名機D500のミラーレス版では無い事は分かっています。
とは言え、EXPEED7を搭載したAPS-Cで、ボタン・ダイヤル類がフルサイズの上位機種と大差ないとなれば、基本的にZ50Ⅱで困ることは無いだろう、と言う予想は付いていました。
実際使ってみるとその予想は的中していて、組み合わせるレンズ次第でZ9やZ8顔負けの写真が吐き出されるし、キットレンズの50-250mmであれば軽量コンパクトかつ手振れ補正も良好で、アマチュアには充分なパフォーマンスと言えました。
作例写真を載せておきますが、特にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sとの組み合わせは、擬似サンニッパとなり、競馬などのスポーツ撮影に親和性が高かったです。
ISO高感度は地下の環境で3200まで試しました。
ノイズリダクションを有効にするとディテールが甘くなる代わりにノイズレス、無効にしてもディテールの解像感は保っていて暗部に僅かにノイズがのる程度でした。
D500とほぼ同じくらいの高感度性能かと思います。
むしろ、Z9よりは高感度は強いですね。
（個人的にZ9はISO1600でも厳しい）
操作性や機能に関してはZ6Ⅲと大差なく、むしろ鳥認識など下剋上している部分もあり、不満は出ないと思います。
逆に、40万円も出してZ6Ⅲを買った人が気の毒過ぎます。
私の見解における欠点を2つ挙げておきます。
1.EVFの下位機種感
EVFの画面サイズが、デフォルトのスタンダードではチラ付きが酷いです。
スモールにすると途端に解決します。
Z50Ⅱのキャラクターでは、EVFはオマケではない筈です。
安いカメラなのは分かっていますが、この点は残念でした。
ただし、画面サイズをスモールにしても違和感はありませんので、常時スモールをお勧めします。
2.バッテリー残量が不明
例えば68%など、数字での残量表示が不可能です。
しかも、残量を示すゲージのメモリが3段階しか無く、その3段階が何%を示しているのか、全く判りません。
これはファームウェアアップデートで改善を求めます。
ボディ内手振れ補正が無いとか、バッテリーチャージャーが付属していないとか文句を言う人は、13万円のミラーレスカメラを判っていないと思います。
手振れ補正は、レンズに光学式手振れ補正が備わっていれば不要ですし、動画なら電子手振れ補正が効きますので、問題ありません。
USB-Cで給電出来る時代に、バッテリーチャージャーなど不要です。
撮影の合間にモバイルバッテリーに繋ぐだけです。
Z50Ⅱは初心者にも、初ミラーレスにも、ハイアマチュアにもお勧めできる素晴らしいカメラです。
（D500の後継になる最上位APS-Cも出るかも知れませんが、お値段は倍くらいになるでしょう。）
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 18:43 [1936585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ペンタ部の出っ張りが小さくなり格好良くなりました。
大口径のZマウントでAPSという相反する要素の中で、12-28、18-140レンズとの組み合わせが、使用時も含めて、デザイン的にとてもフィットするような気がします。
【画質】
APSーCなので、フルサイズ＋Sレンズと比べると劣るかもしれませんが、ボケを除くとそこまで大きな差は無いように思います。前述のDXズームとの組み合わせでも、十分な画質です。
【操作性】
初代よりも、大幅に改善されました。初代は、背面液晶を一部のボタン代わりに使う仕様でしたが、どうしてもこれに慣れることが出来ずに手放しました。
今回、多少大きくなりましたが、操作ボタンが全て物理ボタンになり、ファンクションボタンとして使えるものが増えた結果、これまで自分が所有して使ったZシリーズ（Z6、Z5、Z50、Z6Ⅱ、Zfc、Z7、Zf）の中で、ベストの操作性です。いろいろ良い点がありますが、特にAFエリアモードの切り替えがボタン一つで出来るのが、とても便利です。
【バッテリー】
静止画が中心なので、そこまで気にはなりませんが、バッテリーの持ちはあまり良くない方ではないかと思います。
【携帯性】
Zfにグリップを装着（＋約100g）したときの重さと比べると、本当に持ち出しやすいです。
（ニコンさん、フルサイズの中級モデル、もう少し軽くしてください！！）
【機能性】
手ぶれ補正がないので、敢えて星4つとしましたが、VR付きレンズや、明るいレンズを使えば、実際には問題ないです。
【液晶】
悪くないです。ファインダーも、見やすいです。
【ホールド感】
手が小さいので、もう少し厚さが薄い方が個人的には好み（自分はZ30の厚さがベスト）ですが、本機種のホールド感は、多くの方が高く評価されているとおり、とても握りやすいです。
【総評】
大口径のZマウントで、そもそもAPS-Cの意義があるのか、これまで疑問に思っていました。（沈胴式のレンズで収納時のコンパクトさを実現できることくらいかなと思っていました。）
本機を使ってみて、このような変な先入観が完全に払拭されました。
また、初代Z50やZfcについてはフルサイズ機と比べてどこかチープな感じがしていましたが、本機は筐体のしっかり感、シャッターフィーリング、レスポンスなど、十二分に満足出来る完成度です。
フルサイズ機種が、性能向上とともに、どんどん重たく、かつ高くなる状況を考えると、この使いやすさ、持ち運びやすさ、性能は、フルサイズでなくてもこれで十分ではと思ってしまいます。
13万円で買えるこのカメラ、撒き餌レンズならぬ、撒き餌カメラのように思います。
ニコンさん、有り難うございます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 08:44 [1935742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
動画撮影用にパワーズームの
12-28PZと同時に買いました。
軽くてコンパクトで最高です。
iメニュー等もZ8 やZ6と
極力合わせ、使い勝手を
向上させています。
当然、画質は申し分なく
他のユーザー様同様なので
省きます。
買って直ぐに感じた事を
3つだけ。
ファンクションボタン①②を
水平と格子線のオンオフに
当てていますが
ボタンがZ8 やZ6よりマウント
に近くレンズに爪の擦れた跡が
盛大に付きます。
又、Z50Ⅱに限った事では
ありませんが。
マイク端子が邪魔になり
モニターの可動の邪魔になり、
あとひと工夫欲しかったです。
最後にやはりバッテリーの減りは早いです。
満充電して色々1時間程設定
していたら2目盛り減りました。
予備やモバイルバッテリーは
必須の様です。
グリップの形状的にEN-EL15c
が入りそうな気がしますが・・
しかし十分満足なカメラです
長く使えそうです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 07:33 [1933304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
噂通りのAFの向上には驚かされました。コスパの良さは抜群ではないでしよしょうか。初心者でもベテランのサブ機としても十分楽しめる名機になるでしょうね。Nikonさんやってくれました(^^)
Ｚ6Ⅲと併用してますが、鳥は撮らないので、撮り捕りの方のような不満はありません。むしろグリップ感、シャッター・フィーリング・親指ＡＦの使い勝手・フルサイズの安心感はＺ50Ⅱでは味わえないと思います。価格の差はこういう所に表れていますが、それを考えてもZ50Ⅱのコスパの良さは驚きです。
多くの方におすすめできる名機です！
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年2月2日 17:09 [1932746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クリエイティブピクチャーコントロールで遊ぶのが楽しいです |
撮って出しの解像感も申し分なし |
【デザイン】
上級機に近くなり、正面からの見た目がカッコよくなりました。
タリーランプがあるのが嬉しいですね
【画質】
APS-Cとして十分すぎる画質です。発色といい光の取り込みかたといい、素直で扱いやすい。
撮って出しでも綺麗。
高感度のシーン以外はフルサイズに匹敵する画質、個人的には3200までに抑えて撮影するのを意識しています。
フルサイズも使っていますが、スマホやPCサイズであれば違いはほぼ分かりません。
【操作性】
フルサイズ機と同じ操作性、ボタン配置で分かりやすいです。ピクチャーコントロールボタンが新たに追加されたことで様々な色表現を楽しみにやすくなりました。これまでiボタンでいちいち選択しないといけないのが面倒だったので最高です。
【バッテリー】
唯一の欠点をあげるとすればバッテリーの持ちですね、ただし日常のスナップ撮影程度であれば問題なく、使わないときは電源をOFFにしておけば神経質になるほどでもありません。
旅行のときは追加で1つあると精神衛生上よいと思います。
次世代機は他社のようにフルサイズ機と同じバッテリーが搭載されるのに期待したいです。
【携帯性】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。コンパクトなレンズラインナップのおかげで携帯性は抜群です。旅行に必ず持っていく相棒として申し分なし。
【機能性】
AFが次世代となったことで文句のつけようのないものになりました。
他社機も使っていますが自分の撮影スタイルでは差を感じることはありません。
また、AFの恩恵より起動の早さ・操作のもっさり感が改善されたことの感動が大きいです。
【液晶】
旧型より見やすくなりました。EVFは相変わらず見やすくストレスがありません。
ニコンはなぜこんなにEVFが見やすいのか気になります。他社カメラと何が違うとここまで見やすくなるのでしょうか。
【ホールド感】
旧型よりグリップが改善され、とても握りやすくなりました。
【総評】
円安物価高のこのご時世において、クリアで妥協のないEVFを搭載し、フラッグシップ機と同等のエンジンを搭載してこの価格はニコンの本気を感じます。
エントリークラスでも出し惜しみなく機能を継承してくれるニコンは初めてカメラを使う人にも満足度が高いのではないでしょうか。
また、画質についても素直なイメージで自由な表現ができます。見た目に近い色が出るので好きです。
最後に、APS-C対応のレンズが他社と比べて少ないので、さらに充実してくれることを熱望します。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 12:51 [1929201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Z50より随分と良くなったと思う。ボタンの配置なども使いやすい。
【画質】等倍で見なければ、もう必要十分に良い。フルサイズも要らないと思う。高感度もISO6400ぐらいなら使える。
【操作性】エントリークラスながら物理ボタンが多く、カスタムで割り振れば、ほとんど不満がない操作性に出来る。
【バッテリー】このカメラの唯一の弱点。新型バッテリーだがほぼ前のと変わってないので容量が少なく、予備もしくはUSB給電は必ず必要。
【携帯性】Z50より100gアップで他社の同クラスより遥かに重いが、レンズ含めトータルで考えるとフルサイズより軽いので問題なし。
【機能性】エントリークラスの価格ながら、中身はかなりの機能があり、設定も理解するまで時間がかかりそう。誰でもフルオートで撮れるが、使いこなすのは難しい。だが、そこが面白いところでもある。
【液晶】可もなく不可もなく。ただエントリークラスだからこそもっと高精細が良かった。色味がファインダーとかなり違うので自分で調整が必要。
【ホールド感】そこまで大きなレンズを付ける予定はないが、現状ホールド感はめちゃくちゃ良い。手が大きい方だが違和感なく、手が大きくても小さくても握りやすい感じはある。
【総評】一眼レフ時代はNikonユーザーでした。Z6、Z7あたりのNikonに不満を持ち、SONYやCanonに乗り換えたが、今回散歩用にと久々にNikonに帰って来たら、もうカメラはこれで良いかなと思わせるレベル。
やはりカメラはファインダーの見やすさ、ボタンやダイヤルの操作感、シャッターの押し心地などの撮影体験というか撮影体感みたいなのが良くないと撮ってて楽しくないなと。
その点Nikonはこの辺をちゃんと押さえてて、撮ってて楽しい、もっと写真を撮りたいと思わせるカメラ作りをしているなぁとあらためて思わされました。
初心者のメインカメラとして、上級者のサブカメラとして、鉄撮り、野鳥、ポートレートにと幅広い層にオススメです。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
