43E6N [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング6位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	34位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.08	23位
画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.33	35位
音質 音質の良さ	3.06	3.72	40位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.21	4.06	22位
機能性 機能が充実しているか	3.95	4.21	34位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	11位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ooyama0111]

2026年1月26日 03:02 [2006102-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	2
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

生卵より壊れやすいTV

【デザイン】普通

【操作性】操作しきる前に壊れた

【画質】いわゆる4K画像で壊れて残念

【音質】短時間でしたが特にいい音質ではありません。

【応答性能】壊れる前はBluetoothリモコンは正常動作

【機能性】少しずらしただけで壊れたので最低と誰しもが言うでしょう

【サイズ】32インチより横幅が大きくて設置スペースに余裕がないとDVD-BOXに触れただけで電源すら入らなくなります。

【総評】ハイセンスは､保証書、納品書に3年保証と明記されていなければ無効になります。
購入店に前もって聞きましょう。
こんな生卵より壊れやすい家電は､販売しても良いのでしょうか？と思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ジョンウエイン]

2025年12月4日 19:02 [1998267-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能は十分

コネクターや配線を移動する時壁につけるとコネクターの位置解りずらい。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

その他

[enoki0417]

2025年10月26日 08:00 [1992345-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

とても使いやすい

レグザZ9000からの買い替えです　当然悪いところが見当たりません　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[HKカズヤ]

2025年9月28日 10:32 [1987667-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

安くても問題ない

実家の小さなテレビを見やすく買い替えました。価格も安く、問題なく視聴できました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[みっくどぅ]

2025年9月27日 17:22 [1987559-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画質は概ね満足

真正面以外からも見る可能性がある場所への設置でしたので視野角の広いＩＰＳパネルの当機を選定しました。廉価液晶特有の白っぽさが少なく、画質に概ね満足です。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[ヘルウルフ]

2025年9月20日 21:18 [1986382-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

43800円だからお買い得だった

【デザイン】
可も無く不可もなく
【操作性】
リモコンがBluetooth なので角度関係無く操作できる。
【画質】
地デジの時みたいな衝撃は無いが良いと思う。
【音質】
サウンドバーが欲しい
【応答性能】
買い替え前の15年前のパナのテレビよりは良い
【機能性】
簡単操作で設定できた
【サイズ】
買い替え前の37インチはベゼル枠が大きかった、この43インチはベゼル枠が小さい。
大きさは大差がないがベゼル枠が小さいので43インチなんだろう。
【総評】
民放BS4Kが2027年に放送取りやめで現行のBS放送だけになる訳だ、買い換えるだけの理由が無ければ買い換えないだろうな。
UltraBDで映画を見る、PS5でゲームをするなど4K対応の映像を楽しむ事が無いなら意味が無い。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hideoyaji]

2025年9月2日 13:39 [1983411-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの高いエントリーモデル

【デザイン】
　ベゼルも狭くスッキリした良いデザインだと思います。
【操作性】
　二台目購入のため、操作性に問題はなく、分かりやすいと思います。
【画質】
　液晶エントリーモデルとしては十分な画質です。
【音質】
　物足りなさは感じますが、特に問題はありません。
　映画などを見る時はサウンドバーを使用しています。
【応答性能】
　早いと思います。
【機能性】
　十分な機能を持っています。
　ネット動画機能が標準装備されているのが良いです。
【サイズ】
　ベゼルが狭く、最低限の本体サイズだと思います。
【総評】
　独立する息子に贈るために購入しましたが、自宅のテレビも
　ハイセンスで特に不満もなく、コスパも高いと思います。

[まっきー1015]

2025年8月2日 16:19 [1978281-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

やっぱりハイセンス

何が良いって安くて３年保証これに尽きる

音質や画質は標準レベルはクリアしているし、アンドロイドテレビでチューナ有でこれだけのコスパなら文句言ったら失礼かもしれません

リモコンは相変わらずチープかな　リモコンのセンサーの反応もちゃんと受信機に向けてないと反応しないときがあるから決して反応が良いとはいませんが、それ以外が十分すぎて、目を瞑れる感じで満足です

今後テレビ買い替えが来たらソニーからハイセンスに買えても良いと正直思い出しました

今回は会社用に購入なのでコスパ重視で選んで正解でした

視聴目的

ニュース・報道

[GOT'S]

2025年7月6日 23:24 [1973923-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いよいよ円熟期を迎えた日本仕様エントリーモデルの真打ち

一人でも余裕で移動、設置が可能な軽さとサイズ。
バックライトの明るさも十分で正しい白が出てます。
さすがにパネルはエントリーモデルなので性能は高くないですが、映像エンジンがそれをカバーしていて、全体の映像の質はエントリーモデルであることを忘れさせるほど。
数年前のモデルから大きく進化しているなぁというのが第一印象。
BS4Kはもちろんのこと、地デジもHDMI入力からのFHD映像もきれいに4K画質に調整されて、高画質化技術の進歩を感じます。
特にノイズ処理が巧みで、解像感を落とさず残像感も出さずに滑らかな質感を実現してくれてます。
映像の調整項目も豊富に用意されていて、設定を弄ることによってかなり幅広く映像の調整をすることが可能です。
番組録画・再生も使いやすく、リモコンボタンがVODボタンに追いやられて小さすぎる以外は特に不満はありません。
バックライトの明るさを抑えめにすれば消費電力は30〜40Wほどと低消費電力。
発熱も随分と抑えられてる印象です。

残念な点を上げるとすれば、USBメモリーからのメディアプレーヤー機能もかなり満足のいくクオリティーで使えるのに、exFATのファイルシステムに対応していないため4GBを超えるファイルを扱えないこと。
音に関しては最初から外部オーディオに接続して使用する想定で購入しているので不問とします。
ライン出力（ヘッドホン出力）の質も良いものでした。

アラを探すような見方をしなければ、この価格でこれだけの満足感が得られることが想定以上で、
まったく良く出来てるなぁと言わざるを得ません。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[bunbunbun2000]

2025年6月23日 10:27 [1970445-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスバ良し！

【デザイン】ベゼルも薄く悪くないと思います。

【操作性】リモコンもTCLに比べて使いやすく、サクサク動きます。

【画質】普通にきれいだと感じます。

【音質】取り立てて良くも悪くも無いと感じます。
　　　価格が安いから音質を求めるならサウンドバーでも
　　　追加購入すればよいかと。

【応答性能】普通にサクサク動きます。

【機能性】気になる様な調整項目は一通りあるので満足しています。

【サイズ】薄くて軽いし、ベゼルも極薄なので後は詰めるなら厚みだけど問題無です。

【総評】この価格でこの品質なら非常に満足です。

視聴目的

バラエティ

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[にゃにゃくり]

2025年5月27日 17:01 [1963799-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

中国家電は日本の技術で飛躍してる！

Regzaユーザーなら難なく移行できる。
東芝の技術がだいぶ入っているのだろう。
４KでVODがダイレクトに使えて、購入した時の価格は4万5千円を切っていたので、
他のTVを購入予定だったのだけど、思わずポチっと購入してしまいました。
7~8年前の東芝やSharpより黒の再現が優秀でキレイ。
映像に超のつくこだわりが無くて予算が厳しい人はコレ！買いです。
音はやはり弱いのだけど、サウンドバーに数万払うほどではないので、
良い音で聞きたいときはBluetooth接続の優秀コンパクトスピーカーに飛ばして聞きます。
組み立てには、画面に細心の注意が必要だけど、簡単。
設定もちょー簡単。
後はどれくらい長持ちするかですねー。
うちのTV（日本製）は今まで壊れたことが無いので、いつも買い替え＝譲渡。
この点、中国新興家電企業の真価が問われるところですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Kotetsu2025]

2025年5月19日 20:41 [1962134-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質〇音質△

画質は普通に綺麗です。しかし、音質は薄っぺらな感じで個人的に我慢できる範囲を超えていたのでサウンドバーを使っています。価格が安いので総合的には満足しています。

[アイルトン・アレジ]

2025年1月20日 23:27 [1926936-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

意外と良かった

レグザが7年で画面が真っ暗になり買い替えました。
寝室用なので、コスパが良い本機を購入しました。

【デザイン】
普通です。奇抜なところはない。

【操作性】
リモコンの早送り等のボタンが小さいので押しにくい。
テレビ本体の操作性はモッサリではない。

【画質】
価格を考えれば良いです。
バックライトのLEDが少ないため、四隅は色ムラがありますね。
まあ通常の放送では目立ちませんが。

【音質】
これは前モデル(実質同じモデル)で、皆さん酷評してますが確かに良くないです。

【応答性能】
テレビでゲームはあまりしないので無評価。

【機能性】
今どきのテレビとしては一通り機能あります。
ただ、GoogleTVのアプリがダウンロードできないのがマイナス。
初期にあるチャンネルしか見れない。

【サイズ】
43インチなら軽いので、1人で十分設置できます。

【総評】
2024年モデルですが、中身は前モデルと一緒だそうです。
初めてハイセンスを買いましたが、基本子会社のレグザと操作感は似ています。番組表なんて全く一緒です。
画質も不満は感じないので、壊れなければ非常に良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳