FUJIFILM X-M5 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 22%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.12	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.23	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.55	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[harusansan]

2025年11月27日 11:58 [1997031-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

扱いづらいフォーカスレバーが残念

【デザイン】
　　デザインは悪くはない。

【画質】
　　画質は装着するレンズによるところが大きいと思います。

【操作性】
　　操作性は極めて悪い。
　　ボディのコンパクトさ故にグリップ性が悪く、右手にハンドストラップで持ち歩きながらスナップ撮影をするときに、親指がフォーカスレバーに触れてしまい、いざスナップ撮影をしようと思ったらフォーカス位置がセンターからズレてしまっているという事が頻繁に起こるので、毎回ズレを調整しなければならず、とても扱いずらい。
　　この機種以外にも、X-T5、X-T50、X-H1、X100VIなども使っているが、X-M5のような事象は起こらない。

【バッテリー】
　　極端に悪いレベルではないが、良い方ではない。

【携帯性】
　　携帯性だけはＸシリーズの中では一番良い。

【機能性】
　　やはりＩＢＩＳが無いので、この機種以外に使っているＩＢＩＳが搭載されているX-T5、X-T50、X-H1、X100VIで慣れていると、照度が少ない場面では気を付けていないと微ブレ画像を量産してしまう。

【液晶】
　　この機種にバリアングルは必要だろうか？
　　天面がフラットなのだからＸ−Ｅ５のように180℃チルトの方が扱いやすいと思う。

【ホールド感】
　　どうみてもホールド性は良くない。

【総評】
　　この機種のメインターゲットはスナップ撮影だと思うが、上記したフォーカスレバーの件でとても扱い辛い機種になってしまっているのが残念。
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[海色のマット]

2025年6月25日 00:45 [1970778-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

MFやりますか？見た目気にしますか？

富士フイルムのカメラの見た目・操作感、そして出てくる色が好きで
X-T1×2　X-T2　X-T3
X-S10　X-S20
X-H1
X-E3×2　X-E4
X-T20
X100F　X100VI
と使ってきました。
特に四角い箱型カメラが好みです。
フジのはクラッシックなテイストを取り入れつつも
現代的に仕上げているところが唯一無二で気に入ってます。
ソニー機も使っていますが、フジがメインです。

たまたまX-M5をポチってしまいましたが
結論としては【私には合わない】でした。

外装を気にする方（特に中・上位のモデルを使用している方）
MFを使おうと思っている方
は現物確認をした方がよいかと思います。

■まず、気になったのは肝心の見た目（と言うか外装）
上から下までほぼプラ。
プラが悪いのではなくチープなプラが気になる。
特に気になったのは以下の3点。
�@底面のプレート
�Aバリアングルのヒンジ・フレーム
�Bトップの3つのダイアルがプラ（FS、モード、リアコマンド）

�@はX-S20も底面は1枚ではないけど仕上げが違いますね。
本機は継ぎ目の幅が広く作りが雑に見えます。
パーマセル貼ってしまいますがボディサイドの継ぎ目も少しずれてませんか？
�Aこれもテカテカのプラッチック感。可動部なので耐久性も心配。
X-S20もバリアンだけどパーツの仕上げが違う。
�Bよく触るところなので。これもプラッチック感が…
コマンドダイアルが壊れたことがあって（X-T1が2つともとX-E4）
耐久性も心配。

フジのカメラってかっこよくて
使ってないときにも手に取って、眺めてニヤニヤして？
楽しめると思うんですがX-M5にはそれがない。


■マニュアルフォーカス向きでない
フォクトレンダーの27mmF2をつけてMF楽しもうと思ったら
⇒　ピント拡大部をシャッター半押しで解除できない
⇒　そういえばX-T50からこの仕様だった
⇒　レバー押し込みで半押し解除する
　　あるいはファンクションにフォーカスチェックを割り当て
　　※タッチファンクションは拡大中は受け付けないっぽい
⇒　レバーかボタン押すとき盛大にブレる
　　※ボタン類は総じて押し辛く、レバーの位置もカメラホールドしながら触り辛い
⇒　MFほぼ絶望的
⇒　もういいや


■だらだらとまとめ
本機の価格はX-E4を買ったときの1.6倍で12万ちょっと。
物価が上がっているので仕方ないけど
エントリーモデルとは言え、E系もS系もT2桁系も
ここまで徹底してチープではなかったので正直戸惑っています。
そりゃあ軽くて小さいんだからってのはわかるけどね。

それでも本機のデザインそのものは好きで
X100VIやα7CIIよりもかなり小さく軽くて
さらに前後コマンドダイアルで運用できる。
あと、フジでは上位機種にしかついていない
電子先幕シャッターがなぜか搭載されてまして
微ブレするのかなとか思っちゃいました。

本機にはEVFやIBISがないことやモニターの解像度が104万ドットとか
SDカードUHS-II非対応とかはわかって購入しているので問題はない。
付属品がバッテリーとストラップのみでケーブルすらついていなかった。
その割には紙のマニュアルは付属。

副産物的にX-S20のグリップ・IBIS・高解像度モニターが
MFに相性が良かったことを再認識できました。
※もちろん半押し拡大解除もできる

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[京都の風景撮り]

2025年4月13日 23:39 [1953224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ちぐはぐな操作性が惜しい

【デザイン】
シンプルで上質感がある。ただしX-E4との比較になるが、総金属ボディのX-E4に比べ、上下プラ素材のX-M5は若干チープに感じる。とはいえ、エントリー機として考えれば問題では無いと思う。
【画質】
X-E4と撮像素子は変わらないが画像エンジンは進化している分いいのかも。動画周りの機能は向上している。
【操作性】
フジ独特の操作感。貴重な上ダイヤルは1コまるごとフィルムシミュレーションに当てられている。機能は多いが、肝心のQメニューボタンはダイヤルの谷間にあり凸部が無いのでむちゃくちゃ押しにくい。とっさに使えない。取説にはQメニューはクイックメニューの略と書いてあったがメーカーはこのボタンの意味を分かっているのだろうか。
また、上ダイヤルは指の腹で回せず、親指と人差し指でつまんで回すスタイル。これが操作しにくい。他社によくある後ろダイヤルにしないのはなぜ？
【バッテリー】
X-E4から進化していない。静止画メインなら問題ないが、動画を多用すると明らかに容量が足りない。
【携帯性】
フジのミラーレス最軽量なので文句なし。
【機能性】
機能自体は十分だが、EVFが無いためポートレートや動きものは撮影しにくい。ストロボは無いがこれは気にならない。手ぶれ補正がないのでレンズ選定は気を遣う。
【液晶】
X-E4の162万ドットから104万ドットに劣化。EVFを廃止したのならここは手を抜いてほしくなかった。案の定昼間屋外では見にくい。バッテリー消耗を覚悟で輝度を上げて対応するしか無い。なお、バリアングル液晶なので自撮りはやりやすい。
【ホールド感】
デザイン優先なのでここは期待していない。左手でレンズを支えて撮影してます。
【総評】
フジは操作系が独特で、しかもモデル毎に違う。キャノニコソニーのようにもっと直感的に操作できるようにしてほしい。いいものを持っているのだが、操作性がちぐはぐで他人には勧めにくい。
X-E4からの買い足しなのでどうしても比較になるが、価格は3割以上上がって省略されているところ（EVF、液晶スペックダウン、外装など）が多く、あと数万円だせば上のモデルが買えるのでコスパは悪いと感じる。
フィルムシミュレーションにはまる人にはお勧めできる。
初心者向けというよりは、単焦点レンズと合わせて楽しめる人向けだと思う。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-E4 ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[とるなら]

2024年11月29日 17:01 [1907817-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ミニマムにXシリーズを携帯したい人におススメのカメラ

【デザイン】
富士フイルムらしいヴィンテージ風のデザインと、モダンなコントロールが上手に融合しています。
全体的にプラスチック製であり、より高価な機種と比べると見劣りするポイントがあります。
（特に背面の革張りに見えるプラスチックカバー、底面の継ぎ目やプラスチッキーな質感）

底面の三脚ネジ穴が光軸からずれているうえ、バッテリースロットにとても近い点はマイナス。
ただし、SmallRigなどのグリップやレザーケースを装着すると気になりません。

化粧箱は今どきらしく簡素なものとなっています。

【画質】
X-Trans CMOS 4 世代の2600万画素 裏面照射型イメージセンサーを搭載。
ダイナミックレンジやローリングシャッターの性能に大きな変化はありません。
APS-Cとしての高ISO感度性能も良好で、バランスの取れた画質。

JPEGでは豊富なフィルムシミュレーションを利用することができ、ホワイトバランスは以前よりも安貞しているように見えます。ただし、AEは少し不安定と感じる場合あり。

【操作性】
前後ダイヤルを装備し、フィルムシミュレーションダイヤルとモードダイヤルを搭載。さらにジョイスティックまで備えています。小型軽量で低価格のカメラとしては十分。

と言っても機能豊富なX-M5として物理ボタンが不足していると感じます。
また、Qボタンが非常に押しづらいので、場所を変更しなければクイックメニューを活用することが出来ません。そしてジョイスティックは右下にあるため、カメラを片手でグリップした状態で操作することが出来ません。

操作性にはいくつか改善点を感じますが、許容範囲内。ただしカスタマイズに対応するボタンが3か所しかないため、機能の取捨選択が重要となります。（Qボタンが押しづらいので実質2か所）

【バッテリー】
今のところ未評価。

【携帯性】
現行のXシリーズで最小・最軽量。

【機能性】
富士フイルムの最新世代らしいAFを利用できます。機能的な被写体検出に加え、低照度におけるAFも安定。静止画では特に不満ありません。古いレンズを使用するときにレンズ側のモーター駆動がボトルネックと感じることはあります。

手振れ補正非搭載ですが、X-T30 IIまで非搭載の機種が多かったことを考慮すると許容できる人も多いのではないかと思います。必要であればX-S20などを要検討。

【液晶】
104万ドットのバリアングルモニタを搭載。必要最低限ですが、競合他社と同程度のスペックです。
価格を考慮すると妥当ですが、欲を言えば144万ドットくらい欲しかったところ。

【ホールド感】
浅めの小さなグリップです。十分とは言えないため、多くの人は追加グリップやレザーケースを装着するのではないかと思います。それで対応できるため不満はありません。できればサムレストまで装着するのがおススメですが、この場合はQボタンが非常に押しづらくなります。

【総評】
小型軽量で低価格ながらパワフルなカメラとなっています。
いくらか妥協点が存在するものの、ミニマムにXシリーズを持ち歩きたい人にとって魅力的なカメラだと思います。ファインダー非搭載のため、MFレンズでのピント合わせは難しいかもしれません。

ブログにて書ききれないレビューを掲載しています。
https://asobinet.com/tag/x-m5-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720322216012

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他