Core Ultra 5 245K BOX
- 14(6+8)コア14スレッドで動作するソケットLGA1851対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.6GHz、最大クロックは5.2GHz、PBPは125W、MTPは159W。
- PCIe Gen 5.0に対応。「Intel Graphics」を搭載。
- コードネームは「ArrowLake-S」。RetailBox版で、CPUクーラーは付属しない。
最安価格(税込):¥34,980
(前週比:+175円↑
)
発売日:2024年10月25日
よく投稿するカテゴリ
2025年10月27日 09:19 [1992519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 3 |
妹用のパソコン(第6世代からの乗り換え)用として購入。当初は、Core Ultra 5 235 BOX
の予定でしたが、価格が逆転して 245K のほうが安くなった。235との性能差はわずかだが、安くて性能が少しでも上なら選ばない理由はない。
【パーツ構成】
・ケース:クーラーマスターElite 301 White
・CPU:Core Ultra 245K
・電源ユニット:玄人志向 KRPW-GK550W/90+
・マザーボード:MSI B860M GAMING PLUS WIFI
・M.2 SSD:キオクシア EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3J
・メモリ:Crucial CP2K16G64C38U5W(16GB×2)
・空冷クーラー: Thermalright Assassin Spirit 120 EVO WHITE
・追加ファン(ケース 上面/背面):InWin SIRIUS LOOP ASL120 FAN-3PK
【処理速度】
現在の自分のPCは、Core i7 10700+RTX3060Ti(メモリは64GB)。
それとの比較では、明らかな性能差を体感できる、というほどではない。
もっとも、各種設定や換装ストレージのゴミ掃除、それら作業に必要なアプリやレジストリなどをいろいろいじった程度なので、性能を活かすような操作はしていないので。
【安定性】
温度も速度も、まったく安定している。空冷クーラーで十分に冷える
上記のような設定・操作、更新などで不安定な動作はなかった。
※ むしろ、換装するOSに残っているASUS製のUSB関連ドライバの残がいがさまざまな問題の原因だった。。。。
【省電力性】
PL1:125W/PL2:159Wの定格運用、しかも内蔵GPU使用なので、550W(80 PLUS GOLD)電源は余裕ですね。MSIのマザーも、VRMフェーズ数が12+1+1+1なので、余裕。
【総評】
インテルがいろいろと叩かれている昨今、しかもLGA1954ソケットの次世代CPUが控えていますが、この性能と価格ならお勧めですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 20:43 [1979866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 4 |
【処理速度】
Ultra 5 245Kですので十分に早いです。
【安定性】
OCしないし、インテルコアですので、とても安定してます。
【省電力性】
125Wですが、普通に使用している分には20Wくらいです。
夏場も問題なく使用できそうです。
【互換性】
LGA1851ソケットで、過去のマザボには付きません。
【総評】
LGA1851ソケット採用マザーボードは、3万円前後ですので
費用を抑えるならば、LGA1700ソケットのほうが費用はおさえられます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月12日 00:07 [1944251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 1 |
AI生成をして遊ぶためだけのPCとして購入。
しかし私には早すぎる性能でしたようです。
さまざな機能を使いこなせません。
【処理速度】【安定性】
安定性、処理速度は抜群です。4070tiスーパーとの組み合わせも抜群ではあります。
【省電力性】
かなり電気を食うと事前に聞いて、1000W電源にて運用しております。
【互換性】
以前のソケットにはつきません。
【総評】
NPUが搭載されておりますが、これがどう作用するのかさえわかりません。
普段は稼働していないような表示が出たままです。
価格が手ごろなので入門用として優秀なのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2024年11月29日 15:05 [1907776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 無評価 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
「CINEBENCH R23」のCPU(Multi Core)は24458pts、CPU(Single Core)は2019pts |
「ファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシー」のスコアは23837(RTX 4070使用時) |
「Premiere Pro」で4K動画の書き出しにかかった時間は1分6秒73(RTX 4070使用時) |
メーカーから借用した製品でレビューします
【処理速度】
「CINEBENCH R23」のCPU(Multi Core)は24458pts、CPU(Single Core)は2019pts、「ファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシー」のスコアは23837(RTX 4070使用時)、「Premiere Pro」で4K動画の書き出しにかかった時間は1分6秒73(RTX 4070使用時)。
CPUベンチマークは上位CPUと大きな差がありますが、グラフィックボードの能力に大きく左右される「ファイナルファンタジーXIV」や「Premiere Pro」では性能差は縮まります。
【安定性】
長期間運用していないので無評価とします。
【省電力性】
最大ターボパワーは「Core Ultra 9 285K」が250W、「Core Ultra 5 245K」が159Wと大きな差があります。つねにフルパワーで動作するわけではないですが、省電力性能を重視するなら「Core Ultra 5 245K」のほうが有利です。
【互換性】
Arrow Lake世代のプロセッサーは、ソケット形状がLGA7000からLGA1851に変更されているため、マザーボードを新たに用意する必要があります。LGA1851ソケット採用マザーボードは、現時点の最安値が3.5万円前後。比較的手頃な価格の「Core Ultra 5 245K」だからこそ、必要不可欠なマザーボードに対する出費は痛いですね。
【総評】
「Core Ultra 5 245K」自体は5万円前後と比較的安価ですが、対応マザーボードが3.5万円前後と高め。前世代のLGA1700ソケット採用マザーボードであれば1.9万円を切る価格で購入可能です。システム全体のトータルコストを抑えたいのであれば、あえて前世代のプロセッサーを選択するというのもアリだと考えます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















