PIXUS TS3730 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング22位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.06	29位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.31	3.88	31位
解像度 印刷の精細さ	3.15	3.88	33位
静音性 動作音は静かか	3.05	3.43	33位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.13	3.71	33位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	21位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.56	3.30	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	3.78	31位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[4173yaya]

2025年11月7日 20:56 [1994280-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コストパフォーマンスが良いプリンタ

同じものを持っているので。コストパフォーマンスが良いプリンタなので。
キャノンは前回も丈夫でした。

印刷目的

文書

[Rioh]

2025年11月1日 09:48 [1993265-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インジケータが付いているのが便利な機種でコスパがいいです

これまで、EPSONとCANONの複合機を交互に使ってきました。先日、EPSONのPX-049Aが黒だけかすれるという症状で、この機種に買い替えました。結果、EPSONの同価格帯の後継機種には無い、インジケータが付いている事と本体色にブラックを選べる事が決め手となり、今のところこの機種にして良かったと感じています。

印刷目的

文書

[ヒィユリ]

2025年10月18日 15:56 [1991289-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

インク代は覚悟が必要

先代モデルからの、リピート購入、子供専用です。
インク代は純正を利用すると、かなり割高になるので、普段は互換性のある安いインクを利用しています。ドリルでヘッド一体型のインクパッケージに穴を開けて、インクのみ補充、このやり方でインク代を削減して利用しています。

数ヶ月利用しなかったら、インク詰まりが起きやすくなるので使わない時でも、一ヶ月に一回はテスト印刷をおすすめ致します。
インクが詰まっても、ヘッド一体型なので、その時だけは純正インクに交換すれば復活します。この点はかなりの安心材料で、リピート購入の最大の理由です。

しかし、印刷時間は少し長く、1枚印刷するだけで一分近くかかります。最初にヘッドの初期化が行われるようで、2枚目以降は速く、普通の印刷スピードになります。

印刷イメージは写真は違和感なく、綺麗に印刷できます。写真はL型、文書A4メインで利用していますが、解像度や色味で不満を感じた事は一度もありません。
10年程前、7色インクのプリンターも利用していた事がありますが、正直、違いは分からないです。
スピードや解像度にこだわり無い人にはおすすめのプリンターだと思います。

最後に印刷の動作音は結構大きいです。メカニカル的なカシャン、カシャンと言った音質で鳴り響きます。
もちろん壊れる事はありませんが、安っぽい製品を感じさせる音で、この点はマイナスイメージです。

良い点、悪い点、色々ありますが、製品価格を考えると満足できるプリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2025年10月5日 16:38 [1989277-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

入手性の良さからすぐ必要なときに便利

キヤノンの家庭向けインクジェット複合機の最廉価グレードになります。
深夜営業のディスカウントストアでも見かけることのある（旧機種のことが多い）商品です。
急にプリンターが必要になった際にとりあえず買って帰りすぐに使える気軽さがあります。
使用目的や使用方法が合致すれば特に問題なく寿命まで使用は可能ですが
安いには安いなりの理由や落とし穴はありますのでその点にお気をつけください。
急場しのぎの場合は本命選定が必要かと思います。

【デザイン】
給紙トレイが折り畳み式、排紙トレイが引き出し式のシンプルなデザインです。
インクタンクのアクセスが前面の為、カバーがガバッと大きく開く以外は
一般的な背面給紙のみの複合機といった形状です。
自動両面印刷非対応ですので背面の紙詰まり等のメンテナンス開口部はありません。

表示画面は小型のセグメントモノクロ液晶で、
表示内容は19までの数字もしくは一部のアルファベット（エラーのE表示）と
固定内容のアイコンのみになります。全くないよりはマシといった表示内容です。

【印刷速度】
L判写真が約52秒、A4カラーコピーが約28秒
連続印刷速度はA4カラー文書が約4ipm、モノクロ文書が約7.7ipm と、
上位モデルではL判写真約10秒、カラーコピーが約14秒、
連続印刷がそれぞれ10ipm、15ipmという状況ですので
上位機種の使用経験があれば体感上はっきり感じるくらいには遅く、
最低クラスになります。

他社同価格帯のEW-056Aなどは
連続印刷速度は非公表なものの、
公表されているL判写真約74秒から推測すると
EP-M476Tとほぼ同等の印刷性能と思われ
A4カラーは5ipm、モノクロは10ipmと推定されますし
EP-M476Tおよび同系統過去機種のEW-052A,452Aと実際に比較すると
モノクロ印刷では印刷速度の差を感じます。

L判写真の公称速度こそ速いものの、A4印刷に関しては
TS3730の方がやや印刷速度が遅く感じられます。

【解像度】
プリントヘッド自動調整後も、標準速度印刷に関しては
プリントヘッドの幅ごとに横線が生じてしまい気になります。
粒状感もありますが、これは自社や他社の標準速度モードでは似たり寄ったりです。
コピーの場合も高画質モードがありませんので横線と粒状感が気になります。

きれい（高品質）モードにすると横線や粒状感は改善しますが印刷速度が遅くなります。

特にスマホの公式アプリでは印刷品質の設定が出来ないため標準で使用せざるを得ません。

光沢紙印刷は顔料黒を使用しないモードのため黒色の再現性が悪く
全体的に色彩が淡くなりがちです。
写真品質は比較さえしなければ気にならない程度の方もいらっしゃる程度かとは思います。

【静音性】
EW056Aなどと異なり排紙部の開口がかなり小さいため思ったほど大きな音ではありません。

【ドライバ】
【付属ソフト】
前記の通りスマホアプリ使用の場合は設定の自由度が制限される項目があります。
またA4写真用紙への印刷はそもそも出来ないのですが、
スマホアプリでの設定では選択出来てしまい
実行した際にエラーが返ってくるという面倒な仕様（バグ？）でした。

なおフチなし印刷と光沢紙印刷は2Lサイズまでの特定の規格サイズに限られます。
マット紙（インクジェット専用非光沢紙）の設定もありません。

【印刷コスト】
インクタンクは標準タイプと大容量タイプが販売されていますが
大容量タイプでＬ判写真が用紙代込みで約28.1円、
インク代のみでA4カラーが約18.5円、モノクロが約8.4円
と、プリントヘッド一体型のため、またカラーインクは3色一体型のため、
また販売戦略上本体価格の安い機種ですのでインク代は割高になります。

互換インクに関してはさすがにプリントヘッドの製造が難しいようですので
インクを再注入しICチップをリセットしたリサイクルカートリッジのみ見かけます。
プリントヘッドが故障しやすい状態のリサイクル品もあるようですので
このタイプの機種での互換ユーザーは基本的には純正インクタンクに詰め替えインクを利用し、
プリントヘッドが故障したら純正品を買うことを繰り返す方が多いかもしれません。

※メーカーは純正品利用を強く推奨しており、
純正品以外の使用履歴のある本体は保証外となります。

この機種は本体価格が廉価のため、本体価格がやや高価な中位機種に比べると
ある程度の印刷枚数（年間1回程度までのインク交換）の場合は
インクコストの安い上位機種よりもトータルで割安にはなりますが
特に印刷枚数が多い（年間複数回インク交換が必要）場合の純正インク利用は
上位機種よりもトータルコストが高くなる点には注意してください。

またヘッドクリーニングなどでインクの廃棄場所になる廃インク吸収体は
自己交換とカウンターリセットが基本的には難しいですので
原則メーカー修理扱いになる点からも年間数十枚程度の
プリンター複合機があったらいいな、なくてもそんなに困らないレベルの
印刷枚数の方にお勧めします。

【サイズ】
小型軽量ではありますが横幅が40センチを超えるため、
横幅が40cm未満の上位機種だとすっぽり収まっていた場所では
使用できない場合があります。
また背面給紙のため本体奥行きからプラス10センチほど背部に余裕が必要です。

【総評】
このグレードの場合、印刷頻度や枚数が少ない人がほとんどかと思われますが
長く未使用だとヘッドが詰まり、繰り返すクリーニングだけでインクがなくなる場合もあり得ます。
定期的にインクを動かして詰まりにくくするか、
1年に1回しか使用しないような極端に印刷間隔の開く場合は
いっそのこと使うたびにインクを新品に交換してしまうような使い方が良いかもしれません。

印刷枚数が多くない（A4カラー文書換算で年間600枚いかないくらいを想定）
という前提にはなりますが
月1回勤務シフト表やゴミ出しカレンダーのコピー程度にしか使わないといった方や
年1回の年賀状印刷（100枚前後まで）以外には使わないような方に向くかもしれません。

[kuwa.jp]

2025年9月26日 17:02 [1987350-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

A4、フチなし印刷ができない

MG6730からの買い替えですが、前機はできていたA4、フチなし印刷が本機ではできません。写真を印刷することが多いのですが、これは致命的です。
はがきやL版のような小さな用紙ならフチなし印刷可です。

印刷目的

写真

[nekopipi]

2025年8月28日 17:28 [1982446-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

値段に釣り合った機能で便利。ただしインクが高い。

【デザイン】電源コードを出っ張りの脇から差し込む形で、必ず曲がってしまうので断線が心配
　　　　　　USB B-A はそれほど持っている人もいないと思うので、附属した方がよい

【印刷速度】満足です

【解像度】自宅用コピー機が欲しくて買いましたが、もう少し解像度が欲しいです。

【静音性】気になりません。

【ドライバ】まだ、USBケーブルが購入できず、試していません。

【付属ソフト】ポスター印刷等は通常しないので、使わないかもしれない。

【印刷コスト】インクが高いので、すごく高くつく。

【サイズ】それなりに大きいです。今までのプリンターの下に置いています。

【総評】家庭で仕事をしなければならなくて、コピーやスキャンを考えていて、それほど大量にはしない、という程度であれば、価格につりあっていると思います。大量に行うと、コンビニで１枚ずつ払うよりは安いけれどもそもそも高く付きます。
１枚ずつセットしないとコピーやスキャンができないことも、コンビニとは同じですが、オフィス機器に比べると面倒です。

印刷目的

文書

[satoman]

2025年8月26日 09:17 [1982119-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

良くも悪くも

【デザイン】
デザインは普通ですが、それなりのお値段なので各パーツにチープ感が出ています。

【印刷速度】
普通〜やや速い

【解像度】
普通

【静音性】
結構うるさいです

【ドライバ】
少し癖のあるドライバです。無線LAN接続にて、希望のアクセスポイントを拾わない事象が発生し、インストールにやや苦戦しました。

【印刷コスト】
インクジェットなので、それなりのインク代はかかると思います。

【サイズ】
ちょうどよい小ぶりなサイズ感です。重量も軽くて良いです。

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

2025年8月12日 18:32 [1980015-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

安価なプライベート用としては◎

PIXUS MG3630(10年前くらいのモデル)から買い替えです。同価格帯の後継機なので使い勝手に大きな差はありません。

【デザイン】
ぱっと見でボタンの意味や各所の操作がわかる良いデザイン。

【印刷速度】
速くはないがプライベートで使うなら十分。

【解像度】
テキストでしか使わない人なら十分。

【静音性】
ちょっとうるさいけど田舎の一軒家なのでどうでもいいです。

【ドライバ】
ドライバが原因かわかりませんがネットワークエラーが時々あります。

【付属ソフト】
ユーティリティソフトはちょっとわかりづらいです。昔の方が動作も軽いしよかった。

【印刷コスト】
インクコストは高いでしょうね。仕様頻度が低いので詰まる可能性も高いので丸ごと交換できるのは良いです。

【サイズ】
仕様の通りです。

【総評】
詳細は上記の通り。紙つまりがたまにありますが引き抜くのは簡単なので許容範囲。

印刷目的

文書

[シックス・センス666]

2025年7月5日 22:32 [1973695-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	無評価

インクの交換も簡単

印刷のクオリティがすごく良いです。特に写真を印刷すると、色合いが鮮やかで、まるでプロが撮ったみたいに仕上がります。自分は趣味で写真を撮るので、これには満足しています。セットアップも簡単で、説明書を見なくてもすぐに使えました。Wi-Fi接続もスムーズで、スマホから直接印刷できるのが便利です。ただ、たまに接続が切れることがあるので、その点はちょっとストレスに感じることもあります。インクの交換も簡単で、手が汚れないのが嬉しいです。コスト面でも、インクの持ちが良いので、頻繁に交換しなくて済むのが助かります。

[温泉おじん]

2025年7月1日 18:52 [1972826-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

ヘッド交換にメリットを感じて買い換えました

私は普段あまり印刷しないので、以前の機種ではヘッドの詰まりが頻発していました
詰まりクリーニングやらつまり除去インクやら試しましたが期待する効果が得られないまま、だましだまし使っていました
ただそれも限界になってきて、インク交換してもその大半をクリーニングで消費してしまうという本末転倒の機種でした
なのでプリンターヘッドの交換可能な機種にしました
ヘッドと一体型のインクなので単価的には高いですけど、前はヘッド交換のできない機種だったので私の使用環境ではトータルコスト的にはこちらの方が安くつくと判断しています

印刷目的

文書

[くろちゃんで]

2025年6月28日 22:30 [1971770-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

コストパフォーマンスが良いプリンタ

普通紙のビジネス文書を印刷するのに購入しました。インク補充式のプリンタのほうと悩みましたがそれほど大量に印刷しないので(リモートワークに使用のため月に10枚ほどプリント)本体価格の安いほうを選びました。今のところ印刷速度もほどほどに速く満足しています。

印刷目的

文書

[ISW]

2025年4月6日 20:22 [1951298-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

品質・機能は値段相当で多くを期待してはいけない

印刷頻度が減ってきて、購入後10年を超えたEPSONのインクジェットプリンタが目詰まりのせいでランニングコストがひどいことになったため、最低限の印刷、コピー、スキャンができればいいやという感じで買い替え。

箱から出してできるだけ簡単に使いたいという分には値段なりで悪くはない。必要な最低限の機能はある。
不満があったのはネットワークの設定。ネットワーク設定はスマホのアプリなどの自動設定でやるしかなく、IPアドレスやWiFiのSSIDの設定などを手動で変えることはできず、少し技術的な知識がある人だとできないことが多すぎて窓から投げ捨てたくなるくらいイライラさせられる。できないことが分かれば諦めがつく。
追記：IPアドレスやWiFi設定などのカスタマイズは、「ネットワーク設定アシスタント」という「ネットワーク接続に問題があるとき」用の診断・設定アプリ内でのみ設定できる。Canon Printという粗悪なアプリから起動する「リモートUI」というWeb設定画面からはできない。ソフトウェアの設計がデタラメすぎる。ネットワーク設定アシスタントのプリンタ検出はうまくいかないことが多く、しつこく更新しないと検出できないので忍耐が必要。

とりあえず印刷できないことはないし、コピーやスキャン機能も無いよりはマシというレベルであるしで、値段を考えるならこんなもんでしょという製品。基本機能以外の完成度低さには技術者の良心というかプライドが感じられない。

印刷目的

文書

[unkofactory]

2025年2月4日 01:31 [1930451-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

A4の光沢紙が使えない。色味もおかしい。終わってる。

【良い点】
wifi含め一通りの機能がついてこの値段は安い。

【悪い点】
・印刷について
付属の純正インクを使って数十枚のカラーを印刷したが、まぁ色味が違う。
他社のプリンターやコンビニ印刷で同じデータを刷ったが、かなり違う。
寒色系が強く出る。全体的に薄い。

・A4フチなし印刷ができない。

・インクカードリッジ
黒用とカラー用の２つのカードリッジで印刷する仕組み。
そのため、特定の色のインクが切れたらカラー用のカードリッジを丸々買い替える羽目になる。
さらに、純正カードリッジはノーマルと大容量の2種類が用意されている。
製品に付属しているのはノーマルなので、純正の高いインクを避けて社外品を使いたい人間が
大容量タンクを使いたい場合は、一度は純正品を買う必要がある（この機種の社外品は詰め替えが主流）。

・光沢紙の設定が2L判まででA4では設定できない（追記）
黒インクが顔料インクのみなので、光沢紙に印刷しても永遠に乾かない。
光沢紙印刷設定によってカラー用の染料インクを混ぜて黒を再現する事も出来るには出来るが、
A4を選べない。つまり、A4に光沢紙にカラー印刷をする事は不可能。終わってる。

【総評】
製品を破格で売ってランニングコストで稼ぐビジネスの典型のような製品。
普通紙に文章を印刷する用途のみにしか使えない。カラーはおまけ程度。
有名企業のブランド力だけが売りかと思ったら肝心の印刷も駄目駄目。使えない。
今後二度とキヤノンの製品を買う事は無い。

印刷目的

写真

文書

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2025年1月21日 00:19 [1926950-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

コピー頻度低い、だがプリンタはやはり無いと困る、という方に

【デザイン】
インテリアに馴染む白をチョイスしました。デザインは長年使っていたip2700の流れを汲むもので、懐かしさから気に入りました。

【印刷速度】
プリンタのコピー速度など気にしたことがないので、他との比較は難しいですが、大量コピーをしないのてあれば（大量コピーをするならこれを買うことはないと思いますが）問題ないスピードかと思います。

【解像度】
プリント、スキャン、コピー、いずれも実用に何ら問題ございません。これ以上の高解像度を求めるなら、この価格帯の複合機などそもそも買うべきではないです。

【静音性】
古いプリンタと比べると、だいぶ静かになりました。深夜の集合住宅でもない限り、作動音に文句をつけられることもないでしょう。

【ドライバ】
エンジニアでもない限りドライバに文句とか出ますかね？

【付属ソフト】
うーん、少しUIが使いづらく感じます。しかし使えないという程では。プリント、スキャン、コピーをひとつのソフトで全て賄えるというのは便利なものですね。

【印刷コスト】
他レビュアー様も散々仰っておりますので、私が言う必要もないと思いますが、高いです。タイトルに前述の通り、プリントアウトの頻度の低い方向けの機種です。

【サイズ】
複合機にしては奥行きが小さく、コンパクトに収納できます。

【総評】

タイトルとの重複になりますが、プリントアウトをたくさんするという訳ではないけど、手元にプリンタがないと困る。そういう方向けの機種だと思います。

私もメイン用途はスキャンニングで、プリンタ機能はあまり使わないのですが、必要なときに手元にないと本当に困るのがプリンタというデバイス。なので安くてもとりあえず、自前で所有することには大きな意義があります。

長期的な目で見て印刷コストが問題なさそうであれば、購入を検討されては如何でしょうか。

[Ritsuko19]

2024年12月31日 21:39 [1919845-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ最高

在宅勤務になってからコンビニへ行くのが非効率的だと思い、ついに購入しました。
カラーコピーの頻度は低く安ければどれでもいい、壊れなければいい、と消去方法で考えていくとこちらの商品になりました。
電源を付けてからしばらくは調整中なのか？印刷開始をしてからひどい時は５分くらいかかりイライラしますが、
急がずに見守っていれば慣れてきますし大変便利です。
インクが高いのがネックですが、それでも１枚１０円のコンビニよりもコスパは良いです。

印刷目的

文書