-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS XK130
- 家族みんなで使えるプレミアムモデルのA4インクジェット複合機。A4モノクロ1枚約1.6円（税込）、カラー約4.1円（税込）と低ランニングコスト。
- QRコードを読み込むだけで接続が完了する「QRコードダイレクト接続」に対応。無料アプリ「Canon PRINT」を使えば、スマホから簡単にプリントできる。
- 「Switch UI」を採用し、仕事・学習・趣味などシーンごとにUIをカスタマイズ可能。4.3型タッチパネルを備え、ボタン面積が大きく操作性にすぐれている。
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：5色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○ スマホ対応：○
-
- プリンタ 20位
- インクジェットプリンタ 18位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PIXUS XK130 のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.06 | 3位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.24 | 3.88 | 11位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.96 | 3.88 | 15位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.46 | 3.43 | 23位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
4.39 | 3.71 | 3位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.33 | 3.47 | 24位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.23 | 3.30 | 11位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.02 | 3.78 | 24位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月26日 18:37 [1999321-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
昨年交換した低価格なTS3530でしたが
①両面自動印刷ができない
②仕事で印刷する頻度が増えて、インクコストが過剰に
③前面給紙カセットがなくて不便
④印刷が遅く、高級感がない
これらを改善するため XK130を選定購入しました。
結果は買って正解で、見やすいカラー液晶画面も含め、所有感も満たせています。
スキャナの使用感は、ソフトを含めTS3530とあまり変わらない気がします。
年賀状や封筒宛名印刷の結果
①TS3530に比べて動作音が格段に静かで、振動しない
②後トレイの給紙を自動認識切替し、本体背面に壁密着でも垂直給紙可能
③縦長40号封筒も安定に印刷（２枚以上重なり給紙しない。印刷位置がとても正確）
値段差のとおり、とても気持ち良い使用感でした。
5色インクも３K\代と安価で助かる。この価格なら、色再現性から純正インクが好みです。
印刷の体感速度は、TS3530よりやや速いかな？の程度、欲を言えばもう少し速い方がと感じます。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月4日 21:08 [1993888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
XK130バランスの取れた一台だと思います。
メーカーさんの対応も敏速、丁寧に回答して頂きまして有難いです。
エプソンからの久々の買い替えですので写真印刷以外は、すべて上回っている感じがします。
写真に拘りがなければ文字が、くっきり読みやすいしインクの減りも少ない、こちらの機種を選んでも特に不満はないかと思います。
ただ一つだけ黒いモデルがあれば良かったのにな～と思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月4日 13:48 [1982393-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】 Ａ４が中に納まらない アゴ出してるデザインはいつになったら解消するんでしょうね？ カッコ悪いです
【印刷速度】 普通だと思います 安いのでも最近はこんなもんです
【解像度】 これも写真に拘る人でなければ分からないです
【静音性】印刷などは静かですが排出口が出たり入ったりする時はうるさいですよ
【印刷コスト】 純正が安くなったのはいいのですが最近は互換性でも悪くないので何とも・・・メーカーが互換性では使えない・特許でＮＧとかにしたらと思ったのですが そうしたら純正インクを高く出すかな・・・
【サイズ】 どうせアゴが出てるんだから四角にしてＡ４が納めるようにしたらいいのに・・・
【総評】 本体が高いのでインクが安くても元が取れる人は少ないかな？ 最近は写真は撮っても印刷しないからね ＴＳ７５３０からの買い替えだけど もったいない買い物したかな？ インクが安い代わりに本体が２万程高いし レーベル印刷なんて最近はする人居るの？って思うし
１番ダメなのは 印刷したら全面が斜めに開き排出トレイが自動で出て来るまではいいけど その状態から電源ボタン押すと斜めに開いてる全面カバーが その圧に耐えられなくてすこし下がるから 押しにくいし トレイは自動で格納しても全面カバーは斜めのまま開いてるから手で閉める事になり結局手で閉めるんかい！って感じでイマイチだね 何で全部自動で閉まるようにしないんだろう？
一応高グレードなんでしょ？ って思う
ただ全体にエプソンよりは優れているので（前に買って直ぐにキャノンに買い直した）
キャノン一択なんだけど７５３０の後継機を待った方が良かったかな？
７５３０の後継機が安いインク仕様になったら１３０買った事を大後悔しそう
あと使っていて困ってるのがカセットの中にＡ５用紙入れて請求書なんか作るんだけど１枚何も印刷されてない紙が張り付いて２枚で出て来るんだよね・・・ＴＳ７５３０で使っていた用紙をそのまま使っていてこんなことが起きたことが無かった、高いの買ったのに性能は落ちてるって何これ？
- 印刷目的
- 文書
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年9月19日 14:13 [1986157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月15日 20:08 [1985597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでいいと思います。
【印刷速度】普通です。
【解像度】普通ですが、必要十分です。
【静音性】普通です。
【ドライバ】問題ないです。
【付属ソフト】結構使いやすい。
【印刷コスト】これが一番大切なので、この機種を選びました。満足です。
【サイズ】前の排紙トレーが必要な時だけ出ればいいのですが、電源オフのときしか引っ込まないです。
【総評】買ってすぐ必要な機能が使えるのはさすがキャノンです。印刷コストも安いし、十分綺麗なので、前の排紙トレーをしまえるボタンがあれば百点でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月20日 19:00 [1981303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
2016年購入のMG7730が印刷中にB203エラーでお亡くなりになってしまったので買い替えです。
以下、MG7730との比較で書いています。
【先に総評】
あくまでMG7730との比較ですが
○本体は高いがインクコスト半分以下。
△背面給紙ではなく前面トレイx2のほうがよかった。
△気になると、有線LANがないのは痛い。
□環境次第だが、5GHz無線LANの使用は罠の場合も。
《個別項目》
【デザイン】
見た目はスッキリしましたが、パソコンデスクの上に置いているとトレイ裏が見えますね。
【印刷速度】
文書であれば高速。といってもMG7730との比較は難しいかな。
はまりポイントにも関連するので、後述します。
【解像度】
スペック上のdpiは半減しましたが現在のところそこまで気にならず。
店頭でタンクタイプのモデルとの写真比較もして、こちらを選んでいます。
写真印刷もするので、ちょっとタンクモデルには行けませんでした。
【静音性】
夜間モードにしなくてもそこまで気にならないです。設定はしています。
【ドライバ】
インストール自体はマニュアル通りで特に気になることはありませんでした。
【付属ソフト】
今回はまだ使っていません。慣れもあるのでMG7730から引き継いでそのまま使えるのなら使いたいですがそちらも試していません。
【印刷コスト】
枚数あたりのコスト的には半分以下が謳われています。
本体にコストを載せる代わりにインクが安い、ということで承知して買っています。
前は6回くらい取り替えたので、期間中に6色セットが値上がりしたのもあって、素直に計算するとおよそ本体17K+インク45K=62K。
同じ期間使えるかはわかりませんが、仮に同様だったとすると本体35K+インク20K=55K。少しはトクなはず…。本体もってほしいですね。
【サイズ】
MG7730は前面トレイx2でしたがこちらは背面給紙があるので、後方必要スペースが増えました。
横幅が減りましたが、パソコンデスクの上に置いていると前後はみだしが気になります。
非使用時は小さくなりましたが、結局使用時用に前後を空けておかなければならないわけでして。とくにはがき、L版のときは背面給紙になるのでスペースがないと給紙口を開けません。
【はまりポイント：印刷が途中でとまって何度もやり直される】
以前は2.4GHz帯無線LAN/有線LAN/USBのどれかで接続でき、2.4GHzで接続していまして普段特に問題はありませんでした。
今回、5GHz帯に対応したのでこちらを選んだところ、3kx2kくらいある画像などをA4に印刷するとしょっちゅう止まります。
止まるだけならよいのですが、紙の途中、3cmくらいで印刷を諦めて、排紙してしまい、さらには最初からやり直してしまいます。
放置しておくと紙を何枚も無駄にする状態です。本体液晶に表示された停止ボタンを押しても停止せず、
Windows側からジョブの印刷中止を指示しなければなりませんでした。
プリンタのプロパティを開けて、[ 印刷データの欠落を防止する ]設定をONにしても失敗しました。
【はまりポイントの解決】
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/23856/related/1
をチェックし
◇チェック4 写真やイラストなどが多く入っている原稿や文書を印刷していますか
→YES。一時停止なら仕方ないが、今回は途中であきらめてやり直すのでたちが悪い。
◇チェック5 [ 印刷データの欠落を防止する ]設定をONにする
→上記のとおり改善せず。
◇チェック2(飛ばしていた)
・5GHz帯では電波強度が30%しかない。
→ルータ、プリンタとも配置はいじれない環境で、印刷元は複数台あるのでUSB接続はできないため、仕方なく、2.4GHz帯に切り替えました。それでも電波強度は44%。
→「印刷途中でしょっちゅうとまる件」が解消。すんなり印刷できるようになりました。
□電子レンジと電波干渉するので同時使用には気を付ける必要がありますが、普段から印刷が止まるよりはましかと思われます。
【最後に一言】
配置もルータを見通せる場所に置く、とか書かれているのですがそうできない場合もあるわけでして、重ねてですが、有線LAN欲しかったなぁ、と思います
。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 14:55 [1979794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
7年間使用したTS8130の印刷の質が悪くなったので買い換えました(印刷画面に横筋が多く出るようになり、クリーニング等を試みるも改善しませんでした)。
また、学生の子供が白黒印刷を多く使うようになり、ランニングコストも考慮しました。
【デザイン】
とてもスッキリしていて素晴らしいと思います。
【印刷速度】
許容範囲です。
【解像度】
TS8130は6色インク方式でしたが、私たちの使用レベルでは、5色インク方式のXK130の解像度で十分です。
【静音性】
許容範囲です。
【ドライバ】
使用しませんでした。
【付属ソフト】
使用しませんでした。
ネットワーク接続も各種設定もスマホで簡単にできて、このプリンターも他の製品同様にセットアップが大変楽になりました。
【印刷コスト】
まだ体感していませんが、期待しています。
【サイズ】
自宅のプリンタースペースにはよくマッチします。
【総評】
購入価格も家電量販店の店員さんに頑張ってもらい、非常に満足のいく買い物できました。
また、念のためTS8130の化粧箱(梱包箱)を保管してありましたが、TS8130や、それ以前の機種に比べると箱が簡易的なものになりましたね。以前は、綺麗にカラー光沢印字された箱でしたが、簡易印刷の段ボール箱になりました。エコとコスト削減ですね。良いと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 16:04 [1977120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
コンパクトで置きやすいです。大量に印刷するわけではありませんがちょっとした印刷で必要な時用として購入しています。普段はコンパクトに置けますね。印刷品質、スピードは普通のプリンタ、といった感じで実用的かと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年7月23日 20:50 [1976500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2025年7月17日 19:05 [1975643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ごつい感無いし、コンパクト感無し、家庭用プリンターって感じです。高さがそんなにないのですっきりしてるかな。
【印刷速度】
エプソンEP-807ARからの買い換えなので、比べるととんでもなく早いです！！
【解像度】
普通です
【静音性】
うるさくも無く、静かなわけでもなく、こんなものかと。
【印刷コスト】
エプソンの純正インクが高くすぐに減っていたので、エプソンEP-807ARから比べるとインク持ちは良いかと。カラー画像印刷をするとどうなるかは様子見です。
【サイズ】
エプソンEP-807ARと比較すると。奥行きはこっちの方があります。高さは低いのスッキリした感じです。
【総評】
購入してよかったです。
エプソンEP-807ARのセットアップがとにかく面倒で時間がかかっていたり、エラーでプリント出来なかったり。
これの決め手は他の方のレビューで印刷速度・起動の早さ、セットアップが簡単との事で決めました。
結果、簡単にWi-Fi接続できました！昨今の文明にうとくなった私でも接続は、取説通りに進み、PCで表示される手順通りに進んだら使えるようになってました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 21:23 [1971138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
TS8230からの買い替えですがデザインはそんなに変わりません
【印刷速度】
TS8230より若干早いような気がします
【解像度】
TS8230からグレーが無くなりましたが綺麗に印刷されてとても満足です
【静音性】
TS8230より静かに感じます
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
安売りの時だとインク5本パックで3000円切ることができるのでとても満足です
【サイズ】
TS8230より若干小さくなったような気がします
【総評】
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2024年12月22日 00:00 [1915490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体。A4のペーパーが入れられる様に、かなり大きい。 |
前後には可動箇所があるので、そのためのスペースも確保する必要がある。 |
インクカートリッジ。YMCに黒が2種類。メーカーは「5色」と称する。 |
 |
 |
 |
普通紙とインクジェット紙に同じデーターを印刷。肉眼だと一眼で差がわかる。 |
何故、給紙口カバーを閉じなければならないのか、意味不。 |
用紙チェックは、使わない設定もある。 |
キャノンの普及価格帯プリンター。
プリンターは、多機能であり、写真高画質印刷、一般印刷、コピー印刷など、様々なレベルの印刷をすることができる。
写真高画質印刷のレベルを上げるためには、専用のインク受容層を持つ専用紙、専用インクなどが必要。あった方がベターというのではない。それがある前提で作られているのだ。
例えばインク。最低限は、紙の白を利用し、Y（イエロー）M（マゼンダ）C（シアン）、及びBK（ブラック）の４色で表現する。が、その４色だと表現できない色があり、特別な色インクとして、色数が増えていく。特別な色インクは、少量生産でもあるので、インク代も高くなる。そういう色インクを使って印刷された写真は、確かに美しい。若かりし日の恋人、愛くるしい笑顔を振りまく娘の写真だと使いたくなる。が、写真は、そんなパーフェクトな写真ばかりではない。このため、写真を趣味とする人以外お勧めできない。
「写真は金持ちの道楽」と言われた時代があったが、飾れるレベルの写真を印刷するのは、今でもかなりお金がかかる。
一方、一般印刷、コピー印刷の技術は飽和。この２つは、特殊インク、特別紙などは無縁であり、プリンターでいろいろなことができる。このモデルには「カラー消去コピー」が付いているが、これは参考書などで、答えが赤字で印刷されていることに由来する。要するに答える前のプリントをワンタッチで用意することができる。
高画質モデルは、ひたすら高画質を、追い求めるところは、ひたすら味を追求する高価格炊飯器にも似る。炊飯器は優れた調理家電でもあり、かなりの種類の料理を作ることができる。が、高級炊飯器は、その機能用のボタンは搭載されていない。求道的に美味しさを求める。が、低価格炊飯器は、この料理ボタンを搭載したモデルが多い。
XK130は、どちらかというとこの低価格炊飯器に似る。低価格炊飯器も、きちんとセオリー通りに使うと美味しいご飯が炊ける。同様に、同モデルも高くなくてもよいので、インクジェット用のペーパーを使ってやると、予想以上の高画質で印刷できる。
白い色でリビングに置き、家族全員で使うことを想定しているが、使うペーパーはA4が基本になるので、設置面積をかなり取る。また、後方、前方ともに、ある程度スペースがないと用紙を挟む時に
苦労することになる。このスペースが最大の泣きどころかも知れない。
が、このスペースは、キヤノン特有のものではない、インクジェットプリンター共通の悩みと言える。
【デザイン】素直。なるべくしてなったデザインと言える。
【印刷速度】十分に速い。
【解像度】十分に良い。葉書サイズの写真印刷で、不満を持つ人はマニア以外いないだろう。
【静音性】十分静か。
【印刷コスト】L判フチなし、キヤノン写真用紙・光沢ゴールド使用時で約10円。（カタログ値） ヨドバシで同ペーパーは、100枚で807円。ランニングコストの約80%は用紙代。
【サイズ】大きいが、機能上無理からぬところか。
【総評】自分の普段使いしている、富士フイルムのインクジェット用紙を入れたところ、インクジェット用紙をいれろというエラーが出た。
このため、「印刷時に用紙の設定状況をチェックする機能を設定します」を「無効」にし、印刷したが、十分満足できる解像度と色のりの写真を印刷することができた。
これで危惧するのは、キヤノン製品以外使いにくくしていないのかということ。
確かに、「インクジェット用」は使わなければならないが、それがキヤノン製である必然はない。そして普通紙とインクジェット紙との差は肉眼ではハッキリ出る。まず白が頼りない。このため、色が全部しらっちゃける。ただしその差はなかなかカメラに収まらない。今のカメラのAI補正は抜群なのだ。が、肉眼では差が明確にあり、インクを無駄にしたなぁとつくづく思ってしまう。
その様な癖を持つが、基本性能はよい。セオリー通りに使った時の満足度はとても高い。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか？
2024年9月12日 06:02 [1883783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
||
|---|---|---|
XK130とXK120の外観比較 |
【デザイン】
前面パネルは引き続きスッキリした1色のフラットなデザインでTS8830と見た目の差は給紙トレイの色使い位かなと思う。カラバリはホワイトのみだが、家庭用としてはホワイトが一番の売れ筋だと聞いた事がある。
【印字速度】【静音性】
A4普通紙カラーは10ipm、L判フチなし写真(カラー)が16秒の仕様は平凡な部類。XK130の静音性に関して仕様値は45.0dBとXK120の45.5dBよりほんの僅かだが向上している。
【解像度】【色味】
XK130は顔料がブラックと染料はブラック含む4色の合計5色で普通紙プリントも写真光沢紙プリントもそつなくこなせる。キヤノンの機種では5色機とXK500のような6色機で粒状感が異なる程度なので5色機はリーズナブルだと思う。
【インクカートリッジ】
インクカートリッジは2021年モデルのXK100以降と同じでXKI-20 顔料文字ブラックとXKI-21 染料カラー(写真ブラック含む)の組み合わせとなる。
コストはA4普通紙カラーで4.1円/枚、L判フチなし写真のインク・用紙合計は10.0円/枚となり、TS8830に比べると1/2～1/3程度に抑えられ、カートリッジ自体が安く設定されているのでインク購入時の出費も抑えられる。
【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは11、10、8.1(8は記載無し)、7 SP1以降のサポートで定期的にPCを買い替えている人にとっては十分だと思う。また、設定項目は最小限のようだがAirPrintにも対応しているようである。
https://canon.jp/support/software/os/select/ij-mfp/md__-win-xk130-1_00-ea34_2
【機能性など】
XK130はカラー消去コピーと冊子コピーが追加されている。カラー消去コピーは原稿のカラー部分だけを消去しブラック部分だけを残したコピーが可能で問題集や塗り絵の繰り返し学習に応用が効くとの事。このような市場要求も有ったのだろうか。
冊子コピーは今一つ謎でコピー時に向きを揃えれば良いだけのような気がするが、冊子を開いて片頁ずつコピーする際に交互に逆向きコピーしてもプリント時には向きを揃えてくれる機能。
参考になった70人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<531
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
