AQUOS OLED 4T-C55GQ3 [55インチ] レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.50	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	1.75	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.33	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.67	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宮城の帝王]

2026年2月5日 14:51 [2007734-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	無評価

試聴。

ハーフグレアだから奥行き感少ない

【デザイン】
いつも通りのシャープのデザイン。
【操作性】
カチカチリモコンなので操作しやすい。
【画質】
グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。
【音質】
試聴だから未評価
【応答性能】
十分です。
【機能性】
2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。
【サイズ】
試聴だから未評価。
【総評】
GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

[hen5u2ka]

2025年1月11日 22:14 [1924423-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

映像

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。