Google TV Streamer (4K) GA05662-JP [Porcelain] レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング1位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.21	1位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.71	4.04	1位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.49	4.08	1位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.74	4.18	1位
受信感度 受信感度の良さ	3.16	4.20	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｋａ9CT]

2025年12月5日 09:40 [1998345-1]

満足度	1

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	1
設定の簡単さ	3
受信感度	3

買って失敗

親のスマホではなく、TVでYouTubeを見られるように買いました。ですが、Google側の仕様で、子供のアカウントを作ると親のアカウントごとYouTube、YouTubeキッズともに見られなくなりました。公立学校で子供のGoogleアカウントは作るよう指示されますので、事実上このGoogleTVstreamerはYouTubeが見られなくなります。公式的にも、親のアカウントを子供仕様に制限して使うしか対策はないらしいです。子供のアカウントは授業で使う為削除出来ず、その場合GoogleTVstreamerはYouTubeを観られなくなる。この製品では、子供にYouTubeを見せることができませんでした。

[taka25]

2025年11月28日 17:22 [1997203-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5

長文ですが不具合多数についての疑問

ChromeCAST HD→ChromeCAST 4K→ Streamerと使ってきました。

【接続設定】
過去にChromeCASTを使用している人は簡単です。
GoogleHOMEは以前に設定済みだと思うので、殆どQRコード読み込みで進みます。

初めてのGoogleTV使用の方はGoogleHOMEの設定で戸惑っているのかもしれません。


【使用感】
CAST4Kが壊れて直前までHDを使用していました。
そこからの変化ですが、立ち上がりやカーソルの動きは滑らかになりました。
ですがHD と比べても異次元の変化かと言われればそうでもありません。

良くなった点は、
テレビのHDMI連動がスムーズになった事です。
テレビOFFの状態からStreamerリモコンでの立ち上がりが早いです。
HDはモッサリしていたので…

映像がたくさん表示されるホーム画面で比べると、
読込量が多いためだと思われますが、
同じWi-Fi6e使用で
HDだと全体表示に段階的なラグがありますが、
Streamerだとパッと全体表示してくれます。

あと発熱がCASTみたいに熱くなりません。

映像に関しては4Kなので綺麗です。
ただCAST 4Kをお持ちの場合は
買い換えるメリットは無いかもしれません。

【不具合報告多数】の件ですが、
私の環境は
一軒家、2023年製上位スペックのREGZA、光回線、Wi-Fiルーター6e、LANケーブル6（有線接続）、HDMI2.1ケーブル
といった環境で全く聞いていた不具合は有りません。

レビューや噂で多いのがカクつきや遅延、HDMI連動ですが、
原因は設備環境によるのかなと感じました。

まず説明書が無いため、
公式の接続web動画を見て行ったのですが、
そこでHDMI2.1をご用意くださいと説明がありました。

手持ちには4K,8K対応ケーブルはありましたが、調べた所2.0規格でした。
量販店に買いに行ったところ、現在販売されている多くは2.0がメインで、
最新が2.1規格で種類はまだ少いです。
デジタル担当の店員も把握されていないくらいまだ認知されていません。
2.0と価格はあまり変わりません。

帯域幅（転送速度）
2.0→18Gbbs　2.1→48Gbbsと、
かなり向上しています。

4K映像もデータとしてかなりの量になっていると考えれます。
公式が推奨されているということは最新製品Streamerの性能が対応しているのだと思われます。

殆どの方は家にあるHDMIケーブルか、規格を気にせず4K8K対応のみでポチる方が多いのでは？
（4K8K対応でも殆どは2.0です）

家に眠ってるケーブルだと2.0以下の規格の可能性もあり得ます。
そうなると当然カクつきが出ても可笑しく有りません。

次にネット環境です。
Wi-Fiルーター、LANケーブルの規格はいつのものでしょうか？
古ければ古い程、安ければ安いほど、当然最新の機器の性能を活かし切れません。
4K8K時代でデータ量も飛躍しています。

参考までに我が家のWi-Fiスピードは使用してないる2階の部屋で
ダウンロード620Mbps
アップロード347Mbps

Streamerは凄く快適です。

カクつきや遅延、HDMI連携がうまくいかないなどのレビューは、
最新の映像データ量に対して、環境設備が対応しきれていないのではと感じました。

最後に唯一残念点は入力切替ボタンが無くなった事です。
地上波やPSなどの切替にはテレビリモコンを使います…

[daimgk9]

2025年9月24日 18:19 [1987025-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1

どうにかしてください

購入して間もなく視聴していてよく画面が途切れます。
初期不良だと思います。
最近特に頻繁に起こるようになったので、これから販売店に問い合わせる予定です。

もしもGoogle Storeで購入していたら問い合わせ窓口がよくわからずに泣き寝入りになってしまったのかなと感じました。
国内メーカーのアフターサービスに慣れていると、最近の家電以外の製品のトラブルはどう対処してよいのかわからないことが多いです。

[アメリカ製ポン刀]

2025年8月24日 18:39 [1981913-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	2
受信感度	無評価

あると便利なアイテム

【デザイン】
悪くはないですが、本体リモコン共に汚れが非常に目立ちそうな白一択なのはイマイチ。
また天面が傾斜しているため、これの上に物を置くのは不可能です。

【機能性】
PCのディスプレイにGoogleTVの機能を後付できるのは便利。
チューナーレスという選択肢もありますが、パネルのスペック的にPC用の方が優れている場合が多いため、あると便利。

【使いやすさ】
UIに慣れていれば何の問題もなく使えますが、ショートカットボタンがイマイチ。
広告を我慢すれば無料で使えるYoutubeはまだしも、Netflixを契約していない場合はNetflixボタンが置物と化すので、Youtubeとお気に入り1と2のような感じの方が使い勝手は良かった。
自分でスペックアップと言っているだけはあって、以前使用してたGoogleTV搭載テレビよりも
動作快適です。

【設定の簡単さ】
Google Homeアプリが何度やっても途中でエラー吐いたため、リモコンで設定。
大変面倒でした。

【受信感度】
有線接続なので評価できず。

【総評】
GoogleTV非搭載のTV、PC用ディスプレイはこれを付けるだけでかなり生活変わります。
かつてのChromecastのようにキャストも可能なので、何かと便利です。

[Numerik]

2025年6月14日 17:19 [1967765-2]

満足度	1

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価

音声・映像途切れが治らないため返品

Chromecast with Google TV を使っていたのですが、車載に転用するため、リビング用にこの新しいモデルを購入しました。
設定はすいすい進むかと思われましたが、なぜかGoogleアカウントのログインで何度か躓きました。
設定し終わってYouTubeを再生してみると音声が途切れる現象が出て、再起動しても治らず・・・
仕方なく設定を初期化しもう一度セットアップしなおしたところ治りました。
この辺は出たばかりなので多少不安定なのかなと思いました。
画質・音質はChromecast with Google TVと顕著な違いは感じられず、操作に対する反応が多少早くなったかなという程度の印象です。Chromecast with Google TVに特に不満がなければ、わざわざ買い換えるほどのものではなさそうですし、Chromecast with Google TVの在庫が残っているならそっちの方が安くていいかもしれません。
もっともスマートホーム関連では様々な機能があるようなので、そういった機能が必要であれば買いかもしれません。

追記）その後再発し、音声だけでなく映像も途切れるようになったため返品しました。車載用にはChromecast withTV HDを別途購入しました。

比較製品

Google > Chromecast with Google TV (4K) GA01919-JP [Snow]

[te_o5]

2025年5月23日 14:28 [1962769-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

まあまあ

スペック的にはいい方みたいだが操作はまあまあという感じ。驚くほどサクサクではない。
U-NEXTはサムネ読み込みにかなり時間がかかる。

テレビの感じ違和感なく使える。リモコンのボタンではNetflixとYouTubeのみなのが残念。

[gariben]

2025年5月21日 14:00 [1962407-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価

無難

【デザイン】
特に気になった点無し

【機能性】
各アプリも利用でき問題ない

【使いやすさ】
ほぼ直感的に利用可能
YouTubeアプリが何故か起動しなかったため、該当アプリだけ再インストールを実施。

【設定の簡単さ】
スマホのGoogle Homeアプリと連携しながら初期設定を進めるのだが、本体をWiFiに接続すると設定中にもかかわらずアップデートで再起動されてしまい、アプリと一緒に設定を進めることができなくなった。だが画面上でリモコンでセットアップを続行するオプションがあったので無事に初期設定が完了した。

【総評】
レスポンスも悪くなく気になった点はない。

[たけポン価格com用]

2025年5月13日 19:51 [1960936-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5

有線lanが効果絶大

スマホのwifiテザリングより有線lan テザリングにするとコマ落ちがかなり軽減されました
光ファイバー等が無い環境ではとても良いです

[とび〜]

2025年4月27日 14:34 [1955958-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4

動画ストリーミングサービス用途ならFire TV 4K Maxで良い

Pixel 8a購入時のストアクレジット消費のために購入。
前作のChromecast with Google TVは使い物にならず早々に売却。
現在Fire TV 4K MaxとApple TV 4Kを使っているが、それらと比べるとこれといった売りがない。
動画ストリーミングサービスはどの機器でも利用出来るし、Androidアプリが入るといっても全て入れれるわけではないし、Fire TVでもApps2Fireを使えばAndroidアプリを入れれるので、本機のメリットはあまりない。

早速セットアップしてYouTubeを見てみたが、音声が一瞬消えたり、ノイズ画面が出たりした。
HDMIケーブルを他のものに変更したら同事象は発生しなくなったので、HDMIケーブルの相性が厳しいようだ。

あと、付属品にHDMIケーブルが無いのは仕方ないにしても、USB電源アダプターが付属しないのはどうしてなのか。
Fire TVシリーズにも付いているのにちょっと意味不明。

[極太焼きそば]

2025年4月19日 13:12 [1954165-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4

動作もスムーズで有線接続の安定性ばっちり

Chromecast with Google TVから買い替え
有線LAN接続で安定化と快適性目的で買いました。
Google TV Streamer (4K) で導入後、
テレビ側の設定がChromecast with Google TVと同じ内容ですが
倍速モニター対応で動画が再生されるようになりました。

[みーくん5963]

2025年2月23日 08:19 [1916829-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価

torne mobile「画質優先」視聴可、画質問題もほぼ解消。

2025/2/23追記。
最近のアプデで下記torne mobileのコーミングノイズが減ったっぽい。見た目に以前ほどの横縞を感じなくなった。
ということで総合満足度を星4→5に上げた。

以下は過去投稿内容。
-----

近所のコストコで￥13,980定番価格で購入。2024/12初旬。

【総評】
今まで使ってたChromecast with GoogleTV（HD）の後継・置き換えとして導入。置き換えの最大ってか唯一の目的は、torne mobileアプリでの「画質優先」モードでの視聴ができなかった不満の解消。

目的は叶い、同アプリ「画質優先」のくっきりした映像での視聴はできているも、映像内で動きのある（動きの大きい・速い）部分にコーミングノイズ＝黒い横縞が見えるのが残念ってか惜しい。

インターレース解除（Deinterlacing）機能が効いてないからそうなるらしいが、それがこの機体のソフト的なバグ？未対応？ゆえの「未だやれてない」なのか、そもそもこれのハード構成的な制約ゆえの「やりたくても出来ない」なのかは不詳。
個人的には前者であってほしい＝そのうち改善されることに期待している。
本件はGoogleにも直訴済み。

値段なりに満足かといわれると微妙、あくまでも個人的には。
既に持っているChromecast 〜（HD）では出来なかった torne mobile「画質優先」視聴をしたいが為だけに￥16kの追加出費を強いられた、という見方をしちゃうからだが。
その点以外は総じて今までのChromecast〜（HD）で事足りていたし、しかも「画質優先」のそれが期待した水準に（まだ）届いていない。現時点では。

まぁいずれ「やっぱり買ってて良かった」とプラスに思える日が来ると信じたい（苦笑）。
ということで、総評は今後の期待を込めて星４つの大盛サービス（笑）。


以下は元々使っているChromecast with GoogleTV（HD）との相対的コメント。
※接続先は旧い液晶2Kテレビ。4Kテレビは非所有。
※ネット回線は上限100MbpsのマンションVDSL、v6プラス使用で実効速度は常時上り下り共80〜90Mbps。

【デザイン】
まずまず。

本体サイズがデカい。
Chromecast〜ならが本体はテレビ背面のHDMIジャック直近にぶら下げておけたが、さすがにコレでそれは無理。
接続先テレビが自立設置ならば、それを置いてるテレビ台の上面に余裕があればそこに置くでもよし、さもなくば背面のVESA用ネジ穴に留めるタイプの小物入れの類を百均ででも買ってきて使うでもよし、で、何とでもなるが。

機体の見た目は不問。
テレビ背面に隠す完全ブラインド設置でいい機器でそこに拘る理由が希薄。

形状的にはうーん。。。曲面主体で丸くして接地面積を食わすくらいなら、むしろきちっと長方形にでもしてくれたほうがマシ。有線スイッチングHubみたいな無骨な形状のほうが収まりがいいので。

【機能性】
可も不可もなし。

Chromecast〜で出来てる／やってた以上の使い方をしていないし、当面する気も無い。

【使いやすさ】
可も不可もなし。

強いて言えば付属リモコンがChromecast〜のそれより縦長になったのってどうなのさ？感あり。慣れの問題なのかもながら。

どうせ長くするんならChromecast〜のそれに「早送り・早戻し」の独立ボタンでもプラスして欲しかったかも。。。
torne mobile再生時にはTVのリモコンを使った方が扱いやすい。それでなら、録画再生中の「CMスキップ」がボタン一発で出来ちゃうので。

【設定の簡単さ】
不満無し。

Chromecast〜とさして違わない。
有線LANが繋げられるんなら繋いだほうが、以降の手間が若干省ける（LANケーブルを繋ぐだけでDHCPにて自動的にネット接続される：Wi-Fi絡みの設定が不要なぶん）。

【受信感度】
不問。

有線LAN接続で使ってるので。

[takafumi1983]

2024年10月28日 22:39 [1897504-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3

快適　

【デザイン】普通

【機能性】マイクを本体に内臓してくれればスマートスピーカーの代わりになるとおもう。なぜそうしなかったのが不明。ライバルAmazonは対応してる。

【使いやすさ】初心者でもわかりやすい
レスポンスなど速い。
【設定の簡単さ】誰でも簡単です。WIfiのパスワード入力簡単にできればいい

【受信感度】WI-fi7対応してない。

【総評】
値段安い、容量が多い。
次はスマートスピーカー内臓してほしいし、最新WI-fi搭載してほしい。

[SONIC333]

2024年10月26日 16:14 [1896069-2]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5

前作に比べサクサク動作

前作のリモコンとの比較。同じ機能のボタンは極力同じ位置にして欲しかった。

【デザイン】
なぜ傾斜をつけたデザインにしたのか分かりませんが、箱型などの方が安定感があって良いと思います。
リモコンのボタン配置が、以前のChromecast with Google TVのリモコンと違い、ホームボタンやGoogleアシスタントの呼び出しボタンの配置が違うため、結構押し間違えます。同じ機能ボタンは前作と配置を同じにしてもよかったのではないかと思います。を使っていないので、その為派手な機能性は特に今のところありません。至ってシンプルなGoogle TVという感じです。

【使いやすさ】
Chromecast with Google TV 4Kを利用していた時には、スクロール時など、つっかかりを感じましたが、ほぼそのような事がなくなりました。スムーズに動作するのでストレスフリーです。
あと、モニターなどで利用する場合、音量を変更するリモコンがついていない事が多いと思いますが、設定を変えれば、Google TV Streamerのリモコンで音量変更できるので便利です。

【設定の簡単さ】
設定も特に複雑なことはありません。
Googleホームアプリを利用すれば、キーボード機能も利用できるので、スムーズに設定ができました。

【受信感度】
受信感度が悪いということはありません。

【総評】
Chromecast with Google TVに特に不満が無ければ買い換える必要も無いかなと思います。ホームハブ機能など、一つにまとめたかったり、動作のもたつきが気になる方は買い換えたらストレスから解放されるとおもいます。ただ、Chromecast with Google TVの時もでしたが、Prime Videoのアプリの起動だけは他のアプリに比べ、起動がとても遅いです。その他のアプリは問題ありません。