フロンクスの新車
新車価格: 254〜273 万円 2024年10月16日発売
中古車価格: 223〜398 万円 (475物件) フロンクス 2024年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:フロンクス 2024年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ベースグレード | 2024年10月16日 | ニューモデル | 17人 | |
| ベースグレード 4WD | 2024年10月16日 | ニューモデル | 11人 |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.48 | 4.32 | 32位 |
| インテリア |
3.88 | 3.92 | 43位 |
| エンジン性能 |
3.54 | 4.11 | 76位 |
| 走行性能 |
3.88 | 4.19 | 62位 |
| 乗り心地 |
3.96 | 4.02 | 33位 |
| 燃費 |
3.42 | 3.87 | 66位 |
| 価格 |
4.14 | 3.85 | 13位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月8日 17:15 [2012303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
似ている車が少なく個性的で好きです
【インテリア】
ヤリスクロスと比較ですが 全然良いですね 頑張ってる感じがします
【エンジン性能】
ヤリスクロスにくらべれば非力ですが 問題ないですよ
【走行性能】
特に問題いないです
【乗り心地】
ヤリスクロスと変わらないかな、音が静かです
【燃費】
思っていた以上に良い カタログ数値超えてきますね
【価格】
この装備だとしたら安いと思います
【総評】
事情がありヤリスクロスからの買い替えですが 納車までドキドキでしたが
ほとんど変わらない感じで運転できます
気になる点は
ウインカー音が気になる、Pに入れても電動P入らない(設定で変えれるけど Dに入れても自動解除なし)、
慣れるまでエンブレ使いずらいけど 慣れたらハンドル握ったままエンブレかけれる、
トランク狭いですね、
まぁ 気になる点もありますが 自分的にはヤリスクロスより優秀だと思います
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2026年2月
- 購入地域
- 北海道
- 新車価格
- 273万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 15万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2025年11月9日 13:20 [1994558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
4月末に契約し、10月上旬に納車されました。
6〜9ヶ月待ちと言われていたので、納車の連絡があった時は下取り準備などをしていなかったのでかなり慌てました。
初代ヴェゼル→現行ヴェゼル(RV6)を4年間半乗ってからの乗り換えです。
スズキ車ははじめてなので多少不安がありましたが、ホンダやTOYATAなどからの乗り換えを検討している方の参考になれば幸いです。
初代ヴェゼルは運転しやすかったのですが、現行ヴェゼルはフロントがせり出しており、前方が見づらく運転し難いため、やや小さめなSUV車を探していました。
サイズ的にはヤリスクロスがベストでしたが、あのフロントマスクがどうしても好きになれず、フロンクスが発表された時に「これだ」と思い、タイミングを見計らってからの購入となりました。
インテリアや装備は他のレビューにあるとおり言うことはありません。
車高がヴェゼル(最新RSを除く)より10センチ程低いのでどうかな、と思っていましたが、慣れてしまえばSUVらしさの運転ポジションを保てます。
全長が短いので運転しやすさはもちろんですが、スーパーなどの出入りが激しい駐車場にとめることが多く、昨年フロントバンパーを当て逃げされたので、全長が短い車なら他社に巻き込まれるリスクが軽減されるのなどのメリットもあります。
静粛性はマイナーチェンジ前のヴェゼルと遜色はなくとても静かです。
ブレーキHOLDが継続できないため、社外品をつけようか迷っています。
トランクが小さく収納スペースが少ないことと、トランク扉下から収納面まで距離があり、荷物の出し入れには難がありますが、これも慣れてしまえばという程度の不満です。
街乗りor通勤などで10〜20キロ程度と短い距離なので仕方ないかもしれませんが、ヴェゼルハイブリッドでは、14〜15キロでしたが、11キロ程度なのでもう少し伸びてほしいといった印象です。
現行ヴェゼルの中古車市場でバブルがおきていおり、買取専門店では破格の下取りをしてもらったため、サブウーファー、レオニスのホイールと次世代オールシーズンタイヤのシンクロウェザーを履くことができました。車本体のコスパが良いおかげです。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月16日 00:03 [1985620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
これは言うこと無し。
コンパクトサイズながらもダブルフェンダーなどボリューム感を出していて魅力的。
フルLEDなのも高評価。
【インテリア】
ダッシュボード上部が硬質プラ、2眼物理メーターくらいが少し残念くらいで他はそれなりの高級感があって良い。
ボルドーの色使いが良い。
ヘッドアップディスプレイは便利。
個人的には先代スペーシアの最終型にあったフロントガラス投影式がよかった
【エンジン性能】
1500CCの普通のエンジンなので馬力、トルクともに少ないが、一般道、高速ともに不満の出るレベルではなく実用上問題なしです。
【走行性能】
サスペンションが比較的固めの為、コーナーでもSUVということを考えればロールも少なく安定している。
【乗り心地】
スズキ車に共通して言えるが段差などでリヤトーションビームの突き上げを感じるが運転して不満の出るほどではない。
【燃費】
現在ほぼカタログ数値
市街地15km/lくらい、高速21km/lくらい
【価格】
ナビ、全方位モニター、電動パーキング、ヘッドアップディスプレイ、灯火類フルLED、安全装備、スズキコネクトが標準装備と考えたら格安だと思う。
【総評】
現在スズキ国内フラッグシップであろう車種なのでほぼ標準装備されているので満足度は高いと思う。
遠隔操作でエアコン始動やドアロックの確認等できるスズキコネクトはとても便利だと思う。
ACCは進化されていて十分使える。
高速での安全性、快適性が高い車になっている。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 10:12 [1982840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
今時の流行りのタイプですがテールランプの777は特徴的で気に入ってます。
燃費は職場の通勤20分ぐらいですが14ぐらい、遠出したらもっと伸びるのは確実ですが燃料タンクが小さいのであまり実感はないかも。
乗り心地は良いので遠出しても疲れにくいです、後席は足元は広いですがヘッドレストが肩に当たるので上に伸ばして乗らないと違和感あり、シートも後ろには倒せません。
ブラウンですが思ってたより良い色でグレーに近い感じでそこもまた気に入ってます、まだスポーツモードとスノーモードは試してないので試して後から編集したいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 19:02 [1978302-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
エクステリアデザインが気に入ったので、ハスラーから乗り換えた。
FF/赤黒ツートンを昨年12月に契約して納車が6月末だった。
【エクステリア】
フロントグリルのSマークがデカいのは、ちょっと気に食わないが、全体デザインは好み。背面のアンダーカバは確かにちょっとカッコ悪いかも。
コーティングを業者に依頼したらリアドアのスポイラー(黒)の前側に未
塗装の部分を見つけて、車屋に相談したらクレーム交換することになった。
ただし、インドから部品を送らせるらしいので、9月末まで待つことになっている。仕方がないので、目立たない部分なので良いかな。
【インテリア】
フロントのシルバー加飾とかは少しくどさを感じるけど、悪くはない。
車が大きくなったので、軽自動車のハスラーに比べると収納やドリンクホルダー等が充実していない。
車内の照明類が電球だったので、LEDキットを買って全部交換した。
シートが、レザー調なので、夏場は蒸れるなあと感じる。
【エンジン性能】
1.5L普通に走る分には問題ないけど、上り坂に差し掛かるとトルク不足を感じる。
アイドリングストップは、エンジンが温まる前から積極的にするようなセッティング。
【走行性能】
横幅が思ったより大きいので狭い駐車場では難儀したことがある。
ハンドリングは悪く無いし、売りの小回りは確かにきく。
ADASは、ハスラーの物よりバージョンが上がっているからか、介入の度合いが増えている。ハスラーのは、レーンキープ機能で、センターラインをはみ出したら警告音だったが、この車はステアリングに介入して修正しようとする。
ADASを使ったクルーズコントロールでもハスラーでは無かったレーンキープがあるのでより楽な気がする。
【乗り心地】
他の方のレビューでは、硬めというのを見かけるが、自分的には、コンパクトカーの割に悪く無いと感じている。
前車のハスラーのサスペンションがストローク不足・硬すぎだったからなのか、かなりマイルドに感じている。
【燃費】
田舎道を遠距離走るとWLTC燃費ぐらいになるが、夏の街中では12.5q/L程度しか走らない。
悪いとは思わない。
【価格】
価格は相応って感じます。最近は、他社も含め車自体の価格が上がっているので、装備が色々付いてこの価格なら悪く無いと思う。
【総評】
スズキコネクトが3年分付いていると言うので早速登録してスマホにアプリを入れた。退勤時にスマホでエアコンをかけて、駐車場に着いた頃には車内が涼しくなっているのは助かっている。
HONDAのWR-Vもインド製だが、あちらはADASの仕様が古く大柄な車体で欲しくはならなかった。
いろいろ書いたが、気に入れば悪くは無いと思う。
- 比較製品
- ホンダ > WR-V
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2025年6月
- 購入地域
- 広島県
- 新車価格
- 254万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 19:33 [1971200-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
輸入だからボディーに傷がいっぱいあると
書き込みしてる人がいるけど傷は全く無い。
【インテリア】
ピアノブラック部分の汚れが目立つ
コーティングしても目立つ。
【エンジン性能】
納車前は気になってたが
高速で追い越しレーンは走る気がしないとyoutubeでレビューしてる人いるけど全く問題ない。
煽ってきた車に道空けてちょっとアクセル踏み込んだら
ビビったのか追い抜けないでいた。
youtubeで清水氏が言ってた80キロからの伸びも問題なし。
【走行性能】
確認中
【乗り心地】
高速での振動が若干気になる
ナビ画面の押したいところが中々押せなかった
aピラー付近は特別見づらくはない
他の大型suv等では普通にこんな感じです
シフトレバー
どこに入ってるか分かり辛い
メーターを見ないとdに入れてるつもりがmに入ってる事が多い
【燃費】
リッター15キロ前後
accにすれば燃費はもっと良くなる(SPORTモード未使用)
【価格】
ライバル車を同じ構成にすると大差無し
【総評】
オプションのジャッキ
自分で入手したが
取付費一万円の理由はジャッキステーのボルト3つのうち、内装を剥がさないと2つしか付けられないからと気付いた。現状2つのみで固定してます。
牽引されても牽引はするな(牽引する強度が無いとの記載あり)
ヘッドライト等の外装ライトはバルブ交換できず、
ライトごと交換となる(説明書記載あり)
後日追記し予定
参考になった31人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 12:54 [1967577-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
4WD仕様が納車してから1000Kmほど走行したのでレビューします。
【エクステリア】
若干三菱感ありますが、インドスズキの中では前からのデザインなのでご愛好。
案外、エッジが効いた部分はフロント以外はなく、洗車しやすい。
フロントマスクは造形が凝っているが、虫が大量に潰れたあとを清掃するとなるとけっこう大変。
サイドミラーの洗車後の水垂れはスイスポよりも少ないですし、手入れしやすい部類かと思います。
【インテリア】
全体的に価格を考えると上質ですが、ダッシュボードあたりは複数の素材からなるため、若干主張が激しい。ボルドーを使いアーバンな雰囲気なのでシルバーの加飾は必要だったのか?と思わなくもない。
センターコンソール(シフト周り)はプラスチッキーなので傷防止のため、社外のカスタムパネルをすぐ貼り付けました。扉のスイッチ周りのピアノブラックもよく触れる部分だけに、傷や指紋が目立つので良し悪しですね。
座席は肉厚でホールド感も結構あるので上半身のブレが少なく疲れにくいです。
あと純正ナビは操作しやすく見やすい。
【エンジン性能】
皆さん触れていますが、モアパワーが欲しくなります。(クロスビーみたいにターボだったら・・・)
ですが、知的な制御だとも思います。無駄にエンジンを回さないようにジェントルな制御になっていると思われます。そもそもかっ飛ばす車でもないです。
ただ、追い越しの際は余裕を持たないと中間加速は伸びません。
しばらく高速や峠を走って車が学習したこともあり、納車時よりもエンジンは回るようになりました。
スポーツモードは純正スロコン的なもので、常時500回転ほど上がります。あとアクセルレスポンスが鋭くなりますが、絶対的加速力が上がるわけではないです。
【走行性能】
この図体でかなり小回りがききます。
スイスポと同じ感覚だと曲がりすぎる。
エンジンが吹け上がる時や、路面が荒れているときを除けばほぼ無音。
走行時の段差も感じはしますが、丸く処理されている。
安全装備の精度もここ数年でかなり進化しており、バイクは見逃さず、停車時もガックンとならない点が素晴らしい。アイドリングストップ+オートパーキング時からの始動時はギクシャクしますが、アイスト機能をOFFにすれば問題ないです。
【乗り心地】
良い。後席も悪くはないが背もたれの調整ができないのと、助手席をめいいっぱい下げていると助手席側後席は使えないレベルに狭くなるので、常に大人数乗せる方はトールワゴンタイプをおすすめします。
あと、私はアイコスを吸うのですが、センターコンソールあたりにちょうどよい収納がないので、社外の収納を使ったりして対応しています。灰皿もエアコン吹き出し口に装着するタイプを付けないと使い勝手が悪いかもしれないです。
全高が低く、全幅は広いのでどっしりとしており、不快なロールが少ないので良いですね。
【燃費】
トヨタのTHS2に比べると悪いですが、郊外を運転する分には17kmくらい行きます
まちなかだと12-15kmくらいです。
燃費は特に気にして運転はしていないです。
【価格】
カットするところはカットしているにしても、装備を見るとお値段以上に感じます。
内装の不足分は社外アクセサリーで対応できますし特に問題なし。
安全装備やナビはオプションで装着するとフロンクスの価格を超えるライバルも多いですが、デフォで付いているのでコスパは高く感じます。
【総評】
日頃1-2名乗車で、時々3-4名乗車ならいいかな。
遠出するときに後席を倒して収納広げないとレジャーには行けないと思います。
ですが、安全装備の充実度や価格に対しての静粛性、上質感は良いので満足しています。
なにより長距離運転が本当に楽になる。
ヘッドアップディスプレイも見やすいが、ウインカー、オートブレーキホールド状態、アイストの状態も表示してくれるといいなと思います。(シートポジション、ハンドルポジションによっては見えなくなるため)
試乗して良いと思えば選んでもよいでしょう。
私はお勧めしますよ。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2024年11月
- 購入地域
- 北海道
- 新車価格
- 273万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 15万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった42人(再レビュー後:42人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2025年5月22日 09:17 [1959661-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】初期型スバルXVからの乗り換えになります。スズキ車は初。
フロント周りのデザインが最初どうかな? と思いましたが、サイズが全長3,995mm×全幅1,765mm×全高1,550mm と横幅はありますが、商業施設などの駐車スペースで確認するとやはり小さくてそんなにフロント周りのデザインもそんなにいかつくない気がします。全長が4.5mもあればいかつく感じるのかもしれませんが。あとヒップラインはいいですね。
【インテリア】うまくまとまっていて良いと思うのですが、ちょっと汚れや埃が気になっちゃうかも。こまめに掃除しないとかな。スイッチ類は充実していて慣れてしまえば使い勝手も良く助かります。
【エンジン性能】全車が2000ccだったので当たり前ですがちょっとパワーは不足しますね。XVで軽く踏み込んで流れに乗れるところをフロンクスだともうひと踏み必要になるシーンは仕方がないかな。もう慣れましたが。全般的にトルクは薄いかなー スポーツモードにしても回転数が上げる設定なのかトルク感はあまり感じないです。エンジン回転数を上げて速度を得る感じ。峠道のワインディングはDモードだと絶対的なパワーがないので、流れに乗り続けることがちょっと苦痛に感じて試しにMモードを試してみたら、これが凄く良くてまぁ慣れは必要ですがエンブレも効いてくれ助かりました。流れに乗れないとかえって怖いですからね。パドルシフトも慣れれば良い感じに操作できると思います。3速4速をうまく使いながら長い直線で5速6速までシフトアップしたりダウンさせたり、ただ2速はエンブレ効きすぎるので多様しない方が・・
【走行性能】高速道路での巡航ですがホイールベースが短いのと車重が軽いからなのか。追い抜きとかの120km以上のスピードになるとちょっと腰高感と言うか張り付き感がなくなる感じですか。
120km区間での巡航は疲れちゃうかもですね。一般道ではまったく問題なくDモードでも快適です。あとやはり静かですね。最初XVと変わらないかな? と思っていたのですがロングドライブしてみて「やっぱり静かなんだわー」と。なんだろー 静かなので気がつくとスピード出てるのでそこは注意かも。メーター見ながらバックミラーで後続車との距離でゆっぱりスピード出てるのね(笑
【乗り心地】なんと言ってもツートが凄らしく良いです。わたし万年腰痛持ちですが往復500kmドライブでまったく痛くならなかった。XVはシートが悪かったです。その前にトラヴィックを腰痛対策で選んで凄く喜んでいたのでXVに変えた時はショックでした。トラヴィックに乗ってた時にシートも良かったのですが足回りが良くて下半身が揺れないと言うか、さすがアウトバーン育ちだから高速走行で疲れなく作られているんだなー と。フロンクスも最適な速度域では安定していてまったく疲れないです。ただ巡航速度に乗せるまでがちょっと慣れが必要ですね。
【燃費】燃費の悪い車に乗っていた身としては充分かも。地方の大渋滞もそこまでない環境では4wdで19.5kmは上出来です。都会の慢性渋滞は中での走行では夢のような数値だと思いますが・・
【価格】この装備でこの価格は妥当だと思いますが。
【総評】フロンクスは独身1人か夫婦+子供(小学生2人)=4人 子供が巣立っての夫婦2人が選ぶには最適かと、大人4人での環境この車を選ぶとあとで後悔しかないかと。荷室は狭いですよ。私的には後部座席をもう少し狭くしてでも荷室を広げた方が良かったかなー。そうだ、忘れるところでしたスマホの置くだけ充電はダメです。まったく充電しないどころか熱暴走しちゃうんじないか? くらい熱くなってバッテリーの目盛も減っちゃうくらい。車側も熱くなってて・・これは困る。結局USB電源から有線で充電してます。当初youtube musicを使用して・・って思っていたんですが、USBメモリに音楽データ入れて運転席側のUSBに差し込めば聴けるので最近はそっちかな。Apple CarPlayの使用もしたいので後部座席前のUSBから前席までコード持ってきてiPhoneの充電して って感じです。
走行距離も1000km超えてますし、ストレスなく流れに乗れてるので今は選んで良かったと思います。
追記5/22
走行距離 約1500km
普段使い(通勤) の使用では、まったく問題なく慣れるにしたがって満足度上がってます。Dモードでまったく問題ないです。アクセルワークも慣れの問題が大きいかもしれません。
ヘッドアップディスプレイは普段使いでは使用してないですが、高速道路や信号少なめな峠道ではヘッドアップディスプレイとマルチインフォメーションディスプレーを使用することで快適性はアップしてます。ナビ連動でヘッドアップディスプレイとマルチインフォメーションディスプレー内に必要なナビ情報が表示されるので、これは見やすくていいですよ。あと車内が静かなのとスピーカーの位置がAピラーにあるので音が凄くいいと思いました。夫婦して感じました。車内で音量をあまり上げなくても聞き取りやすくてちょっとびっくりしてます。
まだまだ使い倒してないので、謎なところもあるかもですが、ますます楽しくなっています。飽きなそうです。
参考になった54人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2025年5月13日 04:41 [1923482-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
スイフトRSマイルドハイブリッドからの乗り換え比較になります。
2WD 納車して500キロ位です。 【エクステリア】
サイトで初めて見た時から「カッコいいな」と思いました。フロントもリアもいいと思います。
ヘッドライトの光軸が、フェンダー枠?に遮られて横方向には照射向いてないので、曲がる際スイフトより道が見え辛いです。(街灯の無い田舎道など)
【インテリア】
シンプルだけど、ちょっと良さそうに見える感じで。シートが肉厚でフィット感も良く、乗り心地に貢献してると思います。
肘掛けは確かにもうちょっと長くてもいいかもと。でも絶妙に乗っかりもします。
【エンジン性能】
スイフトRSと比べると、排気量分余裕があると思います。車重も違うので案外トントンかもですが。兼ね十分な感じです。
吹け上がりの音が異様に良いです。
【走行性能】
6ATのおかげか、エンジンが扱いやすさに振ってあるのか、のんびり運転出来ます。常用トルクが太いのかな。スイフトの時はあまりのんびり運転し辛かったかも。
スポーツモード押すと、レスポンス、回転維持等 確かにキビキビした走りになって面白いです。でも、ノーマルでも踏めば良い吹け上がりとエンジン音するのでノーマルでも十分かなと。
パドルシフトは、スイフトのシフトよりも自然に継って操作出来ます。けど、シフトアップなど受け付け拒否も多いような?そこはスイフトの疑似7速の方が受け付けたかも。
スポーツモード+パドルシフトもレスポンス吹け上がりが変わるので2度美味しいみたいな。
ハンドリングは割りと軽快で。重さも残しつつ、でもダルくなく。
高速道路での直進安定性はスイフトより更に良いです!むしろ高速走行が得意なのかも?と。
【乗り心地】
スイフトRSよりは良いですが、硬めです。路面の段差で結構ショック伝わります。
肉厚シート、タイヤのお陰で、基本乗り心地は良く感じます。
【燃費】
今のところ、道中オンリーで14位です。この辺は乗り続けて変わると思います。スイフトだと17位でした。
【価格】
装備を見たら安いと思います!カーテシランプとか付けたことなかったですけど、地味に有り難いですし。ナビ付も当然のことながら☆でも、ちょっと案内は頼りない道選ぶことも… これでステアリングヒーターあれば文句無かった!
【総評】
ほぼ一目惚れでした。試乗車乗った時も「これいいやん!」と素直に思いました。スイフトRSの乗り心地とかに不満もありましたので…
この時の試乗車を購入することになり、あれよあれよと納車となりました。
回転半径4.8mも購入のきっかけにもなりました!5.2とは扱いやすさが全然ちがいますもんね。
荷室の狭さはそこまで気にしてないので。
あと、後席の足元空間もしっかりあって。たまに後ろに乗せる場合でも十分かなと。
運転支援は、スイフトの頃より使い勝手が上がり、電動パーキングやホールドも使い慣れたら有り難いかなと。
基本2人乗りで、ちょっと遠出普段の足としても、とてもバランスの取れた車だと思います!6速ATによるゆとりある走りは、穏やかにかつ楽しく運転出来て買って良かったと思います。
スズキのお店でお世話になってるので、他社で買うことは無いのですが、スイフトよりもう少し大きくてもいいな。でもクロスビーじゃ可愛いらし過ぎるし。あまり大きいのは普段の運転が面倒くさい。そんな要望にドンピシャにハマった車だと思いますよ。
○1000キロ後レビュー
燃費は冬場、近距離通勤ということもあって14キロぐらいです。(少し郊外の田舎道を走ると17位に)
スポーツモードにすると、やはりレスポンスが敏感になるため、発進時から飛び出しそうになってしまいます。1人乗り用かな?と。
スポーツモードでマニュアルモードに入れると、これが面白く。シフトアップの受け付けが、ノーマルのマニュアルモードに比べて回転数が早く上がる分受け付けやすくなる感じがします。
ノーマルのマニュアルモードは使う機会がほとんどないですが、スポーツモードのマニュアルは軽快に走りたい時に良く使ってます。
夜間の曲がる際の暗さはやっぱり感じます。夜釣りで山道走る際に、結構見にくかったです。
ナビのシステムアップデート地図アップデートしてみましたが、エンジン切れず1時間以上はかったかなと。USBに落として接続するのも1度失敗しましたし。慣れてないともっと手こずると思います。
ナビはわざわざ変な回り道や小道を指示してくるので、場所によっては使いづらいです。
5か月後レビュー
高速走行も何度かしたので再レビュー。
高速では直進安定性もありどっしりしてます。合流加速は、スイフトより気持ち伸びてくれるのでまずますかなと。
追い越し加速は、アクセル操作だけだとなかなか思うような加速はせず。そこは登り坂でも似たようなことが。積極的にパドルシフトを使うといいかもと。もちろん深く踏めばシフトダウンされるんですが、もう少し反応良くてもいいのかな??
その分ゆっくり走る分には穏やかな加速、微調整もしやすいです。
2名乗車だと、気にならないですが、大人4人乗ると明らかに重く感じ、加速もしんどそう。
登りも苦しそうな場面もありました。
クルーズコントロールは、前スイフトのよりも使いやすいです。アップダウンの高速でもアクセル操作しなくていいのは楽。唐突な加速や減速も見られません。強弱の設定も出来ますし。
燃費では、高速時では23〜24ぐらい(300キロ程の道のり)。場所によっては28行く時も?!燃費がいいので、だからアクセルレスポンスが穏やかなのかもしれません。
スズキコネクトがとても良く、ハンドルヒーターが無い不満も解消されます!
冬場は暖房、夏場はエアコンをあらかじめリモートで始動出来るのは有りがたいですよね。
走行毎に燃費表示されるのも嬉しいですね。
だいぶ見かけるようになってきました。基本2人乗りまでなら、満足度が多いと思います。
是非参考にしてみて下さいね!
参考になった114人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 24件
2025年4月9日 19:54 [1895056-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
先般に試乗、購入した2WD車を今乗っている車【現行型CX-5】と比較してのものです。
【エクステリア】★★★★★
斬新さは無いけど写真で見るよりスッキリ!
ヘッドライトの目部分が右左折時にはウインカー点滅する流行りっぽい構造。
【インテリア】★★★★★
車のサイズは変われども、必要な機能満載なので楽しげ。シートは合皮だけど本革である必要もなし。
室内灯はオプションでLEDというのは残念。
ハナからLEDとするべき。
【エンジン性能】★★★★
2.2Lディーゼルターボと比するのは気の毒。ただマイルドハイブリッドゆえ?ガッツリ加速していく感じは無かった。
【走行性能】★★★★
高速に乗れてないので不明だが直進性は軽量なのに真っ直ぐ走れている感じ。
ブレーキも別に気にならない。
【乗り心地】★★★★
硬さを指摘するコメントが有ったけど新車だから硬いのかもしれない。CX-5も硬かったけど高速道路の段差いなしは抜群だったので、そんな感じなのか否か不明なので★4
【燃費】評価なし
【価格】★★★★★
欲しい機能は殆ど付いていて250万円台からは破格でしょう。後はディーラーオプだけで事足りるので面倒でなくて良い。
【総評】★★★★★
インド生産だから、とかスズキのエンブレムが、とか古い価値観で受け入れられない世代も多いけど、若者から高齢者まで比較的お手軽な価格帯で買えるコスパ良い車と考えられたら「買い」の車だと思います。
純国産車信者は納期2桁月待ってT社の車を買うんでしょうね。
以下、納車後レビュー
【トルク】★
残念です。POWERモードも吹き上がる割にはグンと来ない。仕事で使うフィットやアクアの様な加速感は無い。反面でSUVスタイルなので大人しく乗る、と考えたら納得。
またはインドユーザーの加速フィールはこんな感じなのでしょうね。
【取り回し】★★★★★
軽並の回転半径は如何なる狭いガレージでも怖くない!
【足回り】★★★★
中速、高速では想定外に良かった。反面で連続した段差等では速度域に関わらずトーションビーム方式の限界も感じた。
【燃費】★★
軽量だけどマイルドハイブリッドは高速で22km/L、市街地で12km/L程度、トルクが足りない分、もう少し頑張ってほしいところ。
【コネクト】★★★★★
15年前、レクサスでしか出来なかった様な事が今や大衆車、軽自動車でも出来る時代。もっと熟成、進化していって欲しいですね。
【総評】★★★★
今どきのハイブリッド車とは一線を画した車です。インド製造と侮る必要も無いし、かと言って全面的に褒める必要も無い。
この車をSUZUKIが如何に熟成させていくか、注目しながら乗り続けます。
参考になった123人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 3件
2025年1月26日 21:49 [1929367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】グリルのメッキが駄目
【インテリア】ゴチャゴチャ感ある
【エンジン性能】普通
【走行性能】よくできてます。
【乗り心地】人員増えるとマイルドになる。
【燃費】良くもなく悪くもない。
【価格】お買い得
【総評】全体的に見るとシッカリマジメに作りあげてる印象です乗り味は
ワンクラス↑、SUZUKIセーフティサポート最新かな?素晴らしいの一言
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2025年1月
- 購入地域
- 鹿児島県
- 新車価格
- 254万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月13日 00:50 [1924766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
スズキファンが試乗。あえての苦言要望も書いときます。
【エクステリア】
フロント攻めてる。かっこいいです。
リヤは…初代セルボ?懐かしい感じ。樹脂パーツもほどよく素敵。
【インテリア】
シートは高級感感じる合皮で良いね。
リヤは足元広いけど頭上は狭い…これはデザインのせいで仕方ない。
地味好きな鈴菌は、インパネのシルバー加飾はスズキらしくないので戸惑うが質感は普通。
要望△
アクセルの位置、もう少し右にできませんかね?違和感あった。
それから、後席にセンターアームレスト欲しい。
(スズキのフラッグシップ?だし。ヤリスクロスとヴェゼルには付いてるよ)
【エンジン性能】
試乗中は常に充電中だったのでアシストが弱かったかもしれないが、もう少しパワー欲しい。
要望△
バッテリー容量やモーター出力、制御で発進時のトルク感がアップできるなら改善お願い。
購入する方はしっかり試乗して要チェック。
【走行性能】
エンジン以外の足回りはすごくいい。ちょっと無理してもボディと足回りに余裕を感じる。だからこそエンジンパワー不足が目立つ。
よく言われるAピラー根元付近の視界は確かに悪く慣れが必要。カメラで死角補助はされてるけど咄嗟の交差点飛び出し等注意。
【乗り心地】
タイヤサイズも大きく、ボディに余裕もあって段差も柔らかく乗り心地は大変気に入りました。
ザラザラ路面で後ろからの騒音が少し気になる。
【燃費】
試乗車は短距離ばかりなのでリッター10以下。あくまで参考値
【価格】
フル装備だから仕方ないけど、スズキも高くなったなー。他社と装備比較したらコスパは良いですけどね。
【総評】
スズキであることを除けば?笑、よくできた車。オプション不要なので、今後値引きが進めば強力なコスパ車となり、最近高価格化が止まらないスバル、マツダ乗りあたりを鈴菌に感染できそう。
トヨタ、ホンダ乗りからだと質感の不満出るかな?
色々改善要望書きましたが
インドでは先に登場して熟成してるだろうから不具合リスクは低いし、人気あるみたいなので欲しい方は早めにご予約必要みたいです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月1日 18:18 [1909799-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
スタイル抜群です クーペ相当なので身長の高い方は、頭打ちます 当方176cm 後席乗込み100%頭打ちますので注意です 車内も頭上空間厳しいです スタイル優先であれば可ですが当方はスイフト推しです スズキ頑張れ
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年11月14日 13:13 [1903319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
4m以内の全長なのによくクーペ風の外観にまとめたなと感心した
スズキとしては上級車となる為か、各所にこだわりを持ってラインを引いたと感じられるデザイン
【インテリア】
インプレ記事で内装がハードとかソフトとか書いているけど、毎日乗るなら直ぐにそんなことどうでも良くなるし、少なくとも安っぽくならないように配色、形状にする努力をしていると思う
自分的に気になるのは窓の天地方向の狭さと後席ヘッドルームの余裕の無さ、あるいは着座位置の低さと荷室の狭さでSUV感はほぼ無し
【エンジン性能】
あくまで常識的な試乗の範囲で大きな不満はないが、やんわりアクセルペダルを踏んでも低速ギヤでは3000回転じゃないとシフトアップしないので、軽負荷ならもう少しポンポンシフトアップしても良いと思う
【走行性能】
引き締まった乗り心地と直進安定性で速度を上げても不安定感は感じないし、車格に似合わずロングツーリング向きかと思った
【乗り心地】
引き締まっている分、高齢者で近所だけの走行なら硬めと感じる人もいるだろう
【燃費】
試乗なので
【価格】
4WDで300万円からの乗り出し価格だが、今時仕方がないかと思う
【総評】
自分の使用環境にはミートしないが、車としてはインド生産だけあって欧州車のような乗り味と日本車の気の利いた内外装が融和した感じが好ましく感じた
もっと若くて2人暮らし迄なら選択候補の上位に来る車
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年11月10日 23:52 [1902590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
フロントはシトロエンあたりあたり、リヤもハリアーみたいと、どこかで見たことある感じのデザインでは7ありますが.....素直にカッコイイですね。
【インテリア】
内装の質感もインド製感はほぼなく、それなりに高級感を演出していますし、センターには標準装備で11インチくらいのモニターが付き、CarPlayなどのスマホ連携が標準対応です。
室内空間は、大人の男性4人がそこそこきちんと乗れる空間を作っています。リヤシートはヘッドクリアランスが平均的な175cm程度の男性だとギリギリですが、リヤシートの足元は余裕があり、靴先もきれいに収まります。
トランクスペースもなかなか頑張っていて、奥行き約60×幅100×高さ55p、トノボード位置の奥行き45cmなので、概算で約290Lとなり、このクラスとしてはそこそこ荷室はとれています。
【エンジン性能】
1.5Lのエンジンは、平均的なトルクでアイドリング時の静粛性は高く5000回転まで踏み込んだとしても、音量の高まりはありますが許容範囲かと。
パワーは、ターボ無しのため、最低限です。
【走行性能】
なかなかよく走りカーブでもロールは少なく安定感はあります、ただハンドリングはすこしダルい感じがしました。イマイチスポーティといえない味付けです。
【乗り心地】
スイフト系のしなやかで、しかりした乗り味です。
【燃費】
あまり期待できないでしょう。
【価格】
ナビは要らないと個人的には感じるので、その分は上乗せなんだと思いますが、やや小さめのBセグメント車としては、マット、ETCとドラレコが未装備なだけで、あとは必要なものは全てそろいます。
総額は見積を出してもらったところ、2トーンオプション、ドラレコ、ETC、マットで諸費用込み約295万でした。まずまずのコスパでしょうか?
【総評】
個人的には走行性能重視なので、ハンドリングが微妙だったり、気になる点もいくらかありますが、普通によくできたコンパクトSUVですね。
全長4mとBセグメントにしては小さいクルマですが、室内空間は軽のスズキだけあり、とても巧みに空間を作り出し、窮屈感の少ない仕上がりです。
クルマで大事なカッコ良い見た目という点が、このフロンクスの特徴ですが、久々に大ヒットしそうなズズキ車ですね。 個人的にも気に入ったらおススメです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
フロンクスの中古車 (579物件)
-
- 支払総額
- 243.5万円
- 車両価格
- 231.0万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.2万km
-
- 支払総額
- 249.5万円
- 車両価格
- 237.0万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 321km
-
- 支払総額
- 265.1万円
- 車両価格
- 249.9万円
- 諸費用
- 15.2万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.8万km
-
- 支払総額
- 244.8万円
- 車両価格
- 239.2万円
- 諸費用
- 5.6万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.6万km
-
フロンクス LEDヘッドライト 16インチアルミ カラーヘッドUPディスプレイ アダプティブクルーズコントロール シートヒーター ワイヤレス充電器 スズキコネクト対応9型ワイドナビ+全方位カメラ付き
- 支払総額
- 265.3万円
- 車両価格
- 252.8万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 5km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 243.5万円
- 車両価格
- 231.0万円
- 諸費用
- 12.5万円
-
- 支払総額
- 249.5万円
- 車両価格
- 237.0万円
- 諸費用
- 12.5万円
-
- 支払総額
- 265.1万円
- 車両価格
- 249.9万円
- 諸費用
- 15.2万円
-
- 支払総額
- 244.8万円
- 車両価格
- 239.2万円
- 諸費用
- 5.6万円
-
フロンクス LEDヘッドライト 16インチアルミ カラーヘッドUPディスプレイ アダプティブクルーズコントロール シートヒーター ワイヤレス充電器 スズキコネクト対応9型ワイドナビ+全方位カメラ付き
- 支払総額
- 265.3万円
- 車両価格
- 252.8万円
- 諸費用
- 12.5万円























