EOS R5 Mark II ボディ
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」機能を搭載し、高画質な画像を生成可能。
EOS R5 Mark II ボディCANON
最安価格(税込):¥552,000
(前週比:+12,869円↑)
発売日:2024年 8月30日

よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 16:01 [1882332-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
標題のとおりですが、特に初代R5から画質の向上はなく、動体AF精度もR5からの進化は特に感じなかったです。これはCanonに限ったことではなく、どのメーカーも同じで性能を求めてカメラを買い替える時代ではなくなったと感じます。
もしR5を所有しているなら、特別欠点が気になるのでなければ買い替える必要はなく、壊れたらで良いと思います。
R5から良いと感じたところ
1.電源スイッチが右側に来たこと
2.高速連写中のEVFがレックビューにより、表示速度が一定ではなかったことが解消されたこと
(R5は最初遅く、途中から表示が速くなる珍現象があった)
3.視線入力
当初使えないと思っていたものが、実写で活躍し、これは使えました。
視線入力はR3で経験済ですが、R3の時は目を動かすだけで頭痛がする未完のものでしたが、本機では快適になりました。多人数のチームスポーツを撮影する際、少し引いて撮る場合に視線を動かすだけでピント位置が移動でき、マルチコントローラーをグリグリ動かす必要がありません。裸眼でも眼鏡でも快適に使えます。
R5から改悪と感じるところ
1.視線入力導入のためにEVF画面の周辺が歪んでいる
2.EVFの明るさがピーキー
これまでの機種だとEVFの明るさAUTOで常に適正な明るさだったのですが、屋外で晴天時などは眩しいくらいに明るくなり過ぎ、以前の感覚で露出マイナス補正を行うと後で撮影画像をPCモニターで見た時、アンダーな絵となっています。
R7、R6MKIIと併用して使うと頭が変になります。輝度が上がったことはいざという時に便利なのですが、単に明るくし過ぎで上手くコントロールされていません。NIKON Z6IIIも最大輝度が上がりましたが、こちらは賢くて本当に輝度を上げないといけない時だけ上がりますが、本機はただ明るくするだけで調整が劣ります。
EVFの明るさを手動で周囲の明るさに応じて変えれば良いだけですが煩わしいです。
ニューラルネットワークやアップスケールですが、はっきり言って、Lightroom等のPCのソフトウェアの方が効果や仕上がり感が良いです。また、カメラ内で使ってしまうとJpegかHeifとなってしまうため、それではその後に細かいRAW現像ができません。Jpeg撮って出し的に一律変換して最終型とする人には良いのかもしれません。
カメラ自体は特に悪いところはなく気に入っていますが、R5に特に不満が無ければ買い替える必要はないと感じました。
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
- 報道
- その他
参考になった121人(再レビュー後:69人)
2024年9月6日 18:20 [1882332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
第一印象ですが、標題のとおり特に初代R5から画質の向上はなく、逆にISO100でも暗部ノイズが増えたような気がします。
本機種は高画素で動体を撮る目的が半分以上でしたので、これからスポーツや野鳥撮影で評価が上がるかもしれませんが、とりあえず風景・スナップ撮影での印象です。
気になった点は、EVFの明るさで、ピーキーになったことが扱いづらさを感じます。これまでの機種だとEVFの明るさAUTOで常に適正な明るさだったのですが、屋外で晴天時などは眩しいくらいに明るくなり過ぎ、これまでの感覚で露出補正を行うと後で撮影画像をPCモニターで見た時がっかりな絵となっています。EVFの明るさを手動で周囲の明るさに応じて変えれば良いだけですが煩わしいです。
EVFの明るさAUTOモードを以前の仕様に戻すか、最大輝度を抑えて欲しいです。晴天時、周囲の明るさに応じて自分自身の瞳孔が絞り調節している訳ですが、そのままカメラのEVFを除くと目が痛いくらい眩しくて目を傷めそうです。ただし、若い人には問題なかったりするのかもしれません。
視線入力はR3で経験済ですが、R3の時は目を動かすだけで頭痛がする未完のものでしたが、本機種ではそれはなくなっています。ただし、2つのものがフレーム内にいて、一方へ瞬時にピントを移す場合には有効ですが、多人数のチームスポーツや大勢のダンスのようなものでは、視線だけで正確に集団の中の一人にピント位置を合わせることは不可能でやはり私には無用のものとなりました。また、視線入力導入のためにEVF画面の周辺が歪んでいます。
ニューラルネットワークやアップスケールですが、はっきり言って、Lightroom等のPCのソフトウェアの方が効果や仕上がり感が良いです。また、カメラ内で使ってしまうとJpegかHeifとなってしまうため、それではその後に細かいRAW現像ができません。Jpeg撮って出し的に一律変換して最終型とする人には良いのかもしれません。
あくまで個人的な使用においてですが、本機種の売りとしているものが、ほとんど使えないことから、初代R5と変わらないというのがこれまでの印象です。現時点でメリットを感じたのは電源スイッチが右側に来たことだけです。
今後、AFの劇的進化を期待して動体撮影に臨みますので、後日再レビューします。
カメラ自体は特に悪いところはなく気に入っていますが、Canonの高画素機で風景等静止物がメインの撮影であれば、Mark IIを選択する理由は今のところ見つけられません。
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
- 報道
- その他
参考になった52人
「EOS R5 Mark II ボディ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月17日 14:39 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月14日 01:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月6日 20:14 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年6月2日 00:11 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月23日 21:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月20日 22:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年3月19日 00:10 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年2月16日 12:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年1月29日 23:52 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年1月16日 07:08 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
