『ずっと待ってた甲斐がありました！』 CANON EOS R1 ボディ freightさんのレビュー・評価

[freight]

2024年11月30日 23:43 [1908859-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ずっと待ってた甲斐がありました！

ローリングシャッター歪み検証用−１	ローリングシャッター歪み検証用−２	Ｒ１とＲ７の比較−１(Ｒ１)
Ｒ１とＲ７の比較−１(Ｒ７)	Ｒ１とＲ７の比較−２(Ｒ１)	Ｒ１とＲ７の比較−２(Ｒ７)

【デザイン】

一部の人が安っぽいだのと騒いでますが、小さくて安っぽく感じる
５系や７系よりは、遥かに高級感を感じます。伝統のデザインですね。

【画質】

ローリングシャッター歪みは大幅に低減していますというか、
Ｒ７のメカシャッターで撮ったものと比較してみましたが、
自分的には違いがわかりませんでした。
ローリングシャッター歪み検証用−１と２ですが、
歪みが自分にはわかりません。
マニュアルでも、基本は電子シャッターということになっています。
自分も電子シャッター中心の撮影になっていくような気がしています。
Ｒ７の総画素数の３／４ですが、同ＩＳＯで比較してもノイズ感や
粒状性はほぼ同じ。
Ｒ７だとＩＳＯ４００以上には上げたくないのですが、
Ｒ１だと３２００くらい迄は、常用範囲ですね。
高感度耐性は素晴らしいです。
Ｒ１とＲ７の比較ですが、どちらも画質は８に落としてあります
(30MB制限のため)。添付画像は６枚ともＲＡＷで撮影。
ＤＰＰで条件同じで現像。Ｒ７の方が２／３絞りほど暗く写るため、
その分だけ最小限の補正はしてます。

【操作性】

１ＤＸ�Uより�VやＲ３を経ずにＲ１へ来ましたが、
ずっとキヤノンユーザーなので、特に迷うこともなく、
普通に使えました。
マニュアル読まずにいきなり撮影に出たので、
視度補正とＩＳＯの設定だけは戸惑いましたけど、
あとは問題なしでした。

【バッテリー】

Ｒ７と比べると、持ちはよくありません。
４時間ぐらいで1,100枚弱の撮影。開始当初８０％だったのが、
終了時は４４％。１つで3,000枚くらいは撮れそうです。

【携帯性】

大きさはそんなに変わりませんが、１ＤＸ系より軽くなりました。

【機能性】

視線入力は試す暇がなかったので、やっていません。
白内障の手術施行してますし、遠近両用メガネも使用してますので、
期待はしてませんが、使えると嬉しいです。

【液晶】

Ｒ７より確実に明るく見やすくなっています。

【ホールド感】

無意味に小さくなく、ホールド感があって使いやすいサイズです。
RF85mm F1.2Lを装着しても、重さを意識しないバランスのよさは○です。

【総評】

価格だけ見れば高いですが、それを越えるポテンシャルを秘めてます。
使い倒しがいのある機種だと思います。
価値のわかる人だけに使って頂きたい。そう思わせる道具です。
自分はこの内容なら、高いとは思いませんでした。
妥当な価格設定だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他