EOS R1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング23位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 16%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	22位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	12位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.27	3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	4.11	16位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.25	29位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.80	4.38	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	16位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.88	4.41	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Pメタル]

2026年5月11日 20:16 [2021111-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高の機種だが

【デザイン】好きなデザインです。曲線が良いと思います。

【画質】2400万画素ですがシャープでクリアな画質です。

【操作性】ずっとCanon機使用してるので説明書なくてもわかりやすいです。

【バッテリー】スポーツの試合や運動会など３時間くらいの撮影だとバッテリー2つはいりますね。
もう少し撮影枚数が撮れたら安心ですが。



【携帯性】自分は重さはこれくらいだと撮影しやすいです。

【機能性】良いです。

【液晶】とても大きくて見やすいです。

【ホールド感】グリップ感はとても良くて構えやすいです。

【総評】AFも速くてスポーツや一瞬を逃せない撮影では一度使用したら他機種で撮影するのが不安になります。
最高の一台ですが気になることが炎天下（３時間くらい）で使用中に熱警告が出てまだ大丈夫かなぁと
思って撮影を続けていたらシャッターが切れなくなりました。
あと電子シャッターで連写しているときにエラーが出ることが1年半くらいで３回くらいありました。
自分の個体が良くないのかどうかそこだけが？？です。皆様はいかがでしょうか？

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[kosuke_chi]

2025年6月8日 21:42 [1967486-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

大きな進化は無いが、そのわずかな進化を必要とする人のカメラ

標題のとおりですが、R3からの進化は小さいと感じます。
R3が実はフラグシップ機だったのかわかりませんが、少なくともR3ベースの改良型であることは間違いないです。

フラグシップ機として一番求められる動体AFですが、スポーツメインで鳥の飛翔も撮りましたが、R3と比べて歩留まり率が大きくUPしたということはなかったです。被写体によっては誤差の範囲内に収まるのかもしれません。

経験値の高い撮影者なら、被写体を捉える術を知っているため、メカ的なわずかな差を運用面で埋めてしまっているのかもしれませんので、初心者が撮るならR1の方が歩留まりは高くなるのかもしれません。

価格については、従来フラグシップ機は台数が売れないため、開発費をペイするために高額になるという仕組みでしたが、R1についてはR3の改良型であることと、多くがR5IIと共通である点で開発費は抑えられたのではと思います。

SONYのα1よりも低い値段設定はあり得ないというCANONのプライドのようなもので100万円超えになった感はありますが、近々R6IIIが発売になると業務機としてR1を貸与されているプロ以外はR6IIIを選択した方が汎用的で費用対効果の面で満足度が高くなると思います。

今R3を使っている人は、R3の買取価格が２０万円台と大暴落しているため、R3を売却して80万円プラスでR1を買う必要はなく、R6IIIへの買い替えが現実的だと思います。

とは言え、R3からの進化はあることはあります。R5IIと同じ評価となりますが、視線入力はR3で経験済でしたが、R3の時は目を動かすだけで頭痛がする未完のものでした。それが本機では快適になりました。多人数のチームスポーツを撮影する際、少し引いて撮る場合に視線を動かすだけでピント位置が移動でき、マルチコントローラーをグリグリ動かす必要がありません。裸眼でも眼鏡でも快適に使えます。

一方、改悪なのは明るさがピーキーなEVFです。これまでの機種だとEVFの明るさAUTOで常に適正な明るさだったのですが、屋外で晴天時などは眩しいくらいに明るくなり過ぎ、以前の感覚で露出マイナス補正を行うと後で撮影画像をPCモニターで見た時、アンダーな絵となっています。
　　R7、R6MKII等と併用して使うと頭が変になります。輝度が上がったことはいざという時に便利なのですが、単に明るくし過ぎで上手くコントロールされていません。NIKON Z6IIIも最大輝度が上がりましたが、こちらは賢くて本当に輝度を上げないといけない時だけ上がりますが、本機はただ明るくするだけで調整が劣ります。
EVFの明るさを手動で周囲の明るさに応じて変えれば良いだけですが煩わしいです。

ニューラルネットワークやアップスケールですが、はっきり言って、Lightroom等のPCのソフトウェアの方が効果や仕上がり感が良いです。また、カメラ内で使ってしまうとJpegかHeifとなってしまうため、それではその後に細かいRAW現像ができません。Jpeg撮って出し的に一律変換して最終型とする人には良いのかもしれません。

かと言ってR3に戻れない最大の理由は画質です。GDローパスフィルターの採用が大きいのかもしれませんが、R3は等倍で見ると非常に眠い絵で少し縮小せざるを得ないクオリティでしたが、R1は非常にキレがあり、綺麗だと感じる絵となっています。

満足度はEVFの明るさAUTOが少しまともになると５になります。

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

その他

[水玉病]

2025年3月19日 21:15 [1945877-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっぱりR3mk2 されどR1

3年使ったR3から買い替えて3ヶ月弱です。
ファームはVer.1.0.1

【デザイン】
収納性にも書きますが大きくなったのが残念。

アイカップは勝手に外れて紛失しないという点と破けないという点で非常に良くなった。

シューカバー ER-SC3は品質ばらつきが最悪で私の個体はいくら正しく外そうとしても外れません。銀座のサービスセンターの人もその場で外せなくてカウンターから奥に持って行ってた。CP+で他のR1(というかシューカバー)を外してみたらエラくスムーズに外れて本当にびっくりした。で、こんな状態で売るなという話です。つけ外し検査ぐらいして出荷して欲しい。無理やりこじってないよ。

【画質】
これはR3より若干良いと思いました。ダイナミックレンジのチャートだと劣るようですが、それはあまり感じず、解像感はほんの少し良いかも。
ただ価格ほどの差は全く無いしR3同等と言う人がいても不思議ではない。
なんかもっとブレークスルーを期待してましたが叶わず残念。

【操作性】
悪くないがカスタム化できる項目の内容の説明が説明書でも伝わらない。
説明書が雑とも言える。メーカーは沢山の説明動画を作ったらどうでしょうか？

【バッテリー】
これは使い方に依存していると思いますが、R3と同等と判断できて不満はありません。1DXからでも不満なし。

1D時代から変わらない大きく携帯性の悪いバッテリーチャージャーは良くないですね。
USB Type-Cで充電できる小型チャージャーぐらいの変更は欲しかった。
Godoxの方が進化のスピードが早いですね。

【携帯性】
R3より大きくなったのがとても残念。
収納性を考えるとR3が最大サイズです。

【機能性】
カスタマイズでストロボのOFF/ON機能をボタンに割り当てているのだけど切り替わらないときが有る。なんだろう。

R3では一切出なかった写真撮影時のEVF内温度警告らしく温度計の絵が1時間程度使っていると現れる。冬の室内でこれは心配・・・ファーム1.0.2で直るのかは様子見する。

横たわった人の瞳の認識率が落ちる悪癖はR3と同じかも。

【液晶】
R3より解像度が落ちるので心配しましたが全く問題ないです。
指引っ掛ける場所が変わって戸惑いました。
また液晶を引き出しているときはEVF除いても切り替わらない仕様に変わったようです。

【ホールド感】
これは良い。
バッテリーグリップ別体のカメラとは次元が違う。1DX,R3と使って本当にそう思う。

【総評】
R3を発売当初から入手した組は下取りを考えるとR1への買い替えしか選択肢が無かったのですが、持っていない方はR3の中古を買えば良いのでは？と思います。
R1はもちろん1枚上手の完成度なのですがこの値段はやっぱり高すぎでしょう。
あと、使えないセンサーに金払わせたままでは良くないですよね。なんの機能か知りませんが早く有効化されますように。

サードパーティーのフルサイズRFレンズ参入許可をお願いします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[328GTS]

2025年3月12日 11:07 [1944294-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

100万じゃ、安すぎる　と思う。

デザインはR3の方が個人的には好みでしたが、機能として一発目のフォーカススピードは驚異的だと感じました。ここだけが命なので他の方はわかりませんが100万以上の価値があると私は思います。ただファンクションボタンのレイアウト中指薬指の間がもう少し離れていてくれるともっと使いやすいと感じました。レンズ群が少ないのでR1にあったレンズをこれから出していただけたらと思います。

主な被写体

人物

子供・動物

その他