EOS R1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング23位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 16%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	22位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	12位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.60	4.27	3位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	4.11	16位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.25	29位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.80	4.38	3位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	16位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.88	4.41	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Photographer:ZIN]

2025年4月1日 13:27 [1950244-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

価値を見出せるか

【デザイン】

私はソコソコ好き

【画質】

画素は少なめだけれど言われるほど悪くない。
しかしながらR3のDレンジのほうが上で高感度もR3

【操作性】

キヤノンユーザーなら簡単明瞭！

【バッテリー】

レフ機には劣るが一体型としては普通レベル

【携帯性】

このクラスとしては良いほうです。
一体型のプロ機ですから。

【機能性】

機能追加されるだろう今後に期待

【液晶】

R3より解像感が劣るかと思ったが、気にならないレベル。
普通にキレイ

【ホールド感】

悪いわけがない

【総評】

R3のきれいな中古が２台買える価格のカメラに価値を感じるかがポイント。
購入はよく考えて選択すべきではないかと。

[メキシコオオカミ]

2025年2月15日 09:06 [1936476-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

発展途上

ポジティブな所は、上手く言い表せないけど「なんかいい」画質と、ビタビタなAF性能。これはすごい。

欠点は、まだバグだらけで1台だけ持ち出すならR3かなってなるところ。1日の撮影で3回くらいフリーズしてバッテリー抜き差ししてる程度の安定性。背面モニターがR3よりショボイ分ピントが掴みにくい。(AFならほぼ合ってるけど)
それと高すぎる価格。

R3との差は僅かなので、R3のコスパが際立つ気がする…

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[kurahassan]

2024年11月30日 19:10 [1908320-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

スポーツ写真専用カメラでした。

遠距離のハヤブサ	ハイイロチュウヒの飛翔

【デザイン】
EOS　R3　の形状の方が、カッコいいので、少しがっかりです。
【画質】
近くの被写体は綺麗に写ります。トリミング耐性が低画素のため落ちます。マーク２では４５００万画素を期待します。
【操作性】
RF85ｍｍF1.2のような太ったレンズを装着しても、冬用手袋をしてのグリップが可能となった。
【バッテリー】
１DXに軍配！ミラーレスは撮った写真をファインダで点検すると消耗が激しいですね。
【携帯性】
最悪極まりなし。スナップ写真のために持ち出したくない重さ。首にかけても苦しい。
【機能性】
フォーカスプリセットが使いやすいのですが、EFロクヨンでは本体ボタンで機能しなかったのが残念です。まあ、RFヨンニッパを購入したら、EFレンズは売り飛ばしますが。
【液晶】
低解像ですが、ファインダ内でしか写真を見ないので、背面液晶には期待しておりません。
【ホールド感】
グリップは良いのですが、重いので三脚を使用したくなります。
【総評】
クロスセンサーに期待したのですが、４分の１しか横線に対応してくれていない分、１DXのようにはいかないのが残念でなりません。R５マーク�Uと変わらない気もしないでもないような。
スポーツ選手の動体撮影でポテンシャルを発揮しそうな予感がしますが、肖像権の問題があり、鳥の写真をアップいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ