VLOGCAM ZV-E10M2 ボディ [ブラック]
- 裏面照射型 「Exmor R」 CMOSセンサーと画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したミラーレスカメラ。約377gの小型・軽量設計を実現。
- 自動的に瞳を捉え追随する「リアルタイム瞳AF」は動く人物や動物、鳥の瞳に対応。被写体を自動で追い続ける「リアルタイムトラッキング」を搭載。
- 動画撮影時に手ブレ補正効果を向上させる、電子式手ブレ補正機能「アクティブモード」に対応し、歩きながらの手持ち撮影でも安定した動画を撮影できる。
VLOGCAM ZV-E10M2 ボディ [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥125,880
(前週比:+4,983円↑
)
発売日:2024年 8月 2日
VLOGCAM ZV-E10M2 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.04 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.88 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.17 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 23:12 [1900563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
底面保護のためプレートを付けているが厚すぎる。QD無しで薄くしてほしい |
現時点でのベストペア。10-20/4 |
アクティブ補正でワイ端39ミリは地味に痛い。18-105/4 |
重い。この組み合わせで動画を撮る日が来るのかしら。70-350 |
4チャンネルの為とはいえ大きすぎる。M-1 |
内蔵マイクに勝てるのか G-1 |
【デザイン】αの仲間
【画質】それなり
【操作性】シンプル
【バッテリー】持つ
【携帯性】本体は良い
【機能性】シンプル
【液晶】上を見ればキリがない
【ホールド感】素のままだと少しやっかい
【総評】静止画、軽量コンパクト、コンデジの延長を探して来ました
6700を手に入れましたが、所有しているCRと大差ないため(性能は6700が上)
お別れをしました
動画に振った機種というのは理解していましたが、軽さに負けました
結論を先に言うと動画静止画の割合が9:1,8:2ならば本機種でO.Kです
7:3以下ならば6700の方が幸せになると思います
(価格5割増し、重さ4割増しですが)
私は軽さ優先のため、満足度高めです
手振れ補正が無いですが、ISO AUTO低速限界があります
うっかり見逃したのがアンチダスト機能が無いことですが(無いと思わなかった)
SONYの場合あまり関係ないでしょう
圧縮RAWとロスレスRAWしか無いのは一寸痛いかも
軽さのほかにもう一つの理由は、ズームレバーを使ってみたかったことです
7Cの場合、コントロールホイールの左右にズームレバー機能を割り当てるのですが
実にやりにくい
ズームレバーを一度使ってみたかったというのが、ありました
使用して気づいたのが、コントロールホイールでのズーム操作の場合
高速にすると,作動音を拾うのですが
ズームレバーの場合、あまり拾わないと言う事です(再検証は必要)
ただE10 Uの場合、電源スイッチと隣接していて間違えやすいことです
ほとんど間違えます
動画設定はデフォルトではオートになっています
設定を追い込むことは出来ますが、フルオートで気楽に撮ることが似合いそうな動画機です
軽量ジンバルで振り回すのも楽しいかも
ご祝儀相場が終わり幾らまで下がるか、10万以下ならば無敵かも
筐体がコンパクトで奥行きがあまりなく
(6700の時も感じましたが)アルカプレートは似合いません
ましてや最近は厚みのあるプレートが多いので
コンパクトさをスポイルしています
幅アルカ40ミリ、NATO20ミリなので
30ミリ位の規格が出ることを願っています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月4日 10:49 [1871089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
予約購入し発売日からら使用しています。
2日間6時間ほど使用しての使い始めの感想です。
先代モデルやZV-E1も使いましたが、そことの比較にもなります。
動画が4K60Pに対応したことと、家に眠っているDJI RS 3 Mini用のカメラとして使ってみようと思ったことが購入動機です。
動画は4K60Pでしか使ってみていませんが、先代に感じたようなひどいローリングシャッター歪みも感じられず普通に使えます。
新発売のキットレンズになっているE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS IIとの組み合わせでも携帯の4K60Pよりもきれいです。
ファインダーがないので晴れた日中の撮影は辛いです。文字情報に頼らず、どうしても見たいときは日陰に入って確認しています。
よかった点
・軽くて小さい。ちょっと頼りなくも見えますがちゃんと撮れます。
・バッテリーライフに優れる。4K60Pで2時間程(正味100分程)の撮影がギリギリこなせました。
・右手のみでほぼ完結できるボタン配置と操作性。ここを一番高く評価しています。
・ZV-E1に比べると静止画を撮る気になる。解像度が高く、連写機能があるためか。
・軽いレンズなら小型ジンバルで2台持ちも可能なトータルの重さ。
・小型で、ファンもないわりには動画の連続撮影に耐える。
・購入動機にもなってますが、この値段できれいな4K60P動画が撮れる。
残念な点
・アクティブ補正のクロップがひどい。個人的にはなるべく使わないよう運用したい。ISO6400までになってしまうのも…
・やはり熱停止します。夜の屋外では2時間の撮影がギリギリこなせましたが、日中の日差しの下では20分もたずに停止(7S3やFX30は動いてました)。止まらないというネットの情報に惑わされないようにしましょう。ただし、この手のカメラとしてはもつほうです。FX30の絶対的安定感とは比較になりません。
・IBISなし
・フラッシュ同調速度の低さ。メカシャッターもありませんし、仕方ないのかもしれませんが。
まとめ
先代とはもはや別物で、ZV-E1のAPS-C版といった感じです。
BIONZ XRはきれいです。
4K60Pが不要な人は必ずしもこのカメラでなくてもいいのかもしれません。
私はマニュアル設定オンリーですが、どちらかというとおまかせモードやプログラムモードなど設定をあまりいじらない人向きのカメラかと思います。
廃番になった手振れ補正付の広角ズームの新型レンズを出して欲しいです。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















