REGZA 65Z970N [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング21位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.40	38位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.48	4.08	9位
画質 映像の鮮明さなど	4.66	4.33	10位
音質 音質の良さ	3.63	3.72	33位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.06	30位
機能性 機能が充実しているか	4.67	4.21	7位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	29位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[POCO次郎]

2025年12月26日 18:02 [2001547-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビの音質は予想以上

セリフが聴き取り難くなったため、15年前のテレビから買い替えを検討し、65X9900Rと悩みましたがこちらを購入しました
念のため、AVアンプとセンタースピーカーを購入するとともに、新築時に設置していたハイトスピーカーなどで簡易5.1.2CHで聴けるようにしましたが、今回はテレビの音質でも充分セリフが聴き取り易くなったと感じました
（さすがに音楽番組やスポーツ、アクション映画などを観るときにはAVアンプは重宝していますが）
また、e-ARC対応のHDMIでテレビとアンプを繋げば、テレビとアンプの音声切り替えも簡単にできるようになっており、リモコンでのその他の操作性も良好だと感じています
画質についても大画面の割に粗さは目立たず、輝度も映像メニューの標準でも充分明るい印象で、総合的に見ても満足しています

[digital好き]

2025年4月6日 16:36 [1951559-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

自分のライフスタイルにとても合います！

明るい日中でもしっかり観れます	電球色に合わせて色温度を調整しました

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。

【デザイン】
シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1

【操作性】
すごく進化していてビックリ！　まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。

【画質】
有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。

4Kコンテンツ：例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。
特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。

地デジ：ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。

有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。

本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。

【音質】
確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。

【応答性能】
ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。

【機能性】
UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。
タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。

【サイズ】
55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。

【総評】
以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。
原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

[サマンサランド]

2025年4月1日 13:57 [1950252-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アニメ視聴で現行最強モデル

YouTubeでX9900NとZ970Nを比較した動画にて

何故かアニメ視聴においてZ970の方がコントラスト豊かに映し出していると評していたのを話半分程度に覚えていたのですが

実際に使ってみてびっくり！確かにアニメ視聴においてリビングで使っている有機ELよりコントラスト豊かな画質でした！

何故コントラストで優位なはずの有機ELより液晶パネルのZ970N方がコントラスト豊かに見えるのか？は謎ですがとても良い製品ではあるかと・・・

ミニLEDの製品が気になっている方には是非Z970Nを一度店頭にて視聴される事をお勧めします！

[ニックまんさ]

2025年3月2日 16:34 [1932192-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

LG有機EL55型からの買い替え

LGの時なら画面全体にバンディングノイズが出ていた霧のかかった映像	黒が締まり派手な色も再現されていると思います	地デジでLGの時は色潰れが起きていたスーツの襟などもしっかりと描写してくれます

【デザイン】
他社と違いの無いデザインだと思う
【操作性】
LGからの東芝なので少し戸惑いつつもほぼ直感的な操作で全ての操作が出来ます
【画質】
LG有機EL55インチからの買い替えです
LGは4年前の機種でバンディングノイズが酷かったのでそれだけでもZ970Nの方が綺麗な画質に見えます！

地デジ画質も高画質機能が上手く働いている様で4年前の有機ELの画質よりは綺麗に見えます（服や髪の色潰れなど）

YouTubeの4KHDR映像の比較ではLGの場合、空や雲霧などに盛大にバンディングノイズが現れているのにたいしREGZAはバンディングノイズはほぼ皆無で処理が遅れる場合でもほぼ感じる暇もなく綺麗に画質処理してくれます
色のコントラストも此方の勝ちに思うのですが55から65にサイズアップした事でそう感じるだけかも知れません？
【音質】
六畳のアパートで使用の為近所迷惑になるのでヘッドホンで普段聴いているので無評価とさせて貰います
【応答性能】
良いんじゃないかと？
【機能性】
タイムシフトマシンと通常録画機能を使ってみて
過去の映像全てでは無いですが、チャプターが入る場合は凄い使い安いです。
チャプターの位置も的確で数秒前のCMから見る事が出来るので本編に被って再生される様な事が無くストレスフリーです。
少し気になるだけで見ることの無かった番組も見るようになりました！
【サイズ】
デカイ！実にデカイ！
【総評】
映像的に有機ELに劣っている部分はありますが焼き付きやパネル寿命など考えると液晶の選択肢もありだと想わせるほど総合的な画質は十分綺麗ですので個人的にmini LED量子ドットの製品は自信を持ってオススメします

[たけざる]

2024年9月25日 00:28 [1886748-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

実物を比較して、自分の好みで決めました。

13年ぶりのTV買い替え（元BRAVIA KDL-40HX800）の為
評価が甘くなることをご了承ください。

【デザイン】
上側、左右両側の薄さに対し、下側にフロントスピーカーやセンサーがある為
厚みがありますが、個人的には無難なデザインで気に入っています。

【操作性】
リモコンの応答性も良好ですが、ボタンが一杯あり使いこなせていません。
設定なども直感的に選択できるので概ね良好です。
ボタンと同様、設定できる項目が沢山あるのでゆっくりと覚えていきます。

【画質】
非常に明るく綺麗な映像に、とても満足しています。
9900Nと並んで展示してあった為、実物で見比べたところ敵わないところはありますが
ハッキリとした明るさが自分としては好みであり、970Nにした決め手でした。

【音質】
低音もしっかりとしており、安っぽい感じはありません。
音声もしっかりと聞き取れて良好です。

【応答性能】
画像のスクロールなども、特に気になることはありませんが
ゲームなども含め、速い映像などでの利用がまだ無い為、ハイレベルな評価はできていません。

【機能性】
タイムシフトマシンは、やはり便利で家族をＴＶ漬けにしています。
（タイムシフト用のHDDから、録画用HDDへのコピーはあまり早くないと感じました。）
AbemaやYouTubeなど、ボタン一発は便利ですね。
また、首振りスタンドは背面の掃除などで重宝しています。

【サイズ】
理想は55Ｖが有れば良かったと思っていましたが、今では65Vに慣れてきました。
部屋の模様替えなどで、TVの移動は一苦労になるなと思います。

【総評】
最後まで9900Nと悩みましたが、見た目の明るさと、リビングの環境、家族の使い方を考えたうえで
970Nとなりましたが、とても満足のいく買い物になったと考えます。
ブラウン管時代からずっと東芝で、初めての液晶（前のTV）は、当時の予算の関係でsonyとなってましたが、前のTVも不満は無く、今までありがとうございましたという思いです。
Ｔの系譜への回帰となり、大事に使っていきたいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たる３]

2024年7月23日 13:16 [1865640-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

画質、機能、操作性等素晴らしい

画面の下部に幅４cmほどの帯状のスピーカー部がありデザイン、サイズ(高さ)的に好みが分かれるが、それ以外は申し分ない
各種の設定も視覚的に進めればよく、マニュアル要らずで非常に簡単