REGZA 65Z970N [65インチ] レビュー・評価

2024年 7月12日 発売

REGZA 65Z970N [65インチ]

  • 「レグザエンジン ZRα」を搭載した大画面フラッグシップ4K Mini LED液晶テレビ(65V型)。純度の高い色表現で、鮮やかな映像が楽しめる。
  • 「重低音立体音響システム ZIS」「レグザイマーシブサウンド360 PRO」を採用し、高音質を実現。
  • 「ざんまいスマートアクセス」を採用し、好きなタレントの出演番組もすぐに見つかる。リモコンにはさまざまな動画配信サービスのダイレクトボタンを配置。
最安価格(税込):

¥259,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥259,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥259,800¥445,000 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:4K倍速補間 REGZA 65Z970N [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

REGZA 65Z970N [65インチ] の後に発売された製品REGZA 65Z970N [65インチ]とREGZA 65Z970R [65インチ]を比較する

REGZA 65Z970R [65インチ]

REGZA 65Z970R [65インチ]

最安価格(税込): ¥269,300 発売日:2025年 5月23日

画面サイズ:65V型(インチ) 種類:4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:4K倍速補間
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGZA 65Z970N [65インチ]の価格比較
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のレビュー
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のクチコミ
  • REGZA 65Z970N [65インチ]の画像・動画
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のオークション

REGZA 65Z970N [65インチ]TVS REGZA

最安価格(税込):¥259,800 (前週比:±0 ) 発売日:2024年 7月12日

  • REGZA 65Z970N [65インチ]の価格比較
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のレビュー
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のクチコミ
  • REGZA 65Z970N [65インチ]の画像・動画
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 65Z970N [65インチ]のオークション

REGZA 65Z970N [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.35
集計対象10件 / 総投稿数10
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.40 36位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.59 4.08 3位
画質 映像の鮮明さなど 4.79 4.33 6位
音質 音質の良さ 3.68 3.72 35位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.30 4.06 28位
機能性 機能が充実しているか 4.80 4.21 2位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.64 4.52 18位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 65Z970N [65インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tsubasa0513さん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

10年近く前の、タイムシフト付きのREGZA55インチからの買い替えです。
2025年12月時点でほぼ世の中に出回っておらず、たまたま見ていた家電量販店のWEBショップのアウトレットセールで218,000円でうっていたところを、あまり考えもせずポチッとしました。
有機ELのタイムシフト付きはそんな値段では到底買えず、しかも本機種はmini LEDの中でもフラグシップモデル。音質もDolby Atmos対応でかつ立体音響対応。画質もテレビ出演者が気の毒になるほど鮮明です。
機能的にも、リモコンの反応、各種機能の起動スピードなどもとてもスムーズ。
全体的にほぼ言うことなしです。
正直前のテレビが古いので比較になりませんが…

一点、音響はいいのですが、スピーカーの特性なのか、前のテレビで聴こえていたはずの特定の音域が全く聴こえず、いくらEQをいじっても解消されませんでした。
そこと、本体の重さだけが不満ポイントです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

POCO次郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

セリフが聴き取り難くなったため、15年前のテレビから買い替えを検討し、65X9900Rと悩みましたがこちらを購入しました
念のため、AVアンプとセンタースピーカーを購入するとともに、新築時に設置していたハイトスピーカーなどで簡易5.1.2CHで聴けるようにしましたが、今回はテレビの音質でも充分セリフが聴き取り易くなったと感じました
(さすがに音楽番組やスポーツ、アクション映画などを観るときにはAVアンプは重宝していますが)
また、e-ARC対応のHDMIでテレビとアンプを繋げば、テレビとアンプの音声切り替えも簡単にできるようになっており、リモコンでのその他の操作性も良好だと感じています
画質についても大画面の割に粗さは目立たず、輝度も映像メニューの標準でも充分明るい印象で、総合的に見ても満足しています

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

digital好きさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:3人
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能無評価
機能性5
サイズ5
 

明るい日中でもしっかり観れます

電球色に合わせて色温度を調整しました

 

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。

【デザイン】
シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1

【操作性】
すごく進化していてビックリ! まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。

【画質】
有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。

4Kコンテンツ:例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。
特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。

地デジ:ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。

有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。

本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。

【音質】
確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。

【応答性能】
ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。

【機能性】
UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。
タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。

【サイズ】
55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。

【総評】
以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。
原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サマンサランドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

YouTubeでX9900NとZ970Nを比較した動画にて

何故かアニメ視聴においてZ970の方がコントラスト豊かに映し出していると評していたのを話半分程度に覚えていたのですが

実際に使ってみてびっくり!確かにアニメ視聴においてリビングで使っている有機ELよりコントラスト豊かな画質でした!

何故コントラストで優位なはずの有機ELより液晶パネルのZ970N方がコントラスト豊かに見えるのか?は謎ですがとても良い製品ではあるかと・・・

ミニLEDの製品が気になっている方には是非Z970Nを一度店頭にて視聴される事をお勧めします!

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニックまんささん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

LGの時なら画面全体にバンディングノイズが出ていた霧のかかった映像

黒が締まり派手な色も再現されていると思います

地デジでLGの時は色潰れが起きていたスーツの襟などもしっかりと描写してくれます

【デザイン】
他社と違いの無いデザインだと思う
【操作性】
LGからの東芝なので少し戸惑いつつもほぼ直感的な操作で全ての操作が出来ます
【画質】
LG有機EL55インチからの買い替えです
LGは4年前の機種でバンディングノイズが酷かったのでそれだけでもZ970Nの方が綺麗な画質に見えます!

地デジ画質も高画質機能が上手く働いている様で4年前の有機ELの画質よりは綺麗に見えます(服や髪の色潰れなど)

YouTubeの4KHDR映像の比較ではLGの場合、空や雲霧などに盛大にバンディングノイズが現れているのにたいしREGZAはバンディングノイズはほぼ皆無で処理が遅れる場合でもほぼ感じる暇もなく綺麗に画質処理してくれます
色のコントラストも此方の勝ちに思うのですが55から65にサイズアップした事でそう感じるだけかも知れません?
【音質】
六畳のアパートで使用の為近所迷惑になるのでヘッドホンで普段聴いているので無評価とさせて貰います
【応答性能】
良いんじゃないかと?
【機能性】
タイムシフトマシンと通常録画機能を使ってみて
過去の映像全てでは無いですが、チャプターが入る場合は凄い使い安いです。
チャプターの位置も的確で数秒前のCMから見る事が出来るので本編に被って再生される様な事が無くストレスフリーです。
少し気になるだけで見ることの無かった番組も見るようになりました!
【サイズ】
デカイ!実にデカイ!
【総評】
映像的に有機ELに劣っている部分はありますが焼き付きやパネル寿命など考えると液晶の選択肢もありだと想わせるほど総合的な画質は十分綺麗ですので個人的にmini LED量子ドットの製品は自信を持ってオススメします

参考になった18人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らいぼんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

パナの有機EL55FZ950、からのREGZAです。5年で色むらが出てきたので買い替えましたが、有機EL55インチからの65インチLEDなので画質が大丈夫か悩みましたがメチャクチャ画質が綺麗で大満足です。タイムシフトもメチャ便利です♪気になる所は、外付けHDDに録画した時に、パナの時は同じドラマなら、まとめ欄があったのですが、REGZAは、同じドラマでも、撮った順に並んでるだけで、バラエティーや映画などがゴチャ混ぜになって、まとめてくれないのが見辛くて不満です。後は、スピーカーの音が出たり出なかったり、言葉で表現しにくいですが、もの凄く違和感があります。キャリブレーションのせいかな?と思いオフにしても変わらず、テレビを見ながら、ん?ん?気のせいかな?と思いながら見てます。たぶん故障と言うより仕様の様な…。
後は概ね満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小市民ですがさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
至って普通、テレビにデザイン性は求めていません。

【操作性】
リモコンがBluetoothでテレビに向けなくとも良いのが何気に楽ちん。

リモコンの音声認識も便利。コンテンツや番組検索が速い。

ミリ波でテレビから離れると音量が勝手に大きくなってくれるのは便利。でも反応はワンテンポ遅れるけど。

【画質】
ネトフリ、アマプラ、ディズニープラス観るには4Kでなくとも素晴らしい高画質。もちろんコンテンツも新し目であればのはなし。
YOUTUBEも最近の動画は65インチで観てもキレイで驚いた。

また、画質や音質を簡単に調整出来るので、コンテンツに合わせて好みに設定して観ればなお良し。

但し有機ELとは比べてはいけない。
特に地デジはお世辞にも素晴らしいとは言えない。

では同じ価格だったら有機ELを選んだか?
いや、 やはり10年以上は使うことを考えると有機ELの焼付き問題はどうしても気になった。

【音質】
液晶のフラッグシップ機の割には普通かな?
10年以上前の三菱液晶テレビのDYATONEサウンドが良かったせいで買い替えても感動はなかった。

調整も細かく出来るが、結局音声がクリアに聴こえる設定に落ち着いた。ライブとかスタジアムとか色々あるけど歌詞や実況が埋もれてしまうので。とは言え、コンテンツに応じてイジるのも楽しみの一つ。

【応答性能】
サッカーなど特に不満なし。
ゲームはやりません。

【機能性】
タイムシフトは初めてですが、今まで見てなかった深夜番組を色々観るようになった。
それと、もう普通にリアタイで地デジ観るのはCMが鬱陶しくてしょうがない。

でもタイムシフト録画番組はCMスキップが自動では無いのが残念。でもCMのたびにリモコンでスキップすれば飛ばせるけど。

私はREGZAレコーダーでも普通録画しているので、こちらではCMスキップ出来ます。

みるコレパックは家族が推しメン登録して楽しんでいるので便利な機能なのでしょう。

首振り出来るので、設置場所での微妙な向き調整が出来るのが良い。

【サイズ】
前のが47だったので、置き場所の都合から55か65か少し迷ったが65で正解。買い替えた感が強い!

【総評】
地デジの画質以外は文句なし。地デジも最高画質で観たければSONYやSHARPの上位機種か有機ELを選ぶと良いかと。
私はネトフリ他サブスク配信やYOUTUBE見出すと地デジはお気に入り番組以外ダラダラ垂れ流して観ることは無くなった。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyst1969さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
狭額縁仕様なので枠が目立たず画面に集中して視聴できます。

【操作性】
リモコンの操作性は普通です。
ボタン配置は東芝時代から大きく変わっていませんが、あまり使わないボタンをスライドシャッターで隠すのではなく、サブメニューから呼び出すようになっています。
「過去番組表」ボタンで接続しているレグザレコーダーのタイムシフトマシン番組表を呼び出すことができます。
ただし、動作パターンがいまいち分かりにくいです。
「過去番組表」ボタンを押すと、接続されているレグザレコーダーの一覧が出る場合もあれば、視聴していたレグザレコーダーのタイムシフトマシン番組表が表示される場合もあります。電源オン・オフが影響しているわけでもなさそうです(電源オフなら立ち上がって番組表が表示される)。
レコーダーのタイムシフトマシン番組表が表示される状態から、レコーダー選択画面を表示したい場合は、サブメニューの「タイムシフトマシン機器」を選択すれば選択画面が表示されます(ただしこれも何らかの操作によってレコーダーの番組表が直接表示される状態になってしまうことがあります)。
ウェブブラウザはNetFrontブラウザが搭載されています。
パソコンのウェブブラウザとほぼ同等の描画力があります(動画はメモリ不足で再生不可)。
ただし、リンクをクリックするにはマウスカーソルを上下左右キーで動かさなければならず、操作が面倒です。

【画質】
SD画質がことさら高画質に変換されることはありませんが、4Kでは風景映像に立体感が感じられます。特に横に流れる風景だとより立体感が際立ちます。
光沢パネルなので映り込みがあります。特に昼間は映り込みが多いです。

【音質】
おまかせに設定しておけば日常でのテレビ視聴にな十分な音質だと思います。

【応答性能】
特にもたつくところはありません。

【機能性】
動画配信サービスはApple TVやバンダイチャンネル、DMM TV、Rakuten TV、FIFA+などにも対応しています。
YouTubeのサムネイルはApple TVのYouTubeアプリと比べると大きめです。音声入力にも対応します。
メディアプレーヤーとして、家庭内LAN上のメディアサーバー(レコーダー)の再生にも対応します。
AirPlayにも対応するので、iPhoneやiPad、Macからの画面出力もできます。
AndroidやWindowsもキャスト機能で画面出力できます。
HDMIでのオーディオ出力はeARC/ARC対応機器飲みに対して出力できます。
光オーディオ出力にも対応しますが、光オーディオ出力に切り替えるとテレビリモコンで音量を変えることができなくなってしまいます。

【サイズ】
65型なのでそれなりに横幅はあります。厚さは20年前の液晶テレビと比べて薄くなっているので、設置の自由度や首振り角度は増しています。

【総評】
テレビ視聴のほかにネット配信番組を楽しみたい人にお勧めします。
また番組表の文字も大きく表示されますので、視力が落ちた方にもお勧めします。

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけざるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ヘアドライヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

13年ぶりのTV買い替え(元BRAVIA KDL-40HX800)の為
評価が甘くなることをご了承ください。

【デザイン】
上側、左右両側の薄さに対し、下側にフロントスピーカーやセンサーがある為
厚みがありますが、個人的には無難なデザインで気に入っています。

【操作性】
リモコンの応答性も良好ですが、ボタンが一杯あり使いこなせていません。
設定なども直感的に選択できるので概ね良好です。
ボタンと同様、設定できる項目が沢山あるのでゆっくりと覚えていきます。

【画質】
非常に明るく綺麗な映像に、とても満足しています。
9900Nと並んで展示してあった為、実物で見比べたところ敵わないところはありますが
ハッキリとした明るさが自分としては好みであり、970Nにした決め手でした。

【音質】
低音もしっかりとしており、安っぽい感じはありません。
音声もしっかりと聞き取れて良好です。

【応答性能】
画像のスクロールなども、特に気になることはありませんが
ゲームなども含め、速い映像などでの利用がまだ無い為、ハイレベルな評価はできていません。

【機能性】
タイムシフトマシンは、やはり便利で家族をTV漬けにしています。
(タイムシフト用のHDDから、録画用HDDへのコピーはあまり早くないと感じました。)
AbemaやYouTubeなど、ボタン一発は便利ですね。
また、首振りスタンドは背面の掃除などで重宝しています。

【サイズ】
理想は55Vが有れば良かったと思っていましたが、今では65Vに慣れてきました。
部屋の模様替えなどで、TVの移動は一苦労になるなと思います。

【総評】
最後まで9900Nと悩みましたが、見た目の明るさと、リビングの環境、家族の使い方を考えたうえで
970Nとなりましたが、とても満足のいく買い物になったと考えます。
ブラウン管時代からずっと東芝で、初めての液晶(前のTV)は、当時の予算の関係でsonyとなってましたが、前のTVも不満は無く、今までありがとうございましたという思いです。
Tの系譜への回帰となり、大事に使っていきたいと思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たる3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

画面の下部に幅4cmほどの帯状のスピーカー部がありデザイン、サイズ(高さ)的に好みが分かれるが、それ以外は申し分ない
各種の設定も視覚的に進めればよく、マニュアル要らずで非常に簡単

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 65Z970N [65インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 65Z970N [65インチ]
TVS REGZA

REGZA 65Z970N [65インチ]

最安価格(税込):¥259,800発売日:2024年 7月12日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 65Z970N [65インチ]をお気に入り製品に追加する <466

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意