Ryzen 9 9900X BOX
- 12コア24スレッドで動作するソケットAM5対応CPU。基本クロックは4.4GHz、最大クロックは5.6GHz、TDPは120W。
- 「AMD Extended Profiles for Overclocking」に対応し、システム内でメモリーを高速化してフレームレートの向上、快適なゲームプレイが期待できる。
- PCIe 5.0に対応している。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
よく投稿するカテゴリ
2025年12月23日 10:32 [2001042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 5 |
MicroATXケース利用で90cmファンなので95WくらいのCPUが欲しかったのですが最近のIntelは爆熱なのとPコア、Eコアなんてうまく制御できるわけがないとの思い込みもあり初のAMDです。AMDってスロットだよなぁっていうくらいよくわかってないです。
9700Xにするか一瞬悩んだのですが動画をエンコードする時にはパワーが欲しくなるのでEcoモード運用前提で9900Xにしました。結果大正解だと思います。やはり12Coreはパワーがあります(個人的にHyperThreadは嫌いなのでSMTはOFFしてます)
買ってからわかったのですが、発熱に関してはPPTを自由に設定できるのでいくらでも調整できるのですね。最終的にはPPT135W(TDP100W相当)で概ね80℃以下に収まりました(規定で105WのEcoモードもありましたがその5Wが無理でしたw)
このCPUは万能タイプか中途半端なのか意見が分かれるとは思いますが、1CCDあたり6コアというのは熱もうまく分散できるしパワーも十分で万能タイプだと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月3日 22:01 [1995944-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
計測中のFPSは、160フレーム以上出ていました |
intel Core i7(11th)のスコア(参考情報) |
Time Spy Extreme(高負荷の4K描画モード) |
![]() |
||
フレイム生成無し、レイトレOFF、HDR ONで、平均90フレーム超えれば十分でしょう |
元々、第11世代intel Core i7(hpのBTOゲーミングPC)を使用していましたが、
GPU以外がボトルネックな感じだったため、
約10年ぶりに9900Xをベースに自作しました。
このPCを7か月ほど使用しましたのでレビューを残します。
CPU以外の変更点(電源、ケース、クーラーも違うけど割愛、モニターはWQHD)
メモリ:DDR4 32GB→DDR5 32GB
マザボ:MAG X870 TOMAHAWK WIFI
4070TiとSSDは流用し、ほかのパーツは全て交換となったため、
単純にCPUの性能差とは断言できませんが、
9900XのベンチマークのスコアがCore i7機に比べて、
・3D Mark Time Spy Extreme(高負荷の4K描写モード)
8201→10722
3D Markベンチは、GPUに重きを置いているので、著しくは伸びませんでした。
・FFXV
10234→16283
バックグラウンドでFPSを計測たら、概ね平均FPSが160フレームほどでした。
詳しくは無いけど、このベンチマークのスコアは、平均FPS×100ポイントな感じなのかな?
・モンハンベンチ
30618
フレーム生成無し、レイトレOFF、HDR ON、ウルトラ設定のスコア
Core i7のスコアはありません
と、大きく上昇しました。
ベンチマークのスコアは、GPUへの依存度が非常に高いと思いますが、
GPU据え置きのCPUの変更でここまで変わるとは思いもよりませんでした。
重たいAAAゲームをWQHD環境で遊んでも、フレーム生成無効で100FPS前後は出るし、
フレーム生成有効にすると、FPSが3割以上向上し100FPSを下回ることはほぼ無いため、
とても快適に遊べるようになりました。
WQHD環境にて4070Tiを使用したモンハンベンチで、3万点を超えたことに驚きました。
人気がないCPUのようですが、結構優秀ではないでしょうか?
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CPU
- 1件
- 0件
2025年9月16日 03:47 [1985626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
構成は次の通りです。
CG制作作業用に購入しました。
CPU
AMD Ryzen 9 9900X
CPU冷却
KURO-AIOWC360/V2
マザーボード
X870E AORUS PRO
メモリー
CMK64GX5M2B56Z40
ケース
H5 Flow Black
電源
RM1000e
SSD
MZ-V9S2T0BIT
GPU
VCG5070T16TFXPB10
OS
Windows 11 Home
【処理速度】
以前のものが8年ものだったためもあり、目に見えて早いです。
【安定性】
今のところ動作に不安定さは感じません。
【互換性】
上記構成ではトラブルなし
色々な構成を考えていたが、特にネックになるようなものもなかった気がする
【総評】
大満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月30日 11:09 [1982674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
元々ハイッテル派でメイン機入れ替えをと思っていた頃に、例のインテル問題。AMD=爆熱感覚でしかなかったので、足元暖房に使えるかと思っていたけれど、昨冬、全然温もらない!この夏、シネベンチ回しても74度より上がったことないし、ファンも音たてて回るようなこともなく静か。高度なゲーマーやクリエーターにはどうなのかわかりませんが、普通に使うが速いのが良いヒトには何にでも使えて(チョイ高いかも)静かで空冷でも冷却気にしなくてもよくて、割安のマザボでも使えてガンバッテマスって言わずに走る賢いオウマさんみたいな石。最初組んだ時少し問題あってここでも助けてもらいましたがその後は無問題。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 09:08 [1980279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
価格面、性能面で非常にライバルが多い
価格で考えると…
上には上位互換の9950X、下にはほぼ同等性能かつ超安くなった265K、同価格帯には未だにゲーム最強クラスの7800X3D…
このバリエーション豊かな選択肢の中で何かしら特化した性能を持たない9900Xを選ぶ理由は薄…い訳がないだろうが!
カルピスの原液くらい濃い理由があるぞ!
それは性能に対する発熱!
数字で比べればちょっとおかしいくらい冷えていて、薄型トップフロークーラーでも設定次第でなんとかなる性能をしている
もちろん、性能面は流石のRyzen9…使いきれる人が少ないレベルで強い
ecoモードも併用すればワッパも含め、とんでもなく扱いやすいCPUとなっている
7000番Ryzenから改善されたワッパを一番享受できているCPUなのではないだろうか
窒息気味で冷却性能が不足しがちなmini-itxケースに入れても安心できる数値をしている
一見、特化した性能がない器用貧乏な性能をしているが…
別の視点から見れば様々な価格帯や性能のCPUと張り合える、高いレベルのバランスの良さを持ったCPUである
そんなCPUがよく冷えるのなら、静音性特化のPCや小型ケースPCに採用するCPUの1つとして、9900Xは非常に魅力的な選択肢となるだろう
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CPU
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 20:46 [1967990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】 今まで使用していたRYZEN9 3900xと比較するとシングルコアが圧倒的に速いので、ブラウザ表示等のレスポンスが向上しました。RAWファイルの現像など、トータルの処理も高速化が実感できます。メモリはDDR5になりましたが以前と同じ32GBで組んでいます。
【安定性】マザーはASUSのB650ですが、非常に安定しています。ブルースクリーンやエラーは一切ありません。今までの環境ではSDカードのカードリーダーを取り外す操作をしても、カードリーダーが使用中ですとの表示で取り外すのを躊躇うことが度々ありましたが、換装後はなくなりました。
【省電力性】TDP120Wなので、7900Xの前世代より効率が良いです。360mmラジエターの簡易水冷で冷却していますが、そこまで必要なかったですね。
【互換性】今後のCPUについては不明ですが、socketAM4の例を見てもAMDは長期間使えそうですね。
【総評】今年の正月セールで、ネットショッピングのポイント増加があり実質価格はかなりお買い得に買えました。最近は値落ちしてきているので益々コスパが良くなっていると感じます。長期的に使用できるスペックなので満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 16:05 [1954647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AM4 Ryzen 5700XからAM5へ移行した際に比較的安く購入できたのでこちらをチョイス。
TDPが65wから120wにパワーアップした分発熱も暑いですが空冷でも80℃くらいで抑え込めています。
CinebenchR20では5700Xの定格での数値より約2.5倍,4ギガにOCしたものと比べても約2.2倍の数値で12コア24スレッドのパワーが実感できます。
モンハンベンチでも同じ環境でも4K高設定で2割くらいFPSもスコアも良くなりました。
インテルのi9の頃の爆熱CPUに比べるとハイエンドでも比較的扱いやすい発熱に収まっているかと思います。
安く買えればバルク品で6万以下で購入できたりしますので9800X3Dなどに比べてコスパも良いと思います。
簡易水冷やハイエンド空冷くらいは必要かもしれませんがマルチに使える現行ハイエンドを体験してみてはいかがでしょうか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 12:14 [1946005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 無評価 |
| 省電力性 | 無評価 |
| 互換性 | 5 |
構成は次の通りです。
M/B: MSI PRO X870-P WIFI
CPU: Ryzen 9 9900X
Cooler: MUGEN6 BLACK EDITION
DRAM: Acer Predator Pallas II DDR5 6000MHz 32GB(16GBx2) CL32
M.2: crucial T500 1TB
GPU: MSI GeForce RTX 4060TI 16G
PSU: Antec GSK850 ATX3.1
Case: Antec P101 Silent
【処理速度】
十分早いです。
【安定性】
使い始めて1か月未満なので無評価
【省電力性】
不明
【互換性】
自分の構成ではトラブルなし
【総評】
ゲームは軽いものしかやらないのでこの点での評価はできませんが、空冷で使用でき快適で満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月7日 04:29 [1943177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 03:51 [1928016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
※私はベンチマークのスコアとかまったく気にしないので、体感速度でレビューします
【処理速度】
2年前に12400 現在のモバイルノートに125Hと使ってきましたが、ウェブブラウジングですら前述したCPUよりも早く感じます。
そのほかソフトでもめっちゃ早い。
【安定性】
全く問題ないですね、メモリに4800mhzのものを使ってますが問題ありません。簡易水冷のGalahad II Trinity Performanceを使ってますが温度の上がりすぎもなくいかんじ。
【省電力性】
7900と悩みましたが多少高いこちらにして正解でした。
少しでもワッパがいいほうが負荷が少なくていいです(^▽^)/
【互換性】
AMDはソケットを長く使ってくれるのでありがたいです。
長く使ってくつもりです。
【総評】
初Ryzen9ですがやっぱり高くてもいいものはいいですね♪
ゲームしないのでCPUにお金回して正解でした。
同時に7800xtも買いましたが9900xの内臓グラフィックスが思ったより使えたので7800xt君は速攻売却しました。
エンコード用にarc a380でも買おうか検討してます♪
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 15:21 [1926122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 4 |
5000→7000番代のような劇的な性能向上はなく、少しの性能向上と省電力(≒低発熱)化の進化。
良い点と言えば、TDPが120Wでハイエンド空冷でもフルで使い倒せるようになったこと。
実際にNH-D15で運用しているが、(NZXT H7ケースのエアフローが良いこともあり)ベンチマークなど高負荷が長時間続く場合を除いてサーマルスロットリングに達したことはない。
しかし、惜しいことに突き抜けた性能がない。
Ryzen 9 7900Xもそうだったが、ゲームをするならX3D、単純なCPU性能ならコスパの良い9700Xか、もう少しお金を出して9950Xの選択肢があり、中途半端感があるCPUだと思う。
TDPが170Wから120Wに下がったので、前世代よりは空冷環境からの需要が高まるかもしれないが…
競争相手のCore Ultra 7 265KはNPU搭載でマルチコアのスコアでは勝っているが、TDPは9900Xが120Wに対して125W、コア構成は9900Xが12C24Tに対して8P+12E=20C20TとRyzenの方が魅力的だ。通常の使用ではマルチスレッド性能より、シングルが強いコアの数の方が重要だからだ。
もっとも、Core Ultraが値崩れしているので価格においてはCore Ultraに大きな優位がある。
価格も性能も優秀でよくまとまっているが、「その分野でもっと優秀なCPUがいる」という一言に尽きる。
ただ、空冷で運用できるCPUの最高峰に近い位置にいるCPUなので、空冷環境で少しでも性能が欲しい人は、検討の余地があるかもしれない。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























