PENTAX WG-1000 [オリーブ] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング10位

集計対象26件 / 総投稿数27件

1. 5 23%
2. 4 54%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	8位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.67	4.17	12位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.05	13位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.19	3.86	5位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	4.16	13位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.20	11位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.13	4.12	13位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.27	4.05	4位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しーy]

2026年2月23日 15:23 [2010235-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

現場用カメラとして購入

現場用のカメラとしてWG-20、30や80を使ってて、このWG-1000も気になって使ってみました。

【デザイン】
以前のWGシリーズと比べてかなり大きくなっていますが、持ちやすくホールド感があって気に入っています。画面も現場用の4:3なので見やすく大きいです。

【画質】
現場用としてCALSモードが付いていますが、現場用として完全に不向きです。
他のWGは「電子式手ぶれ補正」に対してこれは「デジタル式手ブレ軽減」なのでフラッシュを使わない薄暗い場所ではすぐにブレます。
日中でも動きがあると撮影に失敗しやすいです。

【機能性】
作成フォルダを***PENTAXにするか***_MMDD、***_DDMMと選べるのですが、
日付で作成の「***_MMDD」を選ぶと、毎フォルダIMGP0001から始まるファイル名を作成されるため、一つにまとめることができません。（他の機種では日付が変わっても連番になります）
現場対応と謳っているのに電子納品の際にファイル名を直す手間が増えてしまいました。

フラッシュをオートで使用中、日中の明るい場所でもフラッシュがオンになる状態がありました。

あと、落とした際にバッテリーの爪が折れて充電ができなくなりました。

【総評】
明るい場所のみで使うのであればおすすめですが、現場用として使うのではあればこの機種はあまりおすすめできないです。

レベル

アマチュア

[SRT AE1P]

2025年12月28日 16:11 [2001837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

「防水性能」が必要でこのカメラを選んだわけではないが

私の個人的好みで言うと、極力、暗いところでもフラッシュを発光させずその場の光で撮りたい。そうなると、明るいレンズ、強力な手ぶれ補正、そして高感度耐性が必要となる。高感度耐性を求めるなら、センサーサイズの大きなカメラが有利なのだが常時携帯のためにはカメラボディの小ささ・軽さも重要。
そんなこんなで悩んで、かなり妥協しながら、たどり着いたのがこのカメラ。
決して「防水性能」が必要でこのカメラを選んだわけではない。ただ、防水性能もあるならあったで遊べるフィールドは広がる。

【デザイン】4
無骨さ、「道具感」があってマル。両サイドのストラップ取り付け部は邪魔。片側だけでいい。

【画質】2.5
このセンサーサイズですからねえ。期待していません。サイズの割には、時々きれいな絵が出ます。特に快晴・順光時。
逆に時々ピンボケのこともあり。高感度時は画質はかなり荒い(覚悟はしていたがかなり残念)。

【操作性】4
小さなボディの割によくまとまっていると思う。そもそも機能が少ないので、操作で迷うことはない。

【バッテリー】4
まあ普通かな。小さなバッテリーでボディの小型化に貢献している。

【携帯性】3
軽くて小さいのはいいのだが、レンズの出っ張りが邪魔。薄くはないのでポケットに入れるのは、苦しい。
カラピナでバッグなどにぶら下げるのがよい。

【機能性】3.5
最小限の機能はある。むしろ多機能でない分迷わないし、メニューもシンプル。
一つだけ、大問題なのは手ぶれ補正がシーンモードに中にあること。AUTOやPモードの時には手ぶれ補正は効いていない。
なのでかなりの確率でブレ写真量産。シーンモードの中にあることを発見してからはブレは減った。手ぶれ補正時は、フラッシュは自動的にOFF。

暗所で撮影する場合の選択肢は二つ。
ストロボ発光させてよいならAUTOモード(Pモードで自動発光の設定でもほぼ同じ)。
発光させたくなければシーンモードの手ぶれ補正。自動的に発光禁止になり、手ぶれ補正が効く。
PやMモードで発光禁止にしてもブレるだけ。
ただ、手ぶれ補正はそれほど強力なわけではない。

【液晶】1
日中野外、明るいところではほとんど見えない。ノーファインダー機と化す。

【ホールド感】5
持ちやすい

【総評】4
防水性能を求めていたわけではないが、あればあったで、楽しく遊べるカメラ。
薄くないのがペケ。手ぶれ補正がシーンモードに中にあるのもペケ。高感度時の画質もペケ。
全体に動作がもっさりしているのも微妙。逆に言うとそれ以外は、まあまあ良し。
フロントの保護ガラスが傷つきやすく、コーティングが剥がれやすいので、要注意。
総合評価としては3かな、と思うけど、価格も考慮に入れてコスパ良しなので4。

【補足】
「暗所でもノーフラッシュで撮れる極力小さなカメラ」という点で、このカメラを選択したのは妥協の産物だが、それなりに楽しんでいる。
F値の小さい(明るい)ハイエンドコンデジは、絶滅危惧種(動画機にシフト)。低価格コンデジも絶滅危惧種だが、生き残っているのは、やたらズーム比が大きく望遠撮影が売りのようだ。その分、開放F値は大きく(暗く)なる。暗ければフラッシュで撮れと割り切っているようだ。スマホと差別化ができるのは望遠ズームくらいしかないからなのか。

結局「暗所でもノーフラッシュで撮れる極力小さなカメラ」は、ほぼない。大きなセンサーサイズとデカくて明るいレンズなら可能だという当たり前の結論に至る。最低でもハイエンドコンデジかミラーレス一眼を買えばいいのだろうけど、両方持ってるけど重い。
多少妥協できるなら、選択肢は、本機か、OM SYSTEM Tough TG-7か程度しかない。TGは、本機よりわずかに重いが、薄い。レンズも本機より明るい。こちらにするか迷ったが、価格は倍である。高くてもTGにしとけばよかったかなあ(笑)。どちらにしてもセンサーサイズが小さいので高感度が、、、。

[moroJ45]

2025年11月20日 14:43 [1996063-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

現場用カメラで力を発揮中

防塵防滴のタフを売りにしている機種だけあり、個人的にボタンの押し込みは他機種より強めに押さないとシャッターが切れないなと、感じました。
しかし、工事現場で使うので今のところ不便さは感じません。
画角設定も完成図書用にデフォルトもあるし、期待通りです。

主な被写体

その他

[アリノカスマロ]

2025年9月3日 18:12 [1877598-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

スナップシューターとして

一定の間隔でなり続けるカチカチ音。本機で撮った動画はもれなく鳴る。

――――――追記――――――

動画撮影時のカチカチ音について。
メーカーに製品を送ったところ「動画撮影時にカチカチ音が鳴るのは仕様だが、同機種と比較検証した結果、音が大きいことが確認できたので部品交換する」とのことでした。
ただし返送されてきた修理品で撮影してみたところ、そこまで音量が変わったようには思えない…。
ま、これくらいの音が入るのは仕方なさそうです。
あんまり撮影品質にピリピリするカメラでもないし、これも味と考えて受け入れます。

おまけで追記しますが、レンズをカバーしているガラスが信じられないくらい傷つきやすいです。
買った方はすぐに保護フィルムを貼った方がいいですよ。
KODAK PIXPRO WPZ2用のものが発売されており、WG-1000にもそのまま使えます。

―――――追記終了―――――

ハイエンドのスマホやコンデジのようにさっと取り出してテンポよく撮るなんて芸当は無理です。
AFや起動などのあらゆるレスポンスは遅いし、ちょっと暗い環境になるとしっかり構えないと手振れ写真を量産してしまいます。
背面液晶はおまけみたいなものなので、ちゃんと撮れているかは帰ってみるまで分かりません。

しかし撮って出しでこのどこか懐かしい雰囲気の画が出てくるならすべて許せる気がします。
なによりこのクラスでは珍しいUSB type-C端子での充電に対応。このために本機を選んだといっても過言ではありません。

一点気になるのは動画撮影時に一定の間隔でカチカチ音が鳴ること。
ソフトとハードどちらの不具合なのか、あるいは仕様なのか？分かりませんが、そのうち問い合わせてみようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まはるとたつ]

2025年7月19日 22:46 [1975965-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

雑に扱えるのが最高の長所

【デザイン】
G-SHOCKのような見た目がGood

【画質】
このくらい写れば十分かなと感じています
良く言えばレトロな写り、悪く言えば古い写り
私はレトロな写りが好きなのでOK
主に子供を撮っていますが、思ったよりピントが合った写真が撮れています
（もっとピンボケ写真を量産するかと思っていましたが、嬉しい誤算でした）

【操作性】
あまり設定をいじることはしてません
このカメラは設定の階層は正直使いにくいですし、
設定しても電源を入れ直すとリセット？されるものがある

【バッテリー】
正確に測ったわけではないですが、1日200枚近く撮るとバッテリーが無くなるくらいの感覚でした
もっと撮りたい場合は予備が必要と思います

【携帯性】
とにかく軽い
ポケットに入れるにはゴツいですが、短めのカラビナを取り付けズボンに引っ掛け、腰にぶら下げてます
付属のストラップは使用してません

【機能性】
標準的な機能はある感じ
手ブレ補正が、機能では無くシーンモードの中にあるのは予想外でした
動画はレンズの稼働音？のような音が入るので使用してません

【液晶】
晴天だと液晶が見えないです
細かく確認しないので、これくらいの液晶で構わないです

【ホールド感】
ゴツゴツしてるのでホールド感は良い

【総評】
天候や汚れ、水場なんかを気にせず、雑に扱っても良いカメラを探していたところ
新品で三万円台で、防水、見た目がG-SHOCKぽく、もの凄く軽くて、店頭で手に取って気に入りました
PENTAXのカメラは初めて使いましたが
思ったより写りは自分好みだったので、買って良かったと感じています

細かなところを気にする人が手に取るカメラでは無いと感じます
ですが、昨今のカメラはどのカメラももれなく値段が高いので
傷や汚れを気にせず、雑に扱えるカメラなど無いと考えると、貴重なカメラだと思います
こんなカメラを新しく作ってくれたPENTAXさんありがとうございます

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[玉水]

2025年5月30日 18:18 [1964701-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

大変良い

スマホのカメラ機能が上がった昨今ではデジカメの登場シーンが少なくなりました。
今回は埃や撮影場所の変化からスマホでは万が一の時に…と思い専用機を購入。
タフで良いです。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[satobo]

2025年4月21日 16:08 [1954648-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

気軽に持ち出せる堅牢なデジカメ

【デザイン】現場第一といった堅牢なデザイン

【画質】記録するといった本来のカメラ機能の画質
　　　　
【操作性】構造的なのか操作ボタン類が重い
　　　　　設定UIに慣れが必要

【バッテリー】まだ使い込んでいないので無評価

【携帯性】小型ポーチに入る大きさ　良しとします

【機能性】購入目的の記録するには必要十分だと思います
　　　　　水中撮影するのが楽しみ

【液晶】日中見えにくい事があります

【ホールド感】しっかりホールドできます

【総評】納得のカメラ機能と価格で満足しています
　　　　同梱品にカラビナストラップ　シリコンジャケットは
　　　　PENTAXの大サービス
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[司屋]

2024年11月1日 14:36 [1899919-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シリコンカバーがいい

【デザイン】今までWG-70を使用していたのでデザイン的には厳しいか

【画質】文句ないです

【操作性】文句ないです

【バッテリー】今の所問題なし

【携帯性】WG-70と比べるとデカい分携帯性は悪いです

【機能性】文句ないです

【液晶】文句ないです

【ホールド感】シリコンカバーまで付いているのでホールド性はバッチリですね

【総評】WG-70と比べるとデカくてゴツゴツしてますが機能、液晶の大きさは完璧です

レベル

初心者

主な被写体

その他

[まりんはは]

2024年9月16日 15:55 [1884848-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

頑丈そうなのに充電中は無防備？

【デザイン】
頑丈そうで好み

【画質】
十分

【操作性】
プロテクターをつけると押し間違えが減る

【バッテリー】
よくもちそう

【携帯性】
コンパクトで頑丈そう。
落としたりぶつけたりするので別途用意したネックストラップを使用。

【機能性】
記録用で使用。多分オートしか使わない。

【液晶】
見やすい

【ホールド感】
プロテクターをつけると滑りにくくていい

【総評】
ニコンのミラーレスから買い替え。頑丈そうで、どこにでも持っていけそう。びっくりしたのは充電。プロテクターを外して、電池カバーを開けて、ケーブルをつなぐ。電池の出し入れがないのでロックレバーが壊れることはなさそうですが、開けっ放しなので引っ掛けそう、、、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yoshihiro55]

2024年8月21日 11:20 [1875850-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

アクティブな場面に耐衝撃や防水性は重宝する

【デザイン】
耐衝撃、耐水、対塵ゆえに無骨なデザインですが機能性重視で購入したのでその辺は気にならない
むしろこのゴツゴツ感が良いのかもしれない

【画質】
画素数はそれなりだがセンサーサイズが小さい為、画質もそれなり

【操作性】
ボタン類が防水でウレタン被覆されてるので操作性はあまり良くないが悪天候でも水中ですら使用できるのは良い

【バッテリー】
一日バンバン撮るのならとても足らないが、ちょっとした記録的スナップと割り切れば2〜3日は十分に持つ

【携帯性】
純正でウレタンカバーとカラビナが付いてるのでパンツやジャケット、リュック等にぶら下げておけば邪魔にならない

【機能性】
必要な機能は網羅してるので過不足なく使える。これ以上の画質や品質求めるなら次は一眼

【液晶】
標準的な3インチ程度の液晶、ただ液晶には傷防止などの処理はされていないのでフィルムやガラスコーティングすると更に良い、輝度がそこそこなので逆行時等の画像確認がしにくいがまぁコンデジなのでこの程度でしょう

【ホールド感】
純正でバンド付きカラビナ付いてますが別にホールド出来るストラップ等あれば良い

【総評】
ミラーレス一眼も数機所持してますが、コンパクトで耐衝撃や防水機能はアクティブな場面で重宝する。実際A3以上等に引き伸ばしてプリントしたり過度なトリミングしない限り実用性は十分

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぼんさいマン]

2024年8月17日 17:06 [1874874-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

お値段なりですが悪くはないと思います

【デザイン】
見ての通り無骨です。人により好みは分かれると思います。
【画質】
SONY RX100（初代）からの買い替えです。
当然、画質は劣ります。iPhone13（2眼）よりも劣ります。
画像エンジンが影響していると思いますが、シャープさに欠けます。
それでも、このサイズの画像素子であれば及第点ではないでしょうか。
撮影画像を添付したので、ご判断ください。
【操作性】
十字キーの上が他（MODEボタン、録画ボタン）と干渉するので押しにくい。
【バッテリー】
使い始めたばかりですが持ちが良いように思えます。
【携帯性・ホールド感】
レンズ部分の出っ張りを気にしなければ、軽く小さいので携帯性は良いです。
【機能性】
必要最小限です。
【液晶】
必要最小限です。
【総評】
画像素子が1/2.3型 CMOSなので高望みはできません。
カメラ任せのAUTOモードでフラッシュオフが選択できないのが不満です。
AUTOモードでは積極的にフラッシュを使いたがります。
フラッシュオフを設定できるPモードで撮影する場合、電源オフの度に露光レベルがリセットされます。都度、設定しなおす必要があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[関口 寿]

2024年7月31日 17:31 [1868662-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

タフな造りとシャープな画質

220g程度と軽量だが、重厚感ある仕上がり	付属のプロテクターを装着した様子。しっとりとした手触りで滑りにくい	充電器のプラグは取り外し式。ジャマにならずプラグを損傷する心配なく持ち運べる

2024年7月に購入

【デザイン】
非常に良い
小型軽量ながらも頑丈さが伝わってくる高い質感。
アウトドアユースを売りにしているだけに、精度や細部の仕上がりには安心感がある。
プロテクタージャケットやカラビナストラップなど、その気にさせる付属品も魅力と感じた。


【画質】
良い
接写〜風景は文句なしのシャープな画質で、レンズのサイズを考えれば称賛に値する写り。
ただしズーム時はそれなりで、とくに最大ズーム時は腕も問われる印象だった。


【操作性】
良い
多機能ながらもボタン数は少なく、メニューも体系的。
アイコンを見ながら操作すれば、マニュアルを読まなくてもほとんどの設定ができた。


【バッテリー】
良い
バッテリー自体は890mAhと目を見張る容量ではないものの、サイズを考えれば上出来。
消費電力は並の印象で、残量をあまり心配せず利用できた。


【携帯性】
良い
幅12cmほど、実測・約220gと軽量だが、レンズガードが痛しかゆし。
機能面では有難いものの本体厚が5cmほどとなるため、サードパーティ製ケースの選択肢が少なかった。


【機能性】
非常に良い
手ぶれ軽減や顔検出など、日常的に使われている機能はほとんど網羅。
20種類の「色彩」も用意されているので、こだわりの一枚に仕上げられるのも魅力だ。


【液晶】
普通
全体的にザラつきを感じ、忠実性はそこそこ。
とくにズーム操作時など速い動きは苦手なように感じた。


【ホールド感】
非常に良い
左右とも自然と手がかかるレイアウト、要所に用意された滑り止め加工でしっかりとホールドできた。
両サイドにストラップが取り付けられるのも加点材料としたい。


【総評】
出張用に選定、アウトドアに限らず荒い使い方に耐えられるスペックからこの製品を購入した。
日常使いならAUTOモードで充分な印象、旅行にもゴキゲンな一品と感じた。

[デスソース]

2024年7月20日 16:44 [1864942-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	5

雨、泥かかる仕事用です。

付属品状態	ポンチで穴あけ

仕事で普通のデジカメを何台も壊し、この商品に辿りつきました。
使っていて雨、泥汚れもあり、稀に血液が付く事もあり、消毒しても問題ないこの商品一択でした。
カメラの基本性能的に不満はありませんが、電源入れて、何も操作しないと液晶が携帯電話のように暗くなります。日中は電源落ちたのか判りづらく要らない機能かと感じます。

仕事で使用した初日に胸にぶら下げていたため、振り子時計の様に揺れて、画像再生ボタンの表記が薄れてしまい、付属のシリコンカバーを被せる事にしました。

シリコンカバーは本体に被せると、ボタンの用途が分からないので、穴あけポンチで穴を空け、見えるように対応しましたが、PS５コントローラーカバーの様に、初めからくりぬかれていると良かったです。

防水、耐衝撃、対薬剤と特定の職種に持って来いのカメラの為かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[たつたつたつたつたつ]

2024年7月15日 13:23 [1863682-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

工事現場の味方

工事現場で同社製WG-6を使用しておりましたが、使い勝手が良かったので買い替えに同シリーズのこの製品を選びました。WG-6より一回り小ぶりで軽量化されたのは良いですが、前面のレンズ突起が大きくなったのは残念。とても狭い場所で撮影したりするので。シリコンのカバーが付属していますが、付けるとボタンの表示が見えず、しかもいちばんぶつけそうなレンズ突起部をカバーしていません。充電やカードの抜き差しでも外さなければならず、メリットが少ないので捨ててしまいました。あとディスプレイもWG-6より小さいです。撮影モード切替はボタンによる選択式で、WG-6のように上部ダイヤル式で知らないうちにダイヤルが回ってしまうことが無く、これはとても良い進化です。また、各種設定もWG-6より簡素で、GPSとか水平センサーで勝手に縦横が変わったりするお節介機能も省かれていて、良いことだと思います。被写体まで数センチの撮影では、WG-6にあったリングライトが便利だったのでそれが省かれたのは惜しいところです。
以前使用していたオリンパスの製品は、フラッシュがかなり暗くないと発光せず、ちゃんと映ってはいるものの暗くて見づらいことが多かったのですが、WG-1000は比較的明るめで発光してくれるので実用には向いています。
電池の持ちは頗る良いです。毎日数十枚撮影しますが、困ったことはありません。それに充電端子がUSB-Cなので、スマホの充電器が使えます。
写真をPCに取り込む際は、SDカードを抜いてPCに差すのがいちばん早い気がします。
CALSモードがあるので、無駄に高画質高容量にならず、扱いが楽です。
最近ヘビーデューティーなカメラが次々と廃番になっていたので、この手のカメラを安価で供給していただけるのは有難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[5g＠さくら餅]

2024年6月21日 20:17 [1855189-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

全天候使い倒せるカッコいいコンデジ

720P 60FPS 容量オーバーでエンコード済み

【デザイン】
お色の加減もありますが、OEM元のWPZ2よりはるかに良い。
外装の変更でWG系にうまく似せてあります。
両側にストラップ取り付け部があるためWPZ2より一回り大きく錯覚します。

【画質】
明るく順光での接写はハッとするほどの写りになります。
遠景はまあセンサー小さいコンデジなので、まあ…

【操作性】
WPZ2と同じですが、ズームボタンが縦に、十字ボタンがひし形に変わりました。
縦ズームボタンは左横にグリップあるため親指でしっかり保持でき高評価。
この改良が一番感心したくらいです。
逆に十字ボタンは丸いWPZ2のほうが操作しやすかったです。
ただ、ズームは微調整がものすごく難しく、ちょんと押しただけでも大きく動きます。

【バッテリー】
バッテリーもペンタックス専用に変更され、WPZ2のバッテリーは物理的に入りません。
まだ購入した帰りに試し撮りしただけなので持ちはわかりません。

【携帯性】
小さくて軽いのは良いのですがレンズの出っ張りがかなりあり、なかなか合うケースがありません。
とりあえず百均の化粧ポーチに入れてあります。

【機能性】
シーンモード、パノラマなど、デジカメ一般にあるモードは大体あります。

【液晶】
明るい屋外ではほとんど見えなくなります。
パッと見大き目に見えますが、実際は縁に黒い枠があり表示部はかなり小さいです。

【ホールド感】
ズームボタンの変更により親指でグリップしやすく、コンデジながらかなり持ちやすいです。

【総評】
元のWPZ2とレンズコーティング変わったんでしょうかね？
画像エンジンは同じと思いますが、色合いが鮮やかになったような。
ペンタックスびいきだからか、この値段でこの写りならガンガン使い倒すのありかなーと思います。
やっぱりコンデジでもスマホ構えるのとは違います。
カメラで撮ってるんだって実感。この感覚が好き。

また夏に川遊びで水中撮影などやってみます。

主な被写体

風景

夜景

室内

その他