65U8N [65インチ]
- Mini LED×量子ドットを搭載した4K液晶テレビ(65V型)。豊富な映画やスポーツなどのエンターテインメント・ネット動画も手軽に楽しめる。
- 映像エンジン「HI-VIEWエンジンII」を搭載し、地デジ/BS/CS、4K放送、ネット動画、ゲームなどのコンテンツをAIが認識し自動的に最適な画質に調整。
- 左右メインスピーカーとサブウーハーを搭載した3スピーカーシステムで実用最大出力40Wを実現。「Dolby Atmos」に対応する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.40 | 7位 |
操作性![]() ![]() |
4.24 | 4.07 | 27位 |
画質![]() ![]() |
4.50 | 4.33 | 23位 |
音質![]() ![]() |
3.14 | 3.72 | 42位 |
応答性能![]() ![]() |
4.33 | 4.06 | 25位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | 38位 |
サイズ![]() ![]() |
4.70 | 4.52 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年9月4日 14:11 [1983718-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
70代のおじんです。今まで長い間日本メーカーを購入して来ましたが日本メーカーも製造は東南アジア、親会社は外国の為3年保証の中国メーカーを選びました。画質は自然な色合いで問題は有りませんがCMの色を期待していたので少し期待外れでした。音質は元々外付けスピーカーを使用している為気にしてませんがスピーカーが3個の為前使用していたREGZAの2個より良い様です。値段考えたら買う価値は有ります。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月7日 07:47 [1979076-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
かなり前のレグザハイエンド50Z20Xからの買い替えです。画質については地デジ・BSに関してはZXがグレアVAだったので前機の方がコントラストや黒表現は上かもです。一方ネット動画は鮮やかに感じます。そもそもFIRE STICK使用だったので簡単操作になりました。ネット動画の使用感に関しては明らかに良くなりましたね。心配していたユーチューブの起動が遅いという口コミについては前の方もレビューしていましたが、私は無線LAN利用ですが全くの杞憂でした。さっくり起動してくれています。タイムシフトはレグザのM4008を使っていますが、リモコンの連動性は少し落ちますね。
結果的に明るさとインチアップでクッキリで迫力が上がりました。何せ1/3以下の価格で購入できたことを考慮するとで買い替えの目的は十分果たせたと評価しています。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月19日 18:01 [1975921-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 21:16 [1968070-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良きです
【操作性】
レスポンス早く、リモコンも使いやすい配置だと思います
【画質】
めちゃくちゃ綺麗です。Amazonプライムのオリジナル番組は特に綺麗。コンサートLIVE映像などもきれいです。購入して良かった
【音質】
思ったより重低音は普通でしたが、20で聴きやすい音量。半分以上上げると大音量になりますMAXはかなり大きいのではないでしょうか。20は家に誰もいない時、夏場にかかり扇風機ないときでした。普段生活には30は必要でした。音質の評価も普通に見直しました
【応答性能】
このレスポンスは素晴らしい。今までファイヤースティックからなので、リモコン一つで早く快適になりました
【機能性】
必要十分
【サイズ】
55から65はそんなに印象変わらなかったので、55からのインチアップはおすすめです。
【総評】
コスパで選ぶと十分なクオリティであると思います。テレビの画質も良いです。エンジン共有レグザぽいっていうのは分かる気がします。色味がはっきりしていて見やすいです。映画など暗いシーンもつぶれすぎず見ることが出来ます。これがMINILEDの技術進捗でしょうか。音質も私はサブスピーカーなしで十分そうです。55型からアップでしたが圧迫感も感じず画面大きくなったので65型選んで正解でした。モデルチェンジしましたが、こちらでも大満足できそうです。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 22:29 [1946715-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
足が中央に板状にあり、なんとIKEAで購入したテレビ台「イェッテスタ」に乗りましたが、サウンドバーがセンターポールに干渉して乗りませんでした。事前に足の形状とテレビ台のすり合わせが必要です。
【操作性】
通常の操作には問題はありません。
YouTubeもfirestickTVとそん色なく操作できます。
【画質】
良いのを見たらきりが無いのでコスパとしてはまずまずじゃないのかな
【音質】
低音が出ません。高温はキンキン良く出ます。
単純にウーハーだけ欲しい。
【応答性能】
問題はありません。
【機能性】
問題はありません。
【サイズ】
問題はありません。
【総評】
新築マンション用として購入しましたが、ちょうど割引クーポンなどが使えてお安く買うことができましたから、コスパとしては良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 11:19 [1944095-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
いい感じです
【操作性】
元々REGZAを使ってきたので、割とわかりやすいと思います。反応も悪く無いのでは無いでしょうか。
【画質】
REGZA 49BZ710X からの買い替えですが、格段に画質は良くなっていると思います。
【音質】
そこそこだと思います。普段はAVアンプで聴いてます。
【応答性能】
良いと思います。操作していて気になるほどでは無いです。
【機能性】
自分にとっては必要充分です。
【サイズ】
良い感じです。
【総評】
今年の初めから使っていたREGZAの液晶に線が入り出して買い替えを考えていました。価格コムで色々見てこの商品を狙ってましたが、価格が高くなってきていたところノジマさんのSALEでお得に買えました。今の所大満足です♪
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 19:43 [1936848-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
65インチのソニーBRAVIAが購入から5年と1か月で壊れた。5年間保証に入っていたのに何の役にも立たず、修理費用が15万円などと聞いたのでこちらを購入。メーカー保証が3年間ついているとのことで、BRAVIAのことがあるから有償でもいいので10年とか長期保証に入りたかったが、それはできなかった。寝室に少し古いハイセンスTVがあるので、ハイセンス購入はこれが二度目で、ブランドに不安はなかった。画像はもちろん古いハイセンスよりも、ぶっこわれたBRAVIAよりも断然いい。音質はイマイチだと思う。ヤマハのスピーカーで鳴らしているので問題ないが。あとは、10年くらい使えたらありがたいなと思う。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 17:48 [1928764-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 1 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
U8Nのハロー |
有機ELディスプレイ(AW3423DW)ではハロー無し |
U8N LEDエリアコントロール最大 |
![]() |
||
U8N LEDエリアコントロール無効(全点灯) |
【デザイン】
ベゼルも狭く、ロゴが主張することもないので良いです。
【操作性】
全体的にわかりやすいボタン配置で使いやすいですが、録画を見る際の操作はボタンが小さく使いにくい部分もあります。
【画質】
Mini LEDと量子ドットということで期待していましたが、期待していたほどの画質ではありません。
量子ドットパネルの割に発色があまり良くないことと、LEDの分割数が少ないのでハローが気になります。
ハローについては添付写真が分かりやすいと思います。
また、視野角がTCL65インチMini LED+量子ドットのテレビと比べて広いです。
スペックシートに記載はありませんが、前モデルがADS(IPS)パネルだったのでこのモデルも同じだと思われます。
TCLはVAパネルのため、左右から見たときの色味の変化が顕著なので、真正面以外からの視聴者がいるなら本機のほうが良いと思います。
【音質】
聞けないこともないが、個人的には外部スピーカー必須だと感じました。
自分はSonosでサラウンドを組みました。
【応答性能】
普段は有機ELのディスプレイを使用しているので応答速度については敏感になりすぎているのかもしれませんが、ゲームなどの高解像度の映像だと画面を振ったとき輪郭の滲みが気になります。
画質の悪い地上波を見る分にはそこまで気になりません。
【機能性】
Google TVのように後からアプリを追加することはできませんが、主要VODサービスは視聴できますし、外部ストレージへの2番組同時録画可能など、必要十分な機能は備わっていると思います。
【サイズ】
もうコレ以下のサイズには戻れません。
【総評】
コスパの高すぎるテレビ。
メーカー保証も3年と長いので安心して使用できます。
サポートについても、電話する機会があったのですが日本人の担当者でしっかりと対応していただけました。
画質や音質については追求すると粗はありますが、価格を考えれば十分すぎます。
発色と暗部でのハローが気になる方は上位モデルのU9Nをおすすめします。
一時期20万を切っていたこともあるので、タイミングが合えば絶対に上位モデルのほうが良いです。
とはいえ、国内メーカーのこの価格帯のテレビとは比較にならないくらいコスパが良いです。
購入前は来客時のパーティゲームプレイで使えたら良いや位の感覚で考えていましたが、いざ購入するとそれなりに使っています。
主な用途としてはアマプラでの映画試聴や、PCに接続して大画面でのゲームプレイ。
ゲームに関してはアクション性の高いものは有機ELのディスプレイ、RPGなどの世界観重視のゲームはこのテレビという感じで使い分けています。
特にサラウンドシステムを組んだ後は映画視聴時間が極端に増えました。
もうこのテレビがない生活は考えられません。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月26日 20:37 [1906764-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月24日 09:05 [1896044-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
ハイセンスの価格とREGZAの技術で凄い事になっています。
ハイセンスのテレビでコスパ一番はU7シリーズとなるかもしれませんが、これからの主流になるであろうminiLEDも欲しい方はプラス数万円で手に入るU8シリーズがおススメです。
元々、テレビのスピーカー音質には期待していないので捻出可能な範囲でDolby Atmos対応のウーファー付きサウンドバーなどを設置するべきです。
画質はminiLEDという事もあって彩色の濃さが充分です。しかし強いと感じたなら省エネ設定も強と弱があるので抑える事も出来ます。
リモコンはBluetoothリモコンなので一度つながるといちいち手に持つ必要がないので意外と重宝します。
残念な点は、VIDAAの反応は素早くて良いのですが、プリインストール以外のアプリが追加出来ない事です。個人的にはAmazon music が欲しかったです。
幸い、JBLのサウンドバー単体でAmazon musicを起動出来るのでこのテレビでは映像無しの音楽だけという使い方でカバー出来そうです。
どうしてもという場合にはFire TV Stickを付加すれば全て解消されます。
価格から考えると、この性能で国産メーカーでは絶対に手に入らないレベルです。
世界で2番目に売れているメーカーという事にも納得です。メーカー保証3年ある事がハイセンス初挑戦というハードルを下げてくれました。
これから使い続けて大きな支障が無ければ、今後はハイセンス一択です。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 19:15 [1894193-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】ほぼベゼルレスでデザインは優れていると思います
【操作性】リモコンはブルートゥース方式でテレビ本体に向けなくても使用でき便利です
【画質】このTVでYouYubeの4Kのデモ映像等を見ると本当に驚くほど綺麗です
昨年買った寝室用の国産メーカー55型のミニLED&量子ドットTVもありますが同じくらい綺麗です
55型国産メーカーより4割以上安く買えコスパは最高だと思います
【音質】映画や音楽ビデオを見るときはサウンドバーを使用しますが TV本体だけの音質もそう悪く
なく普段の使用では満足できます
【応答性能】早い動きの映像での残像等全く無く何の不満もありません
【機能性】機能性に対しても全く不満はありません
【サイズ】8年程前の55型からの買い替えだが10畳のリビングには65型が良いと感じました
【総評】この性能この画質の液晶フラッグシップのミニLED&量子ドットが15万せずに買えるのだから驚くしかありません
有機ELも考えましたが65型だと安くても倍以上なのと明るい昼間に見る事が多いリビングに置くのでこちらが良いと思いました
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 22:11 [1888208-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月23日 00:03 [1886330-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルが細くスペースや見た目の点で大変よい
【操作性】リモコンでの操作とその機能など問題なし。簡単に録画もOK
【画質】他の方の指摘であるように基本明る過ぎる?ので、省エネ2、さらに設定=スポーツにしている。以前使用のHITACHI プラズマ 50インチと同じくらいの明るさになるだろうか。
【音質】設定=ダイナミックでサウンドバーが一応いらないレベルになるように思う。(サブウーファーは必須、不満になったら手持ちのYAS-108を使うか)
【応答性能】特に問題なし。リモコン操作で画面も早く切り替わる。
【機能性】HDD録画したものは、後継機種、他の機器(TV,PC)などで使えるようにしてほしい。ハイセンスさんのソフトウェア・アップデートに期待します!
【サイズ】以前のベゼルの太い50インチとほぼ同等なのに65インチ!これがいい!
【総評】先週の最安で購入。ポイントは1%だがプラズマ下取り\15k。リサイクル、設置費用などでちゃらになったが。10年以上前のプラズマの置き換えとしては、悪くない選択に思う(有機ELなども今後検討するかもしれないが)。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月20日 08:35 [1885664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルは他のテレビと同じで細い。差がでるのはスタンドくらい。スタンドはプラではあるものの、少し横状の模様がありちょっぴり高級感がでている
【操作性】
リモコンの反応は悪くない。YouTube、アマプラの操作性、地デジのチャンネル切り替えも遅いとは思わない。もちろんiphoneのような速さはないですが、スマホとテレビは使い方が違うのでテレビにそこまで求めるものではないと思う。
【画質】
とってもきれいで良い。前のテレビがパナの42PX80(2008年購入)でプラズマ&ハーフHD画質ですが、youtube、アマプラは以前よりもとてもきれい。地デジは少し荒く見えるかもしれないと思っていたが1mくらいに近づかなければ荒いとは感じず、とてもきれい。ただ、明るすぎる、特に白がまぶしい。皆さん言われているように私は節電2でちょうどよい。それでも真っ白シーンはまぶしい(家族全員の感想)。
しいて言えば少しだけ色が薄く感じたのでコントラストを1つあげました。
ちなみに、youtubeのソニーX90Lとの比較動画を見て、同等レベルだと思って買ったが、十分満足できる画質と感じた。X90Lが20万ほど、U8Nが15万なのでコスパはかなり高い。
このテレビはハイセンスでは上から2番目で上位モデル、日本メーカーも入れると中の上くらいなんでしょうけど、正直言ってこれ以上の画質は必要に感じません。
【音質】
上位モデルではない他のテレビと同じくらいと思います。ただ、私はそれでは満足できないので前のテレビから使っているAVアンプをつけている。当然音質はレベルが違う。
【応答性能】
youtubeの欧州サッカーや地デジの野球を見たりしたが、残像は感じない。プラズマよりは残像あるかもと思っていたが、全く気にならない。
【機能性】
ティーバー、youtube、アマプラなどメジャーどころはボタンがある。しいて言えば、10sec送り、30sec戻しがないのはいまいち。わかってて買ったけど。今後のOSアップデートで機能搭載を望みます。
【サイズ】
他の同一インチテレビと同じと思う
我が家では65インチがベスト。最初は大きいと思ったが1週間で慣れた。これ以上のサイズもおけなくはないけど十分かな。
【総評】
使用2週間の時点のレビューです。
中華メーカーゆえに心配はあったものの、3年のメーカー保証はあるし、世界2位のシェアだし(日本では3位)、映像エンジンはレグザと共同開発だし、ってのもあってある程度自身をもって買ったが、結果大正解と思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
