Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 8GB+256GB [グラファイトグレー] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.23	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.22	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.39	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.12	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.62	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.90	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kknetwork]

2025年1月11日 14:05 [1909932-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

超爆速充電！！

今までがarrows Tab F-04Hで、Redmi Pad Proを
検討していましたが、娘がイラストをやりたいという要望があり、後にゲームをやりたくなったとかいった場合に対応できなそうと思い、楽天のセール時に６万程度でこちらを購入。

【デザイン】
Redmi Pad Proと比べると、カメラなど高級感
があります。

【処理速度】
わが家では一番早い端末に。arrows Tab F-04Hが
youtubeすらまともに動かなくなってきていたので
全てが早い。まだ、イラストもゲームもやって
いませんが、そつなくこなしてくれるでしょう。

ゲームでは、ツムツムは問題無し。ツムでかい！
フォートナイトは60fps画質高設定だとカクついた
ので、低設定にしたところスムーズに動き、熱は
ほんのり暖かい程度。

【携帯性】
ノートpcよりはまし。

【バッテリ】
youtubeを見ている限りでは、余り減らない印象。
充電スピードが異常に早いので、減ったとしても
直ぐに充電されます。こんなに早くてバッテリーに
ダメージは無いのかと心配になります。

フォートナイトでは、一時間で30%程消費。

【画面】
動画を見る用途がメインであれば、Redmi Pad Pro
で良かったかもしれませんが、イラストをやるとなると、この機種のサイズで良かったと思います。
F-04Hが有機ELですが、こちらも遜色無く綺麗だし、最大144Hzで滑らかに表示されるので、非常に見易い。

【スピーカー】
F-04Hがチープだったので、アマゾンで映画を見てみた時は感動しました。dolby atmosのデモを再生してみてもしっかり表現出来てるし、これ以上はのぞみませんが、強いて言えばF-04Hにはあった映画・ゲーム・音楽などを切り替えられるモードがあればなお良かった。

【カメラ】
インアウト共に綺麗に撮れると思いますが、アウトカメラは室内を撮る事が多いと思うので、もう少し広角のものがあっても良かったのではないかと思います。暗い室内でも明るく撮れましたし、夜景も自分のスマホxperia5ivよりも明るく撮れました。

【付属ソフト】
余計なソフトは入っておらず、必要最低限かと。

【コストパフォーマンス】
Snapdragon 8 Gen 2で69800円でも安い方かと思い
ますが、今回セールで6万程で買えたので、
コスパは高かったかと。長く使っていきたいです。

【総評】
丁度タブレットの買い換えタイミングであった為、
Redmi Pad Proの倍の値段でしたが、用途を考え
性能は3倍程あるこちらを選んで正解でした。
色が一色なので、時間があれば後継も有りでしたが
バッテリー容量も減り、充電のワット数も120→67
になるみたいなので、120はやりすぎだったのか、勘ぐりますが、良しとしましょう。

[あでやか]

2025年1月1日 21:31 [1920770-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

高画質高音質でのコンテンツ消費に適した高コスパタブレット

【デザイン】
普通のカメラ部分のみ出っ張っている板型タブレットです。
【処理速度】
非常に速いはずなのですが、高画質動画再生時に負荷がかかるとたまにカクカクになることがあります。YOUTUBEで二倍速にしてから戻す、シークバーを弄るときに反応が遅くなったりします。OSの問題だと思います。
OSの開発者モードで「HW オーバーレイを無効にする」を設定すると動画再生については、以前より軽くなりました。
音質はさすが6スピーカーだけあって、とても良いです。
高画質高音質で動画やゲームができるのは最大のメリットだと思います。

【入力機能】
スタイラスペンと専用キーボードは持っていません。

【携帯性】
大きくて600g弱あるので、持ち運ぶのには適さないと思います。
ベッドにタブレットアームをつけて活用すると快適です。

【バッテリ】
120Wの高速充電が有用なため、すぐに満充電状態にすることができます。

【画面】
非常にきれいです。

【付属ソフト】
XIAOMIのアプリがいくつかついていますが、動画とゲーム用のため全く使っていません。

【コストパフォーマンス】
動画再生＆ゲーム、読書等を高画質高音質で楽しみたいのであれば、本機はとてもコストパフォーマンスが高いと思います。

【総評】
コンテンツ消費とゲームだけであれば、iPadProやiPadAirは高コストになると思います。そして、他の数万円台のタブレットよりも高画質高音質で楽しむことができるので、本機はおすすめです。

[16mt19]

2024年12月31日 23:31 [1920075-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

非常にコストパフォーマンスが高い

【デザイン】
ベゼルが細くてかっこいいです
【処理速度】
8Gne2なので不満なし
【携帯性】
大きく重たいので机に置いて使ってます
【バッテリ】
悪くないと思います
【画面】
液晶なので結城ELのような黒は表現出来ませんが非常に綺麗です
【総評】
ブラックフライデーで62800円、そこから公式サイト5%引きクーポンの適用で59660円で買えました。
このスペックなら普通は10万を確実に越えてくるので5万円台で買えたのば良い意味で狂ってますね。

このタブレットは画面が大きくて見やすく、144HzのリフレッシュレートとSnapdragon 8 Gen 2の組み合わせで非常に滑らかに動作します。

個人的にはスピーカーがとても気に入りました。
他に持ってるタブレットはiPad mini6になりますが、6S Proは5〜6割程度の音量でmini6の最大音量と同程度の音量があり最大音量にするとかなりうるさいです。
またスピーカーは低音と高音をそれぞれ別のドライバーが担当するので繊細で深みのある音質を楽しめますし、4箇所から音が出るので音の広がりが良いです。
音質の傾向としては高音がやや強めのフラットだと感じました。
ちなみにデフォルトでオンになってるドルビーアトモスは音質をカマボコ系のモヤモヤサウンドにしてしまうので状況によってオフにした方が良いでしょう。

他の方のレビューだとスピーカーがあまり評価されてないようでしたがそこら辺の安物より明らかに優れています。

[DreadLion]

2024年12月21日 23:33 [1905765-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良いです。問題点も解決（■追記あり）

【デザイン】国内版なので色は選べませんが、シンプルなデザインなので高級感があって好きです。
今時のデザインと言ってしまえばそれまでですが…

【処理速度】
ブラウザやゲームは特に問題なく気持ち良いほどサクサク動きます。

ただ！
YouTubeアプリだけは何故か読み込みが遅く、サムネイル一覧をスクロールしたりすると突然止まったり、そういうのが続いたりすると『このアプリは応答していません』の表示が出てきたりする。
その場合『待つ』を押して動くまで待てばまた動くんですが…

Xiaomi Pad 5 の時はサクサクだったので、まさかYouTubeなんかで？と思いました。

なのでYouTubeを観る時は若干ストレスがあります。

■（追記）この問題については以下の対策で直りました！
https://x.com/otaku_jp/status/1863124638706082168?t=u8dpSpZ0sgceyReeC0AlvA&s=19


【入力機能】
キーボード接続はしていないので分かりません。

専用ペンはとても良いと思います。
（ただ、iPadProと比べると少しクセがあります）

【携帯性】
デカいのは当然なんですが、ノート型カバーを着けても厚みが薄いですし重くもないので、持ち運べないという感じではないと自分は思います。

【バッテリ】
良くも悪くもない普通な感じ。

すぐに減ってどうしようもない訳じゃないので、設定にある映像を綺麗にアップスケールするような3項目（オンにすると若干バッテリーの減りが上がるとのこと）は全てオンにしてあります。

【画面】
流石に綺麗です。
Xiaomi Pad 5の頃も綺麗だと思っていたのですが、次元の違う綺麗さです。
立体感を感じるので没入感を感じます。

【音質】
とても良いです。
サラウンドやAtmos系の音を出した時、タブレットからじゃなく、耳の側で音が鳴っていて感動しました。
さすがに上から聴こえてはこなそうです。

【カメラ】
タブレットなのにスマホ並みに綺麗に撮れます。
フロント（インカメラ）側はそこそこです。

フロントカメラで気になったのは、友達とSkypeをして分かったのですが、Xiaomi Pad 5の時はカメラとの距離感は丁度良かったのですが、このタブレットの場合、広角レンズ？と思うくらい広く映るんです。

Xiaomi Pad 5の時は横にした時にカメラが左右どちらかになってしまっていたので、このタブレットになりカメラの位置が横にした時に上にある事に喜んでいたのですが…
テーブルの上に置いてSkypeをしたら、カメラに頭しか映ってなくて…
仕方なく床き20センチくらいの台を置いて話す事になりました…
その上『カメラが遠いよ〜』って…
60cmくらいまで近づいてるのに…（悩）

【コストパフォーマンス】
これで7万円以下なんて信じられないです。
が、悲しいけど完璧とは言えません。

【総評】
OSの細かい所にイマイチな点が見られるので超完璧とは言えないけれど、点数を付けるとしたら98点かな？

Skypeに関しては慣れるしか無さそうです。

※iPadProの方が断然良いのは承知です。
あくまで値段と性能を考えての点数です。

お金が余るほどあって、オーバースペックじゃないと嫌！って方はiPadPro一択だと思います。

■（追記）Procreateを使いたいならiPad一択！と思っていたのですが、HiPaintというアプリがProcreateに瓜二つなんです。
ただ、ペンの書き心地は圧倒的にiPadの方が上だと思います。

[袞竜]

2024年9月3日 05:26 [1881538-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

正直な所持て余す

【デザイン】近年のスマホ並みにカメラが出っ張っているのが気になる、それ以外は価格相応でなかなか良い

【処理速度】ブラウジング等はサクサクで不満点は無い、ゲームだとOS側で最適化が出来ていないのか相性問題ありmiHoYoのゲームはゲームパッドが対応していないので非推奨、ただし対応したら化ける気がする

【入力機能】キーボードとフォーカスペンはお高いだけあり良いが、ある程度の慣れは必要。

【携帯性】キーボードケースと画面サイズもあり気軽に持ち運ぶと言う訳にはいかない、大人しくカバンかリュックに入れましょう

【バッテリ】付属の120W充電器は爆速で充電可能とはいえ、他社製の充電器だと20Wが限界だがさほど不満はない、持ちの方も朝から晩まで使い倒すと言う具合ではない限りは十分持つ

【画面】リフレッシュレート144Hzと3:2アスペクト比で抜群に見やすい視野角も広い。

【付属ソフト】お絵かきソフトは色々と遊びがいがあるが他のXiaomi製のアプリは正直使わない

【コストパフォーマンス】破格だがOS側に詰めの甘さが有るので気になる人は気になる

【総評】正直な所動画閲覧と読書用としてなら性能を持て余すが大画面と物理キーボードがその辺を補っている、スピーカーも満足できる仕様だし重さも机に置いて使うなら問題なし。
難点はOS側の最適化なので早く対応して欲しい

[willvii.]

2024年8月31日 17:51 [1879370-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

良い出来なので改善に期待しています。

処理速度が早く、画面も綺麗です、何より音響※が良いです。
※Bluetoothワイヤレスイヤホン接続もaptx対応でした。

全体としての出来は良いのですが、
検索時の画面キーボードが表示されたまま、
Chromeのタブが何故か黒く反転したまま、
ローマ字入力とカナ入力の切替が出来なく成る、
通信速度が極端に遅く成る、
等々が、時たま発生する事が有り造りの甘さを感じます。
USB-Cで画面出力も可能ですが、現状はミラーリングのみなので、
前述の不具合を含めて改善される事に期待しています。

[YHR-891]

2024年8月15日 22:03 [1852847-3]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

OSが未成熟

【デザイン】
質感が高いし個人的には好き。しかしダミーカメラは嫌い(Pad5もだったが)
【処理速度】
発熱がかなりあるせいかSoCの性能の割に動作が遅い
【入力機能】
でかいが故にqwerty時キーボードが打ちにくい
【携帯性】
でかい。ちゃんとサイズを調べて納得してから買おう。
【バッテリ】
バッテリー持ちは普通？Pad5とそんなに変わらないと思う。
120W充電は使用中はできないっぽい。スリープ状態だとすごい勢いで充電される
【画面】
きれい
【OS】
不満が多すぎる。
・設定が分かりにくい
純正Androidと設定の名称や場所が違うことがあり、調べても分からないことがある。純正AndroidにはあるのにHyperOSにはない設定項目もある(逆もあるかも？)

・動作が不安定
サブ機としてPixel7を使っているが、比較的不安定なPixelと比べても不安定。
〇〇 isn't respondingという文字列を1日に2回は見る。たまにランチャーとかProcessing system?みたいな止まったらまずそうなものも止まる。

・カバーケースを使うと勝手にスリープ
カバーケースで画面をオフにする設定をするとセンサが誤反応するのか勝手にスリープになる。この設定をオフにすると誤作動はなくなるがカバーケースの意味は薄くなる。

・処理速度のとこにも書いたがSoCの性能と動作が明らかに見合わない

・サードパーティー製ランチャーでジェスチャーが使えない
Microsoft Launcherを愛用してるだけに残念。デフォルトのランチャーはお世辞にも使いやすいとは言えない。ここを制限するならせめてデフォルトランチャーの完成度をもっと上げて欲しい。
【コストパフォーマンス】
256gbのストレージで8Gen2搭載で7万円ならかなり安いと思う
【総評】
ハードウェアの完成度は高いと思うが、ソフトウェア面は微妙。特に設定のしにくさは異常。
余裕があるならiPadを買ったほうが幸せになれる。

[栗の天然水]

2024年6月16日 08:38 [1853585-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

思ってたより電池持ちは良くないかも

【デザイン】
可もなく不可もなく、最近では割と当たり前なデザインといいますか
これ以上は無理ですよね（笑）

【処理速度】
さすがスナドラ8Gen2、爆速です。この辺りはわざわざ説明する必要はないかな
近年のハイエンドSoCの中ではスペックと消費電力のバランスが良いSoCだと思っています

【入力機能】
こちらも精度高め、これまでiPad第七→Redmi pad→こちらと来てますが
反応良すぎて誤タッチ出るくらい

【バッテリ】
これが一番の不満点になってしまったかも
スナドラ8Gen2自体はバッテリー持ちの悪いSoCではないですし
youtubeを２時間程再生していてRedmi padより電池が減っているので
なんでだろう？と、色々調べてみましたが
どうやら液晶が原因、大画面故に消費電力も・・・というところ

【画面】
液晶の画質は個人的に有機ELに慣れすぎてしまっている為綺麗とは感じないかな？
Redmi padと同等な感じですか、液晶としては十分綺麗です。

むしろ１６：９が基本となっているゲームでは4：3であること、高解像度、大画面となっている分
逆に画面が粗く見える物もあったりします。

画面の明るさは全開時でも外で使うには微妙なライン
（最近の有機ELスマホが明るすぎるので厳し目に見てます）
室内なら十分どころかこれ以上要らないというところ

【サウンド】
Redmi Padの4スピーカーから6スピーカーモデルに変えた訳ですが
特に二つ増えたからと言って新しい感動は無かったかな・・・
初めてタブレットでAtmos対応多スピーカーモデルを購入する方には新鮮かも
DolbyAtmos対応のソースを聞く分には大分頑張ってるが、何分その対応ソースが少ない

また、2chな音楽等を聞く分には結局タブのスピーカーなので
Bluetooth接続のモバイルスピーカーやヘッドホン等を使ったほうが良いかと
この辺りソフトウェアによる加工である程度良く出来そうなのでXiaomiさんには頑張ってほしい

【コストパフォーマンス】
コスパモンスター
凄い人気ですね、たまたま手に入って良かった・・・

【総評】
このサイズを外で使う人は余り居ないと思いますが
割と電池は持たないのでお覚悟を。
室内で使う分にこれ以上のコスパは・・・１つくらいしか思い浮かばない
信頼性考えるならこちら

家で使う分には急速充電がまた凄いので全然問題になりません。
現在、早速7が10月に出るとの噂がチラホラ出てますが
有機EL化で更に電池持ち酷くなりそうなのでこれ買って良かったかも？
大画面で有機ELは流石に怖い。

[Android1929]

2024年6月6日 09:49 [1843453-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

安価でも高性能。動画視聴もゲームも快適な1台。

Xiaomi Pad 6S Pro 12.4の付属品です。	Xiaomi Pad 6S Pro 12.4（下）とXiaomi Pad 5（上）の比較。	カメラ周辺のデザイン。シンプルなデザインで美しい。
PD65Wアダプタを挿した時の電力。PD充電は爆速ではない。（バッテリー残量20％）	Xiaomi Pad 6S Pro 12.4のカメラで撮影。　普通に使えるレベルでキレイ。	Xiaomi Pad 6S Pro 12.4に27インチ4KモニターをUSB Type-Cで接続した状態。

追記:ディスプレイ機能についての情報を追加しました。

【最初に総評】
ハイエンドスマホ並みの性能とスマホでは実現できないスピーカー音質が7万円で購入できるのは良いです。
「素材、処理速度、ディスプレイ、スピーカー、カメラ」は、低価格でありながらどれも手を抜いていない感じが伝わってきます。もちろん高価なiPad Proのほうが良いですが、この値段ですから。
Xiaomi Pad 5(6)と違って指紋認証に対応しているのもスピーディーかつセキュアで良いです。
私の用途は動画視聴や音楽再生、Web検索がメインですが買ってよかったです。
元々安いですが、Windows用のモニターとしても使えるのでお買い得でした。


【注意点】
システムランチャーからNova Launcherなどのサードパーティ製ランチャーに変更すると、システムナビゲーションがジェスチャー操作できなくなります。従来の3ボタン式に強制的に切り替えさせられます。（Xiaomi製品共通の注意事項）
※システムランチャーから変更して使おうと思っている方は、この機種の購入をお勧めしません。（不具合多発します。）


【デザイン】
背面が金属製なのが良いですね。高級感があり、指紋も目立ちません。
従来機種のXiaomi Pad 5ではガラス製だったので、割れないか心配でしたし、汚れも目立ちます。
カメラ部分は大きいですが、シンプルなデザインで良いです。


【処理速度】
購入の決め手はここですね。
７万円を切る価格で「Snapdragon 8 Gen 2」が搭載されていることが素晴らしいです。
Xiaomi Pad 5では、PC版サイトを表示してネットサーフィンをしていると、読み込みが若干遅いことがありましたが、これはないです。
Android端末ですが、原神などの重たいゲームもこれなら快適です。

但し、ゲーム＆クリエイティブな作業をするならiPadを買った方がいい場面があります。
編集ソフト：PC版/iPad版は公開されていても、Android版は無く非対応なものがある。
ゲーム：Android版では最大解像度やリフレッシュレートがiPhone/iPad版と比較して低くなる場合がある。
どれだけ処理速度や機能が向上してもソフト側で差がついてしまい、完全なiPadの代替にはなりませんのでご注意ください。


【入力機能】
タッチ感度は良好です。指紋認証センサーは電源ボタンに内蔵されているので、画面保護フィルムを貼り付けても問題ありません。

オプションで、専用キーボード＆専用のペン（8192レベル）が購入可能な点も良いですね。

市販のWindows日本語キーボードを使用する場合は、
「設定/追加設定/言語と入力/キーボード、マウス、タッチパッド」
にある「物理キーボード」からお使いのキーボードを選択し、日本語109A配列に変更してください。
これで正常に入力できるようになります。
※「物理キーボード」の項目はキーボードを接続した状態でないと表示されません。


【携帯性】
デカいです。
タブレットカバーをつけることを考えると、持ち運ぶ際はA4用紙が入るサイズのバッグ（リュック）が必要です。

【バッテリ】
ここは正直微妙ですかね。
付属の専用アダプタとケーブルを使用すれば「最大120W急速充電に対応し、35分で充電完了」なのはいいと思いますが、PD充電はあまり速くないです。

小型でノートＰＣからスマホまで幅広い機種を1台で充電できる「PD充電器」使っている方は多いのではないでしょうか？残念ながら実測で20Ｗ以下しか出ませんでした。


【カメラ】
以外にもキレイです。タブレットにカメラ性能を求めている人は少ないと思いますので細かく検証はしませんが、
2〜3万円クラスのスマホカメラの画質ですね。（モトローラのmoto g32が近い）

一枚だけ撮影したサンプルをアップロードしてます。


【映像・音声】
ディスプレイは大きくてキレイです。144 Hz対応なのでスクロールが滑らかです。
内蔵スピーカーもXiaomi Pad 5よりもさらに高音質になっていて最高です。

大きなディスプレイを生かして、Windowsのセカンドスクリーンとしても使える「ワイヤレスディスプレイ」機能がついています。
※Windows 10 Version 2004以降の機種が対象です。（ゲーム機などは非対応）
※アスペクト比は16:9 /1920×1080解像度に固定されます。

Windows PC用モニターとして本格的に使用するのであれば、フルスクリーンで表示できるサードパーティ製のソフトを使用して有線接続したほうが遅延が少ないので良いかもしれません。

この製品は映像出力（DisplayPort Alternate Mode）に対応しています。
添付画像はPCモニターと本製品を接続したものです。

キーボード・マウスの接続、タブレットの充電もPCモニターでおこなっているので、接続中に電池残量が減ることはありませんでした。

※一部のレビュー記事で「USB Type-Cからの映像出力は未対応」との記載がありますが、それは誤りです。


【その他】
・ツインアプリ機能： 〇
・アプリロック機能：〇
・Wi-Fiブリッジ機能：〇
・Widevine Security Level：L1(Amazonプライムビデオなどを高画質で再生できます。※セキュリティレベルは変動する場合があり、高画質再生を保証するものではありません。)

[かりかりまん]

2024年5月11日 23:27 [1843362-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

圧倒的コスパ

コスパは言うまでもなく最高です。
大きい画面のタブレットに憧れがあってiPadAir13インチと迷いましたが圧倒的な価格差にこちらを選びました。

持ちながら検索したり使うにはこのサイズは結構重いので10インチあたりが使い勝手は良いなと思いました。それもあってこのサイズはキーボード付けて使うのが正解なのかもと感じました。

でも大きいのに憧れたので動画観たりマンガ読んだりしつつキーボードも気になり始めてます。
タブレットにキーボード付けるくらいならノート買ったほうがと思っている人間ですが一度使ってみてもいいかな。

あまり使い道ないと思ってましたがカメラが意外と綺麗に撮れるのも良かった。

タブレットは充電に時間がかかるけどこれは神充電で物凄く早いので助かります。

結論買いですよ。
エンタメ要素でiPad買うならこっち買ったほうが良いですね。