VIERA TV-65Z95A [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.41	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.56	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.56	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こぐまちゃんのじじ]

2025年9月25日 14:41 [1987169-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

フラッグシップモデルだけのことはあります。

【デザイン】
シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。
【操作性】
設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。）
【画質】
素晴らしいの一言。
【音質】
映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。
【応答性能】
ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。
【機能性】
安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。
【サイズ】
問題なし。
【総評】
フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[駄菓子の里]

2025年5月12日 19:29 [1960724-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

予想通り大満足

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。
映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。

【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。
設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。

【画質】予想通りの高画質で大満足。
初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。
映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。
映画以外は基本オートAIにしていて満足です。
DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。

その他
【デザイン】良し
【操作性】充分
【応答性能】不満なし
【機能性】充分
【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。

一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[rs1960]

2025年4月11日 10:46 [1952423-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えです。

【デザイン】漆黒の黒一色の落ち着いたデザインです。

【操作性】手のひら大の細長いリモコンで電源・チャンネル・音量・ネットチャンネル等々簡単に操作できます。

【画質】パネルが大きいので画質が荒いかと思いましたが、そんなことはなく、特に４Ｋは鮮明です。

【音質】音にこだわった作りになっていて、立体音響を楽しめます。最大の音量が出るので、映画など非常に臨場感・高音質を楽しむことができます。

【応答性能】リモコン操作での反応は非常にいいです。快適です。

【機能性】fireTVになっているので、ネット系の番組が楽しめます。Prime VideoNetflixYouTube　Disney+（ディズニープラス）HuluU-NEXT　ABEMADAZNTVer
TELASANHKプラスFOD　TwitchSpotify　を見ることができます。

【サイズ】本体寸法は、幅x高さx奥行　それぞれ、1448x916x348 mm　です。

【総評】最初は、77型にしようと思ったのですが、置くスペースに収まらないので、６５型にしました。ちょうど据え付けの家具の上におさまり、映画館のような雰囲気に気になりました。画像・音声ともに迫力があり、映画好きにはたまりません。チャンネル予約などの画面表示も大きいので非常に見やすく、セットがしやすいです。また、ネット系の番組も見られるので、スマホで見るよりこちらの方がいいです。非常に満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kosuke_chi]

2024年12月1日 07:47 [1909229-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プラズマTVからの買い替え

最後のプラズマテレビを購入してから１２年ぶりの買い替えです。
７年ほど経った時点で世の中４Kが浸透しつつあったので、壊れたら買い替えるつもりが故障すらしなかったので使い続けていましたが、今回大幅にアップデートされたので買い替えてみました。

量販店で何度も他社製品と見比べて、本製品かLGかの選択まで映像を見て絞ったのですが、最後は音質の差で本製品に決めました。

プラズマTVは当時の最高峰だったのですが、映像も音質も比べ物にならない進化というのは言うまでもないですが、起動からチャンネル変更など全ての操作・レスポンスが良くなりました。

一番の感動は、今や放送とネット動画の利用が半々になっていて、これまではDIGAからネット動画を起動していたのですが、これがテレビから起動することで劇的に速くなりました。感覚的には１０倍ほどクイックになりストレスが無くなったことです。

以前は外付ウーファーを音楽番組を見る時だけ電源ONにしていたのですが、本製品はオートAI音質でスポーツや音楽になると自動で低音が効き出すので非常に気に入っています。外付ウーファーのように重低音ズンズンではないですが、音の輪郭がしっかりした心地よい低音です。

ネット動画の時代、本製品に買い替えて良かったです。

※本シリーズの65インチのレビューは少ないので、55インチのレビューが参考になります。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[anican]

2024年11月15日 01:02 [1862961-3]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	4

購入は実機を試してからがオススメ…と言いつつ

症状

仕事でも使い始め細かい部分が見えてきたので再評価です。

【デザイン】
スタンドが中央配置なのでTV台を選ばないのが○
スピーカーは画面下部に配置されているので、少し視聴位置が高めになります。

【操作性】
このシリーズからOSがAmazon製になっているのでFireTVそのままです。
処理速度はお世辞にも早いとは言えません。
fireTV4Kの方がレスポンス早いです。
ABEMAなどはチャンネルリストを切り替えても一発で再生が始まらない事が多いです。
（別チャンネルに切り替えれば再生が始まりますが…）
通常TVチャンネルの切り替えは1.5秒ほど。←アップデートで早くなりました。
4K放送はモッサリ。
実害はありませんが4K放送の夜中に流れている斜めに動くカラーバーが処理落ちでカクつきます。
節電視聴を中や小にして暗くしていても再起動をすると無効になり再度設定するまでオフの状態になります。（未だに修正されていません）

【画質】（再評価）
静止映像に限れば確かに綺麗です。
ただし動きのある映像やフィルム素材になると途端に諧調が荒くなります。
暗部のバンディングは勿論、プラズマTVの擬似輪郭の様な症状です。
映像モードやオプションを色々試しましたが改善なし。
仕事で使用している編集機から10bit非圧縮素材をHDMI10bitのまま入れても発生しているので”素材が悪いとは言わせない”
（一応局やネトフリにも納品している身です）
FZ950では発生していないので独自ドライバー採用の影響なのでしょうか。
制作過程でバンディング防止にグレインノイズを薄く乗せる事が多々あるのですが、この機種はバンディングが悪化するという本末転倒な状態です。
所有している物がハズレ個体の可能性もありますが他の皆様はどうでしょうか？

【音質】
下部にバー状のスピーカーアレイがあるので安いサウンドバー程度の音質はあるかと思います。
標準だと低音が控えめなのでお好みで調整可。

【応答性能】
ゲームモードの応答速度は良いと思います。

【機能性】
FireTVそのものです。
現状年内にあるアップデートまでは録画機能はオマケです。
アップデート前に録画したものはアップデート後に追加されるLANダビングで移動できません。

【サイズ】
下部にスピーカーが有る分高さが有ります。

【総評】
購入直後は高評価だったのですが色々と粗が見えてきてしまいました。
確かにパッと見静止画〜非常にゆっくりなPANは綺麗です。
店頭デモで流れている映像は上手く避けてるなと。
店頭で実機を見てから…と言いつつ店頭では見えない部分が致命的で。
6年前の機種より明るさはアップしているものの動画時諧調表現が落ちているのは残念評価です。
レビュー記事を見ると「暗部表現が素晴らしい〜」と良く目にしますが、静止画を観たのでしょうか。
BVMは小さいのでクライアントチェック用として民生機を使っていますが、ちょっとこれは使えないなという評価です。
映画メインで暗室視聴される拘り派の方はバンディングエッジが気になって厳しいかもしれません。
※上でも書きましたが個体不良かもしれません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

広さ

8〜11畳

[コッキーポップ]

2024年7月23日 20:22 [1865725-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アップデートに期待

【デザイン】
一般的なシンプルなデザインで視聴の妨げにならず画面を見ることに集中できます。裏側は外部端子のカバーなどはなくコストダウンを感じます。

【操作性】
良くも悪くもFire TVそのものです。良い点としてはFire TV Stickなどのユーザであれば放送、ネットサービス、各種設定などのメニューの見通しがよく操作に迷わない点があると思います。悪い点としてはコンテンツ選択などカーソル移動で都度画像を表示するためか反応がワンテンポ遅いことです。カチカチカチとの音とともに操作のあとから画面反応が追いかけてくる感じです。Fire TV Stick 4K Maxと同等でしょうか。

【画質】
以前は55GZ1000を使っていました。比較して明らかに鮮やかで明るいですが不自然さもなく視聴していて目が疲れることもありません。

【音質】
いくつかモードがあります。どれも音色自体は悪くはありませんが小径スピーカーですので量感はあっても音に締まりはありません。また、無理やりセンターに音像を定位させたり、アンビエントモードではトンネルの中にいるようなふんわりボヤけた感じでどれも違和感を感じました。
この音は画質と比べてプアと感じているので通常は外部アンプに27cm3Wayスピーカーを繋げて聞いています。eARC経由ですがTVの音のソースとしては十分良い音だと思います。

【応答性能】
ゲーム等はしないので画面の応答性はよくわかりません。リモコン操作はFire TV Stick同様ワンテンポ遅い感じです。

【機能性】
一般的なテレビと変わりません。画質や音質など一通り設定できますがオートAIの画質調整が結構良い働きをしてくれます。

【サイズ】
65インチなりです。

【総評】
1週間ほど使ってみましたが画質の良さが小さな不満を上回っており全体的には満足しています。
リモコンでOFFにした時などの待機電力についてはOFF直後は約30Wほど消費していますが10分ほどでワットメーターの測定下限に達し0.0W表示でしたのでごくわずかだと思います。
AbemaTVやYouTubeの操作で時々画面が真っ暗になり操作に反応してくれないことがああります。FireTVは頻繁にアップデートされていますので今はこういった問題があってもそのうちアップデートで改善されるだろうと楽観的に期待しています。