ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]
- 14.0型、アスペクト比16:10、WUXGA (1920×1200)液晶ディスプレイを備えたノートPC。CPUはAMD Ryzen 7 7735HS。
- 「Dolby Atmos」に最適化されたオーディオ機能とステレオスピーカーにより臨場感あるサウンドが楽しめる。
- 米国国防総省のMIL-STD 810Hを採用し、極端な温度、圧力、湿度、振動など過酷な作業環境でも安心して使える。
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック] の後に発売された製品![ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]とThinkPad E14 Gen 6 価格.com限定・AMD Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・256GB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム2 21M3CTO1WW [グラファイトブラック]を比較する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2460
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]Lenovo
最安価格(税込):¥134,860
(前週比:±0
)
発売日:2024年 4月12日
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.61 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.52 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.94 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.81 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 23:17 [2000380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
老眼が強くなり今持っているモバイル端末の12.5インチや13.3インチの端末がつらい‥‥という動機で買い替え。
発売から1年以上経ち、Gen7モデルも出ている。
単純に構成と価格であえてのGen6購入。
カスタマイズ可能なので、ベースモデルから必要な機能を絞れば
欲しい機能をしっかり盛ってもさらにお得に購入することだって可能。
メモリ16GBx1、SSD512GB、2K液晶
WiFi6E、顔認証指紋認証、バックライトKB、大容量バッテリ
‥‥という構成となりました。それでも10万切るのだから恐ろしい。
DIMMメモリー 16 GB DDR5-4800MT/s (SODIMM)
1stストレージ 512 GB SSD M.2 2242 PCIe-NVMe Gen4 TLC OPAL対応
ディスプレイ 14" 2.2K液晶 (2240 x 1400)
内蔵カメラ IR&1080p FHDカメラ
無線LANアダプター Wi-Fi 6E対応
指紋センサー 指紋センサー
キーボード バックライト付、ブラック - 日本語
バッテリー 3 セル 充電式リチウムイオン 57 Wh
これで\98,505-
自分で16GBを増設。暴騰前で\5,800-
【デザイン】
外装はそっけないもののしっかりした質感で割り切りが良い。
【処理速度】
CPUの性能は絞られているので型番通りの性能は出ないが、ノートとしては十分。
【グラフィック性能】
Intel系の内蔵グラフィックより良いが、そこまでの差はない。
個人的にはRadeon系ならではの描画の良さはあると思う。
【拡張性】
標準SSDはコンパクトなもの、拡張NVMeスロットは入手性の良い2280。
メモリもSODIMMメモリが二本挿せる。
外部ポート充実。
電源がPDとなったため、PD給電、LAN、USB、4K60HzHDMI、などを備えた多機能ハブやドッキングステーションをTypeCでつなぐと、家ではケーブル一本でクラムシェル動作の大画面据え置き環境ができる。
【使いやすさ】
画面が大きいのはやはりありがたい。
顔認証は指紋認証よりも失敗がなく、今はwebサイトなどでもパスキー認証が導入されているので強固なパスを楽に使える。
【持ち運びやすさ】
バッテリ他カスタムが響いて1.5kg。
今まで1kg切りのモバイル機を使用していたので大きくなった実感はある。
女性が持つなら背負わないとつらくなるかも。
【バッテリ】
office系作業なら一日使える。
【画面】
2K液晶は解像度よりも色表現性能のために導入した方が良い。
X270の時も思ったがLenovoの液晶はTNじゃなくてもちょっと表示が甘い。
長く使うと目が疲れるし、画像や映像の発色が悪く感じる。
ここを重視するならOLED積んだモデルを選んだ方が良いかもしれない。
安価にこれを実現しようとするとIdeapadとかThinkbook系になりそう。
【コストパフォーマンス】
CPU世代は旧くともこの値段なら何の問題にもならない。
【総評】
重いことを除けばほとんど欠点らしい欠点のない、出費押さえてそれなりの性能が欲しい人にはお勧めできる機種。
メモリの暴騰とSSDの値上がりを受けて来年からHP、DELL、Lenovo各社が値上げを考えているようで、実際じわじわ値段が上がっているため、この価格で買える間に買っておいて正解だったかなと考えている。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 10:24 [1979758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
かっこいい。金属製でありながらマットな質感でどこにでも合います。
ほどよい重厚感のあるデザインでアイテムとしての存在感があります。
【処理速度】
Web、動画閲覧、オフィス系の操作は余りあるほど快適。
重い処理をするわけではないですが仮想マシンを3−4台たてて動かしていても特に気にならない。
【グラフィック性能】
動画視聴は問題ない。
【拡張性】
メモリ16GBx2枚の実装入れ替え可能。
64GBまで認識するらしい。
ストレージは1スロットの空きがある。
フタをあけるのはツメが堅くて結構大変だとおもう。
【使いやすさ】
キーボードのタッチ感がかなりいい。打鍵の心地が良く指ざわりが良い。
スペックが用途に対して十分で快適。
【持ち運びやすさ】
持ち運ばないが、気軽に外に持ち出すには少し重い。
目的をもって持ち運ぶ分には許容できる。
【バッテリ】
カスタマイズで増やした。
経年劣化がどうかとおもうが5−6時間操作していても40%ほどのこっていた。
【画面】
カスタマイズで2.2K液晶 (2240 x 1400)にした。
発色が良く動画視聴には十分キレイ。
輝度が前情報では心配だったが暗くなく普通で安心した。
【コストパフォーマンス】
かなりいい。ほかのメーカーなら+5〜10万万ぐらいいくかも。
WindowsProにする場合は事前に見積を依頼すること。でも自分アップグレードしたほうが安いかも。
【総評】
色々カスタマイズしたがコスパがかなりいい。安っぽくなくカッコいい。
タイプCの口が左に2つにするより左右一つずつのほうが良かったなとは思う。
顔認証、指紋認証は楽なのでつけることをおすすめ。
排気はまあまあ普通にする。
キーボードバックライトは暗いので期待しないこと。
ほかに気になる点がほとんどない。
この構成では他では買えない。
- レベル
- 中級者
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 17:05 [1957943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月9日 21:05 [1952182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ThinkPad E14 Gen3が壊れたので本製品に買い換えました。
【デザイン】
全モデルに比べ奥行きは同寸。幅が10mmほど狭くなりコンパクトになった感じです。全体的に角張ったフォルムはThinkPadファンには嬉しい限りです。
天板の中央付近が少し出ているので、手がかかりやすく開閉に便利です(何で最初からこれにしてくれなかったんだろ)。
【処理速度】
動作はきびきびしていて気持ちがよいです。CPU、メモリ、ストレージ…速度・容量共に余裕をもって処理しているのが実感できます。
一般的な動画の編集や変換処理でもイライラすることなく、個人的には充分な性能だと思います。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので十分です。
【拡張性】
LAN端子や3.5mmオーディオ出力端子など近年省略されるモデルが多い中、しっかり装備していてくれるのはありがたいです。
【使いやすさ】
キーボードの使いやすさは群を抜いていると思います。トラックポイント(これは将来的にも絶対に省いてほしくない!)、トラックパッドもとても使いやすいです。置いたときに少し傾斜がつくようになっており、使いやすさに貢献していると思います。また、これにより本体下面と設置台との間に少し空間ができるため吸気にも有利な設計になっているようです。
【持ち運びやすさ】
見た目に比べ若干重いです。
【バッテリ】
購入したばかりなので十分元気です。ただ、経年による変化がわからないため無評価とさせていただきます。
【画面】
BTOでノーマルディスプレイにしていますが、発色は悪くないと思います。
視野角もまずまず良好で、斜めからでも画面は認識できます。
【コストパフォーマンス】
他の方々もおっしゃる通り、驚異的なコスパの高さだと思います。
このスペックにしてこの価格…。「値段が高い」などと言ったらバチが当たります(笑)
【総評】
最初「スペックちょっと高過ぎない?」と思って価格を見て驚きました。
IBMの時代からThinkPadを使ってきましたが、今までにない高コスパ製品だと言って間違いないです。
PCとしての性能も非常に高いので、ノートPC選びで迷っているのであれば有力な選択肢になると思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2025年2月15日 02:25 [1936448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
とにかくコスパがいい。
プロセッサの性能は十分だし、RAM も32Gib がデフォルトでついてくる。
ストレージもノートパソコンで使うには十分すぎるし、もう言うことない。
M series のMacBook Pro のサブPCとして買ったが、たしかにハードウェアや内製ソフトウェアの完成度は劣るかもしれない(これは完全に好みの問題)が、基本的な性能は同等もしくはそれ以上だと感じる。
基本的にノートPCでのタスクなんて、プロセッサの速さはある程度あればよく、それなんかよりもよっぽど RAM の大きさが使用上の快適さに資すると私は思うので、変にスペックで迷っている方にはぜひお勧めしたい。
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2025年1月22日 22:36 [1927322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【カスタマイズ】
バッテリー…47Wh→57Whにアップグレード
※本体重量は重くなりましたが、バッテリー持ちは通常のノートより良くなったと思います。
コーディング作業4時間連続ほど(輝度マックス)で充電が切れます。
キーボード…バックライド付き,日本語にアップグレード
内臓カメラ…IR&1080pカメラ,マイクにアップグレード
※※認証精度,速度は問題ありません。
※カメラは暗所に弱く、照明が近くにあると白飛びしやすいです。
指紋センサー…指紋センサーにアップグレード
※なしが標準です。
※指紋認証に関しては、立ち上がりが若干遅く、起動時に2秒ほどかかります。
しかし、センサーが使えるようになると緑色のランプで点滅するため分かりやすいです。
※認証精度,速度は問題ありません。
ディスプレイ…2240*1400IPS,非光沢にアップグレード
※\+12,100の価値はあると思います。
※":",";"の違いがわかりやすく、くっきりしています。
※ノングレアで映り込みません。
※視野率は高く、斜めから見ても少し暗くなりますが、十分です。
※明るい室内や明るい環境下で使用すると、暗く感じます。
※画像編集には向かないと思います。
このディスプレイで現像作業をしてみましたが、現像された写真をiPhoneなどで見ると思い通りに仕上がりません。
【デザイン】
・無骨でかっこいいです。
・天板の指紋は拭き取ればすぐに消えます。
【使いやすさ】
>キーボード
・キーストロークが若干浅く、人によっては打ちづらく感じるかもしれません。
・キー配列は非常に打ちやすく、FnLockもついています。
・Copilotキーは使用しないので無効にできるとありがたいです。
・長時間打っていても疲れにくいと感じます。
・トラックポイント(赤ぽち)も使いやすいです。
ちょっとしたカーソルの移動やスクロールに最適です。
>トラックパッド
・適度な抵抗があり、クリックしても指が痛くなりません。
・天板と同様に、指紋は簡単に拭き取れます。
>天板
・PCを机に置いたまま、片手で簡単に開けられます。
webカメラの部分が少し出ており、指が引っ掛かりやすくなっています。
【処理性能】
私の主な使用用途はコーディング作業と画像処理です。
>コーディング作業
VSCodeを使用してのコーディング作業は特に問題ありません。
WSLも使用していますが、すぐに立ち上がります。
>画像処理
"NX Studio"と"Light room"を使用しています。
前者は起動して10秒ほど経つと安定しますが、トリミングした際に若干固まることがあります。
書き出しは若干動作は重たくなりますが、可能です。
(Z9のRAWデータ 100枚ほどの書き出しは行えました。)
後者は起動もままならない場合があります。応答なしの状態になってしまいます。
起動したとしても、画像の切り替えだけでもかなり重いです。
画像処理や動画編集を行うのであれば、お勧めしません。
グラボ搭載のノート or Macbookの購入をお勧めします。
自宅での作業は3440*1440のワイドモニターを常時、2台接続しています。
高解像度のモニターを接続してもカクついたりはしません。
>排熱・吸気
背面に高さのある硬いゴムが接着されているので、吸気はしやすい設計だと思います。
主に書き出し時(高負荷時)にファンが回りますが、静かです。
【拡張性】
Type-A 2発
Type-C 2発
HDMI 1発
イヤホンジャック 1発
LAN端子 1発
の構成です。
必要十分です。
【総評】
他の方もレビューに書いてありますが、コストパフォーマンスが非常に高く、勝るものはないかと思います。
画像処理や動画編集を行うクリエイターにはお勧めしません。
参考になった81人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 02:47 [1919237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
無骨で好きなデザインです。
【処理速度】
事務用途であれば何ら問題ありません。ネットの閲覧もサクサクです。
【グラフィック性能】
グラボ内蔵パソコンと比べると劣りますが、ゲームをしなければ問題ないです。
【拡張性】
ポートが豊富で拡張性はとても良いです。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすく快適です。
【持ち運びやすさ】
低価格を実現するために重量が犠牲になっています。同等スペックのノートパソコンと比べると明らかに重いです。
【バッテリ】
事務用途では1日余裕で持ちます。
【画面】
ノングレア液晶なので目に優しいです。
【コストパフォーマンス】
2024年12月現在、このパソコンにコスパで勝るものはないと思います。
【総評】
最近のThinkPadはEシリーズでも全く問題なく使用できます。
XシリーズやTシリーズには手が届かないという方、初めてノートパソコンを購入する方におすすめです。
- レベル
- 中級者
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 23:06 [1917758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
意外と取っ手の箇所のデザインは上位機種のそれより好みです。全てこの形になってほしいのですがやはり厚みが問題なのでしょうか、、
【処理速度】
普段は文字入力がメインなのでファンの音も全く聞こえません。
【グラフィック性能】
steamですが、解像度を落とせばPS4世代のゲームも楽しめました。coreultra155Hと違いが分からないレベルです。
【拡張性】
Eシリーズはゴツいので個人的にはSD欲しいなと、、。bookの方は付いているのでここは残念です。
【使いやすさ】
トラックポイントとトラックパッドのボタンのコンボが好きなので他社やmacbook等と比べたらかなり良いです。しかしthinkpadの中だとパッドの滑りの時点で安物感があり、キーも微妙です。
【持ち運びやすさ】
これを持ち運ぶのはなしですね。
【バッテリ】
オプションで増やしましたが、ディスプレイの解像度も上げたせいかそんなに持ちません。
【画面】
暗いディスプレイしかないのが残念です。来年のモデルで実装されれば買い替える理由に十分なります。
【コストパフォーマンス】
古いCPUですが、グラフィック性能も高く、小型な1TBSSDが入ってこの価格は安いと思います。
ただ排熱は弱めなのでHSでも期待はできないです。
【総評】
コスパがいいモデルではありますが、カスタムして14万くらいでした。thinkpadなのでキーボード周りの作りは良いですが、あまり拘りがないのであれば他のレノボの機種の方がコスパが良いものがあるので手放しにおすすめできる機種とも思えません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2024年12月28日 12:07 [1917609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
発注してから中5日で到着。
ANA-CARGO
PVG(上海浦東)-NRT(成田)のシールが
貼り付けられていました。
以下のオプションを追加しました。
・指紋センサー
・バックライトキーボード
・バッテリー 57Whに増量
【処理速度】
全く問題ありません。
【グラフィック性能】
グラフィック性能には期待していませんでしたが
4K動画の軽い編集であればそこそこ動きます。
【拡張性】
Netの情報によると筐体を開けるのはそれほど簡単ではないが
メモリは直付けではなくソケット式で最大64GB
SSDスロットの空きがあり Type 2280 M.2 SSDを装着可とのこと
【使いやすさ】
キーボードの「Fn」と「Ctrl」の位置が逆。
BIOSもしくはユーティリティソフトで変更できますが・・・
【持ち運びやすさ】
重量1.5kgは室内や車での移動であれば問題ありませんが
徒歩・電車での持ち運びとなると 少し しんどいです。
【バッテリ】
購入したばかりなのでコメントなし
TYPE-C PD充電は◯
【画面】
特に問題はありませんが
画質を気にする方は2.2k液晶のオプションを検討しましょう。
【コストパフォーマンス】
メモリ32GB SSD1TB Ryzen 7 7735HSで
この価格は高コストパフォーマンスだと思います。
【総評】
弱点はサイズに対する重さ
電車での移動が頻繁にあるのであれば
1kg程度、もしくはそれ以下の機種をおすすめします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月25日 12:33 [1906206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
3年前のThinkbookから乗り換えです。Passmark Scoreが11000から、24000くらいまで上がった感じです。
9割は机のうえでデスクトップ的に利用、1割は主に室内で持ち運びです。外に持ち出すことはほとんどありません。
デザイン
Thinkpadデザイン。新鮮味ゼロですが好きです。
処理速度
きびきび動作します。
グラフィック性能
GPU非搭載なので、期待はしていませんが、前のマシンよりAdobe系のツールもさくさく動きます。Premiereのエンコードも若干早い印象。
拡張性
USB-Cドックを接続して、WQHDモニタ2枚、キーボード、外部カメラなどを接続して問題なく動作しています。
使いやすさ
X1 Carbonのほうがキーボードは良質です。CtrlとFnを入れ替えれば、特に問題なく使えます。HPなどと比べて、Lenovoのキーボードは、配列やキーピッチなどクセがなくてよいです。
持ち運びやすさ
プラス15-20万円足すと、500g軽いX1 Carbonが買えるので、500gのために追加費用を出すか否かだと思います。私は室内利用がほとんどなので問題ないです。
バッテリ
普通
画面
300nitの明るさです。Windows PC全般的に言えるのですが、明るさ300nitが多く、スマホや外部モニタと比べるとやや暗いです。カスタマイズで、モニタの上位オプションを選んでも、これ以上は明るくなりません。私は外部モニタ接続なので困っていませんが、モニタ接続しない利用がメインで、明るい画面を希望する人にはおすすめしません。
コストパフォーマンス
最高です。GPU非搭載マシンで、少し重くても良くて、非常に高いスペックのマシンを探している人は、これしかないでしょう、といえる素晴らしい製品です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2024年9月7日 10:35 [1882476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
マット仕様でシンプル
【処理速度】
ネット、動画鑑賞、office利用ではスムーズに行えます
【グラフィック性能】
上記利用では問題なく作動します
【拡張性】
USB2か所は少し少ないと感じますが、USBハブ使用しています
【使いやすさ】
キーボードの入力はスムーズ
ファンクションキーはデフォルトで使用可
【持ち運びやすさ】
少々重いです
【バッテリ】
47W、57W選択可
【画面】
タッチパネル対応、非対応が選べます
【コストパフォーマンス】
非常に高いです
【総評】
メモリ32GB、SSD1TBで10万円そこそこで購入できるのはコストパフォマンスが高いと感じました。
キーボードの打ち込みやすさが購入の重要度として高かったのでThinkPadを購入しました。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2024年9月4日 23:48 [1874397-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】5年以上前に購入したEシリーズを使用していたので、それよりはコンパクトで画面サイズが同じでよいと思います。
指紋認証をオプションでつけましたがそれなりに便利ではあるがいらなかったかも。
正常にWindows11でも認証されてます。
【処理速度】ネットと私用のオンライン打ち合わせで使う程度なのでおそらく十分かと思います。
【グラフィック性能】価格comモデルそのままです。使用用途が上記記載内容なので十分かと。
【拡張性】価格コムモデルなので拡張性は期待できません。
【使いやすさ】キーボードでの入力がややすべったりすることが以前使ってたものより増えている気がします。プラスチックで以前の機種よりすべりやすいかんがあります。
実機みられる環境にある方は少し触ってみるのが良いかと思います。
オプションでキーボードの項目あったかもしれませんが。
【持ち運びやすさ】持ち運ぶのにはやや重いです。自宅の中で移動させる程度は問題ないと思います。仕事ではないので適度な重さで軽くはない。
【バッテリ】電源につなぎっぱなしなので、バッテリーのもちはよくわかりません。
そもそも電池の性能で初期のサイクル特性は何にも参考になりません。
一定期間経ってからの評価じゃないと参考にはなりません。他のレビューにおいてもです。
【画面】目的がネット程度なので十分です
【コストパフォーマンス】メモリ32GBでHDDが1Tでコスパいいです
【総評】値段を考えると大変コスパいいと思います。ただ、在庫処分で私が購入後一週間でポイントが8000ptついたので買い時を間違えたと思いました。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2024年9月4日 22:57 [1881901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
赤ぽち搭載、画面はベゼルが細く大きく見えます |
USBポートの仕様はやや物足りない、(USB4なし、最大10Gbps) |
Thinkpadx240から10年ぶりにlenovoで買いました。
【デザイン】
ザThinkpadっていう感じの見た目です。マットな黒に赤ポチ最高。
金属の外装なので、手触りに高級感があります。
【処理速度】
7735HSでノートパソコンの用途で困ることはないと思います。
HSシリーズ搭載PCを初めて購入しましたが現状発熱も気になりません。
【グラフィック性能】
同世代の内蔵グラフィックでは優秀な方ので心配はしていませんが、
ゲームなどはしないので不満はありません。
【拡張性】
M.2SSDとメモリーを2枚ずつ積めて交換ができるのが本機最大のメリットだと思います。
そのうち、SSDを増設してLinuxとのデュアルブートにしようかなと考えています。(サポートは対象外になるかも)
同じE14gen6でもインテル版よりUSBポート周辺が弱いのは少々残念です。
【使いやすさ】
赤ぽちになれれば最高です
【持ち運びやすさ】
実測本体のみで1500gありました。
【バッテリ】
課金しないとThinkpadの平均よりは容量が少ない印象、問題はありません
【画面】
普通です
【コストパフォーマンス】
7735HS、32GB、1TBの構成で10万ちょっとならすごくコスパはいいのではと考えています。
【総評】
常に持ち歩くには少々重いですが、まあ持ち歩けるサイズ感。
時代遅れになってきたらパーツ交換でしのげそう。
touchパット、キーボード、外観はしっかりThinkpad、
長い期間付き合っていけそうないいパソコンだと思います。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















【32GBメモリー搭載】構成はカスタマイズ可能です。今なら安心の3年プレミアサポートが50%OFF!