ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]
- 14.0型、アスペクト比16:10、WUXGA (1920×1200)液晶ディスプレイを備えたノートPC。CPUはAMD Ryzen 7 7735HS。
- 「Dolby Atmos」に最適化されたオーディオ機能とステレオスピーカーにより臨場感あるサウンドが楽しめる。
- 米国国防総省のMIL-STD 810Hを採用し、極端な温度、圧力、湿度、振動など過酷な作業環境でも安心して使える。
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック] の後に発売された製品![ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]とThinkPad E14 Gen 6 価格.com限定・AMD Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・256GB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム2 21M3CTO1WW [グラファイトブラック]を比較する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif)
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2461
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック]Lenovo
最安価格(税込):¥134,860
(前週比:±0
)
発売日:2024年 4月12日
ThinkPad E14 Gen 6 AMD 価格.com限定・Ryzen 7 7735HS・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA液晶搭載 プレミアム 21M3CTO1WW [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.61 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.52 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.94 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.81 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2025年12月2日 22:36 [1998006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
大学入学のために購入しました。
選択の条件は
・値段10万円代
・バッテリー持ち10時間以上
・FHD14インチ液晶
・重量1.5kg以下
・メモリ32GB以上
これを満たす機種はかなり少なく、探し回った所ThinkPadE14Gen6AMDが最適解とわかりました
Lenovo.comで購入し代金支払いから1週間で自宅に到着しセットアップなども問題なく安心してます
良い点
・画面画質が良い
・処理速度が速い
・マルチタスクも余裕
・バッテリー持ちがいい(カスタマイズ済み)
・顔認証が便利(カスタマイズ済み)
悪い点
・1.5kgはちょっと重い
・天板塗装が弱すぎる(2週間で塗装が一部剥がれました。)
これから最低でも5年は使うので外装以外は持ってくれると思ってます。まあ値段を考えたら相当なコストパフォーマンスだとおもいますよ!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 10:45 [1997477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月27日 11:22 [1943432-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
大学生(理系)の息子用PCの予備機として購入しました。
4年前に購入した ThinkPad X1 Carbon Gen 8(core-i5)が4年のプレミアムケアが終了することと修士課程に進学するにあたり研究室に専用のデスクができたため、学校に1台、自宅に予備機兼用で1台設置するために購入しました。
【デザイン】
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 と見た目はほとんど同等ですので違和感がありません。
【処理速度】
4年前の第10世代Corei-5モデルよりもかなり早く、論文や実験結果の集計には十分すぎる性能です
【グラフィック性能】
youtube再生をする程度なので十分です
【拡張性】
メモリ2スロット、SSD1台追加可能で自分(自己責任)でカスタマイズ可能です
手持ちの4年前に購入したThinkPad純正 USB Type-C ドックも問題なく使用できました。
【使いやすさ】
右側のキーが若干小さめですが、違和感がないです
また、ThinkPad X1 Carbonと比較し放熱性能もよさそうです。
【持ち運びやすさ】
BTOで大容量バッテリーを選択したこともあり、約1.5kgになりずっしり感があります
ThinkPad X1 Carbon は1.2kg足らずですが300g差は意外と大きいですね
常時持ち歩くにはつらいと思います
【バッテリ】
悪くはないと思います
【画面】
標準の14.0型 WUXGA IPS液晶(1920 x 1200) ですが、不満はありません
【コストパフォーマンス】
標準で32GB・1TBSSDで10万円台はコスパ抜群だと思います。
officeは学校の学生用ライセンスを利用でき、エディタ・画像ビューワ等はフリーソフトウェアで構築したので、余分な出費は不要でした。
BTOで大容量バッテリー(前述)、指紋認証、バックライトKB、4年間のセンドバック保証を追加し、13万円弱でした。
【総評】
外見はThinkPadですが、外装素材と重量に関しては廉価版であると感じます。
逆に重量と質感にこだわりがなければ拡張性もあり、いいPCだと思います。
officeでの表計算や論文作成程度の使用ならば十分です。3Dゲームや画像編集用途ならば期待をしない方がいいと思います。
保有中のThinkPad X1 Carbonは、3年経過後にマザーボード不良で修理となりました。プレミアムケアに加入していたため翌日オンサイトで修理してもらいました。
本機は予備機ということもあり4年間のセンドバック保証を追加しました。
参考になった28人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月11日 15:25 [1960484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
レノボ自体2台目になるので、それほど危惧していなかったが
やはりセキュリティ面では少し心配です。バックドアとか絶対
ないとは言えないし。ですがコストパフォーマンスは優秀だと
思います。バッテリーは前機種が非常に悪かったので、今回は
改善してるといいと思います。やはりSSDは軽くて速いのですが
多少プチフリがあるのが難点です。液晶は非光沢で見やすいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月27日 21:29 [1917387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ThinkPad Gen 6 価格.com限定 32GBメモリー・1TB SSD1.5 kg
\109,890 税込・送料無料
IPS, 光沢なし, マルチタッチパネル, 45%NTSC, 300 nit, 60Hz
+9900円にカスタマイズして \119,790 で購入。
約 1.44kg〜がネック。今までは
AMD Ryzen 7 5700U/1.8GHz/8コア 1.5 kgを移動用、自室用に使用。
重くないような見た目に反してずっしりした重さで、移動用に向いていない。
家族に使ってもらい、移動用に買う気になったのが
Pavilion Aero 13 Ryzen 5・16GBメモリ・512GB SSDだったはずが
103800円→\124,880 重量:0.99kg なんと!買う寸前で2万円の値上げ。
買う気が失せて100gしか軽くないThinkPadを購入。
12月14日注文、24日着でした。
自宅用なので基本容量が多い方が便利。32GBメモリーで動きは素早い。、
ぱっと見、液晶の色味が黄色、暗いのは残念でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月26日 09:35 [1906650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】お仕事用と言う無骨な感じが宜しい。
【処理速度】爆速、以前はLenovo Yoga 720でしたが、比較にならない速さ。立ち上がりは一瞬です。
【グラフィック性能】これは実際には良くわかりません。
【拡張性】SDカードスロットがないので、アダプターを使ってUSB接続してます。
【使いやすさ】キーボードが宜しい。
【持ち運びやすさ】ちょっと重いけど、ウチで使うので問題なし。
【バッテリ】ウチで電源繋いでいるにで、問題なし。
【画面】これは余り良くない。仕事には問題ないけど、写真見るにはどうかな。
【コストパフォーマンス】仕様に対して激安。
【総評】事務作業、お勉強用には持ってこい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















【32GBメモリー搭載】構成はカスタマイズ可能です。今なら安心の3年プレミアサポートが50%OFF!