REGZA 43Z670N [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング37位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 62%
2. 4 10%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.40	11位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.07	20位
画質 映像の鮮明さなど	4.15	4.33	33位
音質 音質の良さ	4.49	3.72	1位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.47	4.06	14位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.21	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	24位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aichanmama]

2025年12月12日 07:56 [1998292-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買って良かったです。

【デザイン】
すっきりとしたデザイン。
【操作性】
旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。
【画質】
特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。
【音質】
サウンドシステムと繋いでいるので良好。
【応答性能】
REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。
【機能性】
3チューナーなので満足。
【サイズ】
部屋にちょうど良いサイズ。
【総評】
元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。
土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[FJ-AKKS]

2025年11月29日 13:03 [1997324-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待通りの商品でした。

期待通りの商品でした。
初期設定も簡単にでき満足しております。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Ktnakayama]

2025年9月5日 19:34 [1984014-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安っぽい

45度の位置から見ると全体が白く、色落ちもしてなんだコレ？
15年前のBRAVIAのほうがよっぽど良く、ビックリ。
野球中継などは、ボールが見えない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sugaﾊﾘｰ]

2025年7月28日 18:50 [1977329-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

十分満足なテレビです

画質、音質共に満足しています。
リモコンの機能性が充実していて使い易いです。
テレビに向けなくても操作できるので満足です。
ただ、視野角が狭いせいか、斜め横から見ると少し色の変化が見られます。
通常は殆ど正面から見ているので、全然問題ありません。きめ細かくて綺麗です。
十分満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ホンミ]

2025年7月21日 15:22 [1976212-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

正面からチョッと外れただけで白っぽく見える

画質は赤がきつく好みではありません。全体に鮮やか過ぎで、いろいろ調整しても、基本的にこの特性が変わることはありません。家族で食卓テーブルを囲むと、両端の２人はVAの白っぽい映像を観るハメになります。43M550MのIPSの方が明らかに良いです。値段が安い分サウンドバーを買い足せますし、結局電気代も変わらないでしょう。43M550M＋サウンドバーがベターな選択です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[norap]

2025年7月13日 10:09 [1962494-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

視野角以外は大満足

歴代のREGZAシリーズ愛用者なので迷わず選びました。
買い替え前の43C310Xと比較すると

・音が素晴らしい
・サブスク機能がスムーズ
・Bluetoothリモコンなので操作時にテレビに向けなくてよい
・リモコンの音声入力が便利
・写真ビューア機能の切り替えが速い
・スタンドがなめらかに回転する
・見るコレの録画関連番組情報機能が優秀

あたりは進化を感じます。
シリーズの強みのゲームの応答速度やHDMI2.1対応でPS5(ノーマル)フル対応も嬉しいです。

仕様変更点としては
・テレビ番組表のコンパクト表示ができない
・録画リストの外付けＨＤＤとＤLNA機器、ＮＡＳ等の接続が記憶されるのが逆に使いづらい
(外付けHDDを標準として使う場合)あたりは気になりました

非常に残念な点としては
「視野角が超狭い」これに尽きると思います。

正面から少し外れただけで写真のネガというか日焼けしたポスターみたいな色になってしまいます。
テレビの両サイドにスペースが無い狭い部屋なら問題ないと思いますが、
広いリビングの離れた座り位置からとかキッチンから家事の合間に覗いて見るみたいな視聴だとかなり気になる(見るたびへこむレベル)かもしれません。

たまたまこの10年前後に買っていたモデルがすべてIPSだったので視野角は気にしたことがありませんでしたがこれはVAパネルらしいとのことで今後は必ず実機を確認して選ばないといけないなと勉強になりました。
※これはこの機種に限らずコストカットのせいか有機EL以外の中型機は視野角狭いモデルが多いのは他社も同じです。Z670Nシリーズだと65型からはIPSと同等のADSパネルとなり視野角問題なしの模様

しかし普通は正面から見るので気になりません。
総合的に評価するとかなり満足度は高いです。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[せいわけ]

2025年6月28日 22:06 [1971755-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

おおむね満足だが視野角に不満

視野角が狭いという他人の製品レビューが気になっていたが、家電量販店で各社の展示を比較して、直下型LEDではどのメーカも視野が狭かったが、S社、P社との比較ではこの機種が一番良かったので購入した。承知で購入したので我慢すべきだが、4人家族でテーブルを囲むと見づらい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[王子3]

2025年6月21日 10:47 [1970009-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

おすすめ

３インチしか違わないのに40インチは半額ですので
お得感はないです。
ただその３インチでだいぶ見やすくなるので
少し考えてしまいます。
お金にゆとりがあれば、43インチのこちらを
おすすめします。
発色等とても見やすい
リモコンレスポンスは速い
セリフのみを聞きやすくする音声モードがある
YouTube、プライムビデオ等をワンタッチで見れる
リモコンボタンがある
無線接続が秀逸
テレビ本体がとても軽い

[pinpin_0]

2025年6月8日 23:31 [1967512-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

満足度は高い

43インチで画質、音質は十分過ぎるし、コストも高すぎず手頃価格で良かったです。満足度は十分高いです。あとは、耐久性はどうなのか、今後の検証です。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[みたとも]

2025年5月21日 17:24 [1962434-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

テレビの進化版

今回、前のハイビジョンテレビから、15年ぶりに買い替えました。随分進化したのに感動しました。4Kなのできめ細かい画質です。リモコンが多機能で使いやすいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[流離いのギター弾き]

2025年4月25日 17:32 [1955484-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最安値、最高画質最高音質

画質も音質も大変満足です。画質はAIで最適化してくれるし、音質は東芝バズーカ継承のスピーカーが3つ付いてるので(トゥイター、スコーカー、バスレフ)素晴らしい音質です。ソニーのブラビアと迷いましたが、置き場所に困らない設計で値段も比較するとかなり割安なので購入を決めました。ブラビアはゲームモードで4K120hzなのに対しレグザはこの価格で4K144hzなのでお子様にも満足していただけると思います。また、windowsのOS非搭載だと思われ、ずっと長く配信を楽しめるのも魅力だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tamura4564]

2025年4月20日 09:14 [1954355-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

投資対効果の良さ

画質、音質共に満足しており、良い買い物が出来たと感じています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ぜっき]

2025年4月2日 22:17 [1950726-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

完成度は高い

　初の東芝系テレビです。今まで液晶はSONYかSHARP、有機ELはPanaを使っていました。機能・操作性は今までで一番で、良く作られていると思います。
　画質も液晶としては色鮮やかでキレイです。　視野角は狭いですが、少人数で普通の視聴角度なら問題ないと思います。音質もテレビとしては素晴らしいと思います。
　地味ですが、画面方向を調整できる、中央にあって高さもとれる台座は、設置場所を選ばず、使いやすいです。
　総じて良いテレビだと思います。

[vicomtejaponais]

2025年3月31日 14:52 [1949212-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

設置組み立ての留意点

映像・音共に迫力あります。ただ、運ぶのは2人がかりというのは分かりますが、あとは全部ひとりで可能でしたし、説明図を繰り返し見たり・読んだり、考えたりしないと、うまく組み立てられないのは問題と感じました（私の頭脳が弱いせいでしょう（？）。しかし終わり良ければ総て良しです、これから長期的観察を行っていきます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[kiritomo0921]

2025年2月11日 21:06 [1935643-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

43インチ液晶で一番明るかったので決めました。

43インチの同価格帯の液晶モニタでは、以下等から画質、音質最もよいと判断した。（ヨドバシで実際に見た感じ。）
（１）バックライト全面直下型
（２）高輝度（全面直下型広色域高輝度LEDパネルモジュール）
（３）倍速液晶
（４）スピーカー　60W　2.1.2ch

番組予約も、シリーズ予約を含めて、簡単にできる。裏録画対応可能。

NAS上に保存しておいた、画像ファイルの再生可能。

価格もamazonで10万円以下となっていた。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳